雖然對年代的新舊不瞭解，但感覺是老物件

第一個黑色的是，春秋戰國早期的器皿，四系魚簍式釉陶罐，距今大概2600年了。這個器型古樸優美，葆光肆溢，看來是一個實用器，有一個提系缺損丟失了。

我們有些藏友不知道，怎麼把葆光和賊光分的清楚，這個罐子就是一個很好標準教材。你看它肥亮如新，但一點都不刺眼，真是沒有幾千年的年份，出不了這包漿效果。那時的釉陶技術原始期，像這麼肥亮的釉罐，應該是官家特製所用。看來你說的是實話，幾年前有人出8000元要買入，說明這個人也是高手，知道斷代確真。不過他已經給你高價了，一般特高古瓷認識的人很少，國家也不允許拍賣，交流價已經不是撿漏價了。但如到國外拍賣，就很容易是幾十萬以上的標的。但它的文物價值巨大，這麼釉亮的，儲存基本完整的，春秋早期的寶貝，你應該捐給國家博物館。但這幫國家博物館的專家，他們管的是館藏文物，看重需要傳承有序的。咱們老祖宗的古玩文物，雖然在你們家多少年了，但他們也看不懂，不知道怎麼對古玩文物斷代確真。他們可能飄一眼，也不說對，也不說錯，也不敢要。就算你白捐給國家，他們都犯傻愣神兒，不知道怎麼回事兒？是不是又來了，編著故事的人騙我們來了，新仿的吧？唉！無數的珍稀的國寶，這些館藏專家眼笨拙看不懂，你有什麼辦法呢？我認為國家文物局，還是要採取內部競爭機制，能者上，不能者讓位走人，不能佔著茅坑不拉屎，掙著太平工資太容易了。這根本就不是，那種來路不明的文物，而且是完全符合文物保護法，各項條文的急需加大保護的民間珍貴文物。不過這個，你給十個專家，可能是九個意見，你就信我的吧，一槌定音沒錯。

第二個是，年代上一槌定音，是民國的沒問題。是不是巴林雞血石，藏寶者應該比我們清楚，用現代技術斷它的品質，一點都不難。但巴林雞血石開發比較晚，也可能當時的尋寶人，從地表面偶然找到了它，最後挖髒去綹，把裡邊的紅都露出來了。但這絕對是一個比較孤獨的，民國時候的巴林雞血石寶貝，一萬年都不褪色，或以地球同步老化，價格50萬，起步吧！

民國時期的產品，和大臺缸，大粗瓷罐是一樣的質地，1958年大練鋼鐵的家家戶戶用碾子壓的缸沙（耐火材料）就是這些東西打碎了再用碾子壓的！您這個物件是舊時人們去地幹活帶水用的，還可以拴繩子在井裡或者河溝打水用！年代不遠，不值錢，品相也不好！

這也算是老物件，八十年代也有燒造的。這在過去，農村比較常見，盛裝食用油用的。不知你們那裡叫什麼，我們這裡把這種物叫“油罐罐”，也有叫“油hang”的。現在有專門收此類老物件的，品相好的，一個賣2、3百元，有殘破的，也值不了幾個錢。留著也是一種懷念，但升值的空間不大。

不是年代久了就值錢，看有沒有歷史價值，學術價值，研究價值。這個產品質量差，是民國以後的東西，工藝普通，又沒有字號。