搶劫，一般情況下被侵害人享有無限防衛權，但是如果對方的搶劫行為結束，則不能繼續防衛，但被侵害人可以採用適當的方式搶回自己的財物。

　　如果搶劫人持刀搶劫，那麼被搶劫人可以絕對行使無限防衛權，也就是說可以重傷或者致死搶劫者並且不需要承擔任何責任，包括刑事責任和賠償責任。

但是，如果對方並未持械，並且沒有行為過程中並沒有採取威脅被侵害人生命的行為，這時候如果導致對方重傷，可能會被認定為防衛過當。

我就遇到過兩次，一次被我用板磚木棒擂跑了!一次人數較多，我假裝向他微笑，一拳搗為首的烏眼青!然後騎腳踏車跑了!對於搶劫犯!歐美日新加坡法律規定，如果他手執兇器，對別人生命造成危害，那當場反擊，可以把他擊斃，而不用負任何法律責任!對於人渣，還講什麼人權!

看你在哪裡被搶劫了吧，如果是外國的話估計沒事，假如在大中國的話，你就準備好賠錢吧，因為我們國家一向是鋤強扶弱的，他為什麼搶你，就是因為你有錢他沒錢，所以你是屬於強勢的一方！總之一句話，在咱們社會主義大中國，遇見搶劫的就兩條路：一，跑；二，跑不過的話，掏錢！千萬別動手，動手你就輸了。

看情況，要看是在對方在實施犯罪的過程中打傷的還是在逃跑的過程中被打傷的，又或者被制服後打的。還要看受傷程度實施搶劫的過程中打的那算是正當防衛，逃跑過程中打的有可能被算到防衛過當中去，但是法律中又有一條大概的意思是說公民有義務扭送犯罪嫌疑人至執法部門，而被制服後打的那就完全屬於防衛過當甚至更嚴重，具體的還要看警察叔叔的判定

如果要賠錢，豈不是叫強盜邏輯！解放前土匪來搶劫，打死了不用賠命！現在這說法，豈不是：除了我們這些無氣力的老東西外，人人可以去搶劫了，那三億農民工也不用勞動了，都象解放前做打家劫的人？

　如果警方認定為正當防衛，是不用承擔任何責任的。　　正當防衛，指，對正在進行的不法侵害行為的人、採取的一種、造成一定損害的方法。它應該符合四個條件：　　一.正當防衛所針對的，必須是不法侵害；　　二.必須是在不法侵害正在進行的時候；　　三.正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；　　四.正當防衛不能超越一定限度。