回覆列表
  • 1 # 心願125225074

    都說戲子誤國 科學興國 眼看著一個戲子毫無顧忌的欺負一個科學家 沒有一個人出來管管 居然還有好多人站在戲子這邊 什麼世道啊

  • 2 # 感情國際專線

    是不是忽悠,到底誰是忽悠?

    需要唐爽周立波,雙方繼續發文辯論,只有透過雙方充足的辯論,我們網友屌絲吃瓜群眾,才能智慧判定誰是大忽悠。

    畢竟現在是一個智力高速成長的時代,一個人單方面論證自己是好人,已經過時了。

    因為網友們越來越聰明瞭。所以,你一個人單方面說了是不算的。希望唐爽也出來辯論一下!

    現在回頭看看,以前的明星,說一句話,大家都相信。那個腦殘的時代終於一去不復返了。

    現在的網友粉絲,一個個猴精猴精的。充滿了智慧的眼睛,靜靜的看著,你們倆人的辯論,來互相汙染對方,清明自己。

  • 3 # 峽谷大俠

    一句古語:賊喊捉賊!

    一個成語:賊喊捉賊!

    一個規律:賊喊捉賊!

    惡人德性:賊喊捉賊!

  • 4 # 微塵愛生活

    兩個人肯定說的都有真假,都是在消費大眾的關注度,讓輿論有利於自己一方,兩個互相試探,看對方反應而出招,都不敢把底牌一下子亮出來,因為都沒有絕對有利於自己而致對方於死路的證據,每次一亮招,都是傷敵一千自損八百,現在大眾對他們倆明顯有兩種印象,一個是有可能吸毒並試圖嫁禍別人為自己脫罪,一個是有可能恩將仇報,為了錢財地位背叛朋友,所以最後兩個人爭來鬥去都不能完全洗淨自己,最後吃瓜群眾看的厭倦了,不會再關注他們了,兩個也就偃旗息鼓,兩敗俱傷,自作自受了,但是目前這種狀態,雙方都是欲罷不能,沒有退路了。

  • 5 # 古月軒主

    你可能會問為何有這個感覺?源於時至今日,周立波和唐爽互懟已經成了不死不休的局面。讓人感覺是你忽悠來,我忽悠去,只想把這“燙手山芋”扔給對方。周立波認為是唐爽栽贓嫁禍與他,並且把唐爽的各種“黑歷史”都爆料出來,用詞用語裡包含的攻擊性和侮辱性,就差罵八輩祖宗了。並且還公佈了好幾段看似很致命的錄音,特別是12日公佈鄢軍與胡潔的對話錄音,連美國FBI都抬出來了,假如事實真的如此,恐怕唐爽一輩子也翻不了身,更回不了國。

    面對曾經有恩於自己的唐爽,周立波曾經說他“反水”,波波表示十分寒心。從周爆料的內容看,周和唐兩人認識多年,平時走動的也非常多,對唐爽的照顧和資助也不少。所以,周在唐“反水”後,覺得非常心寒。因此,周立波在微博上一直揭露唐爽的謊言。

    而唐爽呢?也沒閒著!你波叔說我不仁,那我也會說你不義。時不時也回懟一下週立波,唐爽嚴厲斥責周立波用剪輯過的錄音欺騙大眾。真是忽悠來忽悠去,整個案件的戲劇性似乎是一部諜戰劇。用意無需多言,大概是人人基於求生的本能,趕緊把自己撇清避免麻煩。畢竟各自的人生道路還長著呢?

    當然,就周立波與唐爽的互懟的事件看,不管誰忽悠誰,我們相信誰。最後想要自證清白,就只能到法院求證了,周立波與唐爽有一方想要勝訴,就必須提供實錘證據,忽悠來忽悠去是沒有用的,否則就是汙衊。好在唐爽訴周立波侵權案法院已經受理,因此,我等圍觀的大眾暫時不要偏信一方的“忽悠”,一切等審判結果,相信這才是最準確的答案。

    總之,自從周立波回國後就與唐爽、鄢軍互撕,互相指責,都不承認涉槍藏毒的事實,於是三人的友情自此徹底破裂。歸根結底,周立波與唐爽鄢軍他們一路走來的恩恩怨怨為的就是自己的那點浮名虛利而已,而懟來懟去結果就是把“天下熙熙皆為利來,天下壤壤皆為利往”演繹的淋漓盡致。僅此而已!

  • 6 # 森山441

    周立波放出錄音胡潔與鄢軍的對話,表明美國槍毒案事件已經真相大白,毒是唐的它還要咬周,最高階大忽悠是垂死掙扎的唐白狼

  • 7 # 使用者5132795742

    周立波越來越傻了,現在還在折騰有什麼用啊?你不可能再復出了,廣電總局早就明確了封殺汙點藝人,何必不安靜的做人呢?真搞不懂他怎麼想的

  • 8 # 真石

    周立波發文稱唐爽為“高階大忽悠”,先論唐爽的“高階”兩字,還是比較中肯的,也能得到廣泛認同!畢竟唐爽是復旦大學的畢業生,麻省理工的博士,目前就從事的科學研究,其“唐爽_崔瑟豪斯理論”被世界物理學界廣泛認可,在助力新合金材料研發,量子計算機等方面具有傑出的貢獻!已被稱作為中國青年科學家,這個意義上講,的確唐爽達到了高階的程度!

    至於“大忽悠”一說,“忽悠”“大忽悠”來自於趙本山的小品段子,說白了就是高等級騙子,騙術高超到了一定程度,才可以稱作“忽悠”,乃至“大忽悠”,更有甚者“高階大忽悠”,從這個意義上來說,唐爽作為高階科技工作者,一不具備忽悠他人的現實基礎,有正當的職業在做事;二不具備騙人的流浪條件,科學研究要潛心工作很忙,沒時間;三不是用靠騙術生存的社會閒雜人員,唐爽一個獎學金就是數萬美元,作為研究人員有其工作經費和相應的薪酬,大錢沒有,生活必須的小錢還是不缺的,生存不是問題。所以作為“高階”是存在的,“大忽悠”不存在,至於“高階大忽悠”,顯然不沾邊,是不成立的。

    回頭看周立波本人,是“海派清口”的創始人,“海派清口”是什麼呢?就是把一些社會現象,透過其製作團隊,整理編撰成段子,由周立波熟記後,在電視媒體上作成節目進行傳播,而這個“海派清口”,抨擊的是社會現象,是不是都是全部真實呢?顯然不可能,也辦不到。有的把個別現象濃縮化、擴大化,程度加深,廣度外延等等是常有的事,這種情況下,或多或少,或淺或深會存在“忽悠”的成分,人們對其非常喜愛節目,可以把之戲謔的敬稱為“大忽悠”或者“某大忽悠”,不喜歡的人也會把之貶稱為“忽悠”“大忽悠”,趙本山就是被人戲謔的稱呼為“趙大忽悠”,似呼沒有多少貶損趙本山的成分。

    至於周立波在美國“藏槍毒”案件被捕無罪釋放回國後的表現,各種褒貶不一,周立波急於洗白自己情有可原!但編造拼湊剪輯製作錄音錄影來貶損他人,既不必要,也非常不可取。

    綜上所述,周立波稱唐爽為“高階大忽悠”太牽強,不沾邊、不靠譜。周在其夫人胡潔女士的慫恿下的表現反倒是有些涉嫌“忽悠”。

  • 9 # 包青天158836711

    到底誰是大忽悠。從現有的證據看,自然而然是唐爽,如果聽,不是真正科學工作者的話,真的不可信。分析如下。首先,要看他們各自的動機和目的。周立波的《一週立波秀》節目,有相當的知命度和觀眾群,可能會得罪某一些不認可《一週立波秀》的創作材能。周立波的動機是,要徹底消除在中國觀眾面前的不良行為。而美國法院的判決,周立波無罪,且周立波平時的慈善行為,就能證明、洗清周立波並非壞人的最好例證。當然,周立波本人,人非聖賢,孰能無過。雖然,周立波或許有,這樣、那樣的不足、不完美,但,只要承認錯誤,改正缺點,就是個好同志。而唐爽的動機是不良的、迫害、陷害性質的,目的是要周立波的一切,跌落萬丈深淵。對一個曾經的恩人,好朋友,好兄弟,不去報答和感恩,反而最終成為,雙方仇視敵對,忘恩負義,恩將仇報,真是人心夾肚皮,以小人之心度君子之腹。望你們消除仇視,還社會一個正能量。

  • 10 # 龔說有龔理

    周立波夫婦信口雌黃,一件事編出來八百個版本,就是不敢上法庭和所有的當事人面對面對質!莫虎已經在美國起訴他了,唐爽也在中國起訴他了,為什麼只能見到周立波夫婦在微博裡狂吠,為什麼他們不敢去法庭應訴?為什麼他們不敢去法院去起訴這些當事人呢?顯然他們理虧,就只能靠在網上胡說八道騙吃瓜群眾,偏偏還就有腦殘粉在那裡乾嚎力挺周立波夫婦,簡直是弱智到了頂點啊……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陶淵明為何要寫《桃花源記》?