-
1 # 我的環球航海生涯
-
2 # 依旺情深1
當今天下午，第一次看到有人為壽光水災捐款時，我的眼睛裡頓時一亮，而且竟然是周立波夫婦。我既茫然又感到必然！善良是周立波的本性，我從來沒有懷疑過周立波的善良。他的善舉是一貫的，長期的，也是發自內心的。說明周立波這個人本性不壞，雖然嘴巴破一點，說話刻薄一點，但他的性格耿直，沒有壞心眼。因此，周立波是個好人！
請山東壽光的網民們，出來說兩句公道話吧！
請凡有善心的人們，出來說兩句公道話吧！
正因為人們有了善良，社會才能和諧。心地善良，是人們追求的高尚品質;維護善良，是人們最起碼的社會責任與社會公德。希望大家一起來為慈善吶喊，為善良呼籲。大家說，我這樣講對不對啊？
-
3 # 舞動人生124
周立波的妻子胡潔近日向壽光洪水災區捐款20萬，反遭一部分人謾罵，這部分人認為是周立波夫婦想扭轉當前的輿論局面，本人認為這部分人已經病入膏肓，無藥可救，胡潔捐款不管出於什麼目的，都是在慈善，只想問罵胡潔捐20萬元給災區的這部分人捐款了嗎？比胡潔捐的多嗎?不要整天成天漫罵周立波，功是功，過是過，周立波夫妻做慈善有錯嗎？
在娛樂圈那麼多人，有人捐款，有人不捐，不捐的明星難道我們表揚他(她)？周立波做慈善公益活動，並非只有這一次，2017年8月10日周立波透過四川紅十字會向地震災區捐款120萬，周立波釋出微博稱“勁往一處使，心往一處想，血往一處流"，他的話多麼有正能量，災區人民需要這樣的周立波，如果只要有人捐款都認為有什麼目的，還有人敢捐款嗎?不要把捐款人想得太壞。然而去年周立波恰逢周立波在美國涉嫌持槍涉毒案，一部分人就認為周立波在他的案件洗白作鋪墊，就算周立波有這樣的心態，又說明什麼呢？靠網友就能感動美國法官？
周立波與胡潔結婚，婚禮收入3980萬禮金，並全部捐贈做慈善，那麼周立波又是什麼目的呢?其實周立波在國內，也並非是非常討人嫌的人，但是一部分人看到周立波非常網紅時就開始嫉妒，平時找不到周立波的短處，只能借周立波在美國持槍涉毒案一系列事件中發洩心中的怒火。周立波夫婦向災區捐款被罵，真不可思議。這些人沒有捐款難道就值得表場?
-
4 # 元芳有看法
圍繞周立波案鬧的沸沸揚揚，直到現在也沒搞出個名目來，在這個風口浪尖之時捐款自然會引起很多人的質疑，這很正常，沒什麼不可理解的。因為在質疑周立波的人群當中，他們會認為這是周立波在藉助慈善之名攢人品賺口碑，其動機和目的讓人懷疑。
明星做慈善，本身就是一件容易讓人懷疑的事情，何況周立波本身就是一個充滿爭議的人物，而且還是在當前最具爭議的時候去做慈善，你讓人不起疑心也不可能，應該理解持有這種觀點的吃瓜群眾。
對於周立波捐款這件事，我認為應該用積極正面的心態去看，認可週立波夫婦的行為，畢竟他們夫妻做出了實打實的善舉，我們可以懷疑，但不能攻擊他們。我們從以往周立波的表現來看，他們這次的慈善捐款並非是突擊行動，因為之前他們有過多次類似的捐款經歷，而且還成立了胡潔基金會，所以說在做慈善上他們是有這個傳統的，我們應該認可他們夫妻的這種行為。
我們不管周立波陷入的是是非非，起碼從目前來講，他還不是負罪之人，至於以後和鄢軍等人的官司如何那是後話，問題搞清之後再議不晚。
-
5 # 彩雲飛01
周立波夫婦，其實心地善，曾經無教次，扶貧把款捐，壽光遭洪災，又捐二十萬，這是做好事，應值得稱讚。
周立波事件，雖然曾涉案，捐款歸捐款，與之不相干。不該懷疑人，是做假慈善。甚至惡言罵，叫人家難堪。
有人錢雖多，只顧自己攢，一文不支援，拿他怎麼辦？名人做善事，眼要理性看。
-
6 # 忘記煩惱0
做人太難，不捐也罵捐也罵，詐捐更罵，我覺得周立波兩夫妻慈善做得不錯，為什麼還有那麼多人罵他，人家錢是掙來的又不是騙來的，同為華人應該相互理解一點
-
7 # 灰常星晴
真心捐錢救災的行為，是可敬可佩的。
然而，舉個例項：劉漢在汶川大地震後捐了1億，這能讓人可敬可佩嗎？
因為他有500億，因為他這錢不乾淨，因為他這錢帶著血……
當然，最後周*康自身保不了時，劉漢被判處了死罪。
-
8 # 鶴立鶴群
那是因為有的人心理變態。你罵胡潔，也許可以找得出理由。你罵她捐款，只能證明你三觀不正，善惡不分，乃至心理變態。
-
9 # xie破孩
現在的社會有點錢就可以為所欲為了？還有那些回答問題的傻瓜們看清楚題目是在評論，說句良心話，胡潔夫婦按照現在的事情發展，你突然來個捐款並且你還在微博上曝光，確實讓人不想入非非都難，你捐就捐吧拿出來秀讓人總感覺你是在表演，讓人看看你是多麼的高尚？我確實是看不下去哪些胡攪蠻纏的人，你喜歡歸你喜歡，有時候你也要分清楚是非，壽光這個事情本身就是個悲痛的事情，胡潔你在來個網上曝光讓人知道你是個大善人，著實讓像這樣的人不想如非非都難！
-
10 # 普天同慶223852432
從不捐款的大牌明星大款藝人可以相安無事、無人非議，但只要周立波捐款卻被罵的狗血噴頭，捐的越多罵的越狠，這就是無良噴子的傑作，中國特有的奇葩。
回覆列表
第一：捐款是做善事，是好事。不論是誰做慈善都應該得到鼓勵。捐款是捐款汙點是汙點，這是兩碼事。慈善≠好人，或者說一部分人做慈善不代表他就是好人，這是重點。
第二：只要捐款做慈善就可以抹去之前的汙點，就可以重建人設，此行為不值得鼓勵。
如果人犯錯了，只要一做慈善就可以抹去以前的汙點，那是不是可以理解為，我搶劫一億後捐款五千萬，那就可以抵消我搶劫的事實？（此為比喻不要吹毛求疵喲）很明顯這個邏輯是不合理的吧。
回顧Z先生回國後的一波波操作，先是各種爆料，又自說自話說證據被各方證實，只是不知道這個“各方”是何許人也。我當然希望Z先生是清白的沒有涉槍涉毒，希望這些與他無關，只是目前為止，還沒見有任何經過證實的實錘，最有效的武器就是法律，反被對方拿起來捍衛自身權益，如何讓人信服這一波波一次次的神操作？讓我們不要被水軍打擾，不要被滿地口水所淹沒，畢竟法律只相信證據，不相信口水。