建文帝和康熙皇帝削藩結局完全不同，既有一些時運的因素，也和兩位少年天子執政能力不同有直接關係。

這兩次削藩都是統治者年輕氣盛，不計後果的魯莽之舉。雖然保留藩王遲早會形成尾大不掉之勢，但這並不代表明初，清初的藩王問題必須要透過武力才能解決，如果統治者足夠成熟，那麼這兩場削藩導致的戰爭是完全可以避免的。

靖難之役和三藩之亂的爆發，都一個相同的原因，那就少年天子剛掌握權力，都渴望能有一番作為，以此來鞏固自己的政治地位，而這種急切的表現欲，讓他們一時之間看不清形勢，難以發現事件背後潛藏的風險，進而採取一些欠考慮的方式，來樹立個人權威，最終導致危機爆發，不得不硬著頭皮去處理危機。

對於這兩次削藩導致的戰亂，明初藩王對中央政權的威脅，其實遠不如清初藩王對中央政權的威脅大。朱棣在洪武十三年就藩北平，曾兩次奉命北征，打擊了北元的殘餘勢力，這一定程度上提升了他在軍隊中的地位，但這並不代表他可以調動地方軍隊，明初藩王和地方統兵的將領是處於互相節制的狀態。

朱棣

藩王可以直接調動的兵馬只有朱元璋賞賜給他們的甲兵護衛，朝廷是允許藩王府中的官員在地方擔任要職的，藩王也有權力過問封地內的政務，但任免官員主要還是中央的權力，所以明初的藩王在地方雖然具有一定的影響力，但這種影響力是非常有限的，財政收入也是歸中央管理。

朱元璋駕崩後，朝廷立刻就下令，王國文武官員聽朝廷節制，但護衛仍然歸藩王排程，一年後，朱允炆接連削了五藩，他再次下令削減藩王權力，不過這個時候早就讓朱棣做好了準備，殺了張昺、謝貴控制了北平城，並奪取了周邊城市的兵權。

朱允炆

朱棣起兵時，雖然在北平經營了近二十年，但他內部並不穩定，根據地也就只有北平和周邊的幾個關卡，兵部也就數萬人，而朱允炆卻調動了數十萬大軍征討朱棣，朝廷本來是完全可以碾壓燕王朱棣。

但在南軍和燕軍交戰的過程中，燕軍卻總能步步為營，不斷擴大地盤，而反觀南軍，換帥，指揮混亂等問題層出不窮，朱允炆對李景隆的迷之自信，更是讓他錯過了多次擊敗燕軍的機會，朱允炆還在戰事不利時，下令要活捉朱棣，這也增大了南軍克敵制勝的難度，朱棣在攻城受阻後，聽取了姚廣孝的建議，繞道直取京師，南軍回防不及，讓朱允炆丟掉了皇位。

靖難之役

朱允炆一副好牌打得稀爛，他接手大明時，藩王雖然有影響力，但還未形成尾大不掉之勢，完全可以等待政權更加穩固後，在進行削藩，並且削藩也沒必要把藩王們逼得走投無路，又是自焚，又是流放的，這麼搞只要朱棣腦子沒病，肯定是要全力抵抗的，再說朱允炆用人，李景隆他爹李文忠倒是挺能打仗的，但是軍事才能是天賦不帶遺傳的，李景隆根本不懂軍事，朱允炆卻非常信任他，事實證明，大力是出不了奇蹟的！

康熙皇帝削藩時，三藩的在南方的影響力可就比朱棣大多了，吳三桂從順治十六年起，在雲南開始經營，雲貴等地的官員任命，軍隊排程，財政收入是都不經過中央，三藩就是國中之國，還是異姓的，種族也不同，對清政府的威脅也比明初的藩王大，更關鍵的是清政府每年還要花一大筆錢養著三藩。

三藩

所以當康熙皇帝搞定鰲拜，終於親政後，一方面是自信心非常膨脹，另一方面是看到朝廷要用一半稅賦養三藩，他也實在忍不了，削藩計劃就此形成，但他顯然錯誤預判了形勢，他認為吳三桂垂垂老矣，不會反了，但吳三桂並不願意放棄如此優厚的條件，再說他手握重兵，還是有拼死一搏的機會的，三藩之亂由此而起。

在吳三桂等人起兵之初，形勢一片大好，各地反清復明勢力紛紛響應，三藩迅速佔領了中國半壁江山，但在吳三桂攻下湖南後，大軍不在渡江，而是和清軍進入了相持狀態，這就給了康熙皇帝整頓軍隊，排程兵力的機會，同時康熙皇帝還派人對耿精忠、尚之信兩股反叛勢力進行招撫，孤立吳三桂。

在王輔臣兵敗後，清軍士氣大受鼓舞，三藩雖然勢大，但內部卻並不統一，難以統一調動兵馬，最後耿精忠，尚之信相繼向清軍投降，三藩就剩下吳三桂，康熙十七年，吳三桂在戰事尚不明朗之時，登基稱帝，等於否定反清復明的起兵目的，起兵也不在具有正當性。

三藩之亂

不久後，吳三桂病逝，他麾下軍隊就此一蹶不振，相繼被清兵擊潰，康熙二十年，昆明被清軍攻陷，三藩之亂就此平定。康熙皇帝雖然也不成熟，但他面對亂局時，顯然比建文帝冷靜多了，能及時抓住時機調整戰略，也知道從內部瓦解敵人，沒有一條道走到黑，執政能力比建文帝更加優秀。

雖說同樣是削藩，但其實其性質還是略有不同的，建文帝削的是皇族之藩，而康熙削的卻是降臣之藩。

熟悉靖難之役和三藩之亂這兩段歷史的朋友都知道，其實這兩件事的發展歷程是不一樣的，對於燕王朱棣而言是先難後易，而對於平西王吳三桂而言卻是先難後易。

朱棣在謀事之初，要不是有人偷偷告密，靖難之役很可能就掐死於搖籃之中，最開始整個大環境是不利於朱棣的，而反觀吳三桂就不一樣，他最初起事時，其勢力遍佈南方大部，而其“興明討虜”的口號，也得到了思念前朝的南方軍民大力支援，其大環境是有利於於吳三桂的，因而最開始的吳三桂是一路凱歌。

而對於建文帝和康熙，建文帝面對燕王的起兵，雖積極派兵圍攻，但由於朱元璋為了保證建文帝的皇位安穩，幾乎殺完了大明的開國良將，致使建文帝面臨無將可派的局面，最後只得派出李景隆這樣的酒囊飯袋，而燕軍為戍邊軍隊，長期與北方的蒙古軍隊作戰，軍中大都是驍勇善戰的猛將，李景隆根本就不是朱棣的對手。

康熙這邊，雖吳三桂在南方一路凱歌，但康熙這邊卻採取了正確的應對方式，擒賊先擒王，康熙對吳三桂採取堅決打擊的態度，而對另外兩個藩王卻是採取招撫的方式，先分化三藩的力量，然後專注一點，以湖南為主要的進攻物件。在這樣的方針下，康熙轉劣為優，逐漸取得了戰場主動權，而吳三桂的稱帝更是對自己的致命一擊，使自己失去了南方軍民的大力支援，徹底失勢。