回覆列表
  • 1 # 田曉明品酒師

    由於“白酒院士”引發的這個話題,首先是大家對於科學技術的認識提高了,不是之前的只關注自己的生存和生活問題了,這是一個好的現象!

    第二,國家發展是一個大體系,不單單是科技,軍事等等,老百姓的生活也需要發展,社會的整體發展國富民強才是基礎!

    第三,做為新時代的網民,不單要有思想,還要有格局!不單要有知識,還要有包容!

  • 2 # 酒師阿紅

    引發輿論的深層原因在於人們都認為白酒和國家的發展沒有關係,而且總帶著“過量飲酒不宜健康”的負面色彩!

    首先我們先了解院士的提名條件中有一個非常重要的一點;就是在科學領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻。

    再來看王莉的提名推薦條件,王莉參與的“基於風味導向固態發酵白酒生產技術及應用”曾在2014年獲得國家技術發明二等獎。

    條件是非常符合的,雖然只是貴州省科協提名推薦,後面還要經過幾個程式最終由中國科學院稽核。至於輿論是因為人們的期望值!

  • 3 # 隱士163347718

    大概有兩個原因,一是大多數人不瞭解院士的標準及選擇程式,以為只有基礎科學和高科技才有資格入選;二是大多數人認為茅臺酒只是單純的奢侈品和消耗品,對解決國內重大技術難題,提升綜合國力,對中華民族崛起沒啥幫助。

    順便說下,我也認為茅臺總工不適合參選或成為院士,即便是工程院。

  • 4 # 雲中漫步北京

    我認為深層的原因,是大眾對院士評選中的一些不正常現象的不滿。

    近年來,院士的評選,有些已偏離了科學公正的軌道:有的是省裡領導的關照意見,有的是為回報當地納稅大戶而力薦,有的是院士專家有失公允的舉薦,這裡可悲的是,人情淡化了標準。

    院士代表著國家科學界頂尖水平和最高榮譽。每一個公民都有責任捍衛它的榮譽與尊嚴。

    大眾之所以對茅臺院士事件 輿論火力全開,反對之聲排山倒海。其實,這正體現了公眾對國家大事的熱切關注。也從一個側面,反映了公眾對院士地位乃至國家形象的愛護與尊重。

    中國正值大國崛起的關鍵期,科學水平,是我們趕超美國的核心競爭力。

    在院士的評選上,如果讓公權力和資本綁架評選,這既是對科學和公正的背叛!也是國家和民族的恥辱!

  • 5 # 石健理財

    我認為不管是科學院院士還是工程院院士,都應該是國家的頂尖人才!必須是對國家做出巨大貢獻的行業科技人才,擁有院士這個稱號才會不辱盛名!

    “白酒院士”之所以引發輿論譁然,關鍵應該是白酒科技對科技興國或者解決民生有多大的貢獻。

    貴州的茅臺酒只是白酒行業的佼佼者,如果拿一個“白酒狀元”的稱號肯定是當之無愧的,為貴州省的GDP也做出了巨大的貢獻。

    但是茅臺酒是什麼?大家都知道,買茅臺的不喝,喝茅臺的不用買,茅臺酒成了官場上聯絡感情的工具。對興國安邦、解決民生問題有多大的貢獻呢?

    如果茅臺酒的技術人員可以申請院士,是不是其他行業的技術人員都可以申請院士呢?

    好的廚師技術也不是人人都能掌握的,也有行業狀元,是不是也可以申請院士?

    醬油品牌很多,海天醬油深受廣大消費者喜愛,海天醬油的製作技術也不是其他醬油所能比的,而且用量比茅臺酒還多,是不是海天味業的技術人員也可以申請院士呢?

    360行都有自己的技巧、技術,行行都可以出狀元,但不能都出院士,否則院士就變味了。

    我認為以上就是“白酒院士”引發輿論譁然的原因。

  • 6 # 0大木瓜0

    這屆工程院院士評選過程是這麼回事——

    就好比林永健主演的《林師傅在首爾》裡,評選誰的菜做的好一樣。評選大師們坐在評選桌前,桌上有參賽者們做的拿手菜。

    然後,大師們挨個品嚐:“嗯,這個味道差點”,“呸”吐掉,不咽肚子裡。“這個菜味道還行,就是品相差點。”這樣品來品去,優秀的就出來了。

    而這屆工程院院士評選,也採用了這種方式。本著“公開公正公平”原則。評選大師們也坐在評選桌前,桌上也擺放著參賽者們作品。

    評選大師們挨個瞅著:“這是什麼東西,圓波隆冬的?”沒看懂。再看另一件:“這又是啥東西,還能整出動靜?”他們嘟囔著:“都是啥玩應,又不能吃不能喝的?”

    當他們進行到茅臺酒時,眼睛一亮:“這個味道好聞,喝口瞅瞅?”大家“滋溜”一口下肚:“嗯嗯,醬香味特濃,入口舒坦,入胃腦乎,好酒,就它了。”

    結果,一致同意,這屆工程院院士就給茅臺酒公司總工程師吧。於是,王莉就當選了。

  • 7 # 向天歌58

    不排除白酒院士有深厚的學術功底,在酒域有特別貢獻,但,有目共睹,一些真正的科技領頭人,比如。。。。。,卻選不上院士。簡言之,評價的尺子生鏽了,量不出真正高度。

  • 8 # 睿思天下

    深層次的原因可能主要有以下兩個。

    1、科技含量和貢獻相比不算大

    白酒行業的貢獻到底有多大,科技含量到底有多高,在全球競爭中能否作為大國的競爭底氣,能否為我們帶來全球競爭優勢,這個可能是很多民眾的關注點。

    作為茅臺總工,當然對於茅臺的貢獻還是相當大的,對於白酒行業可能貢獻也很大,但是在科技含量和貢獻上來說,可能很難跟網際網路,數學,核物理,化學,糧食,航天,航空等大國重器相比。

    這樣,可能很多人就會有一些想法了。

    2、茅臺自身的特點

    作為茅臺總工,對茅臺公司貢獻很大。但是茅臺酒,作為傳統工藝的秘方繼承,是按照古法釀造出來的。現代可能只是加入一些監控措施,而幾十年,上百年的窖池窖藏老酒,現在茅臺飛天酒,以及其他茅臺酒的調製,基本上還是根據古法來精準調教的。

    可以看出來,現在茅臺是古法釀製,古法調製,在這樣的情況下,就很難說在這個裡面有多少現代科技的貢獻了。

    因此,從茅臺酒釀製的特點來看,現代科技貢獻可能並不是很大。

    3、結論

    綜上所述,白酒行業的科技含量和貢獻,可能很難跟數學,物理,化學,生物,航天航空等行業相比,而茅臺又是古法釀造,可能現代科技的貢獻也不是太大。這個可能就是引起一些爭議的原因了。

  • 9 # 紅9九

    一個貴州山裡的大嫂一下子成院士,肯定讓人受不了,可這馬上就成形了,完全是按規章制度辦的,有幾個院士的提名,有科研成果,有高階技術職稱……總之就是一個酒廠大嫂完成了一切手續,馬上就要成為光榮的工程院院士了。

    當院士對一個合格的科技人員來說,是人生最高的夢想,對國家來說是國家的工程大腦,從個體到集體都是不容這個山裡大嫂變成工程院院士的。因為國家間有科技競爭,工程院院士不可能讓大眾知道的太多,工程院是一個科學家默默為國家從事科學的場所,如今這個貴州大嫂的出現,能不讓人嚇一跳。

    大眾反對的不是貴州大嫂,而是希望工程院擔負起民族振興的責任,不高再鬧這種笑話,想辦法把真正有水平的人選進工程院當院士。希望在不涉密的學科不僅有公示,而且還可以毛遂自薦,參選人之間能有個競爭的平臺,公開競爭上崗。應該把推薦貴州大嫂的院士點出名來,取消院士資格。

  • 10 # 三秦莊稼漢

    白酒,特別是茅臺酒,一救不了國,二不能當飯吃。它只是有錢人眼中的消費品。

    再者,茅臺這個白酒院士假如上不了位,但廣告效應大了去了,也許是茅臺廠家的策劃吧?

    大家不讓可的原因深層次就是茅臺對國家有那些貢獻?一個釀酒師都能成為中國工程院院士,不難猜出,下一位院士是不是該選出一位茶葉大師為院士了?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個讀書與不讀書的人有哪些區別?