一個是地處中東信奉伊斯蘭的國家，另一個是地處北美建國才三百年的移民國家美利堅，這兩個國家遠隔重洋，不論從人文地理，民族信仰等都應該說是風馬牛不相及的。要說根本衝突與仇恨顯而易見是美國強加於人的！現在美國有人揚言要用武力征服伊朗，說這話的人其實是不懂歷史是缺乏歷史常識的，過於自信武力，美國對伊朗伊斯蘭民族並不瞭解，滅掉伊朗談何容易，弄不好會把自已也身陷險境不能自拔。現在看來美國明顯己經找到了這埸戰爭的代理人，對伊朗發動一埸代理人的戰爭。

美國和伊朗根本沒有什麼厲害衝突，伊朗世界的小，國，能威脅著你，美國的利益嗎？美華人就是誰上臺的，瞎折騰一氣，折騰好了，有點兒名，折騰不好，下臺，回家，誰又不能譴責他？李根卡特，奧巴馬，特朗普，希拉里，這都是瞎折騰派，下臺回家，他不說哪個國家威脅他了？英國，法國，日本，澳洲，加拿大，這都是瞎，瞎折騰，派派的，唯恐世界不亂套，我們中國講和平，西方人講搗亂，打這個國家制裁，那個國家自己什麼好處也沒撈到，自己下臺滾回家，這就是西方人的理念

美國製裁消滅伊朗意在稱霸中東，控制石油貿易，縮小對中俄形成的包圍圈。所以中俄必須堅定支援伊朗，粉碎美國得陰謀。

一個霸權者，眼裡容不下沙，一個地區強國，容不下外來稱霸。:想站著的人，決不會趴著。美尹矛盾，是爭霸和反霸矛盾。

中東是國際糧倉，控制中東就控制了黑金，控制了黑金就控制了世界糧倉，控制了世界糧倉美國就有了世界霸權資本。統一中東是美國自己的路暢通，利比亞，尹拉克兩個刺頭沒了，就剩了尹朗一個刺，這塊擋路石很硬，堵住了美國控制中東黑金路。美尹不是仇而是爭霸與反霸。

中東兩大派有矛盾，鬥爭求生存。美國想霸不那麼易得。如發生美尹戰爭，美國可能偷雞不成，墜把米。尹朗殘了，美國債務藍子更沉了。從幾年的特朗普的手法看，就是極顯施壓，以小成本換大利益。但時代變了，美國不是從前的美國，世界不是從前的世界，反霸浪潮一起，獨立自主以來，鬥爭精神興旺，世界爭霸反霸鬥爭開始，勝利是尹朗人民，世界人民的。

不可調和的文化宗教衝突……

據說伊斯蘭教計劃在三百年內徹底征服全世界？目前看來只有特朗普和普京已經意識到問題的嚴重性？但特朗普隨時都有被彈劾的危險，故而已是束手無策，只好眼睜睜的看著伊朗逐步擁核成功。沙特土耳其等國也是蠢蠢欲動準備繼巴基斯坦伊朗之後也擁核成功，然後極端宗教恐怖組織就會“偷盜”一些核武器並拿到巴黎，華盛頓，紐約，莫斯科這些異教徒國家的大城市去引爆？讓全世界敵視他們的敵人膽戰心驚，不戰而降……

站在世界看美伊，矛盾主要二點：伊朗伊斯蘭共和國革命衛隊在大中東搞恐怖活動，幹了許多壞事，輸出革命思想，影響了美國的大中東政策；伊朗傳統波斯帝國一直影響著現在的伊朗，波斯人差點滅了歐洲，波斯帝國榮耀在伊朗大有市場，能夠提高民粹主義，但給別國帶來痛苦未未知道。伊朗主要從事輸出極左的伊斯蘭教，沙特王國會反抗的。伊朗也是個古文明古國沿續的歷史的國度，一直想稱霸中東，成為世界大國。同時，伊朗在自己的國內搞恐怖政策，轉移視線和矛盾，使自己更合法，當然有待觀察。

許多人認為美伊矛盾主要是美元石油和伊核問題，我認為這是其次原因。石油和地理位置爭奪不是主因，美元稱霸不缺伊朗。

沙特、以色列等有了共同的敵人，走在一起。打擊和按住伊朗民族主義、國家主義和波斯帝國的帝國思想，改變現政權成了中東問題本質。敘利亞和胡塞武裝本質是伊朗搞局，中東背後還有伊朗存在，把伊朗衛隊定性恐怖組織。

伊美戰爭打的可能性不大，美國用經濟制裁可能或使伊朗問題產生變數。真的開打一定有伊朗反政府武裝和反現伊反政府存在，當有了這兩個前提，那就離開打不遠了。

美國現在反導系統已經完善，包括俄羅斯在內，認為好對付。

美國領導的聯合國、世界銀行、貨幣基金組織和世貿組織給世界帶來穩定發展，被稱之為“世界警察和總統”是被許多國家認可的。新秩序沒有形成共識，美國主持的世界得到了許多國家認可。當美國以國家利益至上時，表現為霸權，但也把自己的價值觀推廣，自認為解放那些需要解放的國家。

世界走多極多元還是美國單極世界，都需要時間認可。

美國惦記伊朗石油財富，伊朗偏不給美國，大部分中東都歸美國了，就剩幾個刺兒頭，強盜不能容忍，於是就有了今天的局面。美國想雄霸整個地球當球長，實現拿破崙和希特勒沒能實現的夢想，凡是不歸順的，統統用武力征服，這不單單是伊朗，我們也在其計劃之內，但是，美國跟整個地球作對，有點蚍蜉撼樹的味道，在地球村，任何一個國家都無法獨霸天下，只有和睦相處，同舟共濟，否則，只有自取滅亡！目前，對待美國，軍事上要強硬，經濟上，拋棄美元化，拋售減持美債，運回存在美聯儲的黃金，到2020年，美國就會變成一條殭屍？

1979年，霍梅尼透過革命上臺，伊朗從此走上了政教合一的政權體制。美國和伊朗的關係就此惡化。因此，美伊關係的緊張有一定的歷史原因，美國一直是巴列維王朝的支持者，新上臺的霍梅尼政府必然會成為美國的“眼中訂、肉中刺”。

美伊關係雖然受歷史原因的影響，但是美國一向是實用主義優先的國家，美國和伊朗的矛盾更重要的還是現實原因。美國推行全球霸權，中東地區是重中之重，中東不僅是重要的戰略要地，而且有豐富的油氣資源，是大國爭奪的焦點地區。可以說美國想要稱霸全球，就必須稱霸中東。在伊拉克和敘利亞兩國因為戰爭衰落之後，伊朗就是美國稱霸中東的最大絆腳石。可以說美國想要真正控制中東地區，就必須解決現實的“敵人”伊朗。這也是美國和伊朗矛盾的根本所在。

伊朗在爆發伊斯蘭革命之後，打出了“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”的口號。很顯然，伊朗並不想倒向哪個實力，只想自己做伊斯蘭世界的領頭羊，做自己的“土皇帝”。而在美國眼中，對於有實力的國家都只有一個評判標準，那就是“非黑即白”，既然你伊朗不肯加入我的勢力範圍，那你一定就是我的“敵人”。在這種彼此政策的差異之下，雙方的分歧也就越來越大。

尤其是在蘇聯解體之後，伊朗失去了遊離與兩大勢力之間的機會，本來美國還利用伊朗對抗蘇聯或者說是防止伊朗倒向蘇聯，政策還相對緩和，而在蘇聯解體之後，美國就沒有了顧慮，對伊朗的政策自然也就越來越咄咄逼人。如今伊朗在中東伊斯蘭世界的影響力越來越大，甚至威脅到了美國在中東地區的統治，這對美國來說顯然是無法接受的，美國倖幸苦苦把中東攪亂，如果伊斯蘭國家出現一個強力領導，那麼自己的前期投入可能就打了水漂。

一個鐵了心要當地區“領導人”，一個鐵了心的要“統治”中東，兩者遇到一起，自然是水火不容。

美國和伊朗的仇恨始於1979年伊朗發生了伊斯蘭革命，美國一手扶持起來的伊朗巴列維王朝被推翻，國王巴列維逃亡到美國，被美國政治庇護，激怒了了伊朗革命青年，隨後他們攻入美國駐伊朗大使館，控制了美國駐伊朗使領館工作人員。

當時美國的卡特總統非常惱怒，由於過度迷信美軍的特種作戰能力，派遣特戰部隊從尼米茲號航母以運輸機、武裝直升機群突入伊朗境內，然而，特種作戰因為沒有事先充分的演練和準備，以慘敗而告終。損失了數架直升機和十多名特戰隊員，還有大量機密檔案，完好無損的直升機。

最後沒有辦法，還是透過談判，給予了伊朗大量經濟補償才把人質救了回去。這件事情讓美國老臉丟盡，怨恨不已卻又無可奈何。於是便一直以人權、自由為名對伊朗進行了長達30餘年的制裁和封鎖。

要說美國真對伊朗有多大的深仇大恨，其實也不盡然。對於美國來說永遠只有國家利益，而沒有什麼仇恨。要說仇恨，美國與伊朗的仇恨能夠大過越南嗎？要知道美國可是在越南丟下了七萬多具屍體，這是個什麼概念？美國那幫政客很多都在越南經歷過殺與被殺的仇恨，但是現在美國和越南不一樣成了朋友？

所以，美國必欲滅伊朗而後快既不關乎仇恨也不關乎自由、人權，而是利益衝突。因為伊朗的存在妨礙了美國控制中東的努力，影響了美國掌控全球石油定價權的利益，這才是美國把伊朗視為眼中釘、肉中刺的根本原因。