團長、政委同為團隊的主官首長，實行黨委領導下的首長分工負責制，一個主管軍事工作，一個主管政治工作，職務相等，不存在誰大誰小的問題！

一樣大。政委是政治首長，團長是軍事首長，同級別，都是正團職。團長有軍事行動和指揮上的決定權。政委在團級黨委會中任黨委書記，掌握各級幹部的推薦晉升、任命的權利，以保證黨對軍隊的絕對領導。按照首長分工負責制的規定，除重大問題由團黨委開會討論，集體研究決定外，日常工作由團長、政委按各自的職責分工去抓。

首先兩個的級別一樣，只是職責不同，一般情況下，軍事主管是一號首長，政治主官是二號首長，軍事主官略高一點，但是在事關部隊生死存亡或者影響戰略戰役的大事時，要開黨委會，政治主官有最後的決定權。

應是平等的！

按黨領導一切的話理解:政委是團黨委書記統籌全部工作。但在軍事方面應由長組織按排指揮。政委作好政治方面的工作，在軍事作戰指揮協同團長工作。

團長、政委屬同一級別。

團長管軍事及打仗、訓練方面。

政委管生活及幹部、後勤方面。

政委管黨組織丶是一個團裡邊的黨首，團長為副黨首。若是打仗或軍事行動團長說了算政委只能當參謀配角監督丶動員等作用。

團長大，如果是在黨內就是黨大，比如縣委書記就比縣長大，省委書記比省長大，總書記比總理大，但在軍企警校等就是正職大，司令比參謀大，連長比指導員大，團長比政委大，校長比支書大，企業裡面更是，工商局局長、稅所所長、法院院長、檢察院院長、公安局局長等等都比書記大等等。

團長是行政主官，政委是政治主官。我們國家很多政府機構都是雙主官制，一般而言社會上都是政治主官大一級，雖然級別一樣但是政治主官的黨內職務更高，所以市委書記比市長權力大，省委書記比省長權力大。

在部隊更多的是講資歷，團長和政委誰更久在單位內的話語權更大。但是對上而言團長更大一點，部隊畢竟是一個打仗的集體，不可能讓一個管政治比管軍事的更大。

簡單點講都是平級的軍、政主官。

但是從“黨必須指揮槍”的建軍鐵律講，兩者直間還是有點微妙。

需要指出的是，各級政治主官不是很多人誤解的政工人員，無論在戰爭年代還是現在的軍隊大改革大發展年代，這類人往往是軍政複合型人才，直白說就是“文武全才”；另外需要強調的是，戰爭時期，一些關鍵的、重大的、複雜的戰役、軍事鬥爭最終決策權必須由政治主官確定同意！

綜上所述，應該有所認識吧。

這兩者說的通俗易懂一點就是：政委是代表黨的，團長是代表槍的，永遠都記住一點：是黨領導槍，不是槍領導黨。說兩者是平級都是無知的一種說法，所以政委的權力比團長大的多。

好問題。有五分之四的機率是政委大，五分之一機率是政委和團長一樣大。

因為政委有團政委、旅政委、師政委、軍政委、戰區或軍區政委五種級別，後面四級政委都比團長大，團政委和團長一樣大。

所以，政委有五分之四的機率比團長大，五分之一機率和團長一樣大。