陸戰呂布最厲害。水戰周瑜最厲害。計謀諸葛亮最厲害。劉備最會拉攏人心。關羽名氣最大。張飛嗓門最大。黃忠箭法最厲害。趙雲有勇有謀。馬超的騎兵最厲害。

‘奔奔奔···奔奔奔···滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄······’一提到三國，腦子裡就會想起這首歌曲。三國，後世人最津津樂道、最愛研究的一段歷史，所以說這個問題，沒有標準答案。因為，連最臉譜化的司馬懿，都被一部影視劇成功的洗白白了，成了擁有大志，隱忍，最終逼不得已，為國為民發動政變的英雄式人物。一千個人心中，有一千個哈姆雷特。一萬個三國迷，心中都有不同的解讀方式。

諸葛亮無疑是三國裡，出類拔萃的人物。要說最厲害，也不是不可以。但，這樣，立馬就會有不同的意見出現，一通擺事實、設如果，讓人聽了都懷疑自己看的是不是正版三國演義了。譬如，什麼司馬懿最能耗，熬死了曹操、劉備、諸葛亮····成了三國最大的嬴家。什麼毒士賈詡一句話，就開啟了三國亂世，謀略乾坤卻鋒芒內斂，最終壽終正寢，子孫延綿。什麼鬼才郭嘉奇謀妙計，洞察世事、人心，乃三國第一大才，若是不死，就沒諸葛亮什麼事了。還有諸如法正、龐統、田豐、戲志才······等等，太多的如果。

歷史不能重演，觀三國時期，結合軍政綜合能力，能與諸葛亮相提並論的，也只有大漢丞相，魏王曹操了。而且，曹操在個人魅力上，領袖氣質上，要更勝諸葛亮一籌。史上都稱曹操是奸雄，諸葛亮為復興漢室的良相忠臣，但就從對待外族、滿夷的態度這一點，就可立判二人高下。三國曆史，人人皆可來上兩句，此處推崇曹操，也只是一家之言，究竟誰是三國最厲害的人物呢？眾網友可留言討論哦！

《三國演義》裡如果說諸葛亮“最”厲害呢，就有些勉強了點。

我們就說一說諸葛亮的功勞能力。有些相關的人物就必須要囉嗦點講一講了，諸位看官請多海涵

諸葛亮出山輔助劉備前，躬耕於南陽，師事司馬徽龐德公（即鳳雛龐統的叔父）。臥龍的名號就是龐德公取的。這倆傢伙牛b呀，徒弟都是響噹噹的人物，比如：徐庶，孟公威，石廣元等，都是當時名滿天下的大人物呀。你想，曹操為了得到徐庶，擄走徐母，見到徐庶時，那笑臉陪的像孫子樣，結果人家徐庶還是終生不為其設一謀，就這樣，曹操也願意白白的養他一輩子。

徐庶向劉備推薦諸葛亮時：我之比孔明，好比繁星比皓月。

石廣元，孟公威等人也不比他徐元值差到哪去。再加上一個鳳雛龐統，那傢伙，那該是多龐大的智囊團呀，鳳雛，臥龍得一人就可定天下，你說，在司馬徽和龐德公身邊有多大的力量啊。哦，對了，還有個老傢伙：黃承彥，諸葛亮的老丈人，那不是人呀，比司馬徽龐德公還老練，簡直就成精了的。他女兒，諸葛亮的老婆，黃月英（一名黃婉貞），和他那人精老爸一樣，上通天文，下曉地理，奇門遁甲無所不精，相傳木牛流馬就是她（或者和諸葛亮）共同研製的。黃月英發黃面黑，本和身高184風流倜儻的諸葛亮是不相配的，但諸葛亮愛她的才華，死纏難打才娶到了這個才女。黃月英一生幫諸葛亮分擔了很多的難事。這裡就不一一敘述了。

我想，孔明6出祁山，均是無功而返。是不是有點勞民傷財呀。明知不可為而為之。難怪李嚴那麼大的牴觸。川蜀之地，本是物富民豐。你孔明整天就北伐北伐的，死了那麼多的青壯，弄的老人無兒養天年，女人無夫常相伴：剛剛豐收了，心想可以吃飽了，你又要徵軍糧，你他媽還要不要人活呀。各位，作為你，會那樣想不？我，肯定會那樣想的。6次北伐呀，那日子怎麼過嘛！

天天打，年年打，打贏了嗎？打的老百姓的血汗呀！

一出祁山時，魏延曾要求領一支奇兵，越秦嶺，直搗洛陽。但諸葛亮一大堆道理不準。其實他不明白事實上魏延的方案是可行的嗎？他很清楚。但為什麼又不同意呢？你想哈，1：魏延當時是蜀軍主將，本當隨大隊出發，不可輕易涉險:2：假設真的讓魏延去了，而且他又成功了。那麼，他魏延會不會自立為王呢？（魏延降劉備是孔明就說過，這傢伙腦後生有反骨）。3：他魏延成功了，憑這傢伙的為人，勢必會功高震主呀。

所以說呢，算了吧，不能讓他去的。況且，成功的機率微乎其微。

諸葛亮一生，行事謹慎。務必事事躬親。這就不好了吧。你孔明是本事大，沒得說。可要是人人都向你那麼能幹，你又可以幹啥呢？操勞一生，蜀中之人，卻對他沒啥好感。人家做事，你是這看也不好，那看也不對。為何呀 。人，都有缺點，不可能萬能。好的領導就會抓住下屬的缺點才好控制他，然後利用他的優點去做事。你諸葛亮呢，咋整的嘛。須知，大樹底下不長草！你是棵參天大樹，把Sunny都擋完了。下面還長個卵的草啊！十全十美的人，還要你來教莫？

也難怪：司馬有後，諸葛無徒。

氣死周瑜，罵死王朗，死了都要騙得司馬懿怕怕，結果呢？五丈原折羽沉戈。

諸葛亮違背先主劉備愛民之初衷，僅隨個人意願，不顧民生，一再北伐，功雖未成，但名卻響亮。

不管怎麼說，諸葛亮為中興漢室真的是”足躬盡悴，死而後己“，是值得我們尊敬學習的榜樣。

難能可貴的一代奇才！特別是在《周易》方面，把64卦演變成了384爻，對科學貢獻居功至偉！

諸葛亮一生的事蹟被萬人傳頌，忠於先主，苦心輔助後主。位高權重卻沒有貪張枉法更是被現代人高歌頌德。

那麼，從人性上來講，我是挺諸葛亮的！可是如果要論智謀。在三國裡諸葛亮絕對不是最厲害的一個。

比如：郭嘉、荀攸、龐統、周瑜、賈詡、陸遜……等等等。這些人都是很牛逼的！多得很啊！

比諸葛亮厲害的人還是挺多的首先是司馬懿

諸葛亮作為三國時期的頂級謀士，未出山就已知天下事，在茅廬就能知未來，正是諸葛亮提出的“曹操孫權皆不可取，先取荊州，後取益州，天下有變，北伐中原”的戰略思想，一窮二白的劉備才能在短短的十年裡建立蜀漢政權，走上人生巔峰，但是三國初期，與司馬懿相比，諸葛亮有劉禪的全力支援，可以調動蜀漢十萬大軍；司馬懿受到曹操，曹丕，曹睿三代君王猜忌，能調動的兵馬只有雍州一部，但是諸葛亮依舊沒有打敗司馬懿攻入雍州，這就是二者的差距

其次是劉備

劉備入選的理由就更簡單了，作為諸葛亮的leader，劉備憑藉三寸不爛之舌就能哄得諸葛亮出山，兢兢業業幾十年為蜀漢政權，劉家父子服務，這難道不是一種本事嗎？俗話說，治人者才是最厲害的