《大明風華》中，朱棣最後一次北上親征蒙古時，帶上二子漢王和三子趙王，還有朱瞻基；同時留下太子朱高熾監國。這次兩方都非常不順，朱棣出征卻屢屢受挫，而監國的太子對朝政日理萬機，鞠躬盡瘁，早已疲憊不堪，當聽到前方戰況不利的訊息後，監國的太子急火攻心，當眾吐血。

而這時，朝廷上下遍佈漢王朱高煦和趙王朱高燧的眼線，當太醫告訴大臣們，太子恐怕凶多吉少後，明朝廷又一次面臨危急關頭，是否將太子病情告訴朱棣，又害怕朱棣有易儲的想法；如果被漢王知道，恐怕又會產生“玄武門之變”或“靖難之役”。就在這關鍵時刻，三楊（楊士奇、楊溥、楊榮）站了出來，決定對朱棣隱瞞太子病情；並且將漢王、趙王留守在京師的部隊，換防成太子的兵力。

朱棣最後一次北征，在途中病逝時，當隨行的宦官束手無策時，楊榮考慮到如果此時公佈皇帝死訊，會引起朝中大亂，隨徵軍隊也會軍心渙散，勢必導致全軍覆滅；而京師那邊，漢王、趙王黨羽必定會反戈一擊，爭奪皇位。

基於這樣的考慮，楊榮決定秘不發喪，將朱棣屍體妥善保護起來，每天照常起居和彙報，並派人快馬加鞭回到京城向太子朱高熾稟報情況。正是楊榮的所作所為，讓太子朱高熾取得主動權，而漢王、趙王完全被矇在鼓裡，甚至京城的密探都沒有得到一絲訊息，等到朱棣死訊公佈時，明朝廷早已大局已定。由此可見，三楊不僅輔助太子監國，而且是太子能夠順利登基的重要推手。

此外，歷史上有名的“仁宣之治”更是與“三楊”密不可分，提起中國歷史上的盛世嗎，例如漢初文景之治，唐初貞觀之治，唐中期開元盛世，北宋的仁宗之治，最後清朝的康乾盛世，這些更是更多的是得益於一個雄才大略，具有高超治國理政能力的君主，而在明朝“仁宣之治”得以於明君明仁宗朱高熾施以仁政，更得益於“三楊輔政”。

“三楊”歷經朱棣、朱高熾、朱瞻基三朝，能夠發揮自己的才華，實施自己的政治主張，一方面得益於明初特殊的社會環境給他們的機遇，另一方面也得益於他們的自才能和特點，那麼“三楊”楊士奇、楊溥、楊榮都有哪些特點呢？

“西楊”楊士奇能謀善斷

楊士奇江西泰和人，教書出身的他，被選中明朝廷編撰《太祖實錄》從而改變人生機遇，由於才華出眾，被破格錄用做了教授，此後接連升遷，平步青雲，做到內閣大員，歷經永樂、洪熙、宣德、正統四朝，輔助明仁宗、明宣宗、正統皇帝開創“仁宣之治”。

楊士奇之所以能夠有所作為，主要是因為他有著能謀善斷的能力，他被永樂帝任命為東宮屬官厚，機警護主，竭力輔佐太子，並最終保障太子得以登基。楊士奇幾次起到關鍵作用，特別是永樂二十二年，明成祖北征蒙古途中病逝於榆木川時，楊士奇為防止朝中生亂，秘不發喪，讓皇太孫朱瞻基攜帶太子文書去接靈，並與楊榮等人暗中謀劃配合，順利地輔助朱高熾登基。

明仁宗即位後，楊士奇立即被擢升為禮部侍郎兼華蓋殿大學士，仁宗遇事，多徵求楊士奇的意見，此時，君臣關係融洽，開明的政治氛圍，為楊士奇提供了廣闊的政治舞臺。楊士奇除了在具體的政務上，竭力輔助明主外，還利用自己帝師的身份，從思想上引導帝王，輔助他們開明行政。

作為封建儒家思想的倡導者，在楊士奇的從政理念中，體現出了濃厚的儒家思想內涵，他利用儒家“仁政”學說，從思想感情上引導朱棣，讓朱棣明白“性善”是“仁政”的基礎和出發點，要對自己的行為有所節制，不要過度偏執酷虐，要施以寬仁行政。明仁宗即位後，楊士奇更是忠於職守，勤於政事，積極建言獻策，為明朝治世發展作出了歷史性的貢獻。

“南楊”楊溥以“雅操”見長

楊溥為湖廣石首人，因其地而被稱為“南楊”，進士出身，在建文帝時被任命為編修，朱棣時期被選為太子東宮宮屬，官授洗馬。楊溥在漢王、趙王與太子朱高熾，爭儲鬥爭中，曾一度入獄，長達十年之久，所以在永樂時期，楊溥對明朝政治沒有什麼重大建樹和影響。

太子朱高熾即位後，楊溥被授官翰林學士，從此開啟官場生涯；宣宗即位後，楊溥真正走上重臣仕途，他與楊士奇、楊榮等人，共同執掌機務，這時楊溥與楊士奇、楊榮有了並駕齊驅的地位。

楊溥與楊士奇、楊榮在性格和為人處事方面有很大區別，他顯得過於謹慎，無意之中給人一種老成穩重的感覺，言行舉止非常自律，被冠以“雅操”見長的南楊。當明宣宗急於改變吏治來解決國家經濟問題的時候，真正在內閣中起到作用的是楊士奇，當國家政治穩定，需要守成的時候，楊溥開始發揮應有的作用。

楊溥在“三楊”中是年紀最小的，但是辦事卻是最老成穩重的，三楊以三朝元老的身份構成明宣宗時期最穩定的政治三角，對明宣宗初年的政治穩定起到不可替代的作用。

“東楊”楊榮以警敏見長

建安人楊榮被稱為東楊，其在政壇上最大的特色是“警敏”，楊榮非常善於察言觀色，早在朱棣發動靖難之役進入南京時，楊榮率先迎附，從而被朱棣帶入文淵閣，當時文淵閣有七人，楊榮年紀最小。

與楊士奇、楊溥相比，楊榮最為警敏，能謀能斷，擅長於邊事，深得朱棣賞識。朱棣每次出征幾乎都會帶著楊榮，邊防大事常問計於楊榮，並任命他掌管軍事要職，由此可見楊榮對明朝的邊防做出了很大貢獻。

明仁宗朱高熾做太子的時候，多次遭漢王朱高煦、趙王朱高燧陷害，楊榮幫助仁宗穩定東宮之位。朱棣去世後，楊榮又立了一大功，他為了防止朝廷內亂，秘不發喪，依靠其機智，幫助明仁宗順利即位，朱高熾對他恩寵如舊，授他為太子太傅，兼身殿大學士。楊榮為明仁宗、明宣宗出謀劃策，解決不少軍國大事。

明宣宗即位之初，漢王朱高煦謀反，朱瞻基急忙召楊榮商討對策，楊榮勸朱瞻基御駕親征，果然，順利凱旋，明英宗即位後，楊榮仍然受到重用。總之，楊榮歷侍四朝，遇事能謀能斷，為人警敏，對明初邊防、內政各個方面都做出了貢獻。

為什麼會出現“三楊輔政”這個局面呢？

筆者認為，主要有以下幾個方面，其一，“三楊”所處的特殊時代，明朝經過太祖朱元璋、成祖朱棣南征北戰，開疆拓土的經營國本已固；之後的仁宗、宣宗作為守成之君，他們對明朝的統治，已經不適合祖輩們較為嚴猛的方式了。

例如太祖朱元璋為了鞏固皇權對開國功臣的誅殺，又以各種手段對大臣進行監督，建立錦衣衛監察組織，同時還透過其他手段懲治開國功勳。成祖朱棣靖難之役後對建文帝舊臣的壓迫，殘殺眾多人才，這些剛猛政策造成大臣人心惶惶，使得明初在用人上出現捉襟見肘的局面；明仁宗即位後，一改這種嚴苛之路，走上休養生息的寬和發展之路。

太祖朱元璋廢除了承襲幾千年的丞相制度，使得中央機構的權力出現巨大真空，後來即位的仁宗、宣宗仁厚，處理國家大事方面不及祖輩們殺伐果斷，急需大臣輔助管理，急需建立內閣制度，這也是明初社會轉型的一個重要原因。

其二，“三楊”在特殊的政壇背景下具有特殊的地位，楊士奇、楊溥、楊榮等人與其他明初開國功臣、重臣不同；他們曾先後作過幾任帝王的老師，帝師的身份讓他們擁有特殊的地位。“三楊”所處的時代正是丞相制度廢除，內閣制度形成時期，他們以內閣大臣和帝師的雙重身份輔佐帝王，對明朝朝政產生深遠的影響。

第三，“三楊”促進了明初內閣形成，成祖時期，楊士奇等7人進入內閣是內閣開始形成的標誌，明仁宗、明宣宗時期，對楊士奇等人更加倚重，提高“三楊”權力後，內閣在處理國政方面發揮的極端重要的作用，所以說，三楊對內閣客觀上起到很大促進作用。

總之，明朝初年，君主聖明，而楊士奇、楊溥、楊榮等人，為人正直，辦事老練深得皇帝信任，他們憑著自己的精練才幹輔佐明君為朝廷獻力，為江山社稷作貢獻。

參考文獻：《明仁宗實錄》、《明太宗實錄》、《明史》、《明書》、《明宣宗實錄》等

《大明風華》中，朱棣最後一次北上親征蒙古時，帶上二子漢王和三子趙王，還有朱瞻基；同時留下太子朱高熾監國。這次兩方都非常不順，朱棣出征卻屢屢受挫，而監國的太子對朝政日理萬機，鞠躬盡瘁，早已疲憊不堪，當聽到前方戰況不利的訊息後，監國的太子急火攻心，當眾吐血。

而這時，朝廷上下遍佈漢王朱高煦和趙王朱高燧的眼線，當太醫告訴大臣們，太子恐怕凶多吉少後，明朝廷又一次面臨危急關頭，是否將太子病情告訴朱棣，又害怕朱棣有易儲的想法；如果被漢王知道，恐怕又會產生“玄武門之變”或“靖難之役”。就在這關鍵時刻，三楊（楊士奇、楊溥、楊榮）站了出來，決定對朱棣隱瞞太子病情；並且將漢王、趙王留守在京師的部隊，換防成太子的兵力。

朱棣最後一次北征，在途中病逝時，當隨行的宦官束手無策時，楊榮考慮到如果此時公佈皇帝死訊，會引起朝中大亂，隨徵軍隊也會軍心渙散，勢必導致全軍覆滅；而京師那邊，漢王、趙王黨羽必定會反戈一擊，爭奪皇位。

基於這樣的考慮，楊榮決定秘不發喪，將朱棣屍體妥善保護起來，每天照常起居和彙報，並派人快馬加鞭回到京城向太子朱高熾稟報情況。正是楊榮的所作所為，讓太子朱高熾取得主動權，而漢王、趙王完全被矇在鼓裡，甚至京城的密探都沒有得到一絲訊息，等到朱棣死訊公佈時，明朝廷早已大局已定。由此可見，三楊不僅輔助太子監國，而且是太子能夠順利登基的重要推手。

此外，歷史上有名的“仁宣之治”更是與“三楊”密不可分，提起中國歷史上的盛世嗎，例如漢初文景之治，唐初貞觀之治，唐中期開元盛世，北宋的仁宗之治，最後清朝的康乾盛世，這些更是更多的是得益於一個雄才大略，具有高超治國理政能力的君主，而在明朝“仁宣之治”得以於明君明仁宗朱高熾施以仁政，更得益於“三楊輔政”。

“三楊”歷經朱棣、朱高熾、朱瞻基三朝，能夠發揮自己的才華，實施自己的政治主張，一方面得益於明初特殊的社會環境給他們的機遇，另一方面也得益於他們的自才能和特點，那麼“三楊”楊士奇、楊溥、楊榮都有哪些特點呢？

“西楊”楊士奇能謀善斷

楊士奇江西泰和人，教書出身的他，被選中明朝廷編撰《太祖實錄》從而改變人生機遇，由於才華出眾，被破格錄用做了教授，此後接連升遷，平步青雲，做到內閣大員，歷經永樂、洪熙、宣德、正統四朝，輔助明仁宗、明宣宗、正統皇帝開創“仁宣之治”。

楊士奇之所以能夠有所作為，主要是因為他有著能謀善斷的能力，他被永樂帝任命為東宮屬官厚，機警護主，竭力輔佐太子，並最終保障太子得以登基。楊士奇幾次起到關鍵作用，特別是永樂二十二年，明成祖北征蒙古途中病逝於榆木川時，楊士奇為防止朝中生亂，秘不發喪，讓皇太孫朱瞻基攜帶太子文書去接靈，並與楊榮等人暗中謀劃配合，順利地輔助朱高熾登基。

明仁宗即位後，楊士奇立即被擢升為禮部侍郎兼華蓋殿大學士，仁宗遇事，多徵求楊士奇的意見，此時，君臣關係融洽，開明的政治氛圍，為楊士奇提供了廣闊的政治舞臺。楊士奇除了在具體的政務上，竭力輔助明主外，還利用自己帝師的身份，從思想上引導帝王，輔助他們開明行政。

作為封建儒家思想的倡導者，在楊士奇的從政理念中，體現出了濃厚的儒家思想內涵，他利用儒家“仁政”學說，從思想感情上引導朱棣，讓朱棣明白“性善”是“仁政”的基礎和出發點，要對自己的行為有所節制，不要過度偏執酷虐，要施以寬仁行政。明仁宗即位後，楊士奇更是忠於職守，勤於政事，積極建言獻策，為明朝治世發展作出了歷史性的貢獻。

“南楊”楊溥以“雅操”見長

楊溥為湖廣石首人，因其地而被稱為“南楊”，進士出身，在建文帝時被任命為編修，朱棣時期被選為太子東宮宮屬，官授洗馬。楊溥在漢王、趙王與太子朱高熾，爭儲鬥爭中，曾一度入獄，長達十年之久，所以在永樂時期，楊溥對明朝政治沒有什麼重大建樹和影響。

太子朱高熾即位後，楊溥被授官翰林學士，從此開啟官場生涯；宣宗即位後，楊溥真正走上重臣仕途，他與楊士奇、楊榮等人，共同執掌機務，這時楊溥與楊士奇、楊榮有了並駕齊驅的地位。

楊溥與楊士奇、楊榮在性格和為人處事方面有很大區別，他顯得過於謹慎，無意之中給人一種老成穩重的感覺，言行舉止非常自律，被冠以“雅操”見長的南楊。當明宣宗急於改變吏治來解決國家經濟問題的時候，真正在內閣中起到作用的是楊士奇，當國家政治穩定，需要守成的時候，楊溥開始發揮應有的作用。

楊溥在“三楊”中是年紀最小的，但是辦事卻是最老成穩重的，三楊以三朝元老的身份構成明宣宗時期最穩定的政治三角，對明宣宗初年的政治穩定起到不可替代的作用。

“東楊”楊榮以警敏見長

建安人楊榮被稱為東楊，其在政壇上最大的特色是“警敏”，楊榮非常善於察言觀色，早在朱棣發動靖難之役進入南京時，楊榮率先迎附，從而被朱棣帶入文淵閣，當時文淵閣有七人，楊榮年紀最小。

與楊士奇、楊溥相比，楊榮最為警敏，能謀能斷，擅長於邊事，深得朱棣賞識。朱棣每次出征幾乎都會帶著楊榮，邊防大事常問計於楊榮，並任命他掌管軍事要職，由此可見楊榮對明朝的邊防做出了很大貢獻。

明仁宗朱高熾做太子的時候，多次遭漢王朱高煦、趙王朱高燧陷害，楊榮幫助仁宗穩定東宮之位。朱棣去世後，楊榮又立了一大功，他為了防止朝廷內亂，秘不發喪，依靠其機智，幫助明仁宗順利即位，朱高熾對他恩寵如舊，授他為太子太傅，兼身殿大學士。楊榮為明仁宗、明宣宗出謀劃策，解決不少軍國大事。

明宣宗即位之初，漢王朱高煦謀反，朱瞻基急忙召楊榮商討對策，楊榮勸朱瞻基御駕親征，果然，順利凱旋，明英宗即位後，楊榮仍然受到重用。總之，楊榮歷侍四朝，遇事能謀能斷，為人警敏，對明初邊防、內政各個方面都做出了貢獻。

為什麼會出現“三楊輔政”這個局面呢？

筆者認為，主要有以下幾個方面，其一，“三楊”所處的特殊時代，明朝經過太祖朱元璋、成祖朱棣南征北戰，開疆拓土的經營國本已固；之後的仁宗、宣宗作為守成之君，他們對明朝的統治，已經不適合祖輩們較為嚴猛的方式了。

例如太祖朱元璋為了鞏固皇權對開國功臣的誅殺，又以各種手段對大臣進行監督，建立錦衣衛監察組織，同時還透過其他手段懲治開國功勳。成祖朱棣靖難之役後對建文帝舊臣的壓迫，殘殺眾多人才，這些剛猛政策造成大臣人心惶惶，使得明初在用人上出現捉襟見肘的局面；明仁宗即位後，一改這種嚴苛之路，走上休養生息的寬和發展之路。

太祖朱元璋廢除了承襲幾千年的丞相制度，使得中央機構的權力出現巨大真空，後來即位的仁宗、宣宗仁厚，處理國家大事方面不及祖輩們殺伐果斷，急需大臣輔助管理，急需建立內閣制度，這也是明初社會轉型的一個重要原因。

其二，“三楊”在特殊的政壇背景下具有特殊的地位，楊士奇、楊溥、楊榮等人與其他明初開國功臣、重臣不同；他們曾先後作過幾任帝王的老師，帝師的身份讓他們擁有特殊的地位。“三楊”所處的時代正是丞相制度廢除，內閣制度形成時期，他們以內閣大臣和帝師的雙重身份輔佐帝王，對明朝朝政產生深遠的影響。

第三，“三楊”促進了明初內閣形成，成祖時期，楊士奇等7人進入內閣是內閣開始形成的標誌，明仁宗、明宣宗時期，對楊士奇等人更加倚重，提高“三楊”權力後，內閣在處理國政方面發揮的極端重要的作用，所以說，三楊對內閣客觀上起到很大促進作用。

總之，明朝初年，君主聖明，而楊士奇、楊溥、楊榮等人，為人正直，辦事老練深得皇帝信任，他們憑著自己的精練才幹輔佐明君為朝廷獻力，為江山社稷作貢獻。

好了，看到這裡相信大家也就理解為什麼三楊在劇中的活這麼久了。說白了，劇情有需要，還有在劇中的重要性。惘然掛掉的話不符合劇情發展