-
1 # 憶夢科技
-
2 # 數碼小靈通
那個博主說小米不適合自主研發晶片,不是說小米沒有能力研發,而是說當前的小米不適合上馬晶片研發業務。
眾所周知,晶片研發是一個非常非常燒錢,而且對技術平臺和技術儲備要求的非常高的業務。投資大+週期長+見效慢是其最大的特點。而且即便是研發出來了,如何儘快得到市場認可,為了開啟晶片銷售,也需要投入巨大的經濟成本,這樣一來,無疑會極大地增加小米的經濟成本和執行壓力。
以小米當前的現狀來說,雖然剛剛在香港IPO成功,但是也從側面反映出,小米實際上還是比較缺錢的(不然不會選擇在這麼個時刻倉促上市)。如果倉促上馬晶片業務,無意會極大地佔用小米的現金流。讓小米的現金流變得異常緊張,不僅影響小米的正常研發業務,甚至連日常維持可能都受影響。
需要再次強調的是,說小米不適合研發晶片業務絕不是貶低小米or鄙視小米,而是說作為一家企業,重要的事情不等於馬上要做的事情。當前小米要做的事很多很多,遠比研發晶片更加緊迫和重要。所以,小米當前確實不適合開展晶片研發業務。
-
3 # 心夢無痕146801741
說這話的,不知道想要表達什麼(不過腦子?)?以雷軍的前瞻性,不可能想不到其中的厲害關係。 前段時間的中興事件,對國內所有手機廠商都是一個驚醒。 以現在小米的體量,做晶片是能吃的下來的,只是時間問題而已。
-
4 # 智慧新視界
雖然小米一直標榜自己為科技和網際網路公司,但從本質上看小米和聯想一樣都是屬於貿易、品牌運營和資本運營公司,核心技術基本都是來源於供應商,沒有自主研發的基因和實力,所以小米不適合自研主晶片。而對於小米此前推出的澎湃手機晶片,並非是受華為的影響,更多的還是想增加和高通談判的砝碼以及營銷方面的考慮。
小米依靠高通晶片不斷做大,並且在香港上市,沒必要研發晶片小米僅僅八年時間,便成為國內手機巨頭,並且成功在香港上市,除了小米的網際網路營銷,更多的還是要歸功於高通的手機晶片。由於小米比較擅長營銷與資本運作,研發實力不強,所以完全沒有必要耗費巨大的精力和成本研發手機晶片,所以使用高通成熟的手機晶片更符合小米的利益。
研發手機晶片前期投入大、週期長,風險高研發手機晶片需要鉅額的資金投入,並且週期十分長,所以風險十分大。此前小米投巨資研發的澎湃手機晶片,僅有一款小米5c採用了這款手機晶片,因為銷量平平,很早以前已經被小米停售了。如果手機晶片無法大量出貨,也就意味著前期的鉅額投資很可能打水漂。由於自主研發手機晶片並不能提升小米的核心競爭力,卻很可能讓小米揹負鉅額的虧損,所以小米自主研發晶片並沒有實際意義。
小米上市後會更加註重運營效率,繼續採用技術相對成熟的高通手機晶片顯然是最佳選項,這也是小米手機的核心競爭力。雖然長期看,小米自主研發手機晶片,有利於提升核心競爭力,但由於小米技術研發實力薄弱,自主研發晶片很難取得成功,進而影響到小米的運營效率,所以並不適合自主研發晶片。
-
5 # 博雅匯MBA
因為中國的晶片研發水平落後了美國幾十年
正因為技術水平的落後,自主研發難度之大,才會有無數的不支援聲音。按照這個邏輯,只能靠有資金、有技術的公司研發高階產業,那麼中國和美國在CPU上的差距只會越拉越大。換句話說,小米走研發路線是正確的。
因為小米還很小,一口吃不成一個大胖子這屬於企業戰略的事,你我吃瓜群眾都只能看個熱鬧。但是雷軍做企業不僅僅是為了名利吧,就像特斯拉老總埃隆馬斯克,沒有一點技術背景卻要造火箭,大家都以為他是瘋了,但是人家在破產前硬是把火箭成功發射了。做企業家總要有一點情懷吧,推動社會進步?人類進步?
-
6 # 飛鳥x
我就奇了怪了,這個小米好像要做啥晶片啥的,人家做人家的東西,跟那個啥(老外?看看名字好像是老外,嗯就對了)有半毛錢的關係?這傢伙估計是露頭找存在感的吧
我滴口號:永遠支援中國產,支援那些腳踏實地努力奮鬥為華人民著想的企業,不就想造個晶片啥的嘛,多大事兒啊,只要是中國的好企業,就它媽造飛機,能把飛機票的價格拉下來,讓我們農村孩子也能感覺一下坐飛機是啥樣的,憑這點兒,就是好樣的(✪▽✪)
-
7 # 看球人
個人認為自研晶片與小米現階段的戰略和狀態是不符合的。
小米以價效比和效能著稱,價效比意味著你不可能有太高的利潤,效能要求小米要用上比同價位裝置更強的處理器。顯而易見,自研晶片根本無法解決這個兩個問題。
另一方面,晶片研發需要大量的資金,但沒有上市之前的小米是沒錢的。去年的小米6一直到雙十一都沒有現貨,但小米8除了個別顏色之外現在都能買到。這就直接體現了小米沒有上市之前的窘迫。沒錢研發晶片的話只能研發出半成品和殘次品。比如說松果S1處理器,他擁有非常強大的處理器,但實際效能只有驍龍625的水平。
更嚴重的問題在於小米也沒有基帶技術,即便諾基亞和高通都給他授權,但從來沒有製造過基帶的小米也沒法把基帶融合在SOC中。安卓機外掛基帶是非常耗電的,這非常影響手機的體驗。
這種情況下,小米放棄自研晶片是正確的。憑什麼華為自研晶片就要每個中國產廠商都要去自研?
-
8 # 科技大話
先聊聊小米為什麼不適合做晶片↓
做晶片難:做晶片需要很多錢!要人力,物力……可別以為投資個幾十億就能做出來,小米砸了10多億結果做出來了什麼?澎湃s1晶片很成功嗎?搭載澎湃晶片的小米5c熱銷嗎? 砸了10多億結果都撲街了,現在想研發晶片的廠 商都出現了一個困局:瘋狂砸數百億都做不好, 繼續做只會砸更多的錢,就像是一個填不滿的 坑!錢砸得多了才像樣。像小米這樣體量不大的公司真的不適合做芯 片。風險大:主要是晶片要牽扯許多的專利,一顆晶片可能摻雜著許多廠商的專利,一個科技實力弱的公司來說,小米的晶片專利少之又少,小米要造晶片必須要其他公司的專利。要生產晶片賣晶片的話就要用其他廠商的專利,搞不好還會被專利流氓起訴,風險極大。做晶片高風險,高投資,高週期……所以小米真的不適合做晶片。那麼小米就不要做晶片了嗎?小編認為小米做晶片並不都是摩卡說的被華為帶進溝裡的,小米做晶片還有其他方面的因素↓
晶片是核心技術,是整個科技行業的命門。你(小米)的核心技術受限於人,命脈由別人來把握,生死存亡就要看別人的臉色。最大的教訓就是 中興事件 了,無論小米和高通的關係是多麼鐵,但是再鐵的關係也不如政府下的一紙禁令。中興的體量能撐個80多天,小米能撐多久?就算能撐下來,那得虧多少的錢?
如果真被華為帶溝裡了,那麼小米為什麼不砸多幾個錢,多買幾個專利在高階晶片領域起步?乾脆不買個聯發科的晶片然後改個名字與海思麒麟一決高下?那為什麼還要在中端領域起步呢?或許小米也有自己晶片的戰略吧
雖然小米現在不適合做晶片,但是隻要肯熬,勤砸錢,過個幾年沒準小米就真的適合研究晶片,做出了像樣點的晶片讓我們拭目以待吧……
-
9 # 萌哈科技
幾年前華為推海思K3V2的時候也很多人說華為不適合自研SoC晶片,現在海思的麒麟970在升級GPU Turbo後快要跟高通媲美了。現在就斷言剛上市的小米不適合自研晶片有點為時過早了。
自研晶片最大的難點是什麼?錢!晶片需要非常非常大的資金投入,不管是人才的引進還是研發的投入,甚至一次流片就要很多很多錢,還不一定能成功,即便成功了也還需要持續不斷的投入。華為海思的麒麟晶片之所以能成功就是因為華為持續不斷的大筆研發投入。
小米是不是有足夠的錢能持續不斷的投入晶片產業,是小米自研晶片成功的關鍵,小米在香港IPO披露了其2017年經營利潤為122.1億元,經調整經營淨利潤為53.6億元。說實在的這些錢投入晶片的研發是不夠的,雷軍自己也知道做晶片的確很難,但是他還是做了。
小米成立才八年,就已經是市值500億美金的上市公司了,雷軍很厲害,小米也很成功,澎湃還需要一些時間,能不能成功不好說,但是現在就說失敗未免太早了一些。國家現在也在大力扶持半導體產業,好好經營還是有希望的。
-
10 # 山姆大叔34378336
我覺得小米應該從電視晶片、機頂盒晶片做起,慢慢地向華為一樣延伸到其他晶片。比如:手機裡的其他晶片,像影片晶片、音訊晶片等各類二級晶片,從易而難。打下基礎才能做的更好,不過這好像是半導體領域的範圍了。
回覆列表
這兩天,著名數碼博主“摩卡RQ” 在微博發表,小米不適合自主研究晶片的言論,一石激起千層浪,很多米粉不樂意了,憑啥華為能做,小米就不適合?但也有人贊同這個觀點,於是產生了論戰。摩卡微博內容如下:
對於摩卡的觀點我是持贊成意見的。雖說如今小米自制晶片已經研發到第二代了。而且號稱澎湃S2效能都能和麒麟960持平了。但現實是,至今沒有看到搭載澎湃S2的手機出現,光嘴上說的強大,不拿出來真正比較一番,也是無用。而且這麼快就達到麒麟960效能,反而很不現實。
為什麼說小米不適合自主研發晶片?小米產品路線以高性價比為核心,而且小米手機利潤相比於其他品牌而言低很多。國內賣的更好的OPPO,vivo都不敢輕易自主研發晶片,也只有華為麒麟系列處理器達到了不錯的效果。自主研發晶片的投入是長期性的,高資金性的,高科技性的,然而還不一定會有好的結果。對於如今已經上市,雖然資金充足,但是賺錢才是第一位的小米而言,自主研發晶片的風險太高。而且,小米作為一個剛剛成立8年的年輕企業,技術積累還相當薄弱,研發晶片又是對技術要求很高的專案。最後,小米和高通關係良好,擁有高通晶片強大的後援支援,還能用來作為賣點,何樂而不為了。由於有高通華為頂級晶片在前面做比照,因而小米必須做與他們效能差距不大的晶片才行,反之都是白費。現階段的小米其實不具備研發頂級晶片的實力,如果強行跟著華為學,反而可能把自身路線帶偏。等再過個今年,小米更加強壯了,再去開始自主研發晶片之路,反而會更好些。