-
1 # 冬雪3478
-
2 # 多和親人聊聊天
都是垃圾。簡直就是精神垃圾。老炮兒中和許晴的露屁股鏡頭,真是噁心全國。張藝謀應如此的陰暗,不倫不類,讓人心情沉悶,自以為多過多麼高明,空洞虛無。彰顯的主題就是暴力和陰謀,有和正能量有一點點正能量嗎?
-
3 # 平安快樂的人1
一部好的電影關鍵是要選好優秀的藝人,來突出電影和角色的完美結合,給每個觀眾有一種追續的渴望和真實的感覺,而最不應該拉一些所謂的明星呀著名的導演呀,一看影片介紹,誰導演,哪些演員演的,心裡面就會想到,真正好的劇本又被假導演和假演員糟踏了,到看完了都沒有一點走進心裡的感覺。真正優秀的導演和演員,不是隻要會導會演就是好導演好演員啦?我認為人品比水平更重要,具有較高的水平和優秀的人品配上好的劇本才能會有好的電影。而不是請一幫瘋子,流氓,賭徒,毒君子,罪犯來演一部好電影,那就沒意義了。
-
4 # 齊嘉柳
如果你現在回答一個問題:著名中國導演有誰?我才大部分的人心裡依舊是那三位:張藝謀、陳凱歌和馮小剛。
有人會說這是九十年代到兩千年初的排名吧。但是就算到了現在,相信大部分人心裡仍舊把張藝謀排在前三。
2002年的《英雄》開啟了中國電影的億元時代。同時也是中國電影進軍好萊塢的起點。《英雄》的導演就是張藝謀。
2016年《長城》,總的來說,不是爛片,而是個標準的好萊塢爆米花電影,特效確實沒的說。而情節,畢竟是好萊塢說的算的,也不能噴老謀子如何如何。
2018的《影》算是張藝謀的歸來之作。把墨彩運用到了極致,中國的古典音樂也是極致。而這樣做的第一人就是張藝謀。
所以,張藝謀還是有東西的。
-
5 # 星柒八影視
當然是《影》
其實我覺得兩部電影水平不一樣,題主不應該拿來比較。平心而論,我覺得張藝謀的《影》要比馮小剛的《老炮》好很多。
看馮小剛的《老炮》我總有一種情節生硬,場景浮誇的感覺。比如說吳亦凡出場的髮型,開著法拉利到處轉的場景,總是莫名的讓我想起《小時代》而且馮小剛最後提刀救子,我感覺這個燃,很做作。
《老炮》整體的情節稍顯簡單,還有點中二,所以我不是很喜歡。
對比張藝謀的《影》我覺得好很多了,不管是吳磊還是鄧超我覺得演技都很自然,而且全篇的水墨中國風美感我也很喜歡。
鏡州偉岸,子虞陰毒兩個人物關係糾纏不清,鄭凱飾演的王上陰狠毒辣,機關算盡,也讓人看的很過癮。
《影》既有春秋戰國時戰亂連綿的歷史背景,也有宮鬥詭譎的陰毒。其中胡軍曹景春等老戲骨在裡面擔當綠葉配角,也增色不少。在劇情和表演來看的話,我覺得《影》比張藝謀的《老炮》要好太多了。
當然這個可能只是我的個人之見,我只是想說我更喜歡《影》而已~
回覆列表
電影《老炮兒》的導演是管虎,馮小剛只是《老炮兒》的主演,雖然馮小剛因稅務問題遭到全華人民唾棄,但是《老炮兒》這部電影無論從藝術上還是商業上,都要優於張藝某的《影》,國師的水平有目共睹,水墨畫風確實好看,但國師早已過了巔峰期,因此我喜歡看關乎的《影》,特別是將來北京那種老炮兒文化完美的展現出來