-
1 # 普通人75
-
2 # 逐日149294009
恐怕並不能。原因有三。
首先,小說最終寫的是人性。金庸在塑造人物方面做的非常好。金庸的江湖其實離我們很近,很多人都可以在小說中看到自己的影子,能引起共鳴。這一點科幻小說因為其特有的型別,往往很難做到。同時在他的小說裡還有通俗的中國傳統儒釋道思想,俠義精神,這些都不會過時。
其次,金庸武俠的受眾比科幻小說要廣的多,可以說是老少皆宜。而科幻小說本身需要一定的科學基礎,喜歡看的人數會縮水很多。
最後,隨著科技的發展,科幻小說因為其豐富想象力帶給讀者的震撼會逐漸降低。
大概就是這樣了,以上幾點會弱化科幻作家的影響力。即使劉慈欣能站上科幻的巔峰也很難超越金庸。
-
3 # 深度科幻從武俠到科幻實則代表著社會的進步,和讀者文化素養的提升!
首先申明,本人對金庸先生沒有任何的成見,對每一個作家的評價要切合其歷史背景。讓很多人沒想到的是中國科幻文學最早出現在晚清,其實和武俠小說差不多誕生在一個時代。原載《繡像小說》雜誌的《月球殖民地小說》堪稱中國科幻小說之鼻祖,甚至連林語堂、老舍先生都寫過科幻小說,如老舍的《貓城記》在國際上非常知名。
但為什麼科幻小說沒有流行起來,而武俠小說卻在很長時間內成為大眾普遍接受的主流文學,主要還是受制於當時人們的文化、科學素養、以及經濟發展、諮詢水平、法律意識、社會管理等複雜的因素。以建國之後為例,新中國建立以來中國面臨很大的問題就是掃盲,在當時的華人們連吃飯、識字都成為問題,怎麼會欣賞這種不著邊際的科幻文學呢?按照劉慈欣先生的原話:在現實主義的黃土地上,這種文學離我是如此的遙遠,以至於我根本不相信她的存在……(注指阿瑟克拉克的《2001太空漫遊》)所以在長期以來,科幻文學一直在中國被劃為兒童文學的範疇,屬於邊緣文學。以《三體》為例,《三體》在獲得雨果獎之前,2013年獲得的是“第九屆全國優秀兒童文學獎科幻文學獎”,是不是很諷刺也很無奈,原來我們大家都是小朋友啊!
而武俠小說就不一樣了,它具有深厚的群眾基礎,作品帶有濃厚的中國傳統樸素價值觀和想象,正好切合了那個時代人們的欣賞水平。在那個時代有多少人夢想著到少林寺學一身武藝主持社會正義,救國救民。這就是科幻小說長期沒有走紅,而武俠小說得以走紅的深刻原因。
劉慈欣是一個異類,單槍匹馬將中國科幻文學提升到了世界的高度!劉慈欣是一個異類,他的偉大之處在於在1980年現實的黃土地上不僅閱讀到了科幻文學,而且堅持進行創作了30年,終於單槍匹馬的將中國科幻文學提升到了世界的高度。起源於科學的科幻文學和起源於傳統文化的武俠文學最大的不同在於,科學是無國界的、普世的。因此但就社會影響而言,武俠文化是復古,主要在於滿足大眾娛樂,而科幻文學不僅具有現實意義,而且對未來具有指導意義,它是一個社會走向文明、走向成熟的標誌。這也是《三體》和劉慈欣能夠迅速火遍全球,而武俠文化長期走不出國門的原因。
以當下熱播的金老某部經典武俠片為例,客觀而言如果按照20年前的標準絕對是萬人空巷的良心大作,但在今天收穫更多的卻是大眾的疑惑,紛紛報以“難道牛頓的萬有引力管不住那時的華人了嗎”的戲言,這其實是武俠文學衰落的標誌,而且這種衰落永遠不可能復興,因為中國再也不會是昨天的中國,觀眾再也不會是昨天的觀眾了。
結論:不可否認以金老為代表的武俠文化曾長期影響了中國大眾文學,但在今天已經開始跟時代脫節,這也是當代在黃易之後再也沒有出現優秀武俠作者的原因。而以劉慈欣先生為代表的新科幻文學時代正在來臨,不僅在今天已經開始深刻影響中國社會,而且在可見的未來也將具有重要影響。因此在小編看來,不是30年的問題,在今天劉慈欣的影響力已然達到或超越金庸老先生。這並不是對金老先生和武俠文學的成見,而是社會發展的答趨勢。
-
4 # 張林濤245
一點可能性沒有,科幻小說說到底是舶來品,武俠小說則是個根植於我們中國的傳統文化,不管是傳播土壤還是受眾都比不了,劉慈欣就寫了一部三體,除非他未來開掛一般創作出更多神作,否則不可能與金庸老師相提並論。
-
5 # 懷疑探索者
武俠小說寫得再高明,讀它們也是不需要費腦子的。古龍算是做了創新,他比金庸更進一步發展,把西方的偵探懸疑小說和武俠小說結合,但是那也很容易劇透。我稍加試驗了一下,推測大boss就在小說的第一章出現,結果看完全書後全部猜中。什麼陸小鳳系列都是這樣的套路。看了開始,就可以猜到結尾。
也就是說,武俠小說純粹就是一種簡單的消遣,小學生也能看得懂。很多有文學之夢的人,都是寫嚴肅文學寫不下去了,所以改行寫武俠小說。不為什麼,就是因為寫武俠小說容易一些,有模式可以套。即使你不懂很高深的文化知識,也能看得懂武俠小說,也能創作出來一大堆。
而科幻小說很有難度。看他們也需要動腦筋,不可能一看開頭,就猜到結尾。創作主流文學都是很艱難的,而科幻小說是其中最難寫的題材,沒有之一。當今的科幻小說,已經達到了一個很高的境界高度,沒有十分的功力,沒有深厚的科學知識的積澱,根本寫不出好的科幻作品來。有些科幻小說,其實早就到了讓人歎為觀止的地步。那種意境的構思,那種奇思妙想,只有極少數天才可以完成。國內的科幻小說作家不多,也就數百人左右,但也有很厲害的人物。除了王晉康,劉慈欣這些老前輩,新生代的江波,銀河行星,他們的創作功力其實都已經不亞於他們。他們所欠缺的,僅僅是一個機遇。
而且與武俠小說比較,雖然都是想象力的產物,但武俠小說純粹是意淫,完全違背科學原理。這種意淫的東西,總有一天會過時,也無法再突破。突破了就不是武俠,而是玄幻了,比如《少林八絕》。但是,科幻小說之中的很多創意描繪,都有可能在未來實現。只要科學在發展,科幻小說就不可能停滯,會一直創新。
-
6 # 微言42
根本就不是一個量級,應該很難有人會超過他了,其實寫小說並不難,而將小說寫到深入骨髓那就千難萬難,查生寫的小說的精華在於能深入寫出人性的醜惡,陰暗的一面才是最利害之處,簡直精妙絕倫,並且查生的小說是當年每日一扁在報紙上連載的,連寫完審稿修改都沒有的,但出錯卻是非常的小有,曾經有香港業界人士專門去挑錯,好像也只挑出一個,並至函查生,而查生親筆回信中只寫了:多多包函。
-
7 # 貓晗
武俠精神是深刻在每個華人骨髓裡的,是華人的人文精神之一,而武俠小說從雛形開始算已經有一千多年的歷史,可謂是源遠流長,並且隨著時代的變遷不斷在變化發展,現在傳統武俠有些沒落,但金庸古龍的作品仍然每年都有影視作品改編,只要有新作品登場幾乎都能成為當時的話題,而仙俠類的武俠變種更是大行其道,和當今潮文化以及新興的動漫遊戲產業緊密結合,不但勢頭不減,甚至還開始向歐美文化地區進行輸出,正是紅紅火火的時候。而科幻類題材在中國始終只是小眾,科幻類小說和武俠小說比起來閱讀量根本無法同日而語。像《三體》《流浪地球》很多人只知其名而不知其實,並且科幻小說對讀者的知識儲備也有較高的要求,普通人讀科幻小說味同嚼蠟,始終是曲高和寡,事實上在歐美,最受歡迎,產量最大的科幻型別始終離不開星戰、超級英雄題材,這些是什麼?這些就是西方的武俠啊。純硬核科幻對歐美大眾來說依然是不易接受的型別、像《星際穿越》這樣的片子十幾年才有一部大作,流行程度並不比國內強多少。所以綜上所訴,劉慈欣雖然一度成為現象級作家,但他能為科幻小說開啟的市場依然有限,更多的人是在跟風,並且更傾向於電影特效而不是科幻小說本身,科幻小說要在人文精神上同武俠小說比肩,30年不夠,300年夠嗆,這還要建立在從此封殺武俠小說的基礎上。沒有強大的群眾基礎,劉慈欣要達到金庸的高度就實屬困難了。
-
8 # 草根作家張一筆
請你背出金庸小說的人物名稱,數量不限。
然後你背背劉慈欣小說的人物,放在一起,能比嗎?開玩笑!
-
9 # 在下千城
這是個好問題,但很抱歉,這個問題的答案,會有很大機率是“否”。原因有2:01你難道忘了儒勒·凡爾納嗎凡爾納你應該知道吧,或者他的幾本經典科幻書,《海底兩萬裡》、《氣球上的五星期》、《八十天環遊地球》。在1900年那個時代,這可絕對是科幻小說啊,人類竟然能在天上翱翔,80天就環遊地球,人類竟然能深入海底2萬里。
當時的凡爾納,估計和現在的劉慈一樣,人們也喜歡這種科幻著作。
02而金庸的武俠世界,將永遠不會在世間重現為什麼華人喜歡武俠,因為每個人少年,都曾夢想仗劍走天涯。而金庸創造的武俠世界,卻只在古代、不可能出現在世上了。所以,人們喜歡緬懷過去,而對當下的東西卻不珍惜。可以想到的是,未來,當我們像劉慈欣小說裡寫的那樣,坐在曲率飛船上時,可能腦海中還是會有一個武俠夢。像笑傲江湖、射鵰英雄傳一樣,每個人都希望自己成為大俠,但卻在現實世界中,卻永遠成不了大俠。即使你給他再先進的科技武器,他依然圓不了兒時的夢。
-
10 # 山九
再過30年,劉慈欣的影響力仍然不會超過金庸,這是我個人的看法。這麼說主要有以下幾點原因。
第一,就在文學的層面來講,武俠小說和科幻小說這兩個分支,關注的人數群體是不一樣的。科幻尤其是硬科幻,在社會上的喜愛人數是遠遠低於武俠的。群眾基礎決定了,他兩個人的喜愛程度終究不一樣。
第二,金庸是中國武俠小說的宗師,幾乎到了全民皆知的程度。雖然劉慈欣在科幻小說裡面,也是扛把子的人物,但畢竟受眾群體比較少,仍然沒有做到全民皆知。這兩者差距很大,即使再過30年,可能也不會有太大的改變。
第三,金庸的江湖地位比劉慈欣要高,這也是毋庸置疑的。未來三十年,可能科技日新月異,大家對於科幻太空和未來的時間,有不同的關注點,但在家國文化武俠文化中,仍然是社會的主流。
-
11 # 夏老師是個教書匠
不會,科幻永遠是小眾,而且劉的科幻,上了銀幕一定要大改,改得面目全非的那種。
不然你告訴我,球閃的中美大戰咋拍,三體咋拍,書沒禁就不錯了
-
12 # 尼古拉斯葵
說句實話不可能 ,其他就不說了單從文筆和文化底蘊上,劉大就差金老好幾個檔次,長遠來看要創造頂級作品,文筆還需要提升很多。
回覆列表
記得小時候為了能得到一套古龍或金庸,包括粱羽生等武俠小說大家的武打小說,找人借或借讀書名目讓爸媽買,得到後恨不得一晚上打著手電筒讀完。因此現在可以說對那時的記憶相當深刻。
現在人們的業餘時間基本被填滿,就算想讀一本書,也是有限的,能靜下心好好的看本書是個奢望。
能將時下的暢銷書籍影響二三十年,除了書好,關鍵還是讀書的人群是不是能堅持那麼久。三十年前可以講“一本書改變一個人”,現在還真的很難再有此想法了。也許時代變了,習慣也就變了。