我沒有去過美國，只是從新聞和電視上時不時看到訊息，要說美國的貧富差距，從國內的媒體和美國的媒體所說的，我都是不相信。但是從現在美國拍的電視劇中卻發現一個有趣現象，就是在美國只要你不懶，(當然懶人也有懶人的辦法)，隨便找個工作，就可以得到養活自己或一家人的滿意報酬，難道美國也有自己的最低工資標準？為什麼要有最低標準？是諷刺嗎？

富豪家族有足夠的智慧保持 增長財富 中產幾乎無緣涉足 如不努力奮鬥 精打細算 墮入貧困階層倒很容易 黑人 拉美人 和其他貧苦階層幾乎沒有翻身的智力和機會 政府的政策一向是保護富人 剝削中產 餵飽窮人

胡吃海齋的社會巨大貧富差距，在美國是如何形成的？美國是資本主義形成的，現巨大貧富差距是資本主義特色社會的產物

第一是美國貧富差距的現狀，第二是產生原因。

基於這兩個方面，我們就事論事回答和分析探討，不做任何縱向遷移與延伸，只說說美國。

那麼，美國貧富差距真的很大嗎？

可以確定的說，美國雖然強大，甚至可以說是世界上經濟最強大的國家，但即便如此，他仍舊擺脫不了巨大貧富差距的現狀，甚至於美國的貧富差距，在過去三十年中，持續拉大。

佔領華爾街運動，特朗普的上臺事實上就是美國窮人對貧富差距不滿的有力證明。

可以確定的是，目前來看，美國仍舊是世界上發達國家中貧富差距最大的國家。

過去40年裡，美國的國內生產總值已經增長了四倍多，在過去25年裡，則幾近翻了一番。

但是其中的利益與窮人無關，大多都歸於最高收入人群了。

美國自2009年以來增加的所有收入，有95%都流向了1%最富有的群體。

這是富人越富，窮人越窮的有力證明，富人得到了更多更大的賺更多錢的機會。

2019年美國國家經濟研究所刊登了加州大學伯克利分校經濟學教授祖克曼發表文章指出：

2016年佔美華人口1%最富有的一群人，手握全美38.9%的財富——這也已經回到了上世紀前葉的水平。

美國最富有的10%人群掌握了73%的社會財富。

回顧一個世紀前左右的美國貧富差距，1929年“大蕭條”之前，0.1%的美華人坐擁該國25%的財富，這是說美國貧富差距重新回到百年前的水平的，倒退幅度空前。

聯合國在2018年的一項資料顯示：

2017年美國有4000萬人生活在貧困當中，其中1850萬人生活在極度貧困中，而500多萬人生活在絕對貧困中。

聯合國特別報告員菲利普·奧爾斯頓表示：

美國的政策造福富人的同時加劇了窮人的困境，並且反駁特朗普政府所稱很多窮人之所以沒有工作是因為懶，是在汙衊窮人。

同時美國不同區域的貧富差距也非常大，在整個美國，出生的地區也是決定你未來的一個重要因素。

出生在美國的東北地區，包括紐約和波士頓等地，或者是西海岸舊金山周邊，都是一片勃勃生機，這裡有更多的就業機會。

當然非常重要的一點是，沿海城市在美國經濟也是向上發展的。

如果是中西部和南部，這裡的經濟則處於舉步維艱。

所以地區的收入差異也非常大，比如說在加州的橙縣和新奧爾良的居民的家庭收入對比中，橙縣竟然是新奧爾良的兩倍之多。

更嚴重的是，比如舊金山的失業率達到12%，而底特律的失業率高達25%。

以上資料基本可以證明美國確實貧富差距極大。

然後第二個問題是，為何美國形成巨大貧富差距？新自由主義經濟政策

新自由主義是一種極力強調自由市場機制，反對政府幹預國內經濟的行為，80年代起的里根經濟學，其實就是新自由主義的一個重要表現。

新自由主義實質上確實也提升了美國的經濟水平，從1983年起美國經濟開始了衰退之後的戲劇性的復甦，一直到里根任期結束前都未停止，成為美國曆史上為期最久的經濟擴張。

我們要知道的是，美國真正開始貧富差距不斷分化的一個重要時間點就是80年代，所以和里根的新自由主義經濟政策密切密不可分。

新自由主義經濟政策同時導致在里根任內貧富差距不斷擴大。

因為美國最富有百分之一的人提升了一萬億元的收入。

這實質上是一種極大助長富人增加巨量財富的經濟政策，所以當富人的財富翻倍甚至是翻數十倍的時候，自然和窮人的差距也就越來越大，甚至變得極端起來。

所以新自由主義政策被批評者認為，在某種意義上，它可能只是是一種維護富人利益的工具而已。

種族原因和聚居地原因

任何事情都有它的前提，比如說美國的生活與富人家庭中的孩子，那麼他生來就有更多的享受教育，或者是其他機遇的優勢。

基於這樣的優勢，他們未來發展的前景也是不同的，而這種優勢的差異在於種族之間尤其是黑人和白人的區別。

在歷史上美國長期的種族隔離教育不平等，日黑人相對於白人而言，在文化程度和就業機遇方面都處於劣勢。

毫無 白人在創造財富方面比黑人有優勢的多。

而種族隔離也致使黑人聚居在一起，白人聚居在一起，所以很多貧困的地區恰恰是非洲裔美華人最可能生活的地區，美國南部的黑人社群，不僅僅是文化教育和就業方面處於劣勢，更重要的是這裡的犯罪率也都是高的離譜的。

試問一個缺乏有效社會秩序缺乏社會穩定的地區，又怎麼能夠衍生出優良的經濟環境呢？

在種族和居住地的雙重環境之下，黑人和貧困地區經濟發展落後地區，與白人和經濟發達地區的貧富差距自然會越拉越大。

產業的更新轉移導致一地衰退

貧富差距的另一個重要原因在於，產業結構不斷調整，導致某些地方，比如說底特律這樣的傳統制造業城市破產沒落。

同時新興的產業在一地的興起，也致使這些地方經濟發展迅猛，形成新的富人聚居地，擁有更好的經濟教育發展環境，然後開始新的財富增長的指數爆炸，一代又一代……

在歷史上，底特律就是最佳的例子。

這是一個以汽車產業為主要謀生產業，並以此發達聞名於世的城市。

這座城市半數以上人口都以汽車相關產業為求生手段來謀生，剩下的服務業中也有很多適合汽車汽車行業和汽車從業者密切相關的。

但是後來從80年代開始，日本的汽車產業利用豐田式生產等高品質和供應鏈，在世界取得優勢之後，美國的汽車產業逐漸逐漸無法在競爭中取得優勢，再加上歐洲汽車在歐洲本土上也後來居上。

底特律便逐漸失去了往日輝煌。

同時在一九六七年以前的特例居民以白人佔大多數，但是因為底特律發生了巨大騷亂，底特律的大量白人富人紛紛遷離，帶來的後果是，底特律人口大量下降，富裕居民遷走，稅收損失慘重，城市不斷衰敗，汽車產業無力轉型升級，最終沒有發展的前途。

到最後白人只佔底特律居民的10%，成為黑人聚居區，而傳統的汽車製造業已經失去了往日的光輝，惡性迴圈之下，成為美國最大的破產城市。

這裡的人自然在財富方面也和其他新興地方的人差距越來越大。

所以綜合來看，美國的貧富差距是多方面的，而且這種多方面的經驗和教訓，應該給以美國為經濟標杆的國家，提供減緩貧富差距的經驗和教訓。

應該每個國家都一樣，社會地位的高低，經濟頭腦和學厲的不同，還有個人的努力，最重要的國家管控和資源分配不同，

美國跨越式的發展是有其根源的。美國原住民是原始社會印地安人部落，基夲是原始公社式的社會，有些部落比較先進，進入到奴隸制社會。

歐洲人進入北美前社會和制度也相當落後，歐洲人由奴隸社會過度到資夲主義社會也是跨越封建社會，所以封建思想相對薄弱。

資夲主義社會的高度發展速度是相當驚人的。

當歐洲人移民到北美時給北美帶來資產階級的社會制度和生活方式，打破了北美的原生態，大批的印地安人被屠殺，或者成為奴隸，歐洲人未到北美前，印地安人是八百萬，到上世紀六十年代，印地安人不足六十萬人。印地安人可以說家破人亡，歐洲人在印地安人的屍骨上建立了美利堅合眾國。

歐洲人秉持的資夲主義制度的嗜血性代表了殖民政策的殘酷。

但也正是這種代表資夲主義所謂的自由，代替了印地安由原始和奴隸制轉為較先進的資夲制壓榨制度。

資夲成為新的統治者，代替了奴隸制落後的統治方式。

資夲主義為什麼會在美國快速發展？

主要原因是美國沒有歷史負擔，它跳過了封建社會這種帶有封閉性質的社會制度。

在資夲橫行的社會，有資夲就有自由，沒有資夲就沒有自由。有沒有自由，得由資夲說了算，有資本就能自已做主，沒有資夲就失去了自主權，由資夲決定你自由。因為制度法律社會保護資夲安全。

資夲擁有者所謂的資夲民主，與沒有資夲沒有產業的無產無業者無關。無產無業者在資夲控制下的社會是沒有民主也沒有自由的。

不要聽信資夲擁有者的騙人鬼話。

資夲控制下的社會怎麼會讓無資夲的人，與資夲擁有者享有平等的發言權和自由呢？

是誰的民主？是資夲擁有者的民主！

是誰的自由？是資夲擁有者的自由！

否則就無法理解為什麼資夲獨裁壟斷者如何不餘遺力地顛覆前蘇聯，和殘酷地鎮壓本國佔領華爾街行動，以及在全世界進行推行顏色革命，操控傀儡政權為其賣命了。

因此美國的貧富差距是資夲主義制度造成的。

這種差距一旦突破無產業的人無法生存時底線時，必然會產生調整或者顛覆，這是歷史發展的必然，也是規律！

在當今世界上，美國是唯一的超級大國，無論從經濟實力、科技實力、軍事實力等綜合實力來看，都把其他強國遠遠拋在身後。但美國又是世界上發達國家中貧富差距最大的國家。資料顯示，美國最富有的10%的人群掌握了73%的社會財富，美國的貧富差距在過去三十年裡，在持續拉開過程中。

近期，美國國家經濟研究所刊登了加州大學伯克利分校經濟學教授祖克曼發表文章指出：2016年佔美華人口1%最富有的一群人，手握全美38.9%的財富——這也已經回到了上世紀前葉的水平。早在1929年“大蕭條”之前，0.1%的美華人坐擁該國25%的財富，這是說美國貧富差距重新回到百年前的水平的，倒退幅度空前。

無獨有偶，聯合國在2018年的一項資料顯示：2017年美國有4000萬人生活在貧困當中，其中1850萬人生活在極度貧困中，而500多萬人生活在絕對貧困中。對此，聯合國高官曾表示，美國的政策造福富人的同時加劇了窮人的困境，並且反駁特朗普政府所稱很多窮人之所以沒有工作是因為懶，並聲稱這是在汙衊窮人。之前，特朗普政府認為，窮人之所以貧窮，主要是因為生性懶惰，不愛勞動。

那麼，美國社會為什麼會形成巨大的貧富差距呢？第一，新自由主義經濟政策，加劇了美國社會貧富差距。新自由主義就是反對政府幹預國內經濟行為。而美國的政界、商界，甚至於華爾街都是由富人把持著。所以，富人在制訂政策時，當然會為自己的利益考慮，從來不會去替窮人設想。

在過去的40年裡，美國國內生產總值增長了四倍多，在過去25年裡，翻了一倍，但其中的利益與窮人無關，大多數都歸最高收入人群所有了。據權威資料顯示，美國自2009年以來增加的所有收入，有95%都流向了1%最富有的群體。

第二，美國各地貧富差距很大，你是否貧困取決於你所在的地區。如果你出生在美國的東北地區，包括紐約和波士頓等地，或者是西海岸舊金山周邊，都是一片勃勃生機，這裡有更多的就業機會。但是，如果是中西部和南部，這裡的經濟則處於舉步維艱。而且，各地區的收入差異也非常大，比如說在加州的橙縣和新奧爾良的居民的家庭收入對比中，橙縣竟然是新奧爾良的兩倍之多。

第三，傳統制造業的逐步衰退，而金融、科技產業卻在不斷強大。在歷史上，底特律就是最佳的例子。這是一個以汽車產業為主要謀生產業，並以此發達聞名於世的城市。這座城市半數以上人口都以汽車相關產業為求生手段來謀生，剩下的服務業中也有很多適合汽車行業和汽車從業者密切相關的。

但是後來從80年代開始，日本的汽車產業利用豐田式生產等高品質和供應鏈，在世界取得優勢之後，美國的汽車產業無法在競爭中取得優勢，再加上德國的汽車在歐洲本土上也後來居上。現如今，白人只佔底特律居民的10%，成為黑人聚居區，而傳統的汽車製造業已經失去了往日的光輝，最後淪為美國最大的破產城市。試想一下，底特律都不行了，當地人經濟條件肯定要比其他地方的人差很多。

第四，種族原因和聚居地的原因。在美國，白人通常聚居在一起，而黑人也聚居在一起。白人或富有家庭的孩子，他們生下來就有更多的享受教育，或者其他機遇的機會，而美國南部的黑人社群，不僅僅是文化教育和就業處於劣勢，更重要的是這裡的犯罪率也越來越高得離譜。設想，在一個缺乏有效社會秩序穩定的地區，又怎麼可能催生出優良的經濟環境呢？這就導致了黑人社群發展遲滯不前，而白人社群經濟突飛猛進，黑人社群與白人社群的貧富差距也會越拉越大。

不可否認，美國國內也存在著較為嚴重的貧富差距，而且差距在發達國家裡是最嚴重的。這主要是，富人掌握了各種政策的話語權，當然為自己群體謀發展，這在政策上往往照顧到富人的利益，所以窮人就越來越窮了。同時，美國的各個城市、各個行業都存在著較大的貧富差距，更要命的是，受到美國的種族因素影響，相對黑人而言，白人受教育程度更多一點，白人發展情況會更好一些，白人們逐步富裕起來，與黑人們在經濟上的差距也就拉得越來越開。

美國的貧富差距在發達國家中偏高，但是比其他國家低，

不過這與美國的國情有關，因為美國是移民的目的地，不僅有高素質的人才移民，還有大量的南美等國家移民，這些移民都是日子過不下去到美國討生活，再加上大量的黑人群體，這自然增大了美國的貧富差距，不過這個貧富差距是相對其他發達國家，而不是另外的國家，

發達國家貧富差距低是有內在的經濟規律，一個國家經濟發展的三駕馬車有投資，消費，出口，這其中，投資有邊際效用遞減規律，出口有國際關係制約，唯有消費是無限的，只有把消費做大，才能做大gdp規模，歐美國家消費佔gdp的比例都是百分之七十到八十的幅度，

而消費是收入的函式，必須得人民有錢才有條件消費，歐美國家做的比較好，大部分的財富被人民擁有，人民可支配收入佔據gdp的比例是百分之七十，或者接近這個比例，基尼係數也不大，雖然有些國家看起來稅收很高，但是大部分都返還給人民了，可支配收入就是收入減稅收加政府福利，

美國貧富差距不大有兩大原因，第一政治原因，因為美國的具體情況，傳統等等，看特朗普為了取悅人民，主動大幅減稅，這也是美國國債高企的原因，第二，防止資本壟斷，資本有貪婪的一面，如果有大公司形成壟斷，必然會利用這個優勢打壓小公司，提高價格，這會讓人民利益受損，因此美國有反托拉斯法，不允許大公司壟斷，一旦形成壟斷就會被拆分，歷史上拆了許多大公司，比如現在的微軟公司差點被拆分，

精英階層更重視孩子的教育，更寬廣的視野，他們的孩子也會有更好的發展。

各行業的寡頭們，有更多的話語權。

他們控制媒體，控制政府，制定政策，盤剝百姓。

沒有良好教育的人，生更多的孩子，做底層的工作。沒有精力和時間給孩子更好的教育，他們的孩子多數繼續父輩的階層。

200多年的社會發展，積聚了越來越大的貧富差距。

應該先給貧窮下個定義，人均多少美元以下算貧，根據聯合國釋出的貧困資料，美國極乎沒有貧富差距，只有財富多寡的差距。

無論哪個國家的貧富差距大，都是因為百分之二十的人掌握了百分之八十的財富，而百分之八十的人只掌握了百分之二十的財富。

應該先給貧窮下個定義，人均多少美元以下算貧，根據聯合國釋出的貧困資料，美國極乎沒有貧富差距，只有財富多寡的差距。

無論哪個國家的貧富差距大，都是因為百分之二十的人掌握了百分之八十的財富，而百分之八十的人只掌握了百分之二十的財富。