-
1 # 翁童說鶴崗歷史
-
2 # 凱恩斯
看看美國怎麼管理保健品的。
保健品,在美國是屬於食品,其只是在食品中增加了營養或者功能性新增劑。比如紅牛,之前算保健品,其新增牛磺酸,比如一些維他命。美國所有的保健品都不用FDA做臨床,所有保健品價格基本上不會超過50美元一瓶。
沒有臨床,超市隨便賣,作為食品賣,那麼怎麼監控呢?美國FDA管廣告,如果任何一款保健品宣稱可以治病,那麼FDA就在網站上大字報一樣的掛出這個問題。不管你說的是治感冒,還是增強抵抗力。對於FDA來說,虛假宣傳歸他管。不僅僅是保健品,食品的虛假宣傳也歸FDA管,當年酸奶曾宣稱營養超過牛奶,還宣稱有減肥功效。FDA上世紀60年代直接闢謠(酸奶很好吃,但營養好和減肥,是不可能的,包括乳酸菌,聽聽就好)。
說這個事,是想說明FDA同樣的中國的CFDA需要做好科普宣傳和中立性,其並不應該只負責稽核藥物。其應該管理虛假宣傳,並且要做好科普。長期以來特別是科普上面,實際上中國是缺乏權威聲音的,有時候權威聲音還要讓路企業和GDP。這才是問題。
至於保健食品上面註明:“本品不能代替藥品。”之類,依然沒有解決問題,因為保健品在強身健體上面也不是刻意亂吃的。真人秀有一檔節目,某明星吃了各種保健品,去看醫生,醫生警告其小心肝損傷。你看,你提醒一點是不足夠的。關鍵是科普,先補智力,再補身體。
-
3 # gaike62422
別出歪點子了,問題不在這,關鍵是保健品的推銷模式出了問題,他們以欺詐手短騙老年人並進行洗腦,導至入套的老年人不可自拔,最後掏盡多年積蓄成箱成箱往家買,這家騙完了,另一家又上來了繼續騙。
-
4 # 九石講故事
我是九石老哥,曾經在財經媒體當過四年編輯,現在從事品牌營銷工作。我認為,這個舉措可以從以下幾個方面來看:
一、標識警告語是必須的。保健品應該按照標準要明確標註成分,保障消費者知情權,防止商家誇大其詞。
二、保健品市場到了必須加強監管的時刻。保健品從上世紀90年代風靡全國以來,一直飽受爭議,一直長盛不衰,市場監管缺位可以說是為保健品提供了大行其道的環境。加強保健品市場監管,刻不容緩。
三、保健品害人不淺,必須嚴懲。保健品坑害老人的事情眾所周知,如今更多群體深受其害,其中包括很多未成年人。在加強監管的同時,必須加大對虛假宣傳、非法獲利懲罰力度。
總之,必須從規範標準、市場監管、法律懲罰等多方面多管齊下,把保健品亂像嚴打下去,給民眾一個健康的環境,不然保健品害國殃民會更加深重。
-
5 # 雲在閒遊1967
保健食品危害健康嗎?危害健康還是保健食品嗎?和香菸並列太荒唐!保健食品沒有危害,是賣保健品的騙人害人。正因為保健食品的食用安全性所以列為食品而不是藥品。保健食品要起到保健作用,必須有專業的知識正確食用才能起作用。因此賣保健品的人應設立從業資格,專業人才能賣,禁止直銷模式(實際直銷都是傳銷,所以要禁止)。
碳酸飲料,餅乾,糖果等各種高糖,高脂食品對健康危害極大。這類食品應象香菸一樣提示吃多有害健康。
-
6 # 波士財經
跨入新年,國家市場監管總局對保健食品領域舉動頻頻,先是將保健食品列入2019年食品安全監管重點,其後又表示將加大保健食品等領域廣告監管力度,而後又提出保健食品擬借鑑香菸標註警示語。中國淨化保健食品市場訊號重重,這是件相當好的事情。
如此政策面介入,完全是事出有因。權健事件之後,華林與無限極也被立案調查。這表面上是直銷企業的亂相,本質則觸及保健食品市場的亂相。而這些亂相後面,直指兩個不正常:一是一些保健食品在廣告上誇大、誇張功能與功用;二是一些保健產品在標籤上誇大、誇張功能與功用。
產品廣告與產品標籤上的“煙霧彈”亂扔,透顯出部分保健食品營銷上的欺騙性,實為為牟利不擇手段:明明是用來保健,卻偏偏在強調治病;明明是保健品,卻被忽悠成藥品。最為可惡的是,上當受騙的很多是老人。
其實,在發達國家保健食品也是很受歡迎的。首先是市場很大,比如美國,這個市場在2010年規模已超1000億美元,而中國在2017年市場規模約為350億美元;其次是保健食品被當做藥品基本是沒人相信的,這也就是市場長期規範、消費長期理性的結果。
保健食品從市場定位來講,其最主要的市場份額也是老人群體。中國有按近14億人口,有勞動力的人口是9億,老人的數量不小,消費的需求存有,這個市場應當是可以做大。但是,如果誠信缺失,在巨大的利益面前,把保健品當作藥品推薦給消費品,這簡直就是喪盡天良,不僅這個產業不會升級,而且這些產品會成為危害市場的毒瘤。
有誠信在,一個企業才能走得好、走得遠。這並不是一個說說而已的大道理,只有誠信社會的逐步構建,才匹配得上一個國家的經濟騰飛。
-
7 # 蘇達咧
這樣的警示語已經在保健品的瓶簽上實現了很多年,從實際來說,意義並不大。比如香菸,就算上面畫滿了骷髏頭,該吸的照樣吸,依然阻擋不了每年為國家創造的稅收。同理,這樣的警示語實施在保健品上,究竟能起到多大作用呢?今天的保健品,在很大程度上,其實是承擔了無數食品冒充保健品的責任、承擔了無數會銷產品冒充保健品的責任。保健品其實採用的就是藥食同源的道理。比如山楂,用在中藥裡可以健胃消食,輔助降血壓,那麼同樣的成分用在保健品裡就沒有作用了嗎?這豈不自欺欺人!保健品不是用來治病的,保健品是人們為了少生病,少醫藥費、多健康的一種途徑。如果今天少一些類似醫藥、治病貴、環境汙染、看病難、看病有效等等問題,何來保健品一說?何來食療一說。當然平心而論,很多醫院醫生無奈的慢性病症,的的確確吃保健品吃好了。而很多保健品並非無用,而是期望值太高了。最後,我想表達一下,為什麼我們不可以透過保健品形成巨大的產業、偉大的公司,從而催生出世界五百強?今天我們需要透過保健品,更多去理性關注:1、民生福利的改善;2、民生消費的素質提升;3、中醫藥的發展,中醫藥的延展(保健品);4、醫藥的發展;5、國民健康的素質及意識。5、透過保健品去發展生物技術,為生命健康而服務!
-
8 # 金石為開9742
無論什麼事都是說清楚,講明白還是比較好的,清清楚楚消費,明明白白花錢,童叟無欺。一就是一,二就是二,誠信贏天下。
-
9 # 家族財富密碼
保健品行業,早該管制了,從之前的權健,到最近風風火火的無限極,我們身邊常能聽到老人被騙買了多少保健品的案例,對於保健品來說,假貨並不多,傳銷也不多,但虛假宣傳實在太嚴重
所有專家統一的說法都是,保健品是無法代替藥物的,其本質是食品,只不過添加了某些營養成分,偶爾吃一些對身體總不是壞處,但生病了絕不能治病,反而一些保健品會增加肝臟的負擔,造成免疫系統以及迴圈系統的傷害。
我們知道,多數被保健品銷售坑的都是老人,老人既沒有相應的知識,又容易輕信別人,加上人上歲數之後對自己的身體格外在意,就容易受到虛假宣傳的影響,以為吃保健品就可以治病,可以讓身體越來越好,不顧身體的負擔,購買大量保健品
其實不單單是虛假宣傳問題,許多保健品的價格也高的離譜,其真正營養成分和價格完全不成比例,所以有關部門對於保健品價格的管制也是十分重要的,像今天的菸草一樣,正規菸草店最高價格不得超過100元/包,保健品也應該有相應的價格限制
本來保健品應該是種好東西,例如維生素以及魚肝油等,偶爾補充一下確實對身體有好處,但太多虛假宣傳,太多坑老人錢的案例,讓大家談起保健品就變色,一些有條件的人只購買境外的,或者是港澳的一些保健產品,中國產的完全不放心,所以整個行業從生產過程,到定價到銷售都需要一些管控。
-
10 # 使用者許旭光
直接把價格印在包裝上不就行了嗎?愛買不買!哪來那麼多麻煩事情。
要吃別嫌貴,嫌貴就別吃!
因為賣保健品是在救人,而不是在求人!
再一個就是現在:病好打大夫~~恩將仇報!的人比比皆是。
1月24日訊息,今日,國家市場監督管理總局有關負責人表示,為進一步規範保健食品標籤管理,便於保健食品與普通食品和藥品的區分,今年將研究借鑑菸草標籤管理方式,在保健產品標籤顯著位置標註“保健食品不具有疾病預防、治療功能”,“本品不能代替藥品”等警示語。
回覆列表
食品新增劑《保健品》沒有問題,最關鍵是人,如何保證不聚會給老人洗腦,一旦抓住給老人洗腦的人,如何處置?能不能像1983年嚴打一樣嚴肅制裁…