回覆列表
  • 1 # 雪餅閃現撞牆

    16t的電池更大,外觀更輕薄,價格更便宜,其他的話和ace相比有差距,比如處理器,相機,螢幕素質,快充等等。總的來說,ace綜合素質更強。不過對於經濟預算有限的買家來說,16t也是很香的。

  • 2 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請魅族16T與OPPO Reno ACE相比之下,哪個更有優勢,為什麼?

    題主問題的核心是魅族16T和OPPO ACE相比之下,哪個更有優勢,為什麼?看來題主對於手機的瞭解程度還是遠遠不夠的,因為從魅族16T的釋出來看,1999元起步的價格,其實在我們看來確實性價比很高,搭載了855處理器,但是相比OPPO ACE的2999元的價格配置方面相差可是很多呢!所以從魅族這次釋出的手機來看,筆者認為其實不是價效比,更像是縮減了配置,所以成本更低,才會來到這樣的價格的,為什麼會這樣來說呢!

    原因一,就在於配置方面確實有些寒酸了,確實很難引起我們的注意。

    1.設計方式。沒有劉海的設計方式雖然美觀,但是6.5英寸的螢幕,ppi只有382,怎麼說呢!這個倒是次要的,因為本身沒有劉海的設計,其實美觀度還是不錯的。

    2.但是配置方面確實有點說不過去了,就像拍照方面,IMX362的鏡頭,雖然是三鏡頭的設計,但是相比去年的IMX363索尼鏡頭都不如,確實讓我們有些尷尬了,以及前置1600萬畫素鏡頭。

    3.續航。電池容量為4500mAh電池,支援18W快充,雙揚聲器的加持,總體來說還算是不錯,但是亮點不算是很多。

    其實我們怎麼說呢!因為有紅米K20pro作為陪襯,當初作為價格最低的855處理器,雖然我們看到的只有6G/64G記憶體的配置,但是他的配置顯然是更好的,比如4000mAh電池,以及最高27W的快充,包括NFC,雙頻GPS,當然還有IMX586的4800萬畫素鏡頭等等,沒有對比就沒有傷害,所以對於我們而言,魅族16T的釋出確實沒有佔到太大的優勢。

    原因二,定位的不同,我們不能相提並論,如果按照OPPO ACE的配置和價格來說的話,其實在2999元的價格基本上是沒有對手的。

    1.配置方面。比如螢幕來說,雖然是水滴螢幕設計方式,但是他1000nit的螢幕亮度,以及90HZ重新整理率確實表現不錯,這可是硬體方面的超越,毋庸置疑。

    2.效能。855plus和USF3.0的加持,整體的表現要更上一個檔次,以及液冷散熱的加持,還有特殊的遊戲最佳化,讓這款手機的整體實力表現更加突出。

    3.拍照。4800萬畫素的四顆鏡頭設計,拍照支援光學防抖以及,5X光學混合變焦

    4.續航方面。橫向馬達的加持,以及4000mAh電池,以及NFC,雙立體聲3D環繞音效,以及AK-4377A晶片的加持,包括65W的快衝確實無人可以超越的存在。

    總結:

    如果說是對比的話,魅族16spro才是和OPPO ACE對比的物件,不過如果按照8G/128G記憶體來說的話,OPPO ACE甚至2899元的價格,整體的配置其實相比魅族16spro的價效比要更高,配置要更好,所以在我們看來其實ACE在同價位沒有對手,而魅族16T面對的就是紅米K20pro有些尷尬。

    回答完畢

  • 3 # 元飛說科技

    首先個人覺得是價格上,魅族16T以1999的價格橫空出世,打了很多廠商一個措手不及,855處理器1999這是前所未有的。

    但是,便宜的同時也會失去很多,俗話說:一分錢一分貨,16T沒有NFC,處理器較Reno Ace相比比較落後,OPPO Reno Ace,主打65W超級閃充,30分鐘充滿4000毫安時的電池,全功能NFC,再加上OPPO極力調教的智美無邊界的ColorOS系統,讓這部手機未上市就備受矚目。

    再者,兩款手機的定位不同,Reno Ace是OPPO Reno系列的旗艦機,魅族16T充其量定位中端偏上,完全沒有可比性,不過也可以根據個人經濟狀況及喜愛能力來衡量需要哪一部,反正是我的話,我是會選擇Reno Ace,OPPO現在已經不是以前那個高價低配的代名詞了,今年的Reno Ace也是真香!

  • 4 # 電子維修

    魅族16T和Reno Ace都是兩款剛剛釋出的機型,顯而易見,前者主打是旗艦級效能和影音娛樂,而後者則屬於全能旗艦,各方面素質都是最強的,所以肯定是Reno Ace總體佔優,不過魅族16T的價格更有優勢,下面我們來看款機型的具體對比。

    一、外觀對比魅族16T採用6.5英寸的極邊全面屏設計,三星AMOLED螢幕,獲得德國萊茵藍光護眼認證,複合材質後蓋。Reno Ace採用6.55英寸的水滴全面屏設計,三星AMOLED螢幕,支援90Hz重新整理率和135Hz的取樣率,3D曲面玻璃後蓋。

    兩款手機所採用的螢幕都非常優秀,但對於遊戲玩家來說,似乎90Hz的重新整理率更具吸引力,而且兩款手機的後蓋材質也有所不同,一個玻璃一個塑膠。

    二、硬核配置對比魅族16T搭載驍龍855處理器,6G/8G運存可選,UFS 3.0高速快閃記憶體。Reno Ace搭載驍龍855 Plus處理器,8G/12G運存可選,UFS 3.0高速快閃記憶體,另有冰碳恆冷散熱系統的加持。

    驍龍855 Plus相比驍龍855屬於同代產品,只是GPU的頻率有所提高而已,除GPU效能有15%的提升外,其它引數一致,所以搭載驍龍855 Plus的Reno Ace遊戲效能更強大,而且還有強大的散熱系統加持,魅族16T則只是普通的石墨散熱。

    三、攝像頭對比魅族16T前置1600萬相機,後置1200萬主攝+800萬超廣角+500萬人像,主攝感測器採用索尼IMX362。Reno Ace前置1600萬相機,後置4800萬主攝+1300萬長焦+800萬超廣角+200萬黑白,主攝採用索尼IMX586感測器,支援光學防抖,擁有5倍混合變焦和20倍數碼變焦能力。

    相機配置方面,Reno Ace完勝魅族16T,但都足以滿足大多數人的拍照需求。

    四、續航和其它對比魅族16T配備4500mAh大電池,標配18W快充,配備雙揚聲器和線性振動馬達。Reno Ace配備4000mAh電池,標配65W超級閃充,同樣配備雙揚聲器和線性振動馬達,並且支援杜比全景聲效。

    前者的電池更大,續航時間更長,但充電略慢,而後者的電池相比之下小些,但充電速度則是業界最快,其它方面大致相當。

    總的來說,魅族16T手機以效能和續航為主打方向,其它方面則是能省則省,1999元的起步價確實很香,比較適合只看重效能的朋友。而Reno Ace則是一款全能旗艦,無論螢幕、效能、拍照、續航都力求最好,畢竟價格相差那麼多,想追求極致的體驗肯定推薦選擇Reno Ace。

  • 5 # 不讓胖的吃雞腿

    這兩款產品的定位都不相同,其實並不具備明顯得可比性。如果說真的要比的話,那麼我只能說,魅族16T被OPPO Reno ACE 完虐。

    首先,包括手機在內,我們對於所有的產品都應該有一個最基本的共識:那就是一分價錢一分貨,這對於絕大多數的產品來說都是適用的。

    而我們看一下這兩款手機的價格:魅族16T價格1999,而OPPO Reno ACE 價格2999,光看價格我們就能看到既然OPPO Reno ACE 敢定到這樣的價格,那麼自然是有其底氣和理由的。

    我們先來看一下這兩款手機的最基本對比:

    處理器:魅族16T為上一代的旗艦處理器高通驍龍855;OPPO Reno ACE為當代的處理器高通驍龍855+。

    螢幕:都為OLED指紋識別顯示屏,而OPPO Reno ACE螢幕支援90Hz的重新整理率。

    拍照:二者前置攝像頭都為1600萬畫素,而在後攝方面魅族16T採用了1200+800+500三攝;而OPPO Reno ACE則採用了4800+1200+800+300得後置四攝,在拍照體驗上是明顯要優於前者的。

    電池:魅族16T採用4400毫安電池,OPPO Reno ACE採用4000毫安電池,前者續航更加優秀一些。

    透過以上的對比我們能發現,其實二者詩處於不同價位層級的產品,魅族16T主要面向中低端市場,對手是目前幾個大廠價效比比較高的幾款產品。而OPPO Reno ACE主打的是中端市場,對手是華為Nova系列、榮耀旗艦系列、小米數字系列、藍廠IQOO系列,在用料上還是認真下了一番功夫的。

    綜上所述,當然是65w超級快充、90Hz的OPPO Reno ACE用起來更加的爽和有感覺,因為90Hz這個東西,用了幾天真的回不去了。

    當然了,更喜歡魅族的系統和較低得價位的花,魅族16T也是一個不錯的選擇,在2000園價位檔這款手機還是很有優勢的。

    我是萌之帆,熱愛文化的小青年。

  • 6 # 數碼微談

    兩款機子都是價效比非常不錯的機子,但是定位不同,所以具體哪個更有優勢並不好說,相差1000元的售價,也註定兩款機子針對的使用者群並不相同。

    魅族16T主打大屏娛樂

    魅族16T這款機子可以說是最便宜的855手機了,搭配UFS3.0快閃記憶體,這款機子玩遊戲的效能並不需要擔心,此外4500mAH的電池,也註定了它會有不俗的續航表現,螢幕6.5英寸,Amoled螢幕支援屏下指紋解鎖,據說這款螢幕非常不錯,當初是用在魅族16s Plus上的,此外,魅族的雙揚聲器和Z軸線性馬達,非劉海水滴屏,也是不俗的賣點。

    OPPO Reno Ace主打90Hz重新整理率螢幕

    OPPO Reno Ace幾乎是一款非常完美的機型,各方面都比較均衡,它的買點在於90Hz重新整理率的螢幕,在打遊戲和日常使用中會有更加流暢的操作體驗,驍龍855+處理器,UFS3.0快閃記憶體,8+128G儲存,65W快充,大電池,已經4800萬畫素四攝,這些幾乎都是業內最好的配置,價效比非常的高。

    價效比高,不代表這款機型就沒有缺點,這款機型目前京東好評度不高,其主要吐槽就是整個手機的質感,正面水滴屏,確實和一些千元機非常相似,整個機子顯得比較廉價,沒有質感。

    兩款手機大概情況就是這樣,有錢當然oppo Reno ace更好,沒錢魅族16T也能給你極佳的遊戲體驗。

  • 7 # 數碼胖子

    首先來看一下售價,沒我在16T售價是1999元起步(6+128GB),而oppo Reno Ace售價在2999元起步(8+128GB),所以在售價上有很大的差距,這也是考慮的一個因素,畢竟每個人的預算都是不同的,預算不足的肯定是便宜的對你來說更有優勢。

    效能方面,oppo使用最新的高通驍龍855plus處理器,加上UFS3.0的快閃記憶體,魅族16T使用的是高通驍龍855處理器,同樣使用UFS3.0的快閃記憶體,這裡肯定是oppo效能更加出色。

    外觀跟螢幕方面,同樣都是1080p的螢幕,而oppo使用了90Hz重新整理率加上135Hz觸控取樣率的螢幕,這裡oppo會更加出色。外觀方面oppo使用了水滴屏,加上後置攝像頭豎直中間排布,魅族16T使用了對稱全面屏,後置攝像頭豎直左上角排布,外觀看每個人的喜歡,不喜歡水滴的魅族16T是個不錯的選擇。

    續航方面,魅族16T用上了4500mAh的大電池,配上18w的快充,而oppo採用了4000mAh電池配上65w快充,這裡更加推薦oppo手機,畢竟4000mAh一般使用一天也都夠用了,但是65w快充的體驗還是很爽的。

    拍照方面,魅族16T使用了1200w後置三攝,而oppo使用了4800w後置四攝,這裡oppo手機還是有很大的領先的,畢竟採用了imx586的鏡頭,而且還是四攝,體驗玩法上都會有不錯的表現。

    重量手感上,沒有雖然有4500mAh的電池,但是隻有180幾g的重量,這點體驗還是很舒服的,不過魅族後蓋採用的是塑膠,而oppo使用的是玻璃機身。oppo還有多功能NFC,加上杜比音效。

    整體來說不看價格,肯定還是oppo reno ace會更加有優勢,但是還要考慮到售價,畢竟魅族16T能讓你在不到2000元的價位購買到旗艦處理器,這點對於預算不足的還是很優勢的,而且還有對稱式全面屏,這點對於不能接受水滴的又是一個亮點。

  • 8 # 科技便當

    價格不在一個層面呀,沒法比,這兩個系列產品都是基本賠錢賺吆喝系列了,肯定越貴越好。

    昨天發現我們小四線城市城區也開始有5g網路了,你確定不等等5g手機到來?

  • 9 # 魔鐵的世界

    魅族16T和OPPO Reno Ace差了足足1000元,在中國產手機裡,這個差價足以拉開一個檔次。如果說OPPO Reno Ace貴出1000元是在賣品牌,也不符合實際,它在許多方面還是給出了“貴有貴的道理”的說法:

    晶片上,OPPO Reno Ace採用驍龍855+,相比魅族16T的855高了一格,兔兔跑分總成績能高出大約16%,其中CPU高出7.8%,GPU高出12%;

    螢幕上,兩款手機雖然都是1080P三星屏,但OPPO Reno Ace在亮度上表現更出色,除90Hz重新整理率外,最高亮度達700尼特,峰值亮度1000尼特,超過魅族16T的最高亮度600尼特,在戶外強光環境下,OPPO Reno Ace的使用體驗更佳;

    攝像頭配置上,OPPO Reno Ace的前置攝像頭為3200萬畫素,比魅族16T的多一倍(1600萬畫素),OPPO Reno Ace的後置攝像頭為4攝像頭配置:4800萬主攝+800萬超廣角+1300萬長焦+200景深,魅族16T為1200萬主攝+800萬廣角+500萬人像,攝像頭配置沒什麼亮點,可以說全面落後OPPO Reno Ace;

    充電技術上,OPPO Reno Ace的65瓦超級閃充,也是碾壓魅族16T的;

    個人感覺,僅從表面看,OPPO Reno Ace和魅族16T差距不大,但仔細比較,會發現1000塊錢真是拉出了不小的距離,OPPO Reno Ace的這款手機更值一些,何況還是大品牌。魅族16T更適合日常應用、對價格敏感的人。

  • 10 # Shawn瀟楠

    這兩部手機不太能相提並論吧?魅族能和Reno Ace對標的手機應該是16S Pro,而不是千元機16T,後者更像前者的“縮水版”,而不是更有優勢的那一款。

    為什麼這麼說呢?隨便舉兩個例子,比如螢幕,Reno Ace的螢幕是90Hz電競屏,最高達到1000nit的亮度;而16T的螢幕是60Hz的重新整理率,最高亮度只有600nit......號稱“遊戲手機”的16T在遊戲最需要的螢幕效能上失的分恐怕很難找補回來。

    比如處理器。16T的驍龍855已經是前代處理器了,現在的主流處理器都是驍龍855Plus,後者在GPU等方面的提升有目共睹,而這也是手機遊戲的痛點:需要強勁的GPU加持。

    比如閃充。16T的18W閃充的效率相比Reno Ace的65W SuperVOOC超級閃充,差得恐怕不是一星半點吧?後者可以“充電5分鐘,開黑2小時”,這在遊戲玩家中已經印證過了。對於一款主打遊戲的手機來說,續航力的強勁與否,決定了總分中的前60分,這一點16T再次難以和Reno Ace比肩。

    私以為,Reno Ace的優勢地位恐怕是16T無法撼動的,儘管它更便宜....至少我身邊的朋友都選的是Reno Ace。

  • 11 # 美味奇原1

    我覺得魅族更勝一籌;因為oppo更新系統是最慢一個;比如說,別的廠商安卓10正式版都出來了,oppo還在內測安卓9;不建議你購買oppo。

  • 12 # 初見亦是懷念

    我用過魅族16p現在用的OPPOace,系統體驗來說魅族更好,遊戲模式和小窗2.0,真好用,線性馬達魅族震感有力,OPPO的震感差了不少,雙揚聲器對比,魅族,OPPO差不多吧,充電方面,OPPOace可就是一騎絕塵了,感覺魅族在快充方面和國內一線旗艦方面的差距越來越大,令人惋惜!

  • 13 # 李十漆

    魅族16T討巧,但和Reno Ace比還差點事。不說別的,身為一款遊戲手機,18W的充電功率和60Hz螢幕,真心有點說不過去....相比起Reno Ace的65w和90Hz,應該是被秒的命運吧。

  • 14 # 彼夢為鄰

    魅族16T不和Reno Ace比還好,一比就各種露怯(實話實說,煤粉勿噴)。比如拍照,16T用的還是兩年前魅藍Note6同款感測器1200W畫素主攝的方案,而Reno Ace用的是索尼IMX586感測器。況且還有855 ,超級閃充,90hz螢幕等等頂級配置,我只想說,個人願意加1000上Reno Ace。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我一吃火鍋就拉肚子?