我只看到了霸座女厚顏無恥的嘴臉，哪裡有她的隱私，看她的妝伴似乎也不是生活多麼艱辛，為了自己舒服，蠻不講理，居然還振振有詞，對於這種人有必要講什麼理嗎，給她什麼隱私權嗎？她也配?！說這些，不是證明我比她有多麼高尚，至少我要點臉，不是自己的東西不會恬不知恥的霸佔！並且，前有霸座男的全民討伐，還底氣十足的步其後塵，說明此女非善類，不曝光她，恐有更多人被其利益侵佔！做人需有底線，古人云：君子愛財，取之有道。無道之人，何與講理?

我覺得應該保護，她固有她的不對，從法律上來說，她有隱私權！

高鐵是一種交通方式，和公交，出租，飛機一樣，僅是一種交通工具，僅是萬千行業中的一種，在行業內依據法律規章懲處就好，不必每次都將人“趕盡殺絕”。建議大家看看高圓圓主演的《搜尋》！

其實作為公眾人物很難有隱私可講，即使不曝光，當事人周圍的人也會對她的根底瞭如指掌。曝光後，只不過增加了不認識他們的人瞭解他們的機會。只是霸座行為罪不至死，沒有必要一杆子把人打死，譴責一下無可厚非。如果非要上升到國家的層面進行批評，會不會有些小題大做了！

評論這個人，是評論這件事本身行為的優與劣，和其個人隱私不能相提並論。保護隱私權不受侵犯，是憲法賦予每個公民的權利，除非法律規定可以公開，否則，必須受到保護和尊重。這是毋容置疑的……一切行為都必須遵循法律，不然，就會形成以違法對付違法的怪圈，也是法律所禁止的。

如果你認識這個霸座女，知道她的事情，法律絕對沒有規定：別人問你她的事情，你不能回答！！！

只要不造謠，怕什麼？先一傳十麼、再十傳百……

這種女人，肯定得罪過旁邊人……再怎麼封殺，別急、總會出來的！

看似個人隱私需要得到保護，但是如此肆無忌憚侵犯他人利益而且恬不知恥，這樣的人的個人隱私保護會起到什麼作用？既然法律層面起不到震懾作用，那隻能用輿論的譴責讓此類人付出一定的代價，同時儘可能讓平時有這類行為的人警醒。亂世用重典，杜絕此類風氣蔓延。

做個正常人，有個正常人的思想，誰會有事沒事想知道你的隱私？自己挑戰公共秩序、道德的時候，想過要維護人基本的道德禮儀嗎，講基本的道理嗎。不曉得這種人的父母，子女，親朋看到這耍無奈的樣子是什麼感想，不為她感到羞恥嗎？最噁心站在道德制高點來評論哪些無關自己，高高在上的所謂的道德流氓。這些人，自己不做死，沒人招惹你。

偽君子真多，就如殺人犯殺人後，盡情報道殺人犯怎麼苦，言下之意可以殺，被殺的活該。這女人講臉嗎。從這板上釘釘的事硬道理都可以瑆所當然，這僅僅只是過分了嗎？生活中她是個吃虧的人嗎？是個寬容的人嗎？絕對不是！這也從另一方面說明，遇這種事，打，往死裡打，打是硬道理

即然是"霸座"，那她首先是不承認社會公序的，並因"霸座"行為成為"公眾人物"。"公眾人物"有隱私嗎?那各報媒體，粉絲暴露"明星"行蹤私生活咋不見"法學專家"指責呢!

隱私是需要保護的，但這是對於普通人而言，不過像這種潑皮和無賴的隱私真的需要保護嗎？我覺得應該打一個大大的問好？

這些人在霸座的時候，是否考慮過你已經對於他人的權利進行侵犯呢？這個時候有考慮過他人的感受嗎？

其次像這類人在霸座的時候，已經知道大家在給他們拍影片，而他們也毫不在乎，更是默認了大家會將其的影片進行公佈情況，所以對於他們而言隱私那是不存在的；何況這些人能夠這麼無賴式的霸座，竟然大家都束手無策，那就讓大家認識他一下，看清他的所作所為。

像霸座男他們根本就不在這些，反而高興他出名了，看其在道歉以後的做法，拍影片娛樂，這樣的人會在乎隱私嗎？

人家就想出名就用這種方法出名的，幹嘛要把他的個人資訊保護起來呀？你不是違背別人的意願了嗎？沒臉幹嘛要給他臉。

她眾目睽睽之下，橫蠻無理地侵佔他人的合法權益。並拒絕相關人員的勸導與協調，對自己野蠻荒誕的行為更是振振有詞。這種人她就不配有什麼隱私權。