首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 下弦後夜

    一份工作做的好與壞不是取決於情商的高低,只要你踏實,勤奮,多問多學任何事情你都能把它做好,做精。

    情商是完全可以後天培養的,不要讓它成為你的束縛。首先你要認識自身的情緒,只有完全認識自己,才能成為生活的主宰。再者就是激勵自己,他能夠使你走出低潮重新出發。最後就是認知他人的情緒,也就是多溝通,處理好人際關係。情商是—種能力,可以感覺、瞭解和有效應用情緒的力量與智慧作為人類的能量、資訊和影響的來源。情商不只是顯示出理性的智慧,但卻是來自人心的智慧。提高情商能讓我們學習認同與珍惜我們和他人的感受──在我們日常的生活與工作中,適當地迴應他們,有效的應用資訊和情緒的力量。情商鼓勵我們繼續探索我們特殊的潛能和目標,及啟發我們內在最深處的價值與渴望,轉化思想為實際的生活。

  • 2 # 中小企業人力資源

    首先,沒有所謂的情商低情商高這一說。

    在我們大多數人看來,不喜歡交流就屬於情商低,如果一個不善於交流的人適合的工作可以是會計,出納,寫作,流水線作業。

  • 3 # 林遊linyou

    長期以來,人們習慣於將智商作為衡量人才的標準,而現代研究表明,人才成功的決定因素不僅僅是智商,還有情商。在管理領域裡成功的那些人中,有相當一部分是在學校裡被認為智商並不太高的人。 我們經常看到這樣的人,受過高等教育,他的智商使他具有非常豐富的知識,使他能順利地到一個單位就職或者從事一項研究工作。

    如果他情商高,情緒穩定,適應環境能力強,對外界和上司、同事沒有過分苛求,對自己有適當的評價,不因外界的影響而"熱脹冷縮",在受到挫敗時能"重整旗鼓",並能不斷提高自身心理素質,從不怨天尤人或悲觀失望。這樣他的智商和潛能就能得到充分發揮,在工作中游刃有餘,走向成功。

    反之,一個人智商雖高,卻以此自負,情商低下,晝夜為自己周圍並不理想的環境所困擾,那他的結局或是憤世嫉俗、孤芳自賞,與社會、公司、同事融不到一起;或高不成低不就,一輩子碌碌無為;或是走上邪門歪道,毀於高智力犯罪。由此可見,一個人成功與否,情商與智商一樣重要。

    一個在大學裡學習成績非常優秀的女生被留校當了老師,直到現在她還做著教課的工作,已經被晉升為教授了。而另一個女生學習成績一般,由於她是班長,經常參加各種活動,是公認的活動能力較強的人物。畢業後,她先後到了幾個單位工作,都認為不理想,於是下海,自己辦起了公司,當了總經理。

    她的公司越做越大,現在她在美國已經有幾家小公司,擁有固定資產1000多萬美元。十幾年後的一次同學聚會上,教授和總經理見了面,教授說:你現在可以啊,成了億萬富翁了。而總經理則說:你的知識那麼多,真正的富翁是你啊。 人們往往重視智商而忽視情商。

    可從上述這個事例可以看出,智商高的人可以在專業裡出成績,而情商高的人卻可以在管理運作上出成績。不論在何種事業上獲得成功,成功者往往智商情商皆具。所以在現代管理中,管理者應多學習一些有關情商方面的知識。情商雖然有天生的成分,但是可由後天的不斷學習和經驗的積累而不斷提高,因此擁有高情商並不是一件可望而不可及的事。

    要想成為一名成功的人士,不但應該學習相關領域的新知識、新技能,也應不斷的有意識地提高自己的情商水平, 它可以影響其他能力的充分發揮。 智商(intelligence quotient簡寫成IQ)是用以表示智力水平的 工具,也是測量智力水平常用的方法,智商的高低反映著智力水平的高低。

  • 4 # 古二公子

    情商的高低,主要的判斷依據是對自身情緒的掌控,以及對別人情緒的影響力。也就是說不善於關注自己的情緒,同時也不善於關注別人的情緒。

    要麼以我為主,要麼不管不顧。

    1,情商低的人,不一定真正的情商低。或許,他只是沒有意識到自己情緒掌控的問題。

    2,如果你是一個情緒不穩定的人。先要意識到,這個問題。同時想辦法去練習提升自己。

    3,情商低的人,有些反而智商非常高。

    所以情商低的人也不能一概而論。需要根據自身的特長能力,選擇自己適合的,喜歡的工作和崗位。

    比如資料分析,設計,財務,軟體開發等等。

    天底下沒有垃圾,只有放錯地方的東西。

    找到自己最合適的崗位,才是最好的工作。

  • 5 # 米家大金毛

    這個世界上基本不存在真正情商低的人,如果非要說一個人情商低,那是因為這個人沒碰到讓自己情商變高的人或事兒!

    做的事情讓自己提不起興趣,遇到的人鉤不起自己的好感,說到底就是沒有讓自己融入到某個團體裡面,或者是自己抗拒融入!

    所以這種情況應該讓自己調整好,包括心態這些,找到一個團隊融入進入,如果真的認為自己情商不夠,那就最好去做一些說話少的工作,只是舉例哈,例如倉庫管理員,物流管理之類的,跟機器打交道,甚至是程式設計師,跟程式碼打交道都可以

    但歸根結底,還是要融入人多的圈子比較好,因為人是社會的一部分,永遠也無法脫離社會單獨存在!

  • 6 # 我要學習生命的重建

    情商低的適合幹什麼活?

    首先,明白什麼是情商?情商(Emotional Quotient)通常是指情緒商數,簡稱EQ,主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質,其包括導商(LQ)等。總的來講,人與人之間的情商並無明顯的先天差別,更多與後天的培養息息相關。它是近年來心理學家們提出的與智商相對應的概念。從最簡單的層次上下定義,提高情商是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒,從而增強理解他人及與他人相處的能力。

    其次,情商低的表現是什麼?1、說話過於直接,不懂共情

    通常來說,情商很低的人,大都不懂得溝通技巧,說話過於直接。他們很少會懂得換位思考,所以說出去的話往往讓人屢屢不爽。比如我過去的一個同事每每在與他人溝通的時候,說話總是硬邦邦的,他的話就像發號施令一般,讓他人感覺很不舒服。

    他很少會和顏悅色的說話,也很少會發自內心的去體會他人的差別,在他的眼中,他們對所有人的溝通方式都差不多,這種刻板化模板化的溝通會讓他人內心很有牴觸心理,從而導致事情進展不能順利進行。

    2、聽不懂他人弦外之音

    情商低的第二種表現,是不懂得察覺到他人的情緒變化。即使他人生氣的時候所說話,他也很少會感受到他人弦外之音的意義。這導致他們在溝通的時候,常常融入不進去團體。

    我的同事情商低就是如此,有次他都惹得同事生氣了,他還未察覺,隨後繼續去撩人家,然後人家對待他的態度冷冰冰的,他根本就沒有意識對方的情緒與自己有關,還關心的說是不是生病了,導致同事的心情都快奔潰了。這種情商低在生活中總是會出現費力不討好情形 ,往往讓自己與他人關係陷入冰點,這也是他們不討人喜歡的主要因素,無法真正感受對方的情緒變化。

    3、非常情緒化,不懂得控制情緒

    情商低的人第三大表現就是非常情緒化,不懂得控制自己情緒,而是受情緒的鉗制與影響。他們在受到他人的語言侵犯時,第一反應就是氣急敗壞要麼就是情緒低落。這種情緒化導致他們遇事不冷靜,處理問題也不夠理性,常常意氣用事,導致不成熟。

    非常情緒化可以說也是不成熟的表現。這種不成熟體現在他們把自我情緒擺在第一位,反而忽略了事情背後真相與真實的考慮。

    4、喜歡依賴他人

    情商低的第四個表現就是喜歡依賴他人。依賴他人是對自己所做的事情沒有信心,無論發生什麼事情,都不敢單獨去處理。

    情商低的人之所以會喜歡依賴他人,往往取決於自己本身對自我不夠了解,他們忽視了自我身上潛力,所以說話溝通不強調邏輯,缺乏深度思考的習慣,這種態度往往讓周圍人覺得幼稚和孩子氣太足。

    5、鈍感力差,受不了打擊

    情商低的第五個表現就是鈍感力差。鈍感力是心理學上所說一個概念,鈍感力可以理解“遲鈍的力量”,即從容面對生活中的挫折和傷痛,堅定地朝著自己的方向前進,它是“贏得美好生活的手段和智慧”。

    鈍感力高的人可以:迅速忘卻不快之事;認定目標,即使失敗仍要繼續挑戰;坦然面對流言蜚語;對嫉妒諷刺常懷感謝之心;面對表揚,不得寸進尺,不得意忘形。但是鈍感力差的人,則會對待他人的批評耿耿於懷,受不了別人打擊,從某種意義上來說,鈍感力差就是情商低的表現。

    第三,情商低的人適合的工作是會計、出納、技術員、程式設計師等比較規定動作的工作。

  • 7 # 帽梓哥哥

    從小上學讀書還可以,成績一直不錯,但是就是不愛說話。不管是熟人還是生人,長輩還是晚輩,給人留下的印象就是不愛說話,不討人喜歡。因此總是受到揶揄,比方家庭聚會,同學朋友聚會的飯桌上。昨天跟著爸爸和一群人吃飯,有一個伯伯非常直接地批評,說這不只是不愛說話,更是禮貌問題,說我這種人以後幹什麼都不會成功。我當時覺得很委屈,差點吃不下去直接走人,他說這話的原因大概是因為我沒敬他酒吧。爸爸事後也說我太不懂事。

    我就是情商很低吧,待人接物做的很差,可能讀書讀傻了,哎。其實是內心比較牴觸世俗的社交。

    感覺智商還可以是因為在一些技術上或者需要嚴謹的邏輯推理的事務上我比一般人做得好,事後看幾乎是完美的選擇。不光學習成績,其他比方說開車路線,突發事件處理都做的不錯。不是運氣。 雖然不認可世俗的說法情商比智商重要,但是仍然希望人生獲得世俗的成功,有自己的事業,掙很多錢,娶漂亮老婆。

    1. “從小上學讀書還可以,成績一直不錯,但是就是不愛說話。不管是熟人還是生人,長輩還是晚輩,給人留下的印象就是不愛說話,不討人喜歡。”

    「或許是錯覺,但我總感覺你的成績應該只是你所謂的“不錯”,“還可以”而已,恐怕沒有好到哪裡去。我認識的人裡,也有成績很好但情商說不上高的,其中更有不愛說話的,但禮貌也還都是懂的。所以我很好奇你的成績,希望你能告訴我。」

    2. “昨天跟著爸爸和一群人吃飯,有一個伯伯非常直接地批評,說這不只是不愛說話,更是禮貌問題,說我這種人以後幹什麼都不會成功。我當時覺得很委屈,差點吃不下去直接走人,他說這話的原因大概是因為我沒敬他酒吧。爸爸事後也說我太不懂事。 ”

    「不知道你說的這位伯伯是親伯伯還是隻是比你父親一位比他年長的朋友。即使是前者,他這話當著大家說出來也欠妥,後者就更不用說了。他這樣當著你父親的面用這麼重的話指責你,其實反而證明了他自己的禮貌也不太行。但你被他這樣說了,想來真不會只是不愛說話而已。

    事實上,你感到委屈並且有直接走人的衝動,也就是你不懂禮貌的體現。這個時候,體面的做法是站起來,為之前你冒犯他的事情道歉(我想不太可能你沒有冒犯他而他這樣說你。可能是你沒有意識到。)即便你不覺得你冒犯了他,你也應該站起來,跟他說:

    “伯伯,對不起,我先前或許不懂禮貌,冒犯了您,我要向您道歉,希望您能包容。”(或者諸如此類的話。)

    然後,你要深鞠一躬。這樣一來,他可以從被冒犯的憤怒/不爽的情緒中冷靜下來,意識到跟一個小輩如此較真並不算得體,並且你的隨機應變、知錯就認也會顯得大方,他會順著這個臺階下。

    至於原因,怕也不是沒有敬酒這樣簡單。高中生尚未成年,不敬酒也是正常。如果他真僅因你不敬酒而這樣說你,你可以在心裡譏笑他白活了幾十年,然後把我上面說的流程走一套就是了。但你當時的第一個想法就是要逃避,這已經證明你並不自信,甚至自卑,並且後文你所說的“應對突發事件能力不錯”也是扯淡。」

    3.“我就是情商很低吧,待人接物做的很差,可能讀書讀傻了,哎。其實是內心比較牴觸世俗的社交。”

    「“我就是……”的句式在接否定意味的短語時,很多時候意味著發語者對自己身上一個糟糕現實的認命與拒絕改變(或懶得改變)。我想你這裡大概就是這種情況,因為你後文“其實是……”句式接在前面這一段後頭,是一個找藉口的口氣。

    真的,少找藉口,你的“傻”跟讀書沒有關係,那些社交也不全是“世俗”的社交。你身邊不論生人熟人都說你不愛說話,不討人喜歡,這總不會全是“世俗”的社交吧?那你到底有多不世俗?在這句話裡,你把那些社交全部划進一個圈子裡,貼上“世俗”的標籤,而你就是不同於世俗的,於是找到藉口的同時你也獲得了安慰,是這樣吧?」

    4.“感覺智商還可以是因為在一些技術上或者需要嚴謹的邏輯推理的事務上我比一般人做得好,事後看幾乎是完美的選擇。不光學習成績,其他比方說開車路線,突發事件處理都做的不錯。不是運氣。 ”

    「你覺得你邏輯推理的事務做得比別人好?其實可能不是這樣。我們把之前你那餐桌上的事情拿出來說事。

    【作出基本判斷:伯伯說了很難聽的話,他有點不爽。

    由“他當著大家尤其是父親的面說了這麼難聽的話”推出“他是個傻逼”或“我做了冒犯他的事”

    ①若我做了冒犯他的事,則我有錯,為了緩和氣氛,也為了讓雙方下得來臺,我應該向他道歉,這樣也可以挽回一點我在他心中的形象。

    ②若他是傻逼,則若我做不禮貌的事情,如賭氣離開,如當場罵他是傻逼,這就是冒犯了他,也就回到了①,故我應當以禮相待,讓著他一點,也讓大家能把飯吃下去,不給父親以及其他吃飯的人添麻煩。至於對他傻逼這一點的吐槽,留到回家跟爸爸說吧。

    結論:不管錯了沒有,先向他道歉。

    事情解決。】

    往大了說,上面的“基本判斷”考核你的觀察能力,②裡面還運用了反證法的思想,①②兩條都是綜合了餐桌上所有人尤其你,你父親與那位伯伯的利益而得出來結論的。

    你覺得這不需要邏輯嗎?有說法說智商是情商的基礎,不是沒有道理的。情商可以說是智商在實際生活中的運用,智商則決定情商的上限。但你要是智商水平真還不錯,情商低成這樣是不應該的。」

    另:你的問題描述與你題乾的主要問句關係甚少,這又證明你邏輯不行了。

    5. “雖然不認可世俗的說法情商比智商重要,但是仍然希望人生獲得世俗的成功,有自己的事業,掙很多錢,娶漂亮老婆。”

    「我所認識的那些不世俗的人,出世的就根本不追求世俗的成功,他們為自己而活,有自己獨特的追求,不在意別人的看法。入世的則本身就是世俗眼中金字塔頂尖的人物,他們立志以最快的速度解決所有世俗的問題,把世俗踩在腳下,再去追求自己的生活。

    而你,你兩者都不是。不要再說“世俗”這個詞了,你就是“世俗”的一員,還是金字塔下層的那一類。」

    「對這句話的看法,開頭我就已經指出。不提高情商,你的智商就沒有什麼用處。至於提高情商,知乎已經有很多好題了,搜尋“情商”話題吧。」

    →_→。

    已經說了你很多不是了,總結一下吧。

    你並不是不同世俗的那類人,你的智商也不算如何出色,情商更是不夠。

    但我並不是想告訴你你完蛋了,你這輩子就這樣了這些。你還是高二,可塑性強得很,趁你還年輕早些去改變自己吧。你應該以一顆平常心看周圍的人和事。它們不是什麼“世俗”,你們都是一樣的,沒有什麼不同。如果你給他們貼上“世俗”的標籤,思考問題只以自己為參考系,你就會目光狹隘,自大自滿,瞧不起周圍的一切,拒絕改變。(也就是你現在這樣)

    去改變自己吧,問問熟人自己性格上的缺點,從改變小習慣開始一點一點地改,你可以鑄就一個和現在完全不同的自己的。

    接下來就要正兒八經地回答題目了:

    如果你真的不願意去嘗試提高情商,那麼你只能從事低情商就能勝任的職業,也就是基本不需要跟人打交道就能從事的職業。那些坐在單位裡的職業是要接觸同事的,不行。醫生要接觸病人,也不行。教師是一個需要高情商的職業,這就更不行。自由職業者可能是相對來說最不需要跟人打交道的,我就推薦這個。

    PS:還有更不需要跟人打交道的:掃大街的,掃天橋的,做乞丐還得跟路人打交道,也不行。不過題主恐怕也不至於到這一步吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 媳婦不和婆婆住在一起有錯麼?