回覆列表
  • 1 # 薺菜糰子

    這倒不會。美國多雞賊,一直採用代理人戰爭,打進阿富汗時儘量讓當地人打當地人,美軍提供指導和火力支援以保證勝利。進入游擊戰階段,看看不划算,打爛了拔腿就走,只留下極少部隊維持存在守護美國利益,保證當地親美政府不倒就行。至於爛攤子就留給當地政府頭疼。

  • 2 # 土鉑

    美華人比蘇聯辦法多,他們把戰爭的費用變成債務,攤銷給全世界!

    自己的欠的國債比GDP還多,對外可以賴掉。

  • 3 # 怪蜀黍老囧曾

    不會的,美國干預程度那麼有限,並非蘇聯那樣大規模重兵集團投入。

    另外,美國的體量也遠比蘇聯更大,手段也要多得多,控制能力更為精巧。

    所以阿富汗不會拖垮美國,美國沒那麼脆弱。

  • 4 # 九哥ok184096

    阿富汗戰爭多年美國沒祓拖垮,只是用了點錢,全世界買單,美國國債世界通行。但美國死的人太少,比不上北韓,越南戰爭?

  • 5 # 使用者4109383171605

    美軍只要不撤軍,賴在阿富汗拖垮是早晚的事,事實證明沒有一個國家的軍隊,在侵略別國的土地上武揚威,早晚要被阿富汗人民趕出去的

  • 6 # 手機使用者55180378966

    一定會,美國國家組成人員的基礎就流浪漢,強盜,殺人犯等類人形成,立國後也引進了一些新思維,抓住兩次世界大戰的機會,運用武力實施美元結算石油,才有他今天經濟霸主地位,如果沒有以美元結算標準,美國一年就垮掉。

  • 7 # 信成239

    已經在拖垮美國經濟的路上,美國經濟現在困難,有一大部分是伊拉克戰爭,其後又來了個阿富汗戰爭,到敘利亞戰爭就有點力不從心了,給了俄羅斯、伊朗重新恢復在中東影響力的機會,十幾年在阿富汗戰場計程車兵傷亡、巨大的資金投入,收穫的是一地雞毛,到如今左支右絀,頻頻跟全世界耍流氓,國家信用或者說是國家形象大大受損,你能說相對以前那個信心滿滿的美國,現在的美國不是在走下坡路?

  • 8 # 金剛大錘

    美國在阿富汗戰場已經全面失敗了美國當時說阿富汗的塔利班是它的敵人,必須消滅她已經跟阿富汗塔利班進行談判了所以美國這種口是心非,胡說八道的國家衰退完蛋是必然的,現在美國有230000億美元的債務務,對美國的控制力也下降了這就是美國衰退的跡象,美國衰退的開始衰退的結果就是美國的完蛋,美國也將分裂成十個左右的國家大家拭目以待,完全可以看得到美國的滅亡

  • 9 # 四十五度說

    最近阿富汗問題在美國鬧得沸沸揚揚,挑起這一事件的是一份檢討阿富汗戰爭的失敗根源報告,這是一份美國政府內部檔案,現在已經被華盛頓郵報披露,該檔案長達2000多頁,美國政府試圖在阿富汗戰爭問題上長期隱瞞實情,並且誤導公眾,把大量的資料篡改,而且把這場戰爭描述的前景很好。現在大多數人都認為阿富汗戰爭已經進入了越南戰爭的模式,最近7個塔利班武裝分子又襲擊了美軍的基地,造成了70多名軍事人員傷亡。可見阿富汗問題是一個長拖不決的問題。

    在前蘇聯時期曾經出兵阿富汗,蘇聯很快的時間佔領了阿富汗全部國土,不過接下來就是面臨著阿富汗的游擊隊,由於阿富汗游擊隊得到了西方的支援,所以讓蘇軍遭受到了重大的損失,後來蘇軍出動了武裝直升機,但是這些游擊隊又配備了獨自反直升機導彈。最後由於蘇聯國力不濟,這場戰爭變成了一場蘇聯和西方之間的消耗戰,最終導致蘇聯全部撤軍。同時這也拖垮了蘇聯的經濟,成了壓倒蘇聯的最後一根稻草。

    華盛頓郵報這次發表的這個檔案,顯示了關於阿富汗地區的600多人的意見。在這份採訪中,其中有366人的名字被抹掉,也就是隱瞞了資訊。美國國會在2008年成立了阿富汗重建特別監察辦公室,2014年該機構啟動吸取教訓專案,越南戰爭的幽靈一開始就徘徊在阿富汗上空,這是美國媒體的意見。美國前總統奧巴馬曾經表示,在經歷了阿富汗戰爭之後,人們對美國再次發動戰爭表示反感。也就是現在阿富汗戰爭中,經歷了越南戰爭以來最大的失敗,這當然不是指的戰爭上的失敗,而是指的恢復和平重建阿富汗體系的失敗。

    如果以現在美國的軍力,剿滅阿富汗塔利班並不是大問題,美國曾經表示,如果對阿富汗塔利班實施慘無人道的打擊,可以把阿富汗這個國家完全摧毀,但是會導致3000萬人死亡。你要知道美國現在的小型核武器已經發展的非常好,打擊這些山地的塔利班是沒有問題的,但是佔領一個國家卻把人殺光了,這完全是沒有意義的事情。美國的目的是在阿富汗建立一個美式政權,但是阿富汗的經濟發展非常差,還處於遊牧狀態和農業狀態,根本無法建立一個資本主義國家的體系,因此美國在商業不發達的國家推廣資本主義肯定會遭遇到完全失敗。當然現在美國正在尋求從阿富汗撤兵,把原來的14,000人減少到8800人,美國試圖從阿富汗脫身,但是一定要維護美軍的面子,因此美國大不了什麼都不管了,相信美國不會跳入這個大坑。

  • 10 # 尋找歷史的truth

    阿富汗戰爭實際上促進了美國經濟發展,拖垮美國簡直是無稽之談。

    阿富汗戰爭不是蘇聯解體的主要原因。蘇聯解體是多重因素造成的,最主要原因是經濟出了很大問題,人民生活困難,戈爾巴喬夫提倡言論自由和人身自由,結果失去了人民對蘇聯的支援,蘇聯高層內部鬥爭激烈,葉利欽乘機奪權解散蘇聯。經濟困難不一定解體,委內瑞拉、辛巴維(威)長期餓肚子,政權卻很穩定。

    阿富汗戰爭對美國造成的損失微乎其微。美國在阿富汗雖然打了18年,但只死了2000多美軍,每年只死了100多美軍(2018年,全美美軍自殺286人),大部分時間都比較平靜,對美軍傷害非常小。2018年美國交通事故、自殺死亡都超過4萬人。2017年,美國因吸毒和藥物濫用致死7.2萬人,其中,因濫用芬太尼類物質死亡2.9萬人,同比增長45%。18年阿富汗戰爭經濟損失一萬多億美元,對於小國簡直是天文數字,可是對於全球經濟第一大國來說,這只是九牛一毛,阿富汗戰爭平均每年只花費600億美元左右,只佔美國軍費開支的10%不到。更關鍵的是,美軍在阿富汗現在只有1萬多了,曾經有10幾萬人,損失可以忽略不計了。

    阿富汗戰爭有利於美國經濟發展。塔利班政權是伊斯蘭原旨主義政權,非常極端,清規戒律特別多且嚴厲,視伊斯蘭教義《古蘭經》為法律,宣稱是最純粹的伊斯蘭國家,容易滋生恐怖主義,911事件(世界有史以來最大的恐怖襲擊事件,3000平民死亡)幕後黑手就是基地組織,而塔利班與基地組織關係密切。美軍推翻塔利班政權擠壓恐怖分子生存空間(沒有國家敢公開收留、資助恐怖分子),有利於將反恐行動限制在美國境外,為美國創造了和平穩定的國內經濟發展環境。阿富汗戰爭有利於遏制極端宗教勢力在全球擴張,維護美國所需要的自由開放的全球大市場(美國跨國大型公司多,極端政權的市場相對封閉,美國企業難以從中獲利)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容財運的詩句有哪些?