首頁>Club>
民之飢,以其上食稅之多,是以飢。民之難治,以其上之有為,是以難治。民之輕死,以其上求生之厚,是以輕死。夫唯無以生為者,是賢於貴生。 譯文: 人民之所以飢餓,是因為統治者要的稅太多,因此人民陷於飢餓。人民之所以難統治,是因為統治者強作妄為,因此難以統治。人民之所以冒死抗爭,是因為統治者強取豪奪使人民無法生存,因此冒死抵抗。 所以統治者恬淡無為比強取豪奪要高明得多。
7
回覆列表
  • 1 # 穀神不死

    (原文)民之飢,以其上食稅之多,是以飢;民之難治,以其上之有為,是以難治;民之輕死,以其求生之厚,是以輕死。

    (解釋)以人體各部位肌肉的功能來解釋。

    肌肉痠痛需求營養,是因為人的主觀意識讓肌肉活動太多,所以痠痛。

    肌肉活動的力度開始難以控制而發抖,是人的主觀意識用這塊肌肉發力時間太長,所以發抖不好控制了。

    肌肉痠痛,關節不能伸展自如了,是因為肌肉急需修復其能力,卻因召來大量血液引起無菌性炎症,而產生功能障礙,所以活動不靈活了。

    其實道德經就論述了人體的活動規律。

  • 2 # 頓悟851

    從儒家治國安邦角度解讀《道德經》第七十五章民之飢章第七十五【原文】民之飢,以其上食稅之多,是以飢。民之難治,以其上之有為,是以難治。民之輕死,以其上求生之厚(切),是以輕死。夫唯無以生為者,是賢於(常)貴生。【儒者釋義】人民所以遭受饑荒,就是由於統治者吞吃賦稅太多,所以人民才陷於飢餓。人民之所以難於統治,是由於統治者政令繁苛、喜歡有所作為,所以人民就難於統治。人民之所以輕生冒死,是由於統治者為了奉養自己,把民脂民膏都搜刮淨了,所以人民覺得死了不算什麼。只有不去追求生活享受的人,才比過分看重自己生命的人高明。從道家證悟角度解讀《道德經》第七十五章民之飢章第七十五【原文】民之飢,以其上食稅之多,是以飢。民之難治,以其上之有為,是以難治。民之輕死,以其上求生之厚(切),是以輕死。夫唯無以生為者,是賢於(常)貴生。【道學證悟】我的飢餓(元精過耗),是因為元神妄動、識神過用,貪好五味,因而飢餓(過耗)。我思多欲生,則事難辦成(元精過耗),是因為元神妄動、識神過用,消耗了大量的精髓,因而事難成(損耗元神、不易成道)。我的死為什麼那麼快(元精耗盡)?是因為識神主導的求生、求財、求色的慾望過強,過耗其陽,因而快死(精盡神散)。欲求常生者,何法之有?(長生不老)老子提出了最上乘的生精固精乃至化精之法:無以生為。什麼是“無以生為”?一點生的心都沒有,即一心不動。甚至連動“心”的因(稅、有為、求出)都化掉。做到這一步,就是最優等的“寶貴生命”之法。

  • 3 # 慈音1

    謝邀!《道德經》75章該如何解讀?民之飢,以其上食稅之多,是以之飢,民之難治,以其上之有為,是以難治,民之輕死,以其求生之厚,題以輕死。一是老百姓的溫飽問題,老百姓民不聊生,飢寒交迫,主要是苛捐雜稅太多,把打下來的糧食都交稅了,吃的用的所剩無幾。二是官逼民反。窮則起盜心,統治階級認為出現的刁民很難治,不認為是統治階級苛捐雜稅逼出來的刁民。三是人民不畏生死是非常可怕的事情。一方面,老百姓都是小富即安的思想,厚待老百姓一點,誰都不鬧事了。另一個方面,老百姓把死都置之度外就麻煩了,為了生存而鬥爭,而玩命,就是統治階級的夢魘。總之,75張道的精神是,統治階級對於老百姓,要採取愚民政策,適當地降低稅負賦,不要逼得老百姓沒有活路。統治階級的政權才能長治久安。

  • 4 # 珍愛君

    如果以人道治國,而人道好爭,好積,好欲。而想多得,必然重賦稅。如果賦稅太重,百姓手裡的餘糧就變少了,就會捱餓。

    民難治,是因為統治者把自己當成了天,不僅想帶天生殺,還代天施為。以人道治天下,統治者越有為,百姓的生活越困難。而一旦民不聊生,整個社會的大一統就會崩潰。

    如果百姓都能夠安居樂業,生活幸福,誰會輕死?百姓輕死,自然是生活過不下去了,因為賦稅太重,因為統治者的奇欲。

    關閉人道之門,人德不出,以天道治天下,是無以生為。貴生,則是利天下之民。

    百姓都生活富足安樂,自然不會輕死。

  • 5 # 資料完善度低

    買一本最新版的《道德經》有譯文的讀讀,就什麼都知道明百了(真懂、真明白還得聯絡現實去領悟)。何苦在網路上一章章來考大家的智商,把人當小學生麼?或浪費別人的時間。

    再說《道德經》雖然悟到了宇宙的秘密即"道法自然",但必僅"老子"所處的時代是兩千多年前"春秋戰國"時代,那是一個由"奴隸"制向"封建"制變革轉型社會劇烈運動的時代;再因為"知識積累、認識的有限性和技術條件的限制,確定了歷史自然觀的時代侷限性。已早已遠非今天知識爆炸性積累以及技術發展帶來的"網路時空"互聯互通的當今可比。有必要讓全華人民都去學不同時代、不同人有不同理解的遠古經書?

    我們今天的人,更應該學習和掌握的是現代"哲學、政治經濟學和自然科學"體系,才是當今每個人所應該重點學習和掌握的東西,才能在當今時代"逢山開路、遇水架橋"、"攻無不克、戰無不勝",否則,在生存競爭的"人類社會"我們將處於不利的"淘汰"地位。讓《道德經》等古經交給歷史學家和考古學家去研究吧。必僅人的時間和精力都是有限的。

  • 6 # 節度使95

    《道德經》第七十五章,民治、管理,以民生為本――“是賢於貴生”。

    這章要結合六十五章解讀,所以順便解釋一下六十五。“非以明民,將以愚之”,不是說要讓人民愚蠢或者愚弄人民,是要把握框架、戰略:本來善於管理的人,就不是什麼行為都要展示得明明白白,是要對大夥兒裝傻。因為智和慧是兩個概念,一個抓細務一個抓本質,《道德經》說觀復、常、明都是說用慧抓本質取勢而行(管理)。做決策管理,要抓的就是思維框架、主線,所以“以智治國,國之賊”。

    賊是什麼?害、殺人、強盜強逼、搶東西的人。民本善,以生為本。決策思維總在細務是轉悠,那不是逼得人找漏洞轉空子嗎?“不以智治國,國之福”,以慧治,出框架、大方略為主。但是戰略和細務之間需要依情勢變化調整,這叫“稽式”。兩手之間需要調整,思維和本心決定行為所以表述為“玄德”。為什麼用這麼虛的詞?因為“中人可以語上,中人以下不可以語上”,三觀和思維層次差遠了沒法溝通,這樣的詞表達你能領會多少是多少吧!

    回頭說七十五:管理思維是著眼於收入、稅、錢,那民眾也天天的飢渴焦慮想著錢;管理思維是把民眾收拾來收拾去,沒有安生思考休養生息的時間,那民眾也就使勁折騰。嘿嘿,“你在高聲唱、我在低聲和”,沒毛病。“民之輕死”,如果決策者為了自利不考慮利人,人民反正活得不痛快……你懂的。所以,只有不為自己個人或小集體的生活和利益考慮的決策者、把自己和人民擺在同樣資源配置位置上的管理者,以民生為先才是優良的決策思維和管理實施者,是賢人。

  • 7 # 我寫小說江山畫卦

    謝謝,我道德經是以開玩笑方式寫給我兒時一位好朋友看的過去好多年了,我還保留自己八十一章的自己風格理解了。只是證明道德經是一部老子練氣功日記,與政治軍事沒有關係而已,發給小學同學群初中同學群,朋友圈看,我對道德經的敬重,但天性的我有些喜歡開玩笑,所以是仿照的寫法鄭重寫出在氣功方面對老子無比仰慕,其他方面只是說笑一下,我也是時刻提醒自己,不能冒犯道德經,所以就用我開玩笑風格理解道德經,道德經第七十五章,我是背下來的,民之飢,以其上食稅之多,是以飢,民之難治,以其上之有為,是以難治,民之輕生死,以其上求生之厚,是以輕死,夫唯無以生為者,是賢於貴生。道德經第七十五章公雞唱鳴,夜晚的靈氣吞服得太飢餓,迎來Sunny,公雞好像浴火的鳳凰。百姓難於睡眠,是因為父母的長官夜晚的難於睡眠,所以城市徹夜難眠。聖人無懼死亡,是以精化氣,以氣化神,以神化虛,所以聖人已經視死如歸吧。所以聖人樸實無華的氣息,好像Sunny曬過衣服的味道。

  • 8 # 雲隨風遠

    謝邀。本人淺解:稅似虎,致無米;肚中飢,心生怨。吏滋腐,民生恨;天無道,揭竿起。去舊道,建新道;欲有求,各不同。舊變新,新又舊;千百年,皆如此。道易建,德難存;得溫飽,忘禮儀。吏如狼,民則刁;世不平,民難安。道與德,不可分;合則安,分則亂。滄桑改,人間換;古往今,莫不是。

  • 9 # 平凡2850

    先說答案

    《道德經》第七十五章,承接上一章節,從反面描繪了一副無道之君,以妄人之道統治天下,以己為天,妄作妄為,天下會出現的可怕的圖景。

    從而表明君王唯有不以奇治國,不為人道之政,才算是真正的利天下。

    詳解

    《道德經》第七十五章:

    民之飢,以其上食稅之多,是以飢。

    民之難治,以其上之有為,是以難治。

    民之輕死,以其上求生之厚,是以輕死。

    夫唯無以生為者,是賢於貴生。

    先說第一句:

    民之飢,以其上食稅之多,是以飢。

    百姓為什麼會吃不飽呢?天下為什麼會鬧饑荒呢?

    因為國君要求的稅賦太重。所以才會天下不足。

    國君為什麼要求超過國家發展正常需求的稅賦呢?

    那是因為國君離天道,以妄為常,以妄人之人道治國,妄人之德好欲,故好多得。

    多得,必重稅賦。因為稅賦太重,百姓留給自己吃的餘糧就會不足,以至於捱餓。

    第二句:

    民之難治,以其上之有為,是以難治。

    第一,統治者失天道,而以不合天倫的人道秩序治國,越有為,天下就會越混亂。

    第二,越混亂,如果君主希望將社會治理好,但由於出離天道而失自然之法, 就更需要設計越來越複雜的人倫系統,來重新規範天下秩序,而要建立和維持這套人倫秩序,則必然的要奉養一套官僚體系,這無疑加劇了百姓的負擔。

    第三,依靠文官系統的運維才能存續下去的人倫秩序,其實是非常脆弱的。而一旦這套系統失靈,出現故障,以至於紊亂,那麼無疑會加劇天下的混亂程度。

    這三點,造成了“民之難治”的感嘆。

    第三句:

    民之輕死,以其上求生之厚,是以輕死。

    貴物而賤生,這是輕死;

    無恆產者鋌而走險,這是輕死。

    以天治天下,百姓自足自富,本來並不存在輕死的情況。後來為什麼百姓開始輕死了呢?

    為了繳納稅賦,不得已只好捨身逐利。用自己寶貴的生命,去換取財貨,這就是貴物而賤生,是為輕死。

    接下來,如果百姓再怎麼努力,也滿足不了稅賦的時候,那麼就只有要麼自殺,要麼造反。

    歷史告訴我們,這樣的情況比比皆是。

    天下為什麼會弄到這樣的地步呢?

    因為統治者,以奇治國,認為妄人之道為政可以增益於天下。

    結果越折騰,勞民傷財就越嚴重,天下就會越貧窮不足。百姓就會越來越輕死。

    而“求生之厚”這個詞,這裡不僅是狹義的指君王窮奢極欲,為了滿足個人私慾而危害天下,更主要的是在說,那些離棄天道的君王們,以人滅天,以人助天,以與天道相背離的妄人之道,去尋求天下的生生不息,那是不可得的。

    第四句

    夫唯無以生為者,是賢於貴生。

    貴生:利天下之民。

    賢於貴生:君王以天道治天下,以天德蓄天下,這樣才是真正的貴民之生。

    七十五章的最後一句是在說:

    統治者,不代天有,不代天宰,不代天殺,不代天生,任百姓憑天運而自然的生活作息,他們就會自足自富,百姓人人都富裕了,整個國家也就富裕了,百姓也就都能安居樂業,社會秩序,自然就會安寧。

    人們的生活,都過的很幸福安康,他們自然就會貴生重死,不妄為作亂。

    貴生者,貴天之生,以利天下之民。

    如此,“功成事遂,百姓皆謂:我自然。

  • 10 # 質躍

    老子這章的意思顯然的很,就是直接談治國理政的,話語不多,說的也比較直接誠懇,估計是應該目睹了亂世時的這樣的一幕幕場景,於是懇切的提出了三個問題“民之飢”“民難治”、“民之輕死”,大有成竹在胸,自問自答的正規化乎,都是設問,都給出了自己的看法,且言簡意賅慷鏘有力的直指核心,

    “民飢”——“上食稅多”

    “民難治”——“上之有為”

    “民之輕死”——“上求生之厚”

    這排比句式其中三個“民”與三個“上”是一一對應的。一句話,老子有言,上下相傾,聯絡的唄,對立統一的。上樑不正下樑歪,下樑不正上樑就會更歪否。大概老子的觀點認為之所以會歪主要是上樑不正的問題,所以此章主要說的是上樑不正的問題。

    但至於是,上樑先不正還是下樑先不正,還是上下一氣的上下一起不正呢,這個老子也沒說,留了懸念,也算是留了個命題,你說呢,感興趣的自己去推論研究吧,

    老子言,治大國若烹小鮮。吾看呀,回答問題也要若烹小鮮。烹的火過大了,味不美,

    好了,就說這些,吾就不過多妄為咀嚼了,箇中鮮美滋味各位自品......嘖嘖

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吉爾伽美什有什麼功績?