有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。這幅大家很喜歡的名聯，都以為是清代著名文學家蒲松齡的原創，連篇累牘的引用都說成是蒲松齡的書齋聯、書案鎮紙勵志聯，令人深信不疑。究竟誰是這幅著名的膾炙人口的對聯的作者呢？《山西日報》(2004-08-2305:41:59)“喻世明言”其中錄“題書齋聯--有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。〔作者〕胡寄垣，明代人，生平事蹟不詳。〔解說〕此聯在民間廣為流傳，影響甚大，傳說作者亦甚多，一說為金正希作，一說為蒲松齡題鎮紙銘聯。清人鄧文濱《醒睡錄》筆記，作者為明人胡寄垣，今從此說。此聯引楚霸王項羽破釜沉舟和越王勾踐臥薪嚐膽的故事，說明篤志的重要性。”這裡雖存誰是作者疑問，但也明確作者為明代胡寄垣。金正希，即金聲，崇幀初成進士。清兵南下，率眾拒險抗清，恢復了安徽的寧國等縣，不久清兵大至，戰敗被捉，於弘光元年(1645)被害。餘曾讀吳恭亨《對聯話》，其中記載：“金又有題書室聯雲：破釜沉舟，百二秦關終屬楚；臥薪嚐膽，三千越甲定吞吳。精氣四射，咄咄逼人。後日之起兵與清軍戰，此聯即其張本。”可見金正希是作者也不是空穴來風。可是，遍查有關蒲松齡的資料史料，未見此聯是蒲松齡創作的記載。可見蒲松齡是作者是絕對可以排除的。那麼，是誰製造了蒲松齡是該聯的作者呢？誰又是該聯的真正作者呢？這個貼發出來之後，上面兩個問題可能就迎刃而解了？
有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。這幅大家很喜歡的名聯，都以為是清代著名文學家蒲松齡的原創，連篇累牘的引用都說成是蒲松齡的書齋聯、書案鎮紙勵志聯，令人深信不疑。究竟誰是這幅著名的膾炙人口的對聯的作者呢？《山西日報》(2004-08-2305:41:59)“喻世明言”其中錄“題書齋聯--有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。〔作者〕胡寄垣，明代人，生平事蹟不詳。〔解說〕此聯在民間廣為流傳，影響甚大，傳說作者亦甚多，一說為金正希作，一說為蒲松齡題鎮紙銘聯。清人鄧文濱《醒睡錄》筆記，作者為明人胡寄垣，今從此說。此聯引楚霸王項羽破釜沉舟和越王勾踐臥薪嚐膽的故事，說明篤志的重要性。”這裡雖存誰是作者疑問，但也明確作者為明代胡寄垣。金正希，即金聲，崇幀初成進士。清兵南下，率眾拒險抗清，恢復了安徽的寧國等縣，不久清兵大至，戰敗被捉，於弘光元年(1645)被害。餘曾讀吳恭亨《對聯話》，其中記載：“金又有題書室聯雲：破釜沉舟，百二秦關終屬楚；臥薪嚐膽，三千越甲定吞吳。精氣四射，咄咄逼人。後日之起兵與清軍戰，此聯即其張本。”可見金正希是作者也不是空穴來風。可是，遍查有關蒲松齡的資料史料，未見此聯是蒲松齡創作的記載。可見蒲松齡是作者是絕對可以排除的。那麼，是誰製造了蒲松齡是該聯的作者呢？誰又是該聯的真正作者呢？這個貼發出來之後，上面兩個問題可能就迎刃而解了？