回覆列表
  • 1 # 楊柳青青春之聲

    呂布與項羽沒法比擬,所處的時代不同,思維上的戰法與角力亦有不同,呂布處在三國爭霸時代,其呂布的能力與勇猛很是了得,在戰法角力上呂布沒有吃過虧,他是遇上了兩個奸雄,曹操與劉備這兩個詭詐的戰術,把他算計了,既是呂布手下不用計,碰上曹操與劉邦也把他算計完結,這就是呂布的下場,或曰三姓家奴的下場,呂布就是一個義氣用事的青年男孩而已,終究成不了大事。

    項羽的能耐呂布沒法比,項羽能夠率領起一支隊伍滅掉秦帝國,近古以來未尚有也!鉅鹿之戰楚軍破釜沉舟,以一當十,五萬對二十萬,勇氣與魄力震撼全域性,酣暢淋漓的牽長城軍團的主將王離,九戰,大破之,降服在秦楚戰場縱橫捭闔的章邯,徹底的擊垮了秦帝國的有生力量。彭城大戰,項羽的三萬對聯軍五十六萬,猛虎下山,大錘擊蕩,聯軍潰敗,屍橫遍野,睢水不流,項羽的這些戰績呂布焉能相比?所以說在中國歷史上論純軍事能力項羽首屈一指,別人恐怕望其項背,力能扛鼎,力拔山兮氣蓋世不虛爾。

  • 2 # 花落誰家苑

    從絕對實力來看:

    項羽用的是 青銅短兵器,

    呂布用的是 鐵質長兵器。

    這兩種武器是有代差的。

    二人對剛,呂布取勝機率超過八成。

    從相對實力來看:

    項羽,西楚霸王,悲情英雄。

    呂布,人中豪傑,三姓家奴。

    兩人江湖地位雲泥之別。

    很明顯英雄完勝。

  • 3 # 野草的沉思

    項羽是秦末第一名將。

    呂布是三國時期第一名將。

    二人非一朝之人,直接無法評比。但根據各種史籍描寫可知,呂布不敵項羽。

    項羽在其當世,單打獨鬥,無論章邯,樊噲,黥布,還是其他人,無人是其對手。鉅鹿之戰,項羽以幾萬人戰幾十萬秦軍,九戰九決,殺秦名將蘇角,涉間,俘大將王離,逼降章邯,令天下諸侯膝行而見,不敢仰視。如此戰績,如此神勇,在中國歷史上,可以說空前絕後,千古一人。

    呂布被認為是三國第一名將,大概緣於虎牢關三英戰呂布。因為哥仨才戰勝呂布,所以似乎呂布比關羽張飛武藝高。但後來張飛多次向呂布挑戰,呂布皆未應戰。可見張飛的實力並不下於呂布。而且後來因張飛搶了呂布的馬,二人在小沛城下再次交手,"兩個酣戰一百餘合,未見勝負。玄德恐有疏失,急鳴金收軍入城。"可見,呂布並不比張飛強很多。如呂布和趙雲單挑,估計也就是平手。至於象項羽在鉅鹿之戰那樣的戰績,呂布更是望塵莫及了。

    因此,呂布不及項羽。

  • 4 # 大美自然

    呂布戰績方面在《三國志》中,有這麼一段“有頃,布得走投袁紹,紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘,騎數千匹,布常御良馬,號曰赤兔,能馳城飛塹,與其健將成廉,魏越等十騎,馳突燕陣,一日或三四,皆斬首而出,連戰十餘日,遂破燕軍。”單挑方面,虎牢關戰劉,關,張打了個平手,在三國時期被稱為第一猛將。

    項羽戰績方面,鉅鹿之戰,以5萬楚軍破章邯大軍40萬,彭城之戰,以3萬破劉邦聯軍56萬,這兩次大戰在中國歷史上是有名的,以少勝多的經典之戰。垓下之戰在韓信十面埋伏之下,還能殺出重圍,項羽武力堪稱千古第一。單挑戰樊噲,灌嬰,周勃,王陵四大將,力敵:王陵,盧綰,曹參,英布,彭越,周勃,張平,臧荼八大將,被稱為戰神。

    項羽被稱為戰神。呂布在三國時期被為第一猛將,論武力值,當然項羽比呂布更勇猛。

  • 5 # 使用者68063485589苗青

    呂布比不過項羽,無論從力氣上、氣質上。呂布雖勇,但沒有項羽之霸氣、豪邁。項羽可力頂千斤,跟李元霸一般。其實呂布雖勇,沒多大膽量,而且貪生怕死,決對不敢和誰拼命。在白門樓臨死時向曹操求繞命就顯現出來了。武器不是取勝的絕對因素,人的因素是主要關鍵的,特別是在冷兵器時代。楚霸王那種剛烈、視死如歸的氣概,嚇也要把呂布嚇個半死。就象張飛在長坂坡嚇死了一名曹將一樣。所謂西楚灞王,就是勇猛剛烈無比!

  • 6 # 饞嘴肥貓鏟史官

    呂布雖勇,但遠遠不能與項羽相提並論。

    按照史書的記載,項羽大概是人類歷史上武力值最強悍的猛人了。

    即然都是歷史上真實存在的人物,今天咱們把兩人的戰績都列出來做個比較。

    先說說項羽的單挑做戰實力:項羽第一次展示武力,殺掉縣守,與縣守部下進行廝殺,“籍所擊殺數十百人”。以二十八騎硬扛數千人,衝下來,“漢軍皆披靡”,立即斬掉一員漢將,一聲大喝,把赤泉侯(楊喜)嚇得人馬俱驚,退去數里。漢軍再次合圍,項羽衝過來,又幹掉一員漢將,“殺數十百人”。下馬步戰,又幹掉了數百人。

    把項羽的戰績綜合起來,在他戰鬥生涯中,親手幹掉的敵兵敵將應該有幾千人了。

    再來看看呂布的單挑戰績:這是殺董卓,董卓力氣很大,呂布能幹掉他,說明武藝也很高強。呂布與郭汜來了場一對一的單挑,他用矛刺中了郭汜,說明呂布的騎戰武功也是相當不錯的。和曹軍對戰,呂布“身自搏戰”,親自操刀上陣殺敵,非常勇猛。

    這是兩人的戰績對比。我們可以發現,呂布雖然很厲害,但與項羽的殺傷力比起來,簡直不堪一提。

    再比較一下兩人的威武。

    項羽的震懾力:一聲暴吼,敵軍“人馬俱驚,辟易數里”,項羽發出的噪音很厲害,估計有九百分貝。這次是瞪了一眼,對方的遠端狙擊手居然被嚇軟了。

    再看看呂布的震懾力:呂布在袁紹麾下效力,對待遇不滿,就率部投張楊。袁紹派人追他,但追兵“皆畏布,莫敢逼近者”。也是挺嚇人的。

    再來比較一下兩人的座騎。

    項羽有烏椎馬:項羽的烏椎馬“嘗一日行千里”,確實是神駿良駒。

    呂布有赤兔馬:“人中呂布,馬中赤兔”也是千古傳誦。

    再比較兩人的帶兵水平。

    項羽的戰績:破釜沉舟,以一當十,九戰九勝,殺蘇角、虜王離、逼死涉間,戰後召見諸侯“莫敢仰視”。

    項王的威風是打出來的。大破章邯,迫降之。奇襲彭城,以少打多,殺漢卒十餘萬人,把殘兵擠入睢水,“為之不流”。七十餘戰,全勝,敢當者無不披靡。垓下一敗,自刎烏江,千古留憾。

    呂布的戰績:

    總被孫堅打敗:還被李傕打敗,丟了長安。對付馬匪有辦法,呂布打敗過馬匪張燕。

    而呂布特別擅長打劉備,屢次欺負他:遇到曹操,呂布就不行了:也佔過些便宜,還燒了曹操的手。徐州一戰失敗,被俘殞命。

    透過以上史料的對比,總的來說,和項羽比起來,呂布確實還差得很遠。

  • 7 # 西府趙王爺

    呂布和項羽,一個轅門射戟,一個力能扛鼎,都是武藝無雙之才,但因為不是同一時代之人,這好比關公戰秦瓊,武力值孰高孰低實在無法比較。

    不過論戰場之勇猛,無疑是項羽更高一籌!想當年,鉅鹿一戰,秦將王離,章邯攜四十萬虎狼之師,來勢洶洶。章邯手中二十萬關中精銳,自出函谷以來,掃張楚,滅項梁,打得起義軍毫無還手之力,士氣正盛。而王離更是王翦之孫,素來勇武,手中二十萬大軍更是長城邊軍,戰力非凡。

    趙軍不敵二人,退守鉅鹿!諸侯率軍來救,盡皆不敵,退守於黃河對岸,不敢上前。

    唯有項羽,親率全軍渡過黃河(一說為漳水),命令全軍破釜沉舟,燒掉房屋帳篷,只帶三日糧,以示不勝則死的決心,以迅雷不及掩耳之勢直奔鉅鹿,擊敗章邯部保護甬道的秦軍,斷絕王離部的糧道,包圍了王離軍隊。

    最終,打退章邯,活捉了王離,殺死了秦將蘇角,秦將涉間舉火自焚,秦軍因此大潰。二十萬長城軍全軍覆沒,八個月後,另二十萬章邯秦軍投降。

    經此一戰,秦朝主力盡喪,名存實亡。

    西楚霸王之勇猛,天下盡知!

    而相較之下,呂布則是要遜色不上。三姓家奴尚且不言語,就那其在成為群雄之後,逐鹿中原的過程中,鮮有作為。像項羽這樣不計生死,一馬當先,血戰而扭轉戰局的戰績更是沒有!

    再者二人的結局也是大不一樣,項羽是烏江自刎,而呂布是白門被俘。一個是寧死不屈,一個投降求生。這便是差距!

    所以,相較而言,呂布定是不如項羽的!

  • 8 # 雲夢澤Z

    項羽個人武力值和帶兵打仗是完勝呂布的。

    呂布武力值很高這是可以肯定的,但並不是傳說中的無敵。單挑李傕數合,史書記載兩字"不勝",單挑郭祀也是數回合刺中一槍,而真正單挑史書記載是很少的,三英戰呂布是《三國演義》虛構的。當時征討董卓的只有孫堅,劉備還在公孫瓚麾下,公孫瓚都沒參加討伐董卓,所以根本沒有虎牢關三英戰呂布。

    領軍作戰 被曹操 孫堅經常打的潰敗而逃,可以說是碰到就想跑。打敗過劉備和袁術,當時劉備還沒發育,只有幾千兵力。袁術沒了孫堅基本廢人一個。

    項羽同時期武將中,能在他手上走幾回合的沒幾個,基本都是一回合殺之,單人殺上百人正史記錄就有三次,歷史上其他武將無法可比。

    領軍作戰經常以少勝多。

    鉅鹿之戰 五萬打秦軍四十萬,俘獲二十萬。

    彭城之戰 三萬打劉邦五十六萬,斬殺十多萬。史書記載 從佛曉到中午,作戰時間只用了半天,還是剛從戰場撤下,急行軍趕來。

    垓下之戰 十萬對漢軍六十萬,最後突圍了,還是自殺的,自殺前又殺了上百人。

    所以個人認為,項羽武力值比呂布厲害。

  • 9 # 天香雲外飄

    首先,必須得宣告,類似的問題以前已經回答過了。然後, 個人觀點還是堅持認為,項羽的武力值要遠遠高於呂布的武力值,項羽比呂布要勇猛得多了!

    接下來,請看下列的比較分析:

    (1)力氣方面的比較,項羽的力氣要比呂布的力氣大得多了。按司馬遷的《史記.項羽本紀》的記載,"……項羽力大無窮,力可拔山,力能舉鼎……","……羽之神勇,千古無二……″。而按《三國演義》原著小說的描述,呂布所使用的兵器一一方天畫戟,最多也就是一百斤左右吧。

    (2)單挑武力值方面的比較,項羽也是可以勝過呂布。呂布雖然是大家公認的,整個三國時期的第一武將。但是,按《三國演義》原著小說的描述,包括關羽,張飛,趙雲,典韋和許褚等將,都可以與呂布戰成平手的,呂布單挑方面的最好戰績是,在虎牢關一人敵住了劉關張三人的攻擊!而到目前為止,還沒有正史或者是演義小說,描述有項羽與人單挑平手,甚至是戰敗的記錄。

    (3)統兵作戰方面的比較,項羽的戰績也要比呂布的戰績,好得多了。秦朝末年天下大亂,項羽跟隨叔父項梁起兵反秦,公元前2O7年在鉅鹿之戰中,項羽巧用破釜沉舟之計,一舉打敗秦軍的主力,鉅鹿之戰成為中國歷史上著名的以少勝多的經典戰役。而據《三國演義》原著小說的介紹,呂布只是在濮陽之戰當中,小勝過曹操一次而巳,其餘的征戰,呂布基本上都是以失敗而告終的。

    (4)最後的結局方面的比較,呂布也比項羽要窩囊得多了。呂布被曹操圍困在下坯城,然後曹操放大水淹沒了下坯城,呂布最終被曹操俘虜並縊殺在白門樓。而項羽則是在垓下匹馬單槍,殺出了韓信設下的十面埋伏大陣,逃到烏江邊自刎而死了。

    因此,透過以上四個方面的比較,證明了項羽的武力值和勇猛度,要比呂布高得多了!

  • 10 # 關東俠客

    項羽是古代軍事家中“勇戰派"代表,"羽之神勇千古無二。"呂布是東漢末年勇將,號稱"飛將",當時有"人中呂布馬中赤兔"的說法。但呂布的武力值是無法和項羽比的。呂布原為丁原部將,殺丁原投董卓。董卓死後被李傕、郭汜等西涼兵將趕出長安。呂布投袁紹遭猜忌又依附張揚。興平元年(194年),曹操為報殺父之仇伐徐州的陶謙。呂布趁機佔領曹操的老巢兗州,佔濮陽。曹操經過兩年血戰才奪回袞州。呂布兵敗投徐州劉備,又趁劉備討袁術時奪取徐州。此後呂布和劉備打打和和,劉備投奔曹操。最後曹操親自出兵與劉備聯手奪取徐州,水淹下邳。呂布在白門樓勒死。呂布是一個亂世英雄,有著超人的軍事才能和武藝,但他又是一個猖狂奸詐反覆無償唯利是圖的人,從古至今這樣的人沒有一個成氣候的。項羽是天才的軍事家,項梁、項羽靠八千子弟兵征戰天下所向披縻。公元前208年,項羽率五萬楚軍北上援趙,破釜沉舟在鉅鹿打敗四十萬秦軍主力,生擒秦將王離,殺死蘇角破使秦將章邯率二十萬秦軍投降。鉅鹿之戰是中國著名的以少勝多的戰役。兵進咸陽後,項羽分封十八路諸侯自封西楚霸王。楚漢戰爭後項羽以三萬楚軍打敗劉邦五十六萬聯軍。項羽是冷兵器時代第一流的勇將。垓下之戰糧盡兵敗在烏江江自刎而死。後人惜之:"生當做人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。"所以,楚霸王項羽是一個縱橫天下的天敵軍事統帥,呂布只是個亂世之中反覆無常的奸詐軍閥沒有可比性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ftisland的《奢望》歌詞中文以及mv表達的意思?