這就是所謂的恐怖分子，一開始你美國佬說保護他們幫助他們打下政府軍，然後讓土匪頭子當總統，結果最後都慢慢被消滅了，現在這個時候美國還想跑了，這樣極端組織最後不是等待被消滅嗎，襲擊美軍是對美軍的報復，沒有美軍恐怖分子反動派不會走上這條不歸路

這件事情太可疑了！

十分可疑，現在正值特朗普騎虎難下的階段。自己放出豪言，說啥需要立刻撤兵，但是實際上呢，美國大規模地面部隊一直並未撤走，反而只是象徵性的撤走了一些地面設施。德國、以色列，還有美國國內幕僚高層，紛紛反對特朗普的撤兵政策。因此特朗普在這之後，他曾利用共和黨高階議員放話，說總統有意停止撤兵。(美軍士兵正在前往爆炸現場)

另外特朗普在12月中旬宣佈撤兵後，曾有幾次發言非常有意思。“美國撤兵，不意味著不會繼續打擊敘利亞恐怖分子”“美國撤兵可能需要延長到100天”“美國撤兵沒有時間表”，好嘛，說好的撤兵，咋成了一套太極拳，至今沒看到一個士兵從敘利亞出來，反而越拖時間越長。

所以不難分析出來，目前特朗普非常糾結，雖然自己有意想要從敘利亞撤兵，但是盟友和國內勢力的反對讓自己很難落實這項政策。另外不僅國際戰略出了問題，美國政府也已經關門27天，我滴乖乖，這不馬上就一個月了嗎？(美軍封鎖爆炸現場)

另外就在今天，美國眾議院議長佩洛西稱，特朗普你別亂搞了，1月底的國情諮文演講不要辦了，政府都還關著門呢！這下好了，美媒分析認為，美國的一些盛大儀式很有可能會成為政府關門的犧牲品。

說實話，普普最近壓力真的是很大，內有蓋牆、關門的壓力，外有撤兵、盟友、幕僚的壓力，最好的辦法便是捨車保帥，集中火力。恰好現在美國軍隊遭到了襲擊，話說這事也巧的很，美國軍隊正在巡邏，一個恐怖分子拿著炸彈就來了，當然何方訊息並不統一，最可信的訊息是美國4死3傷。

死亡多少人數還沒核實清楚，美聯社閒不住了，啥？美國士兵遇襲對特朗普撤兵計劃產生質疑。說白了，美國國內也開始想要不要撤兵的問題，這是在為暫緩撤兵吹風，這對於特朗普來說卻是一個機會。借坡下驢嘛！現在內部壓力那麼大，趁著美國士兵傷亡，說點啥，“敘利亞恐怖分子仍然沒有徹底消滅，我們必須要派遣軍隊，保護美華人的利益”

不過這次襲擊也太巧了吧，難道是恐怖分子想留一下特朗普？美國離開了，可就沒有人保護恐怖分子了！還是這本來，就是美國自導自演的鬧劇，給特朗普留出來一個口子？

老實講，我認為這一事件很有可能是is為了拉住美國不離開敘利亞而特意導演的戲碼。果然，該事件發生後，美國軍方的言論突然被人提出來大肆宣傳:“美國撤軍後，極端組織包括is有可能會捲土重來。”

美國打擊is的方式聰明人都知道，美國根本不打算徹底在敘利亞消滅它，而是扶持這個組織中聽話的力量去對抗政府和俄羅斯。特朗普不顧美軍方的反對執意撤軍，引起了軍方及其身後的美國保守勢力巨大的不滿，特朗普為了自己個人的政績居然不顧美國在敘戰略利益！因此對特朗普施加了壓力，特朗普口頭說法有了變化，實際撤軍的動作並沒有停。現在保守勢力與特朗普的較量並未停止。（很好笑，特朗普本身就是美國傳統保守勢力的代表人物。）

對於is部分與美國走的近的力量來說，美國走了，他們將必須面對政府軍和俄羅斯聯軍的直接打擊，這可是真正要is命的人，因此他們也千方百計想拉住美國，保住敘利亞的既得利益。

所以，我很懷疑這是美國軍方和其庇護下的部分is力量共同導演的戲碼。以便對白宮繼續施加更大的壓力，逼迫白宮改變撤軍決定。

由怨生怒，展開報復。老美走了就是拋棄他們，必造打擊。也可能是陰謀，製造輿論逼老美留下來擋槍。當然也有可能是相關方想攪局，包括友軍。中東這個地方就連上帝都搞不定，仇恨已經化做基因遺傳，沒完沒了！

2019年1月16日，極端組織伊斯蘭國在曼比季市中心發動爆炸襲擊，截止目前、一共導致二十多人死亡、其中包括正在巡邏的五名美軍。

要知道，截止16號之前、美軍在敘利亞一共就犧牲了兩名軍人！

這一點確實有些不同尋常。確實有可能是某些大勢力故意而為、想要影響美國撤軍行動。

不過美國副總統彭斯在此次美軍犧牲事件後明確表示: “美軍撤軍行動依舊會按照原計劃進行，不受此次事件影響”。

所以目前而言，這次襲擊從結果上來說沒有任何陰謀，只能說這五位美軍運氣太差、偏偏在“勝利”前期遇襲身亡。

但是相關人員也表示，如果按照目前的形式——美軍不針對此次事件、大力回擊伊斯蘭國，那麼伊斯蘭國很有可能會在“美佔區”更加肆意妄為，屆時美軍的撤軍行動也許會受到影響。

所以其中到底有沒有貓膩，就看伊斯蘭國接下來的行動有沒有成效。如果伊斯蘭國還能殺傷美軍，那肯定就不同尋常了！

畢竟，這四年裡、伊斯蘭國一共就襲殺了兩名美軍。現在美國要撤軍了，伊斯蘭國實力突然突飛猛進，這裡面肯定就有鬼。

總之由於特朗普政府對於撤軍的決心很堅定，所以這件事情並不明朗，還要再等等看看、看看伊斯蘭國接下來的行動，看看美國對伊斯蘭國的反應。

不排除伊斯蘭國單純地報復的可能。畢竟，再不攻擊美軍、美軍就要撤了，並且現在襲擊了一次、美軍還沒有回擊。可以說，伊斯蘭國賺了。

圖為，土耳其對美國撤軍決心的評價

自導自演 不想撤軍就要找個藉口 你要走了別人會不讓你走？除非腦子壞掉了！伊拉克阿富汗哪個不是自導自演的？說別人有化學武器 不要臉

目前退縮在敘利亞北部伊德利卜省周圍的真正的伊斯蘭國極端恐怖組織主要有兩股：最大的恐怖組織是支援陣線（救國陣線），是拉登基地組織的分支機構，是由沙持阿盟支援的遜尼派阿拉伯人的打手；其次是名叫沙姆自由人的恐怖組織，最多的時侯分支有120多個，主要受美國和西方勢力支援，槍支彈藥甚至美式火箭筒以及軍用物資都是美國的。

美國及其盟軍當時介入敘利亞就是打著反恐的招牌在背後支援恐怖主義，美國玩的是養虎遺患的貓捉老鼠的雙重標準的遊戲：既扶持和援助敘利亞反對派和非政府武裝（如庫族武裝）一邊打擊伊斯蘭國極端組織一邊對抗敘利亞政府。那些恐怖分子的軍火大多是從美國這兒得到的。現在美軍要撤走的當口，哪個吃了豹子膽對美軍動手？如果這裡有陰謀的話，肯定是精心策劃的有預謀的，據俄羅斯媒體的報道，在曼比季一名自殺式的襲擊者在美軍巡邏時靠近引發了爆炸物造成了27人死亡20人受傷，其中就有8名美國士兵。真的是伊斯蘭國恐怖分子乾的嗎？是也不是，也不盡然是。至於伊斯蘭國公開承認是自己乾的，那是刷一把存在感或給自己臉上貼金罷了。

很明顯，誰最反對美國撤軍，或誰最希望美軍留下，誰最有可能就是兇手。因為這次恐怖襲擊的目的非常明確，那就是製造巨大的政治影響力——恐怖分子捲土重來了十分猖獗，這是給特朗普總統打臉和難堪，特朗普宣佈撤軍時信誓旦旦地說，敘利亞境內的恐怖分子已被消滅殆盡，剿恐任務已完成了，所以才撤軍。現在光天化日之下恐怖襲擊造成美軍如此傷亡，用血的事實讓特朗普下不了臺，或許能讓特朗普改變注意，或不得不取銷撤軍計劃。那誰最反對美國撤軍的呢？庫族武裝？土耳其？敘亞政府軍？都有可能。但最近幾天土耳其8萬大軍陳兵邊境地區，又要在敘邊界建32公里的安全區，而庫族武裝的生存危機感空前加大，會不會為了留住美軍而鋌而走險呢？凡正自殺襲擊者已成了炮灰，誰也無從辨認。也有人說，這是有人給美軍上眼藥，再不趕快撤結果還比這慘！更有甚者，說這又是美軍自導自演的肥皂劇，目的是製造與論不想撤軍，這也未必太泡沫了吧！

一旦美國真撤走了的話，就等於直接拋棄了這些傀儡，當年本拉登的事情歷歷在目，所以如果是真的的話，這倒是一種挽救的手段。

或者壓根就是不是什麼恐怖分子，就是對面那個大國，大家都不想引起更大的衝突，心照不宣而已

美華人不太可能自導自演，一個拿洗衣粉就可當化學武器，經常隨意出爾反爾的美國佬，為留在敘利亞沒不要付出士兵傷亡的代價來找藉口，有可能是庫爾德干的。

這件事是誰幹的現在還不得而知，事後IS武裝在其非官方新聞機構Amaq釋出的訊息中聲稱對週三的曼比季爆炸事件負責，但沒有提供任何證據來支援這一說法。不過從自殺式襲擊的方式和目標來看，襲擊者來自ISIS組織的可能性很大，並且隱藏已久。這次襲擊是美國出兵敘利亞以來傷亡最為慘重的一次，兩名美軍、一名國防部僱員、一名國防承包商共四人死亡，另外三名美軍受傷。美軍上一次出現傷亡還是發生在曼比季，去年4月一名美軍特戰隊員和另外一名英軍SAS成員遭遇路邊炸彈身亡。(事發現場)

然而極具諷刺意味的事，此事件發生後美國副總統彭斯在美國國務院參加駐美使節團大會發表講話時，並沒有提及此事，依舊錶示:“我們正把我們的軍隊帶回家，哈里發已經崩潰，伊斯蘭國已被擊敗。”這著實尷尬不已，沒辦法文稿現改已經來不及了。稍晚些事後彭斯的辦公室發表了一份宣告向遇難者家屬表示慰問，並譴責這次襲擊事件，稱:“美國永遠不會讓伊斯蘭國的殘餘分子重新建立他們邪惡和殺人的哈里發國家 - 現在不會，永遠不會。”(彭斯在國務院演講)

自殺式恐怖襲擊本身就是一個機率性事件，並且容易受到不同因素的影響。特朗普在上個月宣佈從敘利亞撤軍，這遭到了時任國防部長馬蒂斯和英法西方盟友的反對。他們擔心這可能會重蹈奧巴馬從伊拉克撤軍的覆轍，導致地區出現權力真空，引發新的爭奪和衝突。事實上美軍撤軍的訊息，高興的不僅僅是俄羅斯、敘利亞、伊朗、土耳其，ISIS也十分高興。雖然眼下ISIS最後一塊已知據點“哈金口袋”馬上即將敘利亞民主軍收復，但是大批的ISIS武裝分子卻隱藏在平民之中，伺機而動。據聯合國安理會監測組評估報告顯示，這些隱藏起來的ISIS分子至少在2萬至3萬人。並且最為可怕的其實不是ISIS武裝分子本身，而是他們所傳播的極端宗教思想，只要有混亂和貧困在，那麼就有他們的生存的土壤。(曼比季位置，VOA圖片)

美軍撤離的訊息無疑讓這些隱忍起來的ISIS狂熱分子十興奮不易，瞄準美軍在得知自己撤離後最為鬆懈的時候發動這種襲擊。這次襲擊是否會延緩美軍撤離還不清楚。特朗普現在沒有發表評論，而白宮方面表示他已經全面瞭解了這起襲擊事件。美軍目前已經開始撤出部分裝備，人員並未離開。那些反對美國撤軍的人士現在就像是打了雞血一樣比ISIS還興奮。這次襲擊充分證明他們預判的正確性，並開始紛紛就此事發聲。參議員格雷厄姆表示:“正如我擔心的事情，特朗普總統的宣告(撤軍)讓那些我們正在對抗的敵人熱血沸騰。”格雷厄姆還表示那個遇襲的餐館他曾經在去年去過。(特朗普與格雷厄姆)