肯定的。古代中醫雖然沒有直接的生理解剖學課程，但也把人體全身作為一個統一體敘述的很清楚，臟腑、經絡、氣血、精液、穴位、膚髮、顏色、氣味、精神等於的相互對立統一關係、之間相互矛盾、相互轉化科學概括的淋漓盡致。當代，中醫院校應該開設了解剖生理學課程才是。

懂得越多越好，最起碼你要是扎合谷穴，你得知道避開撓動脈吧，查胸背部的穴位得斜刺吧，穴位的定位還得依靠解剖學的定位。

學中醫的人要學人體解剖學。不但要要學，而且深刻的理解和記憶，過去傳統中醫沒有解剖學的課程，那是時代的侷限性，作為一個醫生是應該必備的醫學基礎知識之一，中醫基礎理論裡亦有五臟六腑之名稱，那些名稱與西醫醫的臟器名稱含義並不完全相同。中醫所指的臟腑，與西醫指的實際臟器和部位丶功能有相同的一面，但中醫的臟腑還包含臟腑學說，又稱＂藏象＂。是透過長期反覆實踐認識而發展形成的，是指導中醫臨床實踐的重要基礎理論。所以中醫對臟腑的概念不但指其實質狀態，而且概括了某一藏器甚至一系統的生理功能和病理反映以及內臟之間的相互關係，因此中醫須從臟腑的生理功能聯絡其病理表現，作為臨床辨證和治療的理論依據。譬如，心指心臟而言，是血液迴圈主要器官，輸送血液和氧氣給大腦和全身。中醫還將心的主要生理功能是藏神，主血脈，開竅於舌。它類似西醫所指的大腦皮層和血液迴圈系統的功能，所以這些方面的病證多屬於心。現代的中醫師對人體解剖的內容應翔實瞭解，才能熟悉骨骼系統，全身有多少骨頭，各個骨頭名稱和功能；全身有多少肌肉，這是肌肉名稱，位置丶功能；全身的神經系統神經分佈丶名稱丶位置和功能；還有淋巴系統丶內分泌系統丶生殖系統的名稱丶分佈丶所處位置及功能等等均要了解熟記，這樣在中醫基礎理論指導下辨證論治可起到如虎添翼的作用。

學中醫的人要學解剖學嗎，您怎麼看？

必須要學的。

古代也有人體解剖學，比如說：人體108塊肯頭，不通解剖怎麼知道，不透過解剖怎麼知道髒腹、血液迴圈、神經、肌肉和面板的結構。

如同修理手錶、無線電，機械一樣，修理機械也要〞望、聞、問、切〞。不可把所有的零件全拆開，熟練的修理師，聽一下聽聲音，基本上就能判斷那裡出了故障。原則是你必須熟習這些零部件。掌握這些結構。故障出在那裡，無線電線路版，上面紅線和籃線，也就是電路的正負極，和人的動脈和靜脈一樣嗎，心臟的跳動須要能量，機械執行也須要能量，

丹道修中脈，有中脈嗎？沒有。那是假設的中醫陰陽理論叫無中生有，中脈在那裡呢？從頭頂百會到會陰。也稱中線，為什麼要設這個中線呢？從任都二脈到手三陰、手三陽。足三陰、足三陽。都通了，還有以後再說，中脈這個部位不通呀，人生降生的時是通的。後天才不通的，不然怎麼會發生疾病呢？

阻撓不通的重要部位在哪裡呢，就是橫隔膜。橫隔膜是什麼？學過醫的都知道，你見過殺豬殺羊的嗎？魚也是一樣，就是心臟與腹腔分開的那塊膜，修能通嗎？不可能。《周易參同》有論述，〞一股逆氣直達口中〞。什麼逆氣就腸道那個味，不是返酸那個味。為什麼修中脈？返回先天嬰兒呀，去除後天疾病。這是迷信嗎？這是斜教嗎？不懂中醫談中醫，不懂丹道談氣功，一張破嘴，哇啦，哇啦亂叫，所以說，學習中醫必須學習人體解剖。

中醫內經陰陽，五臟六腑重量，榮衛氣血迴圈運動功能，十二經脈，奇經八脈365別絡穴道，206塊骨頭，105塊肌肉，五官毛髮，肢甲，一系列河圖與資料中醫解剖學。

（特約回答：協和阿偉）

解剖學是醫學的基礎課程，無論中西醫都要學習解剖學，這樣才能瞭解人體的結構特徵，為學習其他課程打下基礎。透過中醫古代著作，我們不難發現，中醫學最早也是起源於解剖。在《靈樞·經水》中首次提出了“解剖”的概念，這是解剖在中醫經典中最早的出處。《內經》認為，我們對人體結構的瞭解有兩種方法，對外是透過度量切循而得知，對內則是透過解剖來觀察。並且內經裡記載了大量的人體結構的描述，其準確性非常高，一定是來自於大量的屍體解剖得來的。五代時期煙蘿子所作的《內鏡圖》，是中國現存最早的人體解剖圖，是現代解剖圖譜的藍本。宋代慶曆年間成書的《歐希範五臟圖》，各臟器的解剖位置和形態與現代解剖知識基本一致。清代王清任，歷時40年，完成了《醫林改錯》，是中國古代解剖學發展的又一里程碑。

透過上述，我們可以看到，中醫的發展本身不僅和解剖學的進步密不可分，而且中醫推動了解剖學的發展。

謝邀。老夫以為，沒有必要。西醫必須學解剖，因為他要作手術，既是他看家的本領，更是來錢的手段。中醫就不用學了，因為在人類的野蠻時期，食物奇缺，死人是要被吃掉的，古文字中有遺存。對於人體的結構和組織，古人有過測量並記錄。現在再重複學解剖，可以說沒有意義。再說了，活體是經絡存在的條件，解剖屍體，找不到經絡，無用功嚒！需要警惕的是中醫西化的怪現象，一切惟科學馬首是瞻，須知，科學本身是有侷限性的！近代意義上的科學，也就四百年曆史，與人類數十萬年的歷史比，還在嬰兒期。科學家再能，至今也沒有創造出一個細胞！所以，中醫要尊重自己的傳統，好好繼承，再談發展。沒有繼承的中醫，包括學院式培養的中醫，偽中醫不少哇！

學中醫再學解剖會有極大的幫助，常人言中西醫不相干是錯誤的，因為研究的主體都是人，只是方法論和研究角度不同，關鍵是自己會用，不同醫學關注點不一樣，而解剖學出於西醫，關注點大都是西醫觀點，而血中醫就要以中醫的關注點去學認識人體，不要束縛於西醫觀點，歷史上就有中國古人偷偷對剛死的人進行解剖，加強對醫理的理解，寫出了醫林解錯之書，六味地黃丸也是此人所創。多學永遠比少學好，豐富的知識只會對理解事物有幫助，學習的路上不要迷信權威，要慢慢形成自己的觀點，西醫理論依然有很多不足或錯誤觀點，礙於權威，暫時無人推翻，但不代表沒有人知道（中西醫皆有）只能等證據充足，時間會證明一切。

現在中醫只靠摸脈行不通了！蒙著治，蒙著吃藥更不準確了！只有學習西醫科學知識才能發揚中藥的成果！西醫的一行一動都有科學依據！西藥全是根據人體需要製造的！中藥全是天然口嘗經驗的東西沒有科學資料！所以中醫學人體結構更重要！改變蒙吃，蒙治的落後狀態很重要！

小編難道不曉得:自清末民初經現代中醫創始人惲鐵樵獨自研究發現，古代中醫所述各臟器實指對應人體臟器是幾千年的錯誤，正確的應該是沒有一個臟器是我們用肉眼或儀器能看到的，都是虛指，也就是說，中醫所提到的腎、肝、心、肺、腸、腦丶鼻、眼、耳、舌丶手、腳、三焦等等，你既不能看到也不能用任何儀器或方法檢測到(比皇帝的新裝還神奇)，但中醫生卻知道這東西存在，並知道它是虛了或溼了。而現代醫學的解剖學所研究的人體，都是真實存在的，所以，學解剖學可能有用嗎？

用神經解剖和觸診解剖，還有一些實體性解剖可行，古人內觀髒腹和外觀可是在極靜狀況下測得，要用心才得，不是容易學習，慢慢悟才行？