美國主動從敘利亞撤軍給中東國家挖大了深坑。

從當前情況彙集分析，美國在敘利亞駐軍20O0餘人。當初目的是逼敘利亞總統巴沙爾下臺，更換成親美的代理人總統。

但是美夢未成真，更換總統成了泡影。

@張召忠 隨著俄、以、土、伊、英、法”相繼進入敘利亞，除俄羅斯是合法進入敘利亞外，其他國家都屬不請自到。以協調保護為名打著各自小算盤。美軍和以色列防伊朗，土耳其防庫爾德武裝；英國、法國緊隨美國大哥入敘顯示存在；敘境內其他反對派和伊斯蘭恐怖分子、庫爾德武裝忽分忽合，拉幫結派，都在為自己作著謀劃和設計。一團亂麻，糾纏不清。局勢混亂不堪。

俄羅斯介入後，幾年來幫助敘收復了三分之二領土，另三分之一現在混雜著包括美軍在內的其他力量。

特朗普上臺後，為節約軍費，一直對敘撤軍念念不忘。最近，美國防部長馬蒂斯反對從敘撤軍與特朗普反目辭職，美軍撤軍開始啟動。

美撤軍後，各方力量爭搶先機，不管肥瘦，都要摘取果實。

以色列出動戰機轟炸敘利亞收復區，土耳其派兵進入重鎮曼比季，俄土美敘即將協商美軍撤出後的善後問題。將使美國侵入敘利亞後挖的坑變得更大更深，情況將變得更為複雜。依特朗普的行為方式，撤出的果實他肯定要摘最大的。

不是什麼挖坑，你沒看美國國內對這次撤軍有多大爭議嗎？美國國防部長就因為這件事都辭職了，這說明在撤軍這件事上，美國國內的意見都不是統一的，那還有心思給世界挖坑，我個人認為美國撤軍對於美國來說百害而無一利，以前的種種努力和付出都白費了，唯一有好處的就是土耳其和俄羅斯，要是沒有美國在敘利亞上，俄羅斯和土耳其更能充分發揮自己的戰略，沒看到土耳其在美國還沒撤軍呢，就已經磨刀霍霍了，已經開始調動軍隊了。

美軍的撤出，是故意引發俄土為各自在敘利亞的利益由同盟到分手，再到分裂爭鬥。

俄羅斯在敘的目的是支援和穩定敘現政府，從而維繫俄羅斯對敘的影響。土在敘的目的就是消滅庫爾德人的孤立企圖，維護邊境穩定。同時支援反對派推翻敘現政府。因此說，

反恐是俄土在敘的共同點，扶阿倒阿是俄土的分歧點。

如今，在敘的反恐基本結束了，美軍倒敘政府的目的難以實現了，不如主動撤出來，剩下就是看俄土的利益之爭了。特朗普的撤軍不是迫不得已的，而是新的戰略佈局。

用當下最流行的一句話；實力不允許。敗了就是敗了，再找冠冕堂皇的理由也還是敗了。這也是新秩序來臨的一個標誌性事件。

美國常年擔任世界警察，斥巨資打了很多場戰爭。但是這些戰爭背後的目的比較複雜，一般大方向上是為了控制地區霸權（石油），提高軍火銷售（包括自用部分、賣給盟友部分和私下賣給對手的部分）。但是這麼多年下來，美國從這些天價戰爭裡並沒有獲得大於其投入的好處，所以現在換了特朗普這麼功利的總統，撤軍是一個非常“特朗普式的決定”

美國因為戰略失敗，從敘利亞撤軍，是給眾多國家挖了個大坑。這個觀點我不能以同。

美國是從敘利亞被動撤軍，不是主動撒軍。所以，談不上他在給別人挖坑。但是，由於美軍的撤離給敘利亞境內選成些混亂是肯定的。首先，士耳其是要打擊敘利亞庫爾德武裝，進入敘利境內作戰是在侵犯敘利亞主權，如果，庫爾德迫於土耳其壓力和敘政府和解，那情況將變得更加複雜。不排除將會引起土敘戰爭的可能性。這確實是個坑，其次，美軍撤離後伊朗是否會撤軍，是否會和敘利亞共同對付土耳其，引起土，伊戰爭呢？最後，有美國在打擊敘利亞，以色列只是配合美軍空襲敘利亞。美軍撒離後，以色列會不會從配合轉到前臺，主動和敘利亞幹？這種可能小，但也不能排除，這也是個坑。如果以色和敘利亞戰場鬥起來，會不會引起以伊戰爭呢，這也許也是個坑。但這都美軍打亂敘利亞，搞亂中東必然結果，必然會引起政治洗牌和美國挖坑無關。

玩不好是一個“坑”，玩的好，則是一個巨大的財富。

這次美國宣佈全部撤離2000人的駐敘部隊，並且主動和土耳其取得聯絡，甚至準備明年出訪土耳其。美國離開的空缺成為了俄、土、伊、敘都想填充的寶地。外界有一種聲音認為，這是拋給土耳其的誘餌，使得土俄鷸蚌相爭，俄土成為赤壁之戰後第二個互相敵視的劉備和孫權。

但如果事情真的那麼簡單，恐怕也不會被我們所猜到，更加不會引起國防部長辭職。馬蒂斯也不會是一個傻子，怎能看不透其中的利害關係。

關於美國挖坑，虎賁給大家三點看法:

1.美國撤離敘利亞是一種止損的行為，干預敘利亞帶來的盈利遙遙無期。美國已經輸掉了自己在敘利亞七年的付出，無論結局如何，最大的獲利者已經是土俄伊。

2.土俄伊因和美國在敘戰略分歧而走到一塊，現在美國離開敘利亞，但是三者的共同目標仍然存在。

俄羅斯沒有必要因為庫爾德人而和土耳其形同陌路，同樣反而可以利用共同打擊庫爾德的機遇，拉攏和土耳其關係。

美土關係已經很難修復到之前的狀態，而埃爾多安也不會把寶只壓在美國身上，只要土耳其在敘利亞仍然有需求，他便必須和俄羅斯合作。

3.敘利亞戰爭可能在不遠的一段時間結束，又何來大坑之說呢？而是收穫的季節！

敘利亞內戰七年，基礎設施幾乎需要全部推翻重來，敘利亞簡直是最大的價值窪地，特朗普在推特上都已經毛遂自薦，推選沙特幫助敘利亞重建。

當然恐怕沒有美國啥事，敘利亞未來的確是大坑，一個蘊藏財富的大坑。

美國佬離開敘利亞，奔伊朗、中國、俄羅斯而來，想撈更多的油水，我們不要替敘利亞高興，而應該積極做好抗美準備，未雨綢繆。

特朗普的很多主張不被歐洲接受，如北約成員國軍費2%的目標，德國等國佔美國關稅的便宜。特朗普從敘利亞撤軍有威爾遜孤立主義傾向，因威爾遜一戰後對歐洲推和平主義，反對戰後德國對戰爭的賠償條約，威爾遜認為戰爭的雙方經濟都處崩潰邊緣。戰爭賠償會加重德國民眾的經濟負擔，人民生活艱辛，近而產生被壓榨感因而奮怒。民族主義在德國將從新抬頭，復仇主義在人的心中燃起，戰爭將在歐洲再次燃起。英，法為首的政府不聽信威爾遜的忠告，威爾遜在失落中發示美國不再關心歐洲事物，的確德國大量賠償，使德華人民冬天取暖的煤短缺，麵包供應不足，真是飢寒交迫。人民需要一個人站出來領導德國費出凡爾賽一和約，於是希特勒出現了。這時歐洲認識到威爾遜是對的了，所以二戰後英，法主動免去對德國的戰爭賠償，中國作為五大戰勝國之一也主動兔去了日本的戰爭賠償。也基一戰後的教訓。威爾遜開始了美國的孤立主義在美國盛行。美國內歌午昇平，民眾反對政府對世界的事務介入。羅斯福對歐洲的支援都是小心冀冀的，日本偷襲珍珠港後才把美國民眾推向了世界。川普有退出對歐洲，中東事務的關心，搞好邊境牆，和美進出境嚴格監控，加強國內的反恐管控，他不願美國再當冤大頭，特朗普多次表明美國不願當世界警察。收儲力量，讓出真空讓你們去爭去打，越亂越好我美國離得遠啦。問題是美國退群看來誰也不服誰，誰也沒有美國的那種振攝力。誰也不會自動跳出來去補美國的位當刀頭，世界各種力量都會拉住美國不讓持朗普退群。要留住特朗普妥協是必須的，美國是世界這個股份公司最大的股東，他一退股這個場合就四股少掉一股，湯就沒有那麼濃了。特朗普正是看到他的優勢，開始搞以退為攻戰略戰術。

美華人主動從敘利亞撤軍表面上看是美國給俄敘伊送上了一份聖誕大禮，其實不然美華人撤軍有兩個目的：1.省軍費，因巴沙爾政府軍經過多年的浴血奮戰，己收復90%的國土政機己基本鞏固，憑在敘的2000名士兵根本無法撼動敘利亞政權，撤軍是唯一最明智的選擇之一。即能節省軍費又能拆散俄土伊陣線，挑起土與俄伊的惡鬥，美華人則座收漁人之利，座山觀虎鬥豈不美哉！