首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 行者JXM

    回答這個問題。我認為,上埸隊員,違背教練意志,幫助對方進球,得分!憑什麼罵教練?教練存在還有什麼意義?誰來管?

  • 2 # 線上共享醫生

    有,用了國家的錢請來的,那都是納稅者的錢,不止罵裡皮,連國家隊的球員也得罵,罵了也不解恨,全部解散回家種地。目前歸化球員也不是出路。我認為花錢養這群廢物還不如花錢在各中學小學培養下一代球員。或者放開國家隊國控權力,國家隊也像企業私有化一樣,讓恆大許家印一樣的私有企業控股國家隊。恆大的成績的確戰績不錯

  • 3 # 幸運ER

    說罵可能嚴重了點,但是質疑還是有的,其他不說就說用人和陣容上,國足實力本來就差,越是能力不行的隊伍,防守就尤為重要,而中衛在防守中就更加重要了,看看這些場次的中衛組合吧!難道堂堂中超聯賽連個像樣的中衛都沒有麼?需要一個右後衛來客串?再怎麼說中超中後衛都是經過那些實力派外援前鋒“洗禮”的(中超隊伍前鋒幾乎都是外援),別說兩個,就是再多幾個應該還是能找到的吧,但是裡皮帶的人就讓人看不懂了,再者就是球迷們“老生常談”的鋒線楊旭問題,本來已經頂住輿論歸化了正印中鋒艾克森,為什麼還一直當邊鋒用?球迷都能看出他在邊路沒中路威脅大,作為主教練的裡皮為什麼還這麼用?

  • 4 # 學好英語去旅行

    裡皮已經盡力了,就是我們自己不爭氣。昨天看了比賽,球員在前場倒腳太多,缺乏射門的果斷,也缺乏向前的意識,我還沒發現哪個球隊比中國更喜歡回傳,回傳是保險了,但時間和機會也沒有了。球員的意識和思維早就定行了,積陋難改;腐敗的那一批不知道得毀掉中國多少年。裡皮雖然世界名帥,可以拿著高薪,也應該承擔競技體育的壓力。第一次辭職後,我們就不應該求他回來,不應把寶壓在一個教練身上,他又不是上帝。想辦法讓球員去歐洲多鍛鍊,多學習,才是發展之道。

  • 5 # 生活2003

    我們沒有資格罵裡皮,作為一個專業的教練,裡皮已經把最好的經驗和技戰術傳授給了隊員們,輸球怪不得裡皮,他在厲害也不可能自己去球場踢球的,裡皮如果能力不夠,不會在國際賽場和大牌俱樂部職教這麼多年屹立不倒,不要輸了,罵教練,贏球就夸人家,中國足球不是一個裡皮就能拯救的,體制不改變,十個裡皮也沒用的,我們必須清醒意識裡皮只是一個教練,有很多問題他是沒有權利干涉和決定的。

  • 6 # 讓屹

    罵?我們沒有資格去罵任何人,除非這人是大奸大惡,道德有虧的人,否則,請管好自己的嘴吧,汙人者必自汙。

    現在我們分析一下,別人為什麼罵裡皮。

    1:給錢太多卻沒有讓國足成績提升,反而有出局的可能。錢給的太多,是因為有人願意請他。合同都寫得明明白白,嫌人家賺錢多可以不請呀,一邊請了一邊又要罵?成績不好,是裡皮一人的責任嗎?上到管理局,下到青訓,球員教練班子都有責任,罵裡皮有什麼用呢,國足的水平擺在那裡,巧婦難為無米之炊。換教練無法解決國足的問題,這已經反覆驗證了。

    2:裡皮態度有問題。 裡皮態度真有問題?團隊一直在考查球員,只是國內球員半斤八兩,上誰都一樣輸。裡皮拒絕帶隊東亞杯,原因是國足太累,又有聯賽又有世預賽沒必要。之後讓李鐵指導帶二隊出征東亞杯,無非是足協在將裡皮的軍罷了。

    鍋裡皮是背下了,每一天國足失敗,主教練首當其衝。如果換教練就能解決當下國足的問題,那問題就太簡單了。歸根結底還是球員水平有限,最好的球員吳磊在西甲的前景堪憂。而敘利亞有幾名球員在歐洲踢主力的,昨天的比賽敘利亞明顯有優勢,贏下比賽也是應當的。罵裡皮也解決不問題,別忘了,之前我們罵邊高洪波,佩蘭。。。。。

  • 7 # 俊秀看紅塵

    你的問題有意思,你有一顆有趣的靈魂。

    首先,這個可以有。我們完全可以站在道德的制高點,站在國家隊的大局觀,站在名族大意上,去瘋狂抨擊他,甚至不遺餘力的咒罵他。

    可是我們要知道,一件事情總有始末和原尾。事實是我們的球員的確不“給力”,很讓人失望,很“差勁”,也“特能輸”。所以裡皮教練的辭職是合乎情理的,同時他自己也承擔了責任,我們不能讓他一個人背“這口鍋”。

    每一個教練有每一個教練的行事風格,每一個人也都有每一個人的性格脾氣。所謂愛之深,責之切。自己全身心的付出了一切,自己的弟子卻交出了“這樣”一份成績單,的確換誰也無法接受。在其位,某其事,裡皮教練的卸任對於他來講又何嘗不是一種解脫呢。

    所以我們廣大球迷應該理性看待這件事。

  • 8 # 荊楚湖北大視野

    核心:裡皮來中國執教,已經是看得起國足了,還罵他?

    亞洲盃四分之一決賽,國足0-3不敵伊朗隊之後,有關國足的段子和文章,可以說多如牛毛,但是與以往國足輸球相比,這次有一個明顯的不同是,國足主帥裡皮沒人罵,更多是對其表現出一種同情和致敬;

    好像是華人對不起他,國足輸球的原因都歸結到球員和國內環境因素;總之裡皮都是對的;而以往的國足教練可沒有這個待遇,不要說卡馬喬,佩蘭、高洪波那一位在國足輸球之後,不是被輿論口誅筆伐;

    這就很有意思,同樣是國足輸球,罵卡馬喬、罵佩蘭、罵高洪波,為什麼沒人罵裡皮?

    一、裡皮執教國足,真的不可以罵嗎?

    先看看裡皮的執教成績,30場11勝8平11負,勝率僅36.7%,這是什麼概念,這是自2009年來,近十年第二低的勝率,僅高於32%的卡馬喬,遠低於高洪波一期執教的58%和佩蘭的42%;

    也許有人說,執教不能只看勝率,要綜合起來看。那麼好,裡皮執教2年多時間,給國足帶來的什麼改變沒有?沒有!

    首先,沒有完成球員更替,用的都是老兵老將,在裡皮執教的2年多時間裡,共將79名球員招入過國家隊,但有出場記錄的只有68人。

    根據資料顯示,24歲及以下的球員僅有15人入選過裡家軍,年紀最小的是朱辰傑,他成為00後首位國腳,但沒有出場。25-29年齡段的裡家軍人數最多,共有38人,總出場次數199次。30歲以上的老將先後有26人入選,但出場次數達到172次;

    一般國家隊人員結構是“兩頭尖”模式,即老帶新、中生代球員偏多很明顯,而裡皮所組建的國家隊明顯是頭重腳輕,這也就不難解釋中國隊是亞洲盃最老隊了;為什麼球員受傷要打封閉上場!

    其次,沒有找到合適的戰術,國足成為最沒有特色的球隊,完全迷失自我!在裡皮執教的兩年多時間裡,國足沒有一套固定的陣營,似乎永遠處於一種摸索階段,球員戰術配合不明確,永遠在變化,最後呈現出來的就是沒有特色;

    三、兩年多的執教時間,大師裡皮有為國足留下什麼可以值得借鑑,或者說可以操作的“執教遺產”嗎?沒有!

    二、輸伊朗、裡皮戰術有沒有問題?

    在國足輸給伊朗之後,唯一對其戰術提出質疑的是董路,並且認為裡皮的態度有問題。

    董路在社交媒體寫到:“我一直認為防守反擊是目前以及未來若干年國足最適合的戰術,所以當初諳熟防反之道的義大利名帥執教國足,我曾欣喜異常!我沒想到的是,裡皮先生突然變臉讓國足高舉進攻大旗,寄望像他帶廣州恆大時一樣大殺四方,問題是:國足在亞洲是廣州恆大級別的強隊嗎?真的具備所謂“發揮好了可以贏亞洲任何球隊”實力嗎?如果不是,那麼,如今難道不是定位不清,盲目自信的惡果?”對於國足戰術定位。

    “就國足昨天這種戰術,再和伊朗踢100場也難贏一場,這場是後衛低階失誤丟了三個球,別忘了伊朗人浪費的那些必進球的機會。我真正感到不解的的是:從中國隊0:2落後一直到比賽結束,主教練癱坐在教練席上,一言不發,而那些被華人看不起的國腳卻在場上拼命,對於一名教練,這是非常不職業的行為!華人沒有虧待他,除了中國,他在哪兒都不會有如此豐厚的收入!年薪2000萬歐元,你就是裝樣子站在場邊,也必須堅持到最後!”

    由哥認同董路所說。至少裡皮拿了這麼高的工資,對於場上出現的情況,必須要做出及時的調整,其中當然包括球員的失誤,要不然,還請你這位教練幹嘛?球員的失誤,難道只是球員的錯誤?教練沒有戰術問題?應對措施在哪?難道里皮是第一天帶國足嗎?

    三、如果裡皮不該被罵,憑什麼罵佩蘭、高洪波?

    當然,很多人覺得看完前面由哥所寫,感覺裡皮執教國足一無是處,那倒也不是,至少證明,對於國足來說,花2千萬請名帥和花2百萬請土帥,效果並沒有區別。

    國內輿論對於裡皮的極大寬容,可能有這幾個方面的原因;

    一、裡皮執教國足,是國足的福氣,能請到這麼牛的名師,國足應該好好學習,成績不好,肯定是學生的問題,因為大師已經證明過自己曾經很行,輸球拿高薪都是應該的!

    三、國足成績長期低迷,“國足不行”已經深入人心,國足輸球,罵國足球員總是沒錯的;即使球員已經夠拼搏夠努力,但是罵起來總是有理由;

    但是,問題是像佩蘭和高洪波等教練執教的時候,一旦輸球都被罵的狗血淋頭,每一

    個人在他們面前好像都是戰術大師。

    可是裡皮並沒有做對什麼,卻無人敢質疑?這不是一種悲哀嗎?

    當然,由哥說這些,並不是說要去罵裡皮,只是想說,既然沒有做對啥的裡皮不該

    被罵,不敢罵,那麼,像佩蘭、高洪波他們同樣不該罵!不應該厚此薄彼!

    更重要的是,由哥想說,以後的國足教練應該以裡皮執教為標準,而不是動不動就罵人家,這樣不好。

  • 9 # 小毅娛樂l

    #國足 敘利亞#裡皮先生離開中國了,想再次說一些話:

    第一,2000萬歐元薪水其實值得的,12強賽收攏了信心(否則球迷信心徹底崩盤),亞洲盃完成了目標,國足也獲得了世預賽種子資格,裡皮其實用自己的努力回報了國足。至於薪水高,如果你在北京拿1萬,讓你去邊遠地區工作,而且還可能搭上名聲,不給你翻個幾番你會去嗎?說實話,執教國足,確實應該加點“精神損失費”。

    第二,至於所謂的“培養年輕人”,請別再提這茬了。至少裡皮也努力過了,也帶上了三四個年輕人,更重要的是,中國青訓的問題和中國年輕球員的實力不足,咱們媒體和球迷還沒數嗎?這都是十幾年前不尊重足球規律留下的根,不能扣在裡皮頭上。

    第四,裡皮走得時候有些慘淡,只能說平靜分手吧。

    第五,我們必須要明白一個事情:一個優秀的教練,是可以把中國國家隊的戰績帶到儘可能達到的上限的,但一個糟糕的教練,很可能帶著中國國家隊直接突破下限,未來選帥很關鍵。

    第六,我們更要明白的事情:再好的教練也突破不了中國國家隊的上限,而未來國足的上限是不斷下滑的,提升的唯一辦法仍舊是尊重足球規律,不折騰,不鬧騰。

    第七,剛剛聽說,那群悲催的孩子們回國後不用再集訓了。當浮一大白,只是半夜了,我也不喜歡喝白酒。

    第八,裡皮執教生涯帶隊拿到過大大小小19個冠軍獎盃(從世界盃冠軍到亞冠冠軍),然而國足的帥位恐怕是世界上最難的挑戰,12強賽時建立的信心,因為去年的熱身賽也已漸漸散去。亞洲盃,老將們殊死一搏,艱難完成了8強目標,裡皮也迎來了告別。在銀狐走後,關於中國足球一個亙古不變的問題又擺在了我們面前,誰能帶我們走向成功呢?

  • 10 # 草原倔驢哲哥

    罵人?資格?我覺得我們更要反醒的是,我們如何讓我們的國足強大起來,想想這個事情我就…華人的體制、爆發力、榮譽感

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個你在乎的人對你說:“忘記我吧。”你會怎麼辦?