相關單位就應該出臺有關流浪狗或散養的管制措施，要授權給社會治安管理人員，處置這些有可能危害公眾安全的動物的權利。

首先在沒有正式的授權檔案的情況下，小區保安也可以對那些有傷人危險的狗進行撲殺。一方面是確保小區內不會有人受傷，另一方面是防止因為小區內有那些危險性的動物給自身帶來不必要的麻煩。

前面為什麼提到希望當地相關單位出臺檔案呢？主要是擔心一些“愛狗人士”找出各種理由，要求賠償道歉之類的事情發生。或者說一些狗狗的主人看管不嚴，放縱狗狗亂跑。本身是自家的狗肇事，還反過來說別人行為不對。現在我們不要說被狗咬到害怕，就是在身邊突然出現一條惡狗都可以把人嚇壞了。所以說想換單位一定要趕快出臺一個關於給有主人跟在身邊的狗狗的治理措施，要讓養狗的人自覺自律的看管好自己的狗，還要讓這個社會沒有流浪狗的威脅。

我認為，居民區是人居住的地方，而不是狗居住的地方，也不是人狗混住的地方，因為有些人養狗，造成居民很多困擾，生活代來不便，但為了和諧社會，強忍著不知聲，養狗人認為居民們認可，他們養狗的劣跡行為，就開始放叢了自己的行為規範，造成多起傷人，甚至死人事故發生，但仍有不思悔改養狗人，鬼迷心竊，打著愛狗人士旗號，到處找新聞，媒體，見著新聞就採納，不分好賴，使正義不敢申張，有些壞人當道驅勢，現在，狗咬到誰，誰倒黴，你們自己協商，不行，愛上那告，上那告去的，

我認為是保安職責所在，保安有權處置。

保安兩頭不是人。很可憐。無法履行職責的後果是愛心人士和某會造成的。

既不承擔責任和義務，就不應該享有權力。我認為應該整頓或取締某會。不能讓它們任意干擾保安的工作。

既

據說事件發生時小區的保安趕到了現場，但他們的行為讓業主很不滿

業主認為保安在面對惡犬有可能再次咬人的情況下，沒有采取任何措施防止事故的發生，不負責任，十分失職。至於保安為什麼當時沒有采取措施，不得而知。也許他覺得狗是業主的，自己沒有權利採取一些強制措施，畢竟現在業主和保安的關係也挺緊張的，保安工作上稍微疏忽一點可能就會和業主產生不可調和的矛盾。但惡犬傷到了其他人也屬於小區內的安全事件，保安自然不能坐視不理。

那麼，面對惡狗傷人事件頻發的狀況，作為保安員到底應該怎麼做？

值班保安接到惡狗傷人的求助後，需要做以下工作：

一、及時報主管領導，請求支援。發生緊急事件必須彙報，根據事件性質、緊急狀態，確定安排增援力量，控制事態。一般情況下發生惡狗傷人事件，僅靠值班保安處置是不夠的，接到報告的領導要立即安排備勤隊員前往事發地配合值班隊員處置。

二、協助救助受害人。不管發生什麼樣的傷害事件，都要將救人放在第一位。要在第一時間將受害人解救到安全地帶，並協助送醫治療。

三、對惡狗進行搜捕，防止發生二次傷害。要及時將闖禍的惡狗進行處置，必要時報警求助，配合專業人士及時消除隱患。

四、對轄區內巡查時注意發現和處置無主的流浪狗，對飼養的寵物狗要提醒主人按照規定拴養並接種疫苗。

保安員在巡邏中遇到惡狗傷人怎樣處置：

保安員在小區、學校或者企業、事業單位巡邏時，都有可能遇到流浪狗襲擊人的事件。所以，作為保安隊員，要學會一些應急技能，在關鍵的時候要勇敢的衝上去解救被攻擊者，特別是沒有防衛能力的小孩。

狗攻擊性較強的季節一般是在春季，特別要加強防範。在發情、分娩、哺乳期的狗媽媽都會十分警惕，會主動攻擊靠近的人；當一隻狗在飢餓、受傷、生病，或情緒焦慮的情況下，也很容易因為外來的一點小刺激而發動攻擊。

如果我們發現狗攻擊人的時候，要採取積極、有效的方法予以解救：

1.先用衣服蓋住狗的頭，遮蔽狗的眼睛。

2.用你手邊方便取得的， 皮帶， 布條，水管，繩子...都行，用力勒住狗的脖子，向上提高，讓狗前腳離地，狗無法呼吸自然就會鬆口。

3.狗的眼睛被遮蔽了，如果松口，也無法回頭咬到你。

4.狗如果有戴項圈，可直接把項圈提高，也能短時間起到讓狗不能呼吸的作用。

5.切記，千萬不要去打狗， 咬人的狗越打越兇，越不鬆口！

保安員要掌握的救助知識：

對被狗咬傷的受害者，應儘快接受規範的處理，保安員要提醒他按照：傷口處理（傷口沖洗→清創→消毒）→注射免疫球蛋白（必要時）→傷口縫合（必要時）→注射疫苗的流程處理。

1.傷口處理：

包括徹底的沖洗和消毒處理，對於防止疾病發生，傷口處理與注射疫苗同樣重要。

• 應首選去正規醫療機構清洗傷口，最好去專業的犬傷門診。

• 正確清洗傷口的方法：

用肥皂水（或其他弱鹼性清洗劑）和一定壓力的流動清水（如自來水管）交替清洗咬傷和抓傷的傷口,每處傷口至少15分鐘，沖洗範圍傷口周圍15cm，最後用生理鹽水沖洗傷口。

• 自行清洗傷口後，也需要去專業機構進行後續傷口處理。

• 消毒：

稀碘伏（0.025%～0.05%）、苯扎氯銨（0.005%～0.01%）或其他具有病毒滅活效力的面板黏膜消毒劑，壞死組織應先予以清除。

• 消毒和外科處理，應由專業人士進行。

2.免疫球蛋白注射

傷口處理之後，必要時需要打免疫球蛋白，這是為了更好的保護我們免於發病。

3.疫苗注射

除非接觸貓狗的面板沒有任何傷口，或者沒有被他們接觸到粘膜，否則都需要接種疫苗。

狂犬病疫苗並非只打一針，而是要透過1個月左右才能完成免疫，一定要嚴格按照時間規律接種，不可中斷！目前有“5針法”和“4針法”兩類疫苗，兩者在效果和不良反應方面沒有特別的不同。

這個問題很簡單：當狗攻擊或者威脅到人身安全，任何人都可以正當防衛把狗處理，更不要說是保安咯！（如果狗沒栓繩子對著不停叫喚!，這個時候我人身安全已經受到威脅。如果狗已經咬人還在繼續對他人吠叫我只能想辦法搞死它。如果狗撲過來咬我一口還在繼續想咬我，那隻能想辦法搞死它）

小區物業不作為，多一事不如少一事的態度，導致更多的人遭殃。

狗奴放任狗小區狂亂奔跑，咬人，物業有關人員說，人家狗也是花幾千塊買來的，我們不能打死～～說這種話的保安非常可笑，狗值錢，難道人命就不值錢了？

就在今晚，我煮了點魚，拿去喂貓，剛蹲下來喂，貓來吃了，突然一陣騷亂，貓四處逃竄，一隻比金毛體型還大的大黃狗衝了過來，猛追貓，貓差點喪命。然後，狗奴缺在後面慢慢悠悠的走過來說，我家的狗不咬人的，而事實時，那瘋狗又轉身跑過來，對著我狂犬，一副要準備開咬的姿態，幸虧我手裡拿了一根鐵棒，否則恐怕今晚沒機會寫出來。我氣的開罵，狗主橫眉瞪眼的，一副開戰的樣子，狗男人，寵母狗，應該晚上陪睡，解騷的。我當時一個人，又沒帶手機，如果兩隻狗同時咬我，一個弱女子，會怎樣？

反應給物業，物業的態度和題主所述的一樣，讓人非常氣憤，物業除了收費，正事不幹，關鍵時候屁都不放。但是，物業不要以為與我何干？殊不知，物業有保護小區業主人身和財產安全的責任，一旦受害人人身受到威脅，物業有不可推卸的責任。

小區是廣大人民群眾的，應該是狗奴與狗不得進入！！！

保安是保護人及其財產安全的，當人受到不法侵害時有權保護被侵人的安全……，散養、不牽、流浪狗是對孩子、老人、孕婦、路人的嚴重威脅，所以保安根據安全需要，有釆取一切必要措施包括立刻打死（狗）的權利……，狗是家養的，不是野生的，既不是稀有珍貴，也不是瀕危的而是狗多為患，不僅不是保護物件而是限制物件，所以保安處置狗，與其他愛狗養狗人士無關，也與什麼民間組織動保會無關，個別媒體也無權干擾、保安履行職責的行動……我們要養成一個習慣：對散養、不牽、流浪狗零容忍，並視為無主狗，不僅公安、保安可處置，民眾也可處置，只有這樣才有解決狗患的希望……。

少數人的養狗，給社會尤其是不養狗者帶來深重災難、和痛苦，引起養與不狗間嚴重、尖銳、不可調和的社會矛盾，嚴重破壞宜居安定……，養狗不符國情、不符民意，城市應該恢復禁止養狗！

有粉必回！！

對於8月1日發生的惡狗傷人，保安卻沒有采取任何措施這件事，我來說說我的看法。

首先，像保安所說的，覺得狗是業主的，自己沒權利干涉，這種做法我是不贊同的。

保安的作法肯定是不可取的，園區請的保安就是為了保護業主的人身財產安全的，業主的人身安全受到侵犯，保安肯定是要採取保護措施的。

換位思考一下，如果我是保安，當發生惡狗傷人這種情況時，肯定第一時間保護業主人身安全，畢竟人和狗相比，肯定人身安全更重要，而且保護業主的時候也未必必須傷害狗，我們可以採取驅逐，嚇唬，引誘，等等一些手段，當然除非必要情況比如惡狗危及到業主生命的情況下，我們可以採取特殊強硬手段。

而且事後，

如果是流浪狗，那也不會牽扯到主人責怪等問題。

如果是寵物狗，那自家狗狗傷人，那反而寵物狗主人要承擔責任，因為自己看管不利導致其他人的人身安全受到損害。

狗是人類最忠誠的朋友，我也很喜歡狗狗，但是為了自己狗狗，也為了別人的安全，希望養狗狗的朋友出門可以拴好鏈子，對自家狗狗，對其他人，都好！

其實反過來想想，很多時候也不全是狗的問題，就像熊孩子一樣，更多的原因還是因為有個熊家長，有個熊主人！

有粉必回！！

養狗無事招事，閒的蛋疼的人的玩意，對喜歡搞研究的人來說沒時間，對喜歡讀書人來說沒時間，對勤奮工作的人來說沒時間，一個社會都這樣懶惰了是不是會拖後腿。

而且狗的髒病狂犬病，就像黑人的艾滋病一樣，都是惡劣環境的情況下群體才會產生，狗沒人餵養的時候吃什麼？--~垃圾，屎，惡臭的東西等等等，沒有狂犬病才怪呢。 說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發。說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發。

別難為保安了。

沒咬人前，保安去管，第二天就被愛狗人士投訴！

咬人之後，就來怪保安不管事。

你想讓保安怎麼做？