他是不可能的。為什麼，實力、誠意、人格魅力都不行。對樸謹惠的態度和手段，對金三的讒媚，都表明文除了沽名釣譽，缺乏實在的政策，令南韓有失水準。

肯定成功不了，一個人要和一個國家制度和體系對抗，而且只有五年任期，你覺得還有成功的可能性嗎？在南韓，光改革檢察體系，從盧武鉉總統開始到文在寅總統都成功不了，整個官僚體系公開和總統鬥，總統一點辦法都沒有，財閥制度那麼大的體系，更沒有成功的希望，還是洗洗睡吧。

文在寅已經認輸，文在寅借李勝利夜店門和張紫妍案向南韓財閥開戰，李勝利目前已經無罪釋放，張紫妍也不再繼續追查，文在寅成功忽悠了南韓民眾！

文在寅這樣做，是不想步好友盧武鉉的後塵，當年盧武鉉卸任南韓總統之後，還被逼得跳崖自盡，就是和南韓財閥有關。盧武鉉是平民總統，以清廉著稱，在盧武鉉任期內他當律師的正義感很強，向南韓財閥開戰，南韓第三大財團SK集團的Quattroporte崔泰源鋃鐺入獄，崔泰源還是南韓前總統盧泰愚的女婿，盧武鉉得罪了一群大佬。

在盧武鉉任期內，逼得現代集團峨山公司負責人鄭夢憲從現代集團大樓跳樓自殺，當時的朴槿惠就開始彈劾盧武鉉，但並沒有取得成功，朴槿惠也因此和文在寅結仇。對盧武鉉的彈劾失敗之後，盧武鉉平安卸任南韓總統，以為自己會成為南韓歷屆總統中的例外。盧武鉉下臺之後，李明博上臺執政，李明博又是現代集團的Quattroporte，自然不會放過盧武鉉，盧武鉉最後被逼得跳崖自殺！

文在寅上臺之後，就一直在清算李明博和朴槿惠，還向南韓財閥開戰，很快文在寅就敗下陣來。文在寅的失敗主要是因為南韓財閥的關係太過於複雜，南韓的財閥是南韓的強人朴正熙親手打造出來的，三星、現代、大宇這樣的企業都在在朴正熙的扶持下崛起的，朴正熙這樣做法讓南韓的經濟實現飛躍，成就了著名的“漢江奇蹟”。

朴正熙的成功，主要在於政策的成功，是朴正熙親美、親日換來的結果，沒有美國和日本的投資，南韓經濟不能飛躍，這就是朴正熙對南韓最好的貢獻。不過，南韓財閥也有美國的利益在裡面，這就導致財閥的後臺實際上是美國，文在寅想和美國鬥，下場就是盧武鉉，文在寅為了繼續當總統，已經向南韓財閥妥協。

文在寅已經惹惱了南韓財閥，和南韓財閥不是一路人，文在寅不能被南韓財閥利用，財閥就會想辦法取代文在寅，黃教安是朴槿惠的親信，南韓財閥又是朴正熙扶持的，朴槿惠和南韓財閥關係非常不錯，財閥就會扶持黃教安上臺，然後釋放朴槿惠出獄，再把文在寅送進監獄！

文在寅要打破財閥在南韓的龔斷，這是作死的節奏，於國於民於己都不利，文在寅如果對財閥下手，就是在損害南韓財閥員工的利益，就是打壓南韓的經濟，就是增加南韓的失業率，就是在給文在寅自己找麻煩，文在寅對財閥動刀就是牽一髮動全身。

南韓IO家財閥集團營業額約佔南韓GDP總量的78%以上，上世紀70年代朴正熙執政期間創造了漢江奇蹟，經濟得到了高速發展的原因就是南韓政府把經濟發展放在首位，把財閥當作南韓經濟發展的領路人，可以說財閥掌握國家的經濟命脈，也影響著南韓政治走向，財閥的穩定關係到社會穩定，財閥安定則政權安定，這也是從朴正熙執政以來所有南韓政府忌憚財閥的原因。

南韓財閥經營專案涵蓋個南韓的所有工業和商業，跨足媒體、政治、社會領域，對南韓的興衰起著決定性的作用，財閥可以掌控大眾媒體，可以操縱輿論、政治和經濟，如果文在寅要打破財閥的壟斷勢必給南韓整體造成災難性的打擊，失業率大幅增加，比如三星電子有23萬員工，現代集團18萬員工，LG公司16萬員工，這些人的利益受損或失業就會彈劾文在寅，在野黨及國民也不會袖手旁觀，到那時財閥沒被打破壟斷，倒給南韓經濟發展帶來了重創，文在寅的總統寶座岌岌可危。

文在寅上臺以來，給南韓帶來了太多仇恨，一手給前總統李明博、朴槿惠弄進監獄不說，還牽連不少了財閥、政府官員，現在向財閥下手就是沒有給自己留後路啊！

文在寅現在做的其實不是打破財閥的壟斷，反而是在尋求跟財閥的合作，帶領南韓扭轉如今經濟越發明顯的下行趨勢，此前文在寅就跟三星掌門人李在鎔一再會晤，表示要攜手共振南韓經濟，甚至在文在寅出訪北韓的時候，都攜同李在鎔一起，由此可見，文在寅現在並沒有打破財閥壟斷的意思。

事實上，不管是利用“李勝利事件”的發酵，重啟牽連財閥甚廣的張紫妍案，還是上任後特赦李在鎔施恩給他，文在寅所謀求的更多是在南韓傳統“收受賄賂，政治互信”之外，另闢蹊徑的試圖採用“帝王手段，恩威並施”的模式去跟財閥形成新的合作關係。

當然，文在寅並不是不想破除南韓如今的“財閥政治”，可三星市值在97年亞洲金融危機之前，只佔南韓GDP的5%，如今卻已經上升到了20%，已經到了“大而不能倒”的地步，更遑論十大財閥的市值，幾乎佔到了南韓經濟的半壁江山，如此樹大根深，已經不是一人一黨可以輕易動搖的格局。

但這並不意味著文在寅就束手待斃。

“財閥政治”只是如今南韓畸形政治生態的高層一環，想要瓦解財閥政治，首先就要根除財閥們在政壇上的代言人，也就是南韓保守政治力量。

如今朴槿惠身陷囫圇，李明博、全斗煥又都有訴訟刑罰在身，再加上此前文在寅推動旨在將檢方納入更多監管的“修正四案”，讓自由南韓黨這一最大的保守力量情急杯葛，最終引起百萬人要求“解散該黨”的社會輿情，南韓保守派的選民基礎和政治形象可以說又一次被動搖。

雖然這些策略不至於徹底瓦解南韓保守派的選民基礎，但在南韓社會將“保守派、財閥和檢方”形成了勾連的定勢思維後，再加上已經達成了“付出巨大代價也要打壓財閥”的南韓社會共識，可以說文在寅策略已經初具成效。

在南韓青年失業率高達10%，全韓失業人口高達一百二十餘萬，第一季度南韓GDP環比下行0.3%的當下，文在寅的民調支援還能達到50%，由此可見南韓社會對“抑閥制保”的文在寅的力挺態度。

所以文在寅本屆任期內想要瓦解財閥不太可能，可只要進一步推動“檢方改革”，將檢察力量重新還歸“事務執行”層面，避免檢方進一步牽連黨派政治（朴槿惠政府的核心成員黃教安、禹炳宇就是高階檢察官出身），同時瓦解南韓保守派力量的選民基本盤，便可以為後來的總統鋪墊出打破財閥壟斷的政治和社會基礎。

- END -

看見我們，發現世界

據《日本經濟新聞》5月16日報道，為防止經濟壟斷，南韓公平貿易委員會每年將資產總額在5萬億韓元（約合289億元人民幣）以上的企業集團指定為“公示物件企業集團”，也就是財閥。“公示物件企業集團”有義務依據公平貿易法公開集團的經營資訊，這次有59個集團被指定為“公示物件企業集團”。

據報道，文在寅政府要求財閥進行企業管理改革，提名有“財閥狙擊手”之稱的金尚祖擔任公平貿易委員會委員長，推動改革。不過，改革的重點沒有放在抑制經濟力量向財閥集中上，而是放在糾正不公平貿易和做法上。其結果是，大財閥壟斷之勢並未得到遏制。按照日媒的報道，文在寅要打破財閥在南韓的壟斷己經失敗，究其原因是把精力放在公平貿易上，而沒有放在遏制經濟力量向財閥集中上。

其實這是日本媒體一針見血地指出了南韓財閥壟斷經濟的弊端。在南韓三星、現代、Sk、LG和樂天5大財閥基本上控制了南韓的經濟命脈，但這些大財閥雖說是南韓企業，卻由外國投資者控股。以三星電子為例，李健熙家族所持股份的比例僅5%，加之對三星子公司與非營利性機構的內部持股，李健熙家族的總持股比倒僅佔18%，大部分股份都被美國佔據。而這些財閥可以任意併購中小企業，這些中小企業往往無法與財閥競爭，只有被動的認同併購，這樣財閥越作越大，而中小企業得不到生存和發展。做為南韓政府，對於外國控股的大財閥無能為力，只能從交易上維護公平合理，卻無法限制經濟力量向財閥集中。

另外，南韓的財閥所涉及的領域遍佈各行各業，尤其三星。這個佔南韓GDP20%的巨型集團，除了農業領域之外，幾乎涉足了所有行業。南韓人自己都說，從出生開始離不開三樣東西：死亡、稅收、三星。南韓大財閥控制著所有領域，其他中小企業很難生存，就像一棵大樹遮住了Sunny和水份，樹底下的小樹唯一的去處就是死掉，甚至連草都無法存活。而文在寅上臺之後，縮短了工作時間和增加了最低工資，讓個體戶叫苦連天，出現了大批歇業狀態，這也是南韓失業率上升的原因之一。文在寅上臺以後，一直想改革南韓的經濟結構，打破財閥壟斷經濟。但是南韓的財閥與中小企業的經濟規模差距太大，而南韓70%以上的是外向型經濟，也就是說都是出口貿易企業，再加上本國不足5000萬人口，靠消費刺激企業發展是無法辦到的。中小企業由於受到技術、資金和產品質量的限制，很難與財閥進行競爭，根本沒有存活的空間。儘管文在寅如何改革，南韓的經濟仍然是財閥的天下。另外，南韓總統週期短，而經濟改革是一個漫長的過程，中小企業的發展需十年、二十年甚至更長的時間才可以做強做大，想“一夜”就發展起來是不現實的。如果讓財閥給中小企業“讓道”，勢必影響整體南韓經濟。那麼將會影響總統的執政地位，這也是李明博和朴槿惠與財閥聯絡在一起的原因。

所以，文在寅要打破財閥在南韓的壟斷地位是不能成功的。

文在寅，曾經是南韓有“最清廉總統”盧武鉉的助理，他自己也被稱為“難民之子”。他的前任朴槿惠和李明博，要麼是權貴，要麼是財閥代言人，興於財閥，又敗於財閥。南韓民眾對南韓的財閥文化深惡痛絕，於是沒有什麼背景的文在寅上任了，他被寄於改變南韓財閥文化的希望而來。

然而哪有那麼容易的事？

南韓自光復以來，就與財閥深度繫結。早先南韓集全國之力扶持財閥，主要是為了發展經濟，儘快改變南韓經濟貧弱，民生凋敝的局面。這為南韓經濟的發展，無疑在特殊的歷史階段起到了作用。

然後越往後，他的負面作用就顯現了。財閥與政治深度繫結，缺乏監督與中立性的立場，把控了南韓的國家走向，滋生了腐敗，貧富分化與贏家通吃。

現在南韓社會面臨著幾家財閥獨大，中小企業不景氣，年輕人失業率高漲，政治與社會不公，貧富分化的社會現實，這都是南韓年輕人特別想要改變的局面。

然而，文在寅要想在這樣艱險中突圍很難。他的前任盧武鉉一心改變財閥政治，然而結果卻是被逼死。

南韓的前幾任總統就算出身財閥，也沒有最後保護好自己，鋃鐺入獄。如果缺乏周密的計劃，影響財閥利益，不但可能會損壞自己的利益，短時間內也會給南韓經濟帶來動盪，而這結果，在選民政治中是難以接受的。

所以不看好文在寅的表現，雖然他不是什麼都做不了。但要動筋骨，有時候不僅需要一個領導人，還需要天時地利與人和。時機沒選對，再對的事可能也會辦錯。

文在寅能不能打破財閥的壟斷，目前看來阻力重重，很有點荊軻刺秦的味道。

荊軻刺秦註定是一件慘烈的壯舉，當年秦國兵強馬壯，對東方六國虎視眈眈，燕國亡國也為期不遠，太子丹派荊軻拿著燕國的地圖到咸陽面見秦王，希望在圖窮匕見的時候刺殺秦王，使燕國不至於被秦國吞併。

荊軻此去註定死路一條，如果刺殺秦王不成功，那他肯定活不成，如果刺殺秦王成功，那麼秦國的大臣也不會讓他活著走出宮殿，也得一擁而上，把他剁成爛泥。所以荊軻刺秦成功與否自己都得死，唯一的希望就是刺秦成功，秦國大亂，無暇東顧，保住燕國的社稷。

文在寅此刻似乎也走到了荊軻的地步，因為端掉財閥是盧武鉉和文在寅的共同願望，也利於南韓的長治久安，但是財閥的實力太強大了，文在寅有一種以卵擊石的味道。

南韓的財閥是朴正熙時代扶植起來的，當時希望舉全國之力成立大企業取得世界領先地位，但是沒有想到，多年過去了，大財閥已經尾大不掉，把觸角伸展到南韓社會經濟的各個部門。

前一段時間，文在寅要求對於李勝利案和張紫妍案徹查，文總統甚至說要堵上他的性命去查，這真的是一件關乎總統性命的事情，因為李勝利和張紫妍表面上只是一個演員，實際上是背後財閥的力量。

但是事情的發展真的不樂觀，李勝利被無罪釋放，檢方聲稱不再起訴李勝利，李勝利又回到自己的夜店，夜店的背景音樂是檢方公佈處理結果的錄影，他這是赤裸裸地向文在寅示威。

面對著把持南韓政治經濟的財閥，面對著將盧武鉉逼得跳崖自殺的財閥，文在寅手中能打的牌太少了，但是我相信他會堅持下去，就像荊軻那樣，義無反顧。請看他自傳裡面的一段描述：夢裡，我還回到了青瓦臺。大法院對江原道知事李光載做出裁決的前一天晚上我也做夢了，是個非常愉快的夢，總統和我們在一起，好像有人把一句漢語翻譯成韓語，翻譯得一塌糊塗，總統看了之後開了一個他特有的玩笑，讓在座的人鬨堂大笑，所有人都很開心。夢裡的情景太開心了，以至於我醒來後還在久久回味那種愉悅。

這段描述真的很讓人感動，兄弟之間的真情會讓文在寅會不顧一切的把盧武鉉未走完的路走下去，也許最終還是會失敗，但至少和最好的兄弟獻身同一個戰場。

你搞錯了。二戰結束至今，南韓財界政界都一直掌握在日狗（或者叫韓奸）手裡，文在寅是愛國者，他要在南韓打擊日狗壟斷經濟政治。

基本涼涼了 五年一屆時間太短， 要撬動的體系太大，這些內部問題也不是一兩天形成的 ，想去撼動他們困難重重 ，不知道能不能學他前幾任的其中的一個那樣 再扶持一兩個起來分散他們手中業務量 減削他們的影響力 然後互相去牽制坐收漁利 但這也需要時間