明朝這個朝代有強有弱的時候。朱元璋打敗了元朝，統一了中國，建國的時候，知道政權來之不易。因為朱元璋自己也是從社會的最底層打到了最高層而奪得皇權，自己也曾過著貧苦的生活，知道底層的人民群眾的生活狀態，予民生息。在他治國的時期中國已經埋下了資本主義的種子。又以反腐敗對於官吏權力進行了限制且打擊反對他的人。朱元璋之後他的孫子和兒子內鬥爭奪皇位，朱元璋的兒子朱棣贏得了皇位，他強捍的執政風格，使有明一代在他的治理下還算是強的，如派鄭和下西洋，這個是世所皆知。遷都北京，建立了到今大家都知道的北京故宮。到了朱棣的兒子，洪熙只有一年。宣德十年，大家知道的是瓷器的宣德青花達到高峰。之後明朝已經逐漸走下衰弱。雖然朱元璋時期埋下的資本主義種子有所萌芽，但由於社會的的腐敗之風漫延，權力鬥爭。比如明早期就有的錦衣得到更大的權力來保護皇帝朝廷，甚至要設立東廠、西廠。象海瑞這樣的清官還罵過皇帝，並被罷官。這些機構對人民的肆虐，造成人民群眾對官府的反感。那個時候外來矮寇入侵，農民起義頻頻，已經是內外困憂。國家建設和經濟以及社會的文化建設沒有多大的發展。一個國家的強大要有硬實力又要有軟實力且國家要開放以吸收外來文化以及向外傳播自己的文化。唐朝，強大的硬實力和軟實力，軍事上征服了西域，政治上有貞觀之治，文化上有唐詩；對外的絲綢之路外交己達到很遠、很多的國家。宋代，雖然軍事處於薄弱，外來(遼、金)侵犯頻頻，但尚能用人才，如大家熟悉的楊家將，岳飛……等。雖然北宋敗了！但南宋所謂南渡之後還有中興……。

明代的女官，在中國這個男權社會的的國度裡能幹什麼呢？只好在皇宮裡吹吹……

明朝其實很強大的

主要表現在以下幾方面：

1，建築與風水方面的成就。明朝時期建築技術與風水達到了一個非常高的高度。北京紫禁城，明十三陵，明長城，武當山金殿等，都是明代所建。

2，政治制度和情報機關的改革。永樂皇帝廢除了丞相制度，該用內閣制度。而且明朝建立了直屬皇帝管轄的東廠西廠情報機構。可以說當時的朝廷，統治力非常強大。

3，航海能力當時世界最強大。擁有當時最多的船舶，而且大家都知道的鄭和七下西洋，代表了當時最先進的航海技術。

4，礦產開採世界第一，明朝時期鐵礦產量已經達到年產9000噸。有力的保障了生產和軍事的需要。

5，明朝兵工企業世界第一，明朝軍隊已經大量裝備大炮和火槍了。

6，明朝人口世界第一，有據可查的明朝人口達到了8000萬。當時全世界也就四億人口。

7，明朝白銀儲備世界第一。當時對外貿易一直很發達，明朝擁有了佔全世界三分之一的白銀儲備。

明朝強大的是政治，軍事和經濟，唐宋時期的文藝很繁榮，很多經典流傳到今。加上最後一個王朝清朝對明朝的反面宣傳已經史料的毀壞，所以現在人感覺明朝沒幹什麼事情。

事實上，明朝在中國歷史上非常強大。

明朝末年弱。

明初的時候卻真的很強，要不然怎麼會追元逐北，把強大不可一世的蒙元打出中原。明初朱元璋分封九大塞王於邊境拱衛中央朝廷，當時的九大塞王都是手握兵權的實權藩王，像實力最強的燕王朱棣，手裡就有十萬重兵。沒事幹就喜歡帶著手下的兵馬去草原浪一圈，能把草原上的蒙元殘餘勢力按在地上狠狠的摩擦，而這僅僅是九大塞王之一，其它八大塞王比不上朱棣也不會差太多，何況還有中央朝廷。由此可見明初的實力有多強！

至於給人感覺不如唐、宋，主要有主要有以下三點原因。

1、唐朝軍事勢力強大，節度史手握軍政大權，即使唐明皇后期昏聵，藩鎮勢力割據，打也打的轟轟烈烈的。而明朝自朱棣靖難登上皇位後，繼續削藩，把逐草大漠的塞王當豬來養，而衛所制度跟不上時代，滿滿開始潰爛，土木堡之變後，武官勳貴直接一蹶不振。

最典型的例子，戚繼光這麼個抗倭名將，民族英雄，為了求得張居正支援自己抗倭，在與張居正的書信往來中，卑微到自稱“為張居正門下走狗”，整個軍事體系爛成這樣，還又如何再圖強大。

2、宋朝強在經濟上，宋代開放海禁，支援商業，也向商業收稅，以人口兩千萬，每年得稅收高達1億貫以上，因宋時交子的問題，折成白銀有1000多萬兩，而明末人口1.5億，其中包含大量不上稅的隱戶、逃戶，也不收商稅，所以國庫歲入只有區區三四百萬兩。

3、因為明朝丟掉了漢家最後的江山，致使中華淪陷，神州陸沉，由此開始了中華兒女幾個世紀的沉淪，一直影響到今天的我們。我們憎恨、可惜、傷神，也埋怨明末為什麼不給力點。個個都恨不能穿越回明代挽留明朝一把。由此加深了我們對明朝弱的印象！

一直以來，唐、宋的知名度遠大於明朝和我們從小受到的教育不無關係。這基於以下幾點：

1.詩詞方面 從幼兒園開始，孩子們就開始接觸唐詩宋詞。李白、杜甫、白居易、蘇軾等大詩人文人墨客的形象從小就烙在孩子們的腦海中，而明朝相對較弱；

2.小說方面 四大名著雖然有三部成書於明代，但究其內容，只有一部《三國演義》是反映東漢末年至三國歸晉的故事，而《西遊記》則寫的是唐太宗李世民時期，巜水滸傳》則寫的是宋徽宗趙佶時期，再加之《隋唐演義》、《岳飛傳》等作品更加深了唐、宋在人心中的份量，反映明朝的文學作品相對較少。

明朝自1368年建立至1644年亡國，276年間，雖然出了些奇葩皇帝，如土木堡兵敗被俘的明英宗朱祁鎮及愛上大19歲的萬貴妃的其子朱見深等，但有作為的皇帝也不少。而且做到“不和親、不納貢、不賠款、不割地”，“天子守國門”，鄭和的無敵艦隊七下西洋，試想沒有相當的實力能做到嗎？！

明朝的綜合實力，在中國古代的歷史上還是可以的。但是為什麼沒有秦漢唐宋有名，甚至被人以為很弱呢。歷史學者們基本認為，主要原因有兩方面。

第一，明朝分為前期與中後期，前期還是站在世界之巔，沒有爭議。主要是中後期，被西方國家迅速縮短了差距。到滅亡時，科技已經被西方國家超越了。

其次，明朝除了建國滅元，其它時間都沒什麼外戰，只是偶爾跟小日本小股偷盜性質的寇匪區域性交火。這些對歷史影響不大。在世界史，甚至是中國史上，都沒有多大的分量。

再是明朝的科技文化不突出，沒有什麼當時世界上拿的出手的技術與發明。

所以總結起來，明朝武不如秦漢隋唐，文不如弱宋，是一個尷尬的朝代

如今，從幼兒園開始到高中乃至大學，唐詩宋詞不僅成了漢語言文學的主旋律，更是是各教育階段語文課本中必修的內容，這充分說明唐詩宋詞文化的博大精深。同時，這也反映出了唐宋王朝文人的活躍以及文化的強大。

然而，我們不禁要問，同樣是中原漢人王朝，為何唐宋高雅文人很多，而明朝卻很少呢？在印象中，唐宋的詩詞文人可謂如夜空裡的繁星，多的數不過來，唐宋八大家更是這其中的翹楚；而明朝呢，數來數去，似乎只有“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”的作者于謙、大儒王明陽、羅貫中、吳承恩等四人。對比唐宋兩朝，明王朝也不算弱小，甚至在對外方面比其前兩朝都要強硬很多，但為何明朝就沒有唐宋王朝那麼多的文人及繁榮的文化呢？

先來說說唐朝，眾所周知，唐朝是中國封建歷史上所有朝代中整體實力最強的一個朝代，特別是那被無數人津津樂道的貞觀之治，堪稱封建歷史上的巔峰。而在整體實力的各領域中，其文化又是最為繁榮的，為何會這樣呢？這一是跟唐朝強大的軍事實力分不開，畢竟拳頭硬才是硬道理，而另一個最重要的原因則是唐朝的性格所致，我們都知道，唐朝是一個自信的王朝，同時它也以最為開放的姿態迎接世界、擁抱世界，而要擁抱世界，文化交流便是最好的方式，在這樣的良好國策嚮導下，唐文華走向繁榮是不可阻擋的。

當然了，如果僅僅擁有強大的軍事實力及開放的姿態也是不行的，因為文化的主體是文人，而文人想要活躍，就必須擁有相對安寧的環境以及充裕的經濟條件。縱觀唐朝，其經濟也是十分富裕的，有了良好的經濟基礎，文人們自然就有了底氣來寫詩作畫了。

那麼宋朝呢，有人說，宋朝是漢人王朝中從頭到尾都被欺負的一個朝代，這的確不假，可世人都知，宋朝不僅是中國所有封建王朝中經濟最強盛的一個朝代，而且於當時的世界來說，宋朝也是首屈一指的富裕大國，這讓世界很多國家都派人前來取經，自然的，這就促進了宋與外界文化的一種交流。

當然了，宋朝不僅國富，民也跟著富，而且當時的宋朝公務員待遇也是好的不得了，自然的，飽暖思淫慾是一個人的本性，有了富裕的生活後，普通民眾們大多會流連於戲院，而那些有文學追求的人們便會花更多時間來進行文學創作。縱觀宋朝那些有名的文人們，他們大多做過官，很多甚至在做官期間將自己的文學創作發揮到了極致。可見，宋朝的文學繁榮是得益於其富裕的經濟以及公務員享受了良好的待遇。

明朝也是強大的王朝，可其文學為什麼就不達呢？為什麼就不能多幾個文人呢？

明朝確是強大的王朝，不過，這種強大更多的只體現了在了軍事方面，而且縱觀明朝的一生，其經濟實力是相當脆弱的。一個國家貧窮，民眾的日子自然不會好過，這就在一定程度上阻礙了文學的發展。而且，眾所周知，貧苦出身的明太祖朱元璋最恨貪官汙吏，他不僅對各種腐敗行為零容忍，更是屢屢降低了公務員待遇的標準，因此明朝也成了中國封建王朝中公務員待遇最低的一個朝代。我們都知道，自古以來的那些文學大咖幾乎都是飽讀詩書之人，而這些大咖們大多有過為官的經歷甚至是在為官期間搞出了文學創作，但是對明朝的官員們來說，他們雖然是為官一方，但其生活卻是顯得捉襟見肘，既然物質生活不充裕，又會有幾個人來進行文學創作呢？除了以上原因外，明朝少文人也是跟其國策與性格有很大關係的。眾所周知，明朝屢屢施行禁海的政策，這種政策實際上很容易把人禁錮在一個圈子範圍內，久而久之，整個明朝就養成了易自我滿足自我膨脹的性格，這從明成祖朱棣時代鄭和下西洋以張揚國威一事就可以看出來。自然的，在一個自我滿足的環境中，想要有繁榮的文學是幾乎不可能做到的。我們再來看看唐宋明三朝的一些不同點及共同點。可以說，唐宋是開了一個好頭的，因為它的開國之君都沒有誅殺功臣，而明太祖朱元璋卻殺了不少功臣，再來看看另一個軍事強大文學低潮的大漢王朝，其開國國君劉邦也同樣誅殺了不少功臣。可能在不少人看來，誅殺功臣與文學繁榮是沒有聯絡的，其實不然，因為功臣是一個國家的某種精神象徵，同時這些功臣們也向來被很多文人士大夫視為偶像，而這些偶像們因種種原因而被誅殺，這勢必會影響到文人士大夫的文學之慾。

總結起來，唐宋多高雅文人的原因，一是其整體實力，特別是經濟實力的強大，而這種強大又直接體現在了國富民富以及公務員享受了良好待遇上，二是其國家性格導致，唐宋王朝皆是自信王朝，它們懂得包容接納，這也體現在了對待開國功臣的寬容一事上；而明朝呢，它少文人的原因也是多方面的，除了經濟原因外（這種經濟原因也體現在了公務員待遇上），另一個主要原因則是其性格乃至國策所致。

明朝不弱啊！唐朝是鮮卑族群的天下，宋朝其實偏安一隅，江域很小啊。從秦往下漢朝提升了漢族的信心，漢後三國，東西兩晉，南北朝，全是亂世，沒有統一的世局。至隋唐全是北方的非漢族群的天下。更迭至宋算是統一的朝局，也是趙家人仁厚，才有了第三產業的發展，也才讓華人有了一日三餐的溫飽。宋後元讓蒙古族人鐵騎橫掃天下99年。明朝以仁孝治天下，對士族列強太過仁慈才有了崇禎沒錢發軍餉，皇帝借京官的錢都無人響應的情狀。明朝的東林黨和清流皆是國家的蛀蟲，享受著利益，不為江山計，才有了百姓造反的現實條件。士族列強囤積白銀使社會流通沒了血液最後導致朝代變更，士族列強也隨之灰飛煙滅。感嘆列強的短視和貪婪啊！明朝也是開拓海洋江域最大的朝代

明朝無論從軍事實力，經濟實力，還是科技實力都不弱，名氣也不弱於唐宋時期。國土面積唐略大於明朝。人口方面明朝最多其次宋朝。經濟方面宋明都出現了資本主義的萌芽，明朝經濟更活躍。文化方面唐有詩宋有詞明有小說。不過每個人心裡都會根據偏好做出有一個排名，下面著重分析下明朝的軍事實力。

洪武元年至洪武二十年，朱元璋繼續對北元用兵，一直打到洪武二十年捕魚兒海大戰之後，北元的最後殘餘力量徹底被消滅，北元朝廷就此被消滅，黃金家族後裔徹底失去了對草原各部落的統治。

明朝開疆拓土的另一個高峰期出現在永樂朝，五徵漠北、南征安南，明成祖朱棣也算是征戰一生了，甚至連他自己都死在了第五次北征的歸途中。而在他的統治下，韃靼、瓦剌先後向大明稱臣；東北地區設立奴兒干都司，東北地區第一次處在中原王朝的統治範圍內，並將統治區域延伸至庫頁島附近；安南納入大明統治，結束了陳氏政權的長期割據；西北設立哈密衛，從遊牧民族手中重新奪回了西域咽喉。

明神宗萬曆年間，先後在明朝西北、西南邊疆和北韓展開的三次大規模軍事行動。分別為李如松平定蒙古人哱拜叛變的寧夏之役；李如松、麻貴出兵抗擊日本豐臣秀吉政權入侵的北韓之役；以及李化龍平定苗疆土司楊應龍叛變的播州（位於四川、貴州、湖北之間）之役。這三場大戰最終均以明朝勝利而告終，鞏固了中華疆土，維護了明朝在東亞的主導地位。

從永樂三年開始，鄭和開始了七次遠航，船隊從南京出發，遠航至西太平洋和印度洋拜訪了30多個國家和地區，其中包括爪哇、蘇門答臘、蘇祿、彭亨、真臘、古裡、暹羅、榜葛剌、阿丹、天方、左法爾、忽魯謨斯、木骨都束等地，目前已知最遠到達東非、紅海，有可能到過美洲和澳洲。鄭和下西洋，客觀上傳播了中國文明，促進了中國與周邊國家的友好往來。七次大規模艦隊下西洋，說明了我們擁有向全球投送兵力的能力，只要明朝願意，明軍甚至能夠登陸歐洲，只不過那會我們真瞧不上他們。

最厲害的海軍還要屬鄭家，鄭成功父親鄭芝龍原為東南沿海及日本第一大海盜，後歸附明朝，官至福建總兵，擁有一支強大的私人海軍，先後多次擊敗荷蘭。

1661年，南明永曆十五年三月，鄭成功親率2.5萬名兵將，分乘百艘戰船，從金門出發。他們冒著風浪，越過臺灣海峽，在澎湖休整幾天準備直取臺灣，從荷蘭侵略者手裡收復了淪陷38年的中國領土臺灣。這場戰爭結束了荷蘭東印度公司在中國臺灣的經營，開啟了明鄭政權對臺灣的統治。

明朝在軍事上其實不比唐宋差，在文化方面可能就相對較遜色點了但不能算弱。因為明朝江山是一點點打出來的，我們都知道元朝不是漢人統治要建立明朝就得把金人統統趕出去，戰場遍及江山每個角落，而唐宋建立則簡單點，把大點兒的主戰場打下就可以了，城破了說不定還有小兵小將歸順，其它的邊角戰場看大勢已去都會歸順，要不然沒地方躲只有死路一條不像金人敗了回他老家去。所以明朝人戰爭長久鍛煉出了很強的軍事實力，我們都聽過錦衣衛和東廠讓人聞風喪膽，談其色變，還有明朝名將之多也是僅次唐朝，開國名將就不說，中後期名將中大家耳熟的有:李定國，于謙，李如松等等，明朝時期因為外患眾多，如“倭寇，鞈靼，瓦刺”這些實力太大，導致了國力衰退內患既生從而導致政治動盪，所以明雖強難敵群狼不能說它弱

明朝並不弱，國家的強弱他一定會經歷一個發展過程，創業之初的弱小，逐漸發展到強大，然後是鼎盛，隨著時間的推移又會逐漸衰弱，進而到最後滅亡。

明朝建立之初，是擊敗了強悍的元朝而奪取天下，緊接著朱棣就有五徵蒙古，消滅北元的偉業，此外還有後續征伐南越，萬曆北韓戰爭等，皆是對外戰爭中大獲全勝的光輝戰績。

之所以最後被滿清打敗，更多的是王朝處於腐朽的末期，加上天災人禍一系列綜合原因造成的結果。所以總得來說：明朝並不弱！至少軍事上不弱！

接下來，我們說唐、宋與明朝的名氣對比。其實究其根本，還是在於唐、宋是華夏文化的絕對正統傳承，是封建王朝的文化頂峰，其整體上能夠得到大多數知識分子的絕對認同。所謂歷史，是讀書人寫出來的。既然唐、宋能夠得到讀書人的認同，那麼在寫史的時候自然會大加褒獎、大書特書！

而明朝是在元朝之後建立的，所謂“崖山之後無中國”，中華文明在南宋之後經歷了斷代，自然難以得到絕大多數讀書人的絕對認同，故而在歷史評價上難免會差一些。

但是這裡小編要特別說一句，近年來明朝逐漸開始為華人所關注，尤其是《明朝那些事兒》出來之後，越來越多的人開始關注明朝。明朝由於距離當代時間較近，其相關的歷史資料之豐富遠超唐、宋，這是其最大的優勢。相信不久之後，關注明朝的人們會越來越多，對於其在中國歷史上的地位會有一個更新的評價。