今天下午中國足協官方釋出了一條禁賽處罰通知，山東魯能外援塔爾德利被中國足協處以禁賽一場的處罰，原因是在山東魯能與客場對陣上海上港的比賽前奏國歌儀式時候有舉止不莊重的行為，描述為造成了不好的影響，但是同時有類似問題的上港前鋒埃爾克森卻免於處罰。本賽季山東魯能還沒有球員和教練因為比賽中紅黃牌以外的因素有過被處罰的行為，可以說是中超的好好先生，這次足協開局的罰單一出爐就引發了很大的爭議，主要原因就是足協的各種處罰條令中並沒有明確的升國旗時候的要求，根據足協的通知是源於第104條規定，不過這個104條寫的是處罰準則未列明的之外的違紀行為有權參照相應準則給予類似處罰，說的通俗點，就是之前沒有寫明白的違紀行為足協有權進行處罰，比如第105條寫的，最終解釋權歸足協所有。其實嚴格來說在升國旗儀式上扭脖子做小動作被處罰也是沒有任何問題，塔爾德利確實有一些不符合行為規範的動作，但是同一場比賽同時奏國歌時候上海上港的外援前鋒埃爾克森也在扭脖子晃動身體，動作性質與塔爾德利完全一致，然而中國足協卻對於埃爾克森的動作隻字未提，一場比賽出現同樣的問題卻只處罰一名球員未免有點說不過去了。對於山東魯能來說處罰塔爾德利沒有太大問題，畢竟足協盃才是如今山東魯能的主要目標，不過上港目前的爭冠可是到了白熱化階段，下一場就是作客天河體育場了，如果處罰埃爾克森那上港的比賽難度可就大了！這是我的回答，認可請點贊，喜歡請關注，我是秀才，願與您一起暢聊體育世界！

10月31日中國足協開出罰單，因為中超聯賽27輪山東魯能泰山球員塔爾德利在客戰上海上港的賽前奏國歌環節作出不莊重的行為被中國足協處於禁賽1場的處罰，而依據是《中國足球協會紀律準則》的一百零四條的規定，但是經查詢這一百零四條其實啥實質內容沒有，大概意思就是中國足協有權作出自己認為可以處罰的處罰……

當然塔爾德利在奏國歌環節的動作確實有些不尊重，處罰也是正常，但是反觀其實在對手上海上港方面埃爾克森也在那笑嘻嘻的扭屁股，這樣的行為又和塔爾德利的相差多少呢？足協這一次又沒有一碗水端平，讓人是有些看不懂！不過相對來說因為山東魯能目前在中超已經奪冠無望，其實處罰塔爾德利禁賽1場也沒有太大影響，山東魯能的重心還是在足協盃決賽上。但是如果也處罰了埃爾克森那就是不一樣了，畢竟28輪上海上港還要天河體育場和廣州恆大進行爭冠決戰呢！

這就覺得什麼這一次處罰又要讓人有些厚此薄彼呢？同一樣一場比賽的賽前奏國歌環節為什麼不可以一碗水端平呢？作為賽前環節，奏國歌應當嚴肅是眾所周知的事情，處罰依據雖然足協給的條款，有些硬氣，但是相信大部分球迷對於處罰也可以太大的爭議，但是隻罰一個，不罰一個，讓人真是隻能笑笑了！各位覺得呢？

塔爾德利被停賽一場，理由是演奏國歌時“舉止不莊重”，塔爾德利被處罰停賽一場，應該，但同樣一場比賽，上港外援埃爾克森的動作並不比塔爾德利更“舉止莊重”，為何不處罰埃爾克森？這不是雙標準麼？

根據《國歌法》規定，演奏國歌時必須肅立，舉止莊重，面對國旗，塔爾德利這個低頭摸臉動作，的確是不太莊重，不符合要求。

所以，停賽一場以儆效尤，說得過去。

但是在同一場比賽中，上港外援埃爾克森在演奏國歌時的動作也算不上比塔爾德利更加“莊重“吧？

那麼為何只處罰了塔爾德利，沒有處罰埃爾克森？這不是雙標準嗎？

足球報陳永老師說的我比較贊同。

一，塔爾德利的確不對，面對一個給你薪水的國家，演奏國歌時應該莊重。二，對塔爾德利先警告，以後再有類似表現再處罰更加妥當。三，埃爾克森動作同樣不妥當，這個處罰有雙標之嫌。

對於魯能來說，爭冠無望，亞冠資格穩穩，塔爾德利被停賽並無太大影響，但對於上港來說就不一樣了，埃爾克森如果被停賽，損失就太大了。

所以，個人認為塔爾德利和埃爾克森應該同一個待遇，都不該處罰，警告就已經足夠了。

說實話，給塔爾德利禁賽1場的處罰有點重，我反覆收看了小影片的回放，其實對於塔爾德利警告或者教育就夠了。

《中國足球協會紀律準則及處罰辦法》第二條規定，對違規違紀行為的處罰遵循獨立、公開、公正，處罰與教育相結合的原則，對違規違紀行為由紀律委員會及時做出處罰。

很顯然，塔爾德利確實是違規違紀了，個人覺得，警告或者罰款的意思或許更好點，禁賽一場的做法，個人覺得有待商榷。

而至於說，埃爾克森的做法，顯然和塔爾德利相差不多，也有點問題，那他為什麼沒被處罰呢。我覺得足協可能考慮到他的行為不是特別嚴重，另外已經將主教練佩雷拉禁賽了，再處罰上港，從華人的人情角度分析，有點說不過去。

當然我們必須要指責的是，他們在我們神聖的國旗儀式上，有點不認真。如果我們的球員在 他們升國旗的場合這樣對待，他們的人民會怎麼想呢？將心比心吧。

個人覺得，比起這兩位，恆大外援阿蘭就要嚴重的多，這位球員在升國旗儀式上竟然把自己的小孩抱著一起進行著，還摟摟抱抱親親，說實話，這樣的行為才應該嚴懲。

我不知道中國足協和恆大俱樂部有沒有教育，懲戒他。這樣的行為，我認為嚴重傷害了，我們華人民的感情。這樣的隨便嬉笑很不尊重我們。我想最應該禁賽處罰的應該是阿蘭的這種行為。

本賽季足協的罰單停不下來，魯能外援塔爾德利在賽前的升國旗儀式上，低頭用右手抹臉，結果被抓住了把柄，被停賽一場，並且被定性為“造成不良社會影響”。

其實如果不是足協的罰單出來，很多人根本沒有留意著所謂的“不良影響”，因為罰單出來，結果全中國的球迷都知道了。

無獨有偶，同樣是這場魯能與上港的比賽賽前的升旗儀式上，埃爾克森和前面的小朋友估計在講述著些什麼，有說有笑，身體扭動著，並沒有顧及正在進行的升國旗儀式，同樣是“不莊重”。

但是足協並沒有做出處罰，這是一種雙重標準，我覺得既然處罰，兩個都要罰，否則這種偏袒的行為有失公允。

其實在升國旗儀式上，很多外援都有過“不莊重”的舉止，其實真要較真起來也可以抓一大把。比如下圖在上港時期的孔卡。此前足協並沒有做強調，但是這次塔爾德利被盯上了。

好在塔爾德利的缺陣對魯能影響不大，因為下一輪魯能與亞泰的比賽，合同問題還沒解決的塔神很大機率會被安排輪休，格德斯出戰；而上港就不一樣了， 如果埃爾克森被罰停賽，那麼下一場對恆大的榜首大戰，上港將火力大減。

總之，此次處罰塔爾德利是魯能可以接受，但未免有雙重標準的嫌疑。

一個“揉臉摸耳”，受罰；一個“搖頭晃腦聳肩扭屁股”，沒看見，說明一句很有道理的話——選擇性失明。

在奏國歌莊嚴場合，動作不莊重，處罰沒問題。但同場比賽，同個時間，同個國歌，為啥塔爾德利的動作就禁賽1場，而埃神的動作連個警告也沒有。到底為什麼？

對塔爾德利來說，受處分沒問題，正好休息一下，來備戰足協盃，而對於埃神則不同，一旦與塔神一樣，將無緣天王山之戰。這個處分個中意義深遠無比。

從這個處分中可以看出兩點端倪：

天王山之戰上港至少不敗。明擺著的事，從處罰就可以看出，從裁判的傾向性，到處罰的傾向性，凡是與上港有關的，怎麼得利的都是上港，誰能告訴球迷到底是怎麼回事？如此這般，恆大你還怎麼打，算了吧，好好準備來年爭冠軍吧！

處罰太過於自由裁量權了。根據處罰依據，整個紀律處分條例裡面就沒有“舉止不莊重”字眼，上來就禁賽1場，這不是想怎麼處罰就怎麼處罰嗎？別的場次包括恆大在內的外援也有類似動作，怎麼那時就沒見處罰呢！

好端端發展中的足球，愣是讓裁判判罰不職業，協會處罰欠職業給瞎攪和，這堂堂大國的足球水平啥時候才能真正提升，哪個大神能來作出解釋。

這個處罰的確有爭議。

賽前奏國歌時當然不應該做小動作，包括外援在內，這是一個職業球員應有的基本素質，這一點毫無爭議。但是爭議的點是：因為奏國歌時做小動作就對外援進行停賽處罰，這是否過嚴？我覺得罰款就行。

另外，正像題主所言，之前也有過其他外援出現過這種情況，那為什麼那時候沒有處罰？是因為沒看到？還是因為沒人舉報？

再比如在CBA賽場上，部分來自臺灣省的球員在奏國歌時低著頭，顯示了對國歌、國旗的不尊重，這個行為更讓人難以接受。但是中國籃協也沒有對相關球員有過停賽處罰。

在我印象中，此前很少有外援因為這個原因被處罰。也許這是中國足協的新規定吧，但是如果有新規定，為什麼沒有先公示一下？塔爾德利的做法固然不對，理應受到譴責，但是對其做出停賽的處罰確實有爭議。從某種角度看，塔爾德利很不幸，他成為足協殺雞儆猴的犧牲品。當然，這也是他確實有錯在先。

對於這個事情，魯能俱樂部和塔爾德利肯定不會上訴，因為涉及到國歌國旗，誰都不敢挑戰底線。況且塔爾德利確實有過錯在先。至於糾結埃爾克森以前也曾有過這種行為，我覺得沒必要。你要覺得冤枉，以後就別犯錯。

希望從此以後所有外援都引以為戒，不要不重視賽前奏國歌的環節，因為這個細節而停賽真是後悔也來不及。

山東魯能的外援塔爾德利因為在上一輪與上海上港的比賽中因為奏國歌行為不端而被禁賽。目前聯賽已經處在收官階段，隊伍大多數球隊都已經進入比較穩定的時刻，無慾無求。

但對於山東魯能來說卻不能放鬆

目前前幾名的球隊上港與恆大爭奪冠軍，而魯能也要保護自己第三名的位置，與身後的北京國安僅僅有2分的差距。一場就能夠決定三四名的排名。而這時候禁賽塔爾德利無疑是對魯能是一個非常嚴重的挑戰。

另外，大多數球迷也在詬病足協不公

從之後的影片中發現上港的埃爾克森在奏國歌時表現的也不怎麼莊重。他也在左右搖晃，在奏國歌是扭動脖子。

不是很能夠理解足協要做出這樣處罰，或許也可以警告或者是罰款，畢竟從影片中看出來問題也不是很嚴重。現在對於前幾名球隊接下來的幾場球都比較重要，還是希望足協給出更合理的判罰。

中國足協如果不一視同仁的話，此次對塔爾德利的處罰是很難服眾的，在足協領導的心目中，難道有兩種不同的執法標準？令我們廣大球迷們真的搞不懂，心裡很有點犯迷糊啊！不管在哪一個國家，升國旗都是一件非常莊嚴的事情，然而塔爾德利和埃爾克森對此缺乏尊重，一個抓耳撓腮，一個嬉皮笑臉、搖頭晃腦。中國足協罰單開得並沒有錯，可是在處罰決定中，我們只看到了塔爾德利的大名。同一場比賽，兩個人同樣隨意的小動作，中國足協要追究責任的話，塔爾德利和埃爾克森的大名都應該登上罰單，而不是選擇性地去處罰某一個人，足協這樣做也未免太“兒戲”了一點，缺乏公平、公正，恐怕難於服眾啊！塔爾德利停賽一場，或許對山東魯能泰山俱樂部來說並沒有什麼損失。只是這次的處罰真有點“變味”了，對中超聯賽的健康發展是十分不利的，中國足協的領導們需要好好反思一下啊！

這次確實是足協沒事找事幹，看來一輪聯賽不發文處罰一下球員，他們會睡不著，這真的是看了這麼久聯賽，第一次見到這樣的處罰公告。當然，在球隊升國旗的時候出現不些不禮貌的事情，確實不對，但這個真的涉及到足協處罰的條例 嗎？

在升國旗的時候，國內球員肯定會專注，但其實很多球隊都會出現外援不專注的時候，有時候這些事心裡知道就可以了，但現在足球突然出這樣的一個公告，還好魯能現在聯賽沒有什麼任務，就當讓塔爾德利休息一下吧，始終在足協下他們要處罰總會有原因的。

在升國旗的時候，埃爾克森的動作並不比塔爾德利少，而且又笑，又搖頭，同時又扭腰，可以全身都在動，而塔爾德利只是用手摸了下自己的臉吧了。兩者之間的對比，是不是都是不尊重升國旗這個儀式呢？

對於球員在升國旗的時候出現這樣的不尊重行為處理是沒有什麼，但問題要處理得當，並不能看到誰就處罰誰，看不到就不處理，那怕真的看不到，但現在給網民舉報了，那麼要不要對於進行追加處罰呢，畢竟都是一樣的性質，在升國旗的時候扭腰搖頭！！

總之這個處罰真的不懂，難度因為魯能沒有成績的任務，而上港要打恆大，不能進行處罰呢，怕影響到上港的冠軍呢？？