回覆列表
  • 1 # 清靜zt

    不同意 門當戶對是過去老觀念了 現在要與時俱進 這個時代 婚姻要經營 想過得好 就要有付出才有回報 時代不同了 理念要改變

  • 2 # 51面朝大海春暖花開

    對於這種說法我部分贊成。我理解的勢均力敵單指兩個人的能力方面,兩個人共同進步,並肩前行才能保持步調一致,現實生活中我們看到有很多夫妻因為彼此差距變大而最終分手,這是因為兩個人的眼界和格局不同啦。

    我不贊成這麼說的部分是要求物質基礎上的均衡。婚姻的長久從來不是物質所能捆綁的。物質條件差距太大不過是表象,實質變得是人心罷了。

  • 3 # 用心愛你40

    我對婚姻的理解,是男女基於撫養孩子形成的合作關係,只有互利共贏才能夠建立並維持。人性都希望從合作中獲利而非吃虧,所以都想找條件儘可能好的另一半,並希望對方更多付出。

    因此,婚姻的確是合作關係。但“勢均力敵”這個詞並不準確,因為它更多強調的是“硬實力”,即社會地位、財力等因素,而忽略了顏值、性格(情商)等軟實力因素。前面說過“人性都希望從合作中獲利而非吃虧”,都怕吃虧的結果,就是多數人最終選擇了和自己“條件相當”的另一半。條件相當並不只是硬實力的比拼,例如常見的“郎財女貌”式婚配,女方就是靠顏值與男方的財力進行交換。再比如有的男人無論是硬體條件還是顏值都不出眾,卻找到了年輕漂亮的老婆。旁人用不著感慨“鮮花牛糞”,他可能特別擅長哄女人開心,或者能夠充當女人的人生導師,總之迎合了女人的需要。因此,把“勢均力敵”改為“條件相當”,問題中的描述就比較準確了。

    關於“條件相當是否是婚姻長久的前提”,我們可以找到許多反面的例證:

    一、被女人痛恨的“富貴易妻”。許多本來窮困的男人一旦時來運轉,輕則找小三,重則換老婆。為什麼如此呢?因為每個人的心中偶像都是接近完美的人,不會因為自身的卑微而改變。但是,男人在窮困的時候缺乏資本,所以他的偶像不會拿正眼看他;一旦實現了富貴,就會有美女主動拿自己的姿色和他的財勢進行交換,他也很難拒絕以這種方式出一口積攢多年的惡氣。許多女人因此指責男人缺乏道德,但對當事人來說,他可能會有負罪感,但絕不會像女人認為的那樣深重。道理很簡單,糟糠之妻當初跟他並非對他的同情和施予,而是因為自身也缺乏資本,所以找不到有錢男人。

    二、被女人理解的“富貴易夫”。與上述情況相反,如果婚後女人在事業上如魚得水,男人卻停滯不前,她大概也會主動甩了男人,只是多數女人會對這種情況表示理解。原因很簡單,中國女性有依賴男性的傳統,所以會篤信“不能讓自己依賴的愛情不是好的愛情”。

    三、供需關係發生重大變化。例如,儘管女性在生理上較男性早熟,但在性需求上卻通常晚熟。如此一來,經常會20幾歲的時候男人感到不滿足,30幾歲之後卻無法讓女人滿足。

    四、發生重大變故。如某一方鉅額負債或嚴重傷殘,都會令對方覺得在婚姻中得不償失。

    由此可見,雙方條件對比的變化的確會導致婚姻失衡。小的失衡可以靠感情來彌補,嚴重失衡必然導致婚姻危機。

  • 4 # 思考的AMAC

    我認為勉強的維持是沒有什麼意義的,我相信有太多人是在維持表面的關係。只有親密關係的良好建立才可以長久的在一起的基礎。

    因為良好的親密關係是很難被替代的。

  • 5 # 美美噠新重慶

    婚姻不是合作關係,不是買賣,不是利益關係,而是責任擔當,勢均力敵,只能是敵我雙方的關係,夫妻是共同努力,創造幸福的關係!

  • 6 # 獨行彩雲間

    的確如此,婚姻不是過家家,只有兩個人三觀都差不太多才會更加長久。至於雙方家庭並不是很重要,但是家庭對於孩子的三觀是有直接影響的!

    試想一下,如果王石的前妻王江穗也是一個500強企業高管,企業領軍人物,而非一個保姆式的家庭主婦,王石能為了田樸珺拋棄他嗎?顯然不會。田樸珺比王江穗有優勢的地方除了年輕並沒有其他優勢,然而田樸珺自身的魅力卻吸引了老王的注意,併成功上岸。所以說,男人女人都一樣,都要有自己的事業,證明自己“沒了誰都可以活”或者是像田樸珺那句“名言”:我要證明自己,我不靠王石也可以行!

    兩個人出身並不重要,家庭好壞也不重要!重要的是兩個人要有一個固定的目標併為之付出努力才是最重要的!當一個人累死累活在外邊賺錢,應酬的時候,你卻在家無所事事,沒事時候還生點小氣……這樣的兩個人,矛盾則會越積壓越深。毫無疑問,這樣的兩個人是不適合的!

  • 7 # 一無所有181558076

    婚姻是人生最有藝術價值的合作關係。它檢驗了一個人的智商、情商、合作、理解、包容等等!但不存在勢均力敵。

    齊家、治國、平天下!詮釋了一個人在家庭中的重要性。家庭的和睦和欣欣向榮是對家庭成員綜合能力的完美體現。

    一個家庭都經營不好即使某方面能力再強也都是失敗的。

    因為你騙得了世人也騙不了自己。因為心中的痛永遠只有自己知道不可言語。

  • 8 # 一生有你502h

    我覺得要看怎麼理解這句話,如果單純的表面上看,有些俗氣了,因為兩個人的成長肯定是有快有慢,時間久了可能會有差距,不能說有差距了就結束婚姻關係吧,婚姻不只是兩個人,還有責任和擔當,好的關係不只是看旗鼓相當,而是無論如何,都抱團取暖,互相鼓勵支援,心在一起才會走的更遠,當然門當戶對,互相合作,為錦上添花

  • 9 # 君154177930

    婚姻是一種合作關係,這話沒有錯。至於說勢均力敵夫妻關係才能長久,這種說法有值得商榷了。

    夫妻之間男耕女織也好,男主外女主內也罷,女子負責做飯帶孩子,男子負責耕種掙田等,這些都能佐證,男女雙方以家為中心,雙方既分又合作建設屬於他們共同幸福的小家庭。

    夫妻關係的長久穩定在於雙方愛與包容的程度,與勢均力敵的關係並不密切。

    雙方互愛摯深,就容易發現對方的優點和長處,忽略對方的缺點和不足。看著對方處處散發著美,渾身上下都順眼。對方做的好了,會為其感到驕傲,為其感到自豪。對方做的不好的地方,也能包容和忍受,絕對沒有敵意。

    包容、忍讓、促進夫妻感情和諧,促進夫妻關係持久穩定。

    在夫妻相處之中,男方喜歡女的驕柔和小鳥依人,女方又滿意男士的魁梧與健碩,有依靠和安全感。

    若男女的勢均力敵,誰都不服誰,毫無互補可言。這樣恐會滋生更多的對立和敵視。夫妻可以比翼雙飛,互助前行,共同進步。

  • 10 # 用筆如神

    更貼切的說婚姻是互補關係,才比較穩定,正如人們常說“蘿蔔白菜,各有所愛”。如果婚姻是合作關係,那功利性就強了,婚姻怎麼能穩定呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活中有什麼事讓你覺得至今最為遺憾?