孫故意違反國家隊的規定，用國旗遮蓋國家隊指定服裝，他的行為是對國旗的玷汙。是故意違反國家隊的規定，不是“穿錯”。違規比違約性質更惡劣。規矩是約束每個人行為的，是一個團體、組織、甚至國家（法律）約束成員的準則，關係到全體成員的利益。契約是當事人雙方訂立的規則，只關係到雙方的利益。不守規矩，個人主義膨脹，今後可能會成為禍害。

就事論事誰也不挺！在200自頒獎儀式上孫楊並沒有穿安踏為中國代表團提供的領獎服，事後安踏也沒有和中國游泳隊及中國代表團溝通，擅自發文指責孫楊沒有契約精神並將其上升到國家利益層面。對此我只能說安踏將一手好牌打得稀爛！其一，孫楊違背規定是有圖有真相的，直接走法律程式追責就是了。偏偏要作要煽動輿論施壓，不管是對代表團和游泳隊也好還是對孫楊也好，勢必會造成一定的心理壓力影響接下來的比賽，這算擾亂軍心！古有臨陣亂軍心者，斬立決！其二，扣帽子，孫楊有沒有將個人利益凌駕於國家利益之上，這不是安踏能定論的。對於孫楊而言，明知而故犯就算事出有因，也是違規了！違規了就是違規了該接受什麼樣的處罰接受就是了，這無可厚非！與其說孫楊沒有契約精神不如說孫楊無組織無紀律！說孫楊沒契約精神有點牽強，合著安踏和代表隊的是契約孫楊和361的就不是契約了？對自己的代言違約而遵守國家的代言就是有契約精神了？還有拿國家形象說事的，國家的形象是建立在絕對實力上的，只有讓對手重視你了你才有形象可言！之前世界盃結束記者採訪c羅問中國男足如何，人家直接回答沒關注，說白了就是嫌你實力太差，像這種連人家的眼都入不了又何談形象？

支援孫楊的網友大部分都是沒有規則意識的人，他們缺乏最基本的是非判斷標準。他們的潛意識中，都是一種“勝者為王敗者為寇”“贏者通吃”“弱肉強食”的社會達爾文主義。充分說明，這部分人不是對特權憤怒，是對於自己沒特權可用而憤怒。

第一， 孫楊錯了就是錯了，這沒有任何可以洗地的成分。如果用，孫楊為國家贏得了金牌和榮譽來作為理由。那麼我也可以告訴大家，孫楊不穿著統一的領獎服，同樣損害了國家形象和中國代表團的經濟利益。而且，我們作為一個大國，現在真的不需要用金牌來支撐了。孫楊拿金牌帶給大部分華人的自豪感，遠不如他不穿統一服裝破壞國家形象給大家帶來的憤怒強烈。

第二， 安踏絲毫沒有錯誤。很多人用安踏的官方說明說事兒，說不應該把事兒鬧大，不應該無線拔高，維權應該透過正規途徑。這是一種很沒有水平的轉移輿論熱點的行為。不管安踏做了什麼，也無法掩蓋孫楊大錯特錯的事實。何況，安踏錯在哪裡了？

作為領獎服贊助商，安踏要給中國代表團數千萬美元的贊助費。這筆錢用來幹嘛？用來支援各個專案國家隊的訓練和日常開支啊。如果每個明星運動員都像孫楊一樣，以後還有贊助商敢贊助中國代表團麼？如果沒有人贊助中國代表團了，受損的是不是中國體育代表團？這怎麼不關乎國家利益呢？

其次，服裝贊助商除了要給中國代表團贊助費，他們每次設計的服裝也需要代表團官方點頭才可以。為什麼？因為代表了中國統一的對外形象啊！官方服裝好看與否先不說，最起碼代表了官方認可的華人統一的形象。

那麼孫楊獨自穿著不一樣的服裝，是不是破壞了中國代表團統一形象了？這怎麼不事關國家利益呢？

第三， 世界上比孫楊大牌的運動員多了去了，從沒有人像孫楊一樣，在代表國家比賽的時候，為了個人利益去穿著非官方服裝。納達爾的咖位比孫楊大多了，他代表西班牙參加奧運會的時候，一樣沒有穿自己贊助商的衣服。C羅個人代言的是耐克，但是皇馬的贊助商是阿迪達斯，不管是比賽還是訓練，或者是頒獎儀式上，只要全隊穿阿迪C羅就穿阿迪。

怎麼孫楊就能比這些國際巨星還特例？

在領獎服問題上力挺孫楊的有兩部分人:第一種是以愛國名義強姦規則、紀律、契約的“愛國賊”！這些人的理由大多是冠軍獎牌才是愛國，其他的都是小事。第二種就是從骨子裡無視規則、紀律、契約的法盲，他們認為孫楊穿什麼領獎服都是商業行為，與國家利益無關，安踏公司不能指責孫楊。其實，同一個領獎臺上，同一個國家的運動員卻穿著不同的領獎服，這在世界體育史上確實極為罕見。孫楊的行為已經嚴重損害到國家的形象！進而影響到國家隊的利益！現今的中國並不缺少競技體育的幾塊獎牌，從人民群眾對亞運會的關注度持續下降便可見端倪！現今中國缺的是敬畏規則、踐行契約的誠信意識和守約精神！這是一個國家、民族、社會事業發展和文明程序必不可少的基石！可以這樣說，中國可以沒有冠軍、可以沒有孫楊，卻萬萬不能沒有契約精神和誠信意識！所以，國家體總這次若不處罰孫楊，以後將會更多的金牌得主繼續把自己的利益凌駕於國家隊的利益之上，屆時，中國體育事業將陷入萬劫不復的境地。

如果說＂人以群分，物以類聚＂，肯定要傷害一部分人。但是實在是找不到更合適的詞語。還是讓他們先學學什麼是誠信與契約吧，這應該是社會的底線，也是做人的基本。

1.平時關注娛樂，趣聞多一點。法律問題、商業問題、世界時政少一點。

2.年齡相對來說年輕一點。

3.，，

做人做事要有準確的評判標準，不要以個人好惡來當裁判，不喜歡的東西不一定是錯的。

甚麼大不了的事，批評教育一下改正就好，更不應上綱上線，安踏是甚麼東西，它代表甚麼國家，那個國家，它就代表錢，除了錢還是錢。

體總在孫楊受傷的時候放棄孫楊不給醫治，孫楊出國比賽機票打封閉吃飯住宿都是自己花錢，孫楊以前發過微博表示已經和體總沒有合約了，體總如果要他穿安踏，賠償他和361的合約損失就行，這才是契約精神。國家修鐵路拆遷你的房子，要不要給你補償？

安踏≠國家，當初羽毛球運動員跟贊助商出現矛事，贊助商喊話的是羽超組委會，然後羽超組委會去找運動員，籃球運動員那會同樣，也是贊助商喊話的籃協，然後由籃協會找運動員，而安踏這次直接跨過跟自己籤合約的國家代表團跑去黑孫楊，安踏這種違規操作才是沒有契約精神吧

正確做法不是應該安踏直接跟合同方進行溝通。然後代表隊跟自己下面的人再按照兩者之間的約定進行處理嗎？而且安踏合約不包括孫楊這種有贊助並且經濟約不在體總的，相當於國家修鐵路拆了你家房子不是想著如何補償，而是把你殺了，你死了才是正常程式，不死就是損害國家榮譽。

網路噴子們，請嘴下留情，剛剛一位醫生已經被噴子噴的自殺了，你們也要搞死孫楊嗎？你們知道真相嗎？你們瞭解孫楊嗎？你們瞭解安踏嗎？你們只聽信媒體人的一面之詞，就在這裡胡亂批評？一件事情，不同說法，可以產生不同效果，這例子還少嗎？各位媒體人，能實事求是的報道嗎？面對女醫生的死，你們不內疚嗎？吃瓜群眾們，你們不內疚嗎？

不講對錯與是非，如果女排奪冠，上領獎臺穿12個品牌一一一即萬國牌服裝，甚至12種樣式的服裝，同時每人身上再作十幾種其它商品的廣告，奧運會，世界盃，世錦賽，亞洲盃，亞運會都照此辦理。畢竟女排為國爭光，影響力更大，象魏秋月等又為國訓練落下一身病，大家說好不好

我我我，我來自我評價。我是一名有自我思考能力，不會人云亦云，不會被水軍收錢大v輕易帶節奏，認為國家榮譽高於企業利益的明辨是非的有為中年。