首頁>Club>
如題,為什麼?
9
回覆列表
  • 1 # 這些歷史要讀

    西晉得國最不正,因為曹魏君主多是有為之君,曹魏無過而失國,為後世惋惜。

    當初,曹操統一北方,結束亂戰,恢復生產,有恩於百姓。東漢大勢已去,應屬壽終正寢,曹丕廢漢立魏,厚待獻帝,並無過錯。

    此外,曹丕稱帝后勵精圖治,重振國力,大破羌胡,復通西域,同樣於華夏有功。而之後的曹睿、曹髦也皆有為之君,本無罪過。因此,曹魏失國頗受同情,而司馬篡位,後世多厭惡之。

    實際上,司馬懿家族的所作所為,有四大罪:

    一、世受恩遇,卻專權欺主,一罪也;

    司馬懿深受曹操、曹丕、曹睿三代君主的器重,曹丕臨終時更是讓其與曹真一同成為託孤重臣。在魏明帝曹睿時期,司馬懿更是備受恩寵,屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。可以說,曹氏對司馬氏有知遇之恩。

    但是,司馬懿及其子孫,卻不念曹魏三代君主恩遇之情,奪權專政欺壓魏主,此為一罪也。

    二、為剷除政敵而大肆殺戮,而且背信棄義,手段殘忍,二罪也;

    司馬懿透過高平陵之變,擊敗政敵曹爽,向其承諾只是免他的官職,並以洛水為誓。結果,等到曹爽“服罪”後,司馬懿卻背信棄義,以謀反罪名誅殺曹爽,並將其黨羽何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等一眾臣僚統統夷滅三族,趕盡殺絕。

    之後,司馬懿又以殘忍而血腥的手段,鎮壓反對勢力。不滿司馬氏專權的王凌、令狐愚起兵,司馬懿率軍討伐,王凌絕望,服毒而死。此後,司馬懿挖開兩人墳墓,剖棺暴屍三天,手段之殘忍和卑劣,令人髮指。

    司馬氏的專權獨行,架空曹氏,而且殺戮甚重,此為二罪也

    三、弒殺魏帝曹髦,三罪也;

    專權欺主還不算,司馬昭甚至還做出弒君此等大逆不道之舉。司馬師廢曹芳後,改立曹髦為帝。曹髦對司馬氏兄弟的專橫跋扈甚為不滿,於是討伐司馬昭。結果司馬昭縱容心腹賈充,指使將領成濟用戟殘忍刺死曹髦。事後,又將罪名全部推給成倅、成濟兄弟,並將二人殺死。此為三罪也。

    四、得政誤國,五胡亂華,四罪也。

    之後,司馬炎廢魏立晉,並南下滅吳,讓西晉完成統一大業。然而,司馬炎卻絕非明君,在位期間朝政昏庸,吏治腐敗,致使西晉社會奢侈成風。

    而且,明知司馬衷智商低下,不能君臨天下,司馬炎卻還是立其為君,引發“賈后亂政,八王之亂”,讓胡人有機可乘,最終導致五胡亂華,天下大亂,給中華文明造成了巨大的破壞。此為四罪也。

    實際上,歷史上很多朝代廢前朝而開國,多少都因為前朝君昏臣暗,百姓怨聲載道,才順應時勢。如秦後的漢,隋後的唐,元后的明等等。因此,這些王朝得國,名正言順,順應民心。雖然北宋得國也是欺後周主幼之舉。

    但趙氏南征北戰,一統漢地,結束五代十國的亂世,並且厚待前朝皇室柴氏和百官,儘量減少殺戮,提倡以文治國,開創繁榮的北宋王朝。所以,北宋雖也得國不正,卻有功於華夏。

    因此,唯獨晉朝得國最為不正,同時也對華夏文明之破環最深,實在為後世所不恥!

  • 2 # 西府趙王爺

    在中國幾千年的歷史上,王朝的更迭是很頻繁的事情。可是在這麼多的朝代中,西晉和北宋這兩個朝代事得國最不正的!

    我們先來看看西晉。西晉的第一個正統皇帝,是晉武帝司馬炎。他的皇位,是曹奐禪讓給他的。從拿到皇位的方式來看,司馬炎的方式確實容易遭到後人的詬病! 學曹丕玩禪讓實在是有些該羊頭賣狗肉的感覺,我們姑且可以稱之為竊!

    司馬炎的祖父是司馬懿,原本是曹操的謀臣之一。由於在朝廷中,司馬懿表現出來的能力,相對平庸一些,所以在曹魏群臣中的名聲並不是很高!

    當然,曹操在琢磨人心這方面,是個老行家,多疑他早就看到狼顧之象。可是當時處於三國鼎立的時代,完成大一統事業需要人才的支援。而且司馬懿在為人處世上一直都沒有大的問題,僅憑一個心底不成熟的偏見就殺人,實非王者所為。

    不過,曹操在臨死之前,特地將司馬懿留給了曹丕。盯矚曹丕,在使用司馬懿的同時,又得提防著他。可惜曹丕包括他兒子曹睿二人都大意了,不僅沒有聽曹操的,還將有實權的工作,下放給了司馬懿!

    可以說,兒高平陵之變後,司馬家族成功掌控了曹魏政權,並由司馬炎在最終完美的竊取到勝利果實。

    篡位這種途徑不大光彩,而且曹魏三帝可以說都是有作為的帝王,並無過錯,然而數代積累竟然為他人做了嫁衣,實在可惜,所以說是得國不正。

    同樣的還有北宋,其開國皇帝趙匡胤,原本是周世宗柴榮手下的一名得力大將。他深受柴榮的器重,一直南征北戰,建立了汗馬功勞!

    周世宗死後,繼位的是周恭帝。也許是趙匡胤在軍中的威望較高,竟有人對他黃袍加身!後來在陳橋兵變當中,逼迫恭帝禪位,建立了北宋王朝!

    趙匡胤在權術方面是一把好手。透過杯酒釋兵權,解除了大部分的武將手中的權力。他先前的皇袍加身,估計也是事先商量好的一出雙簧戲!

    之所以說他他得國不正,同樣是跟篡位這件事有關,當時後周世宗柴榮是為一代明君,後周國力強盛,大有一統天下之勢力。只可惜他英年早逝,只留下幼子繼位,趙匡胤怎麼也算個託孤重臣,結果居然取而代之,說來有些無恥。

    西晉和北宋的建立,都是逼迫前朝幼帝禪位得來的。無論是司馬家族,還是趙匡胤,都是前朝皇帝所倚重的大臣。按照華人的傳統,這種謀逆的行為是大逆不道的!

    更為可恨的是,他們篡權之後並沒有做得更好,趙匡胤的北宋還好一點,起碼延續了數百年。可司馬炎的西晉僅僅過了十幾年的安定生活,便陷入了長久的混亂,什麼八王之亂,五胡亂華。自己短命也就算了,還將中國引入了歷史上最為黑暗的時期,實在是坑!

  • 3 # 新和時代母嬰1

    在大統一的的封建王朝中,得國最不正的唯西晉和北宋兩個王朝。

    咱們先說西晉:

    司馬家族立國學的是曹魏家族的那一套,但是曹操南征北討,發奮圖強,穩定了一方安寧。曹丕廢漢自立前,魏國的國力要比東吳和蜀漢強大得太多。再說,當時漢王朝本就名存實亡,各地軍閥跟本就不鳥劉氏皇族。曹魏當時可以說是給漢朝收拾了一個爛攤子,而且曹丕廢漢自立後,對漢獻帝劉協還不錯的,有爵位有封地,放到一邊厚待養老。再說曹氏不是因自身統治者過錯而滅亡的,不像東漢末期的那幾個昏庸皇帝,搞得民不聊生,到處揭竿而起。曹丕,曹睿、曹髦都是有為之君。只是可惜了曹魏的基因實在是太短命,曹丕,曹睿都屬於英年早逝,不然就沒司馬氏什麼事了。司馬篡位不知感其曹魏之恩,反而弒君欺主,誅殺曹魏皇族。

    若西晉得國後,能開創漢隋唐盛世到也不會說什麼,但是東西兩晉國祚加起來只有155年,西晉滿打滿算只有51年,荒誕的西晉王朝導致了八王之亂,五胡亂華,一個王朝險些讓華夏文明傾覆。司馬氏弒君欺主得國,屬於間接盜竊了曹魏拼下來的底子,鳩佔鵲巢。得國後,只知貪圖享樂,王朝內部內耗嚴重,也使得好不容易統一的中原不得不再次四分五裂。得國不正,誤國有道,在所有的大統一封建王朝中,晉朝是最為不恥的一個朝代。

    再說北宋:

    周世宗柴榮,一代明君,西敗後蜀,南摧南唐,北破契丹。統一中原,復克燕雲十六州可以說是指日可待。可惜了也是一個短命的皇帝,僅僅在位5年就領了盒飯。柴榮厚待趙匡胤,趙匡胤確在柴榮死後欺負他的孤兒寡母,發動陳橋驛兵變,廢后周自立。繼承了五代中軍事實力最為強大的後周。但是好說不說,趙匡胤最後也完成了柴榮的心願,除了燕雲十六州未收回,基本上收復了漢地,結束了五代十國的分裂局面。趙氏皇族比司馬氏強一點的就是厚待前朝宗室,王朝前期政治開明,國祚比西晉長一百多年。但末期的靖康之恥也是中原王朝的奇恥大辱。

    其它大統一王朝都是終結亂世,恢復國力,開疆擴土。唯獨這兩個,鳩佔鵲巢,一個立國之初就昏庸不堪,一個守著一畝半分地安安心心過小日子。

  • 4 # 張子曰

    得國最不正的,

    是隋和北宋。

    而隋尤為不正。

    為什麼呢?

    隋和北宋都是欺人孤兒寡母,得到的天下。

    但是北宋趙匡胤,好歹是跟著郭威柴榮打天下,立功甚多,算是多多少少有些小股份,雖然不地道,還情有可原。

    而隋文帝楊堅,欺人孤兒寡母就不說了,關鍵是對北周毫無貢獻。可以說,楊堅就和走了狗屎運一樣,北周宇文家創業艱難,滅北齊,征伐突厥,可以說歷盡千辛萬苦,但是這其中,可沒有楊堅的什麼功勞。

    結果呢?北周宇文家千辛萬苦打下的江山,楊堅靠著女兒上位,輕輕鬆鬆就拿過來了。

    如果說北宋是小股東翻身做了大股東,

    隋朝就是一個破落戶突然撞大運把人家的整個公司莫名其妙都搶過來了。

    至於有人說西晉得國不正,

    這就是瞎扯淡了。

    西晉自司馬懿到司馬炎,歷經三代,功勞卓著,曹魏的開國之功或許司馬家出力不多,但是曹魏的維持之功,司馬家功不可沒,最後代魏,不過依葫蘆畫瓢,談不上有什麼不正的。要是司馬家得位不正,那曹魏,劉宋豈非更是不正了?

    因為隋朝開啟了隋唐盛世,便無視隋文帝的得國不正,故意視而不見;

    因為西晉開啟了五胡十六國的亂世,便胡亂扯人家得國不正。

    都哪跟哪啊。

  • 5 # 怎倷

    我認為中國歷史上最得國不正的應該是宋太祖趙匡胤。主要原因如下

    1、趙匡胤於後漢隱帝時投奔樞密使郭威,後來郭威稱帝,建國,國號為周。史稱後周,其為周太祖。死後傳養子柴榮。趙匡胤因於征伐南唐時屢建戰功,深受柴榮器重。後來柴榮病重時,被任命為殿前都點檢,掌管殿前禁軍。後周恭帝即位後不久,趙匡胤受命抵禦北漢及契丹聯軍。旋即在“陳橋兵變”中被擁立為帝,並回京逼迫恭帝禪。

    可以說趙匡胤本是人臣,是趁後周恭帝年幼,以下犯上搶走的皇位。此乃不忠之舉。

    2、後周太祖郭威是可以說是趙匡胤的貴人。趙匡胤是他一手提拔起來的。而且後來柴榮也非常看重趙匡胤,給他加官進爵。柴榮臨死還加封趙匡胤為檢校太傅。但是後來趙匡胤卻恩將仇報趁周帝年幼,奪了周的江山。

    趙匡胤身負兩代周帝的恩情,卻奪其江山。此為不義。

    3、周太祖郭威,世祖柴榮英明之君,他們任用賢士,虛心納諫,且仁愛百姓。當時的後周國富民強。周世祖更是心懷統一大志,立下了三十年的宏志,“以十年開拓天下,十年養百姓,十年致太平。其南征北戰早已定天下大勢,可世宗英年早逝。後來一手經營的後周被趙匡胤趁火打劫。

    趙匡胤得到的是一個經兩代明君嘔心瀝血經營的國家,這是他後來統一的最大保障。

    綜上所述我認為趙匡胤是最得國不正的皇帝。

  • 6 # 歷史寶藏

    自古的天下之易,莫有如隋文帝者。

    隋文帝像

    我們都知道,想要打下一片江山,那是很不容易的事情。看看劉邦和朱元璋就知道了,絕對是九死一生,運氣不好點,腦袋早就沒了好幾次了。

    朱元璋像

    而隋文帝是公認的得天下比較容易的君王。說到容易,那就是來路不正了,不是偷的,就是騙的。

    那麼看看隋文帝是怎麼得天下的吧。

    隋文帝像

    南北朝的時候,北方有個強國——北周,北周武帝在577年擊敗了老對手北齊,終於把北方給統一了,就剩下南方的陳了。

    可是天不保佑周啊,就在第二年,北周武帝宇文邕準備揮師南下,一統中國之時,突然就一病歸西了。

    繼位的北周宣帝宇文贇是個奇葩,只愛美酒和美女,根本無心朝政,當了一年皇帝后,就發現當皇帝不好玩,就把皇位扔給不到六歲的小太子宇文闡,第二年宇文贇也歸西了。隋文帝楊堅的女兒楊麗華是北周宣帝宇文贇的皇后,楊堅以外戚身份參政,並施加手段,逐漸掌大權,最終在581年,逼迫幼主禪位於他,篡取了北周的天下。

    強大的北周就這樣亡國,到了楊堅的隋朝。

  • 7 # 雨霽視角

    如果將中國的古代史比作長篇連載小說的話,那麼五代十國就是一篇混亂的動作小說。

    都說為君不正者,天下共誅之,得位不正者天下共討之。北宋的開國元首是趙匡胤,他的江山就是從後周柴氏手足中謀奪而來。

    這裡可能就會有人要反駁了,後周的江山也是從別人那裡搶來的,有什麼正不正的說法。

    首先我們來看一下十國是怎麼產生的。這些國家,原來都是唐朝時期分封各地的諸侯,傭兵自重,最後反唐而自立為王,又有誰是正統呢?

    銳意進取,知人善任、英年早逝的後周天子

    當時後周的天子是柴榮,這位後起之秀和五代十國那些殺戮狂領袖完全不一樣。這一期間各國都是軍事為主,在經濟方面很少有建樹,而柴榮在這方面做的很突出,採取了一系統的恢復和發展經濟的措施。開墾荒田、疏通漕運、所有人都按平民納稅,連當時歷代受到優待的孔氏也都照例納稅。同時還進行軍事整治,一改五代時期窮兵黷武的作風。

    柴榮銳意進取,廣開言路,接待大臣們的建議,他認為自己年齡小,處理經驗不豐富,經常要求大臣們對他的行為提出建議,指出缺點。後周在他的統治下,國力日漸強盛。震懾南方各割據勢力,為北伐掃除了後顧之憂。

    公元959年6月,柴榮去世了,年僅39歲,臨終前將江山交給了年僅7歲的兒子柴宗訓。同時託孤給趙匡胤和範質,希望他們共同輔佐幼主,延續柴氏江山。

    結果呢?

    趙匡胤違背了他最好兄弟、朋友、舊主的遺願,借陳橋兵變奪了後周江山。

    如果說後主無道,令百姓民不聊生,餓殍遍野、無衣無食,趙匡胤可以為天下蒼生計,取而代之,然而後周柴氏治理有方,讓百姓安樂,讓國家走上了正軌,這樣的明君遺孤被取而代之,有違道義。

    無可奈何黃袍加身,數萬將士期待民主,趙匡胤篡周為宋

    公元960年,趙匡胤的親信來報北漢和契丹的軍隊在後周邊境集結,這少主剛剛繼位,國家還不穩定就有外憂,這怎麼能忍呢?於是趙匡胤請命帶兵出征,為國家出力。

    於是後周的文臣們就眼睜睜的看著趙匡胤帶著幾十萬的精兵出城了,大軍走了一天來到陳橋驛這個地方。

    陳橋驛這個地方距離開封幾十裡,是京都的門戶之地,所以趙匡胤是早有準備。

    這天夜裡趙匡胤喝了點酒,就睡了,半夜外面鬧哄哄的,還沒有 等他問是什麼情況,趙普和他弟趙光義帶著眾將領兵變,叫囂著:“大家都沒有個主心骨,請太尉早登大寶,榮為天子。說著就將早已準備好的黃袍加在他身上,然後眾人隨即跪下叩拜,山呼萬歲。

    私藏黃袍是死罪,趙匡胤就這樣被逼著當了皇帝。看起來,好像他很無辜,被手下的人硬逼著坐了皇位。而實際上呢?

    如果說趙匡胤不想做皇帝,為什麼當天帶頭鬧事的人是趙光義和他的心腹趙普呢?

    如果不是精心策劃,黃袍是怎麼會拿出的如此及時呢,而又恰到好處呢?

    如果說後周的郭威的黃袍加身是一次預演,那麼趙匡胤的這次就是一次精心 的有預謀、有商量的一件大事。

    隨後為了讓天下的人都承認他,他逼迫柴宗訓舉行了禪讓儀式,正式登基,是為太祖。

    但是趙匡胤還是比較仁義,對沒有對柴氏趕盡殺絕,而是給了很大的優待,立了丹書鐵券,讓他們世代享受榮華富貴。

  • 8 # 百花爭豔只為你

    個人認為西晉來位最不正當了。

    西晉雖然結束了三國混亂的局面,但是西晉這個國家從一開始就是比較亂的國家。

    西晉剛剛統一,晉武帝司馬炎邊大興土木,收集大量美少女充入自己的後宮,就算了建立大一統王朝,也不至於如此勞民傷財,後宮佳麗人數高達一萬多人,就算是一天寵幸10,也要3年才能寵幸完,司馬炎心可真大!

    在司馬炎死後,司馬衷繼位,皇帝是個傻子,導致皇后賈南風專權,賈南風權傾朝野,排除異己,引起了西晉各諸侯王的不滿,爆發了八王之亂。各諸侯王之間的混戰,使得北方遊牧民族南下,五胡亂華帶來北方人民最黑暗的時期。使得北方遍地白骨、人煙荒蕪。北方的發展遭到了極大的打擊,大量北方人口南遷,開啟了北方人口大量南遷的第一次。

    西晉短暫只存三世,但是給北方人民帶來可怕的災難,使北方人民生活在地獄中,遠遠不如三國割據的時期。所以個人認為他的來位最不正當,應該將其抹滅在中國歷史中。

  • 9 # 滄海一粟1538718

    得國最容易,最不正者,非趙匡胤莫屬。趙匡胤心知計謀比起各朝代開國君主都要遜色,但其運氣卻好上了天,一代雄主柴榮歸天,趙家兄弟勾結軍中將領圖謀皇袍加身,欺侮孤兒寡母,竊居帝位。這其中趙光義的作用不可忽視,可以說沒有趙光義,就憑趙匡胤根本不可能黃袍加身,最後趙光義宰掉趙匡胤,順利登基卻沒有引發國勢動盪,這說明趙光義心智計謀遠在趙匡胤之上。這倆兄弟中趙匡胤打仗強過趙光義,心智計謀不如趙光義。而趙光義心機深沉,智謀遠超趙匡胤,但打起仗來卻是個十足的二百伍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫一篇關於天氣的英語作文?