購買化肥，有機肥，種出來的糧食，蔬菜，水果，品質更好，食用安全

，比糞肥種出來來的糧食，更安全，環保，健康

不同品種的菜，其需肥量是不一樣的，要是果菜類和瓜類種植，除氮肥外，磷、鉀肥料需要也較多，因此菜農們要特別注意大量的施用有機肥，並在基肥中摻入一定的過磷酸鈣。

廁所改革是想讓鄉村更衛生，有專門的汙水管道處理，縣裡或者村裡可就近的把這些汙水廢物利用建立一個有機肥廠，♻️迴圈農業，把有機肥可以上到田地裡面，又幹淨衛生，又解決了肥料問題。

的確是，以前糞的去向大多都是上地了，不管是菜還是莊稼，這些糞就頂肥料了。可現在呢？人們已經很少用這些糞。主要原因是現在人都積攢不下糞。

以前的農村，每家都有個豬圈，還有糞坑。豬圈裡的豬糞和廁所裡的糞可以上地，家裡糞坑裡積攢下來的糞也會拉到地裡當肥料。

現在都是直接上肥料，用糞的人也有，但都是直接買糞，像是雞糞，豬糞什麼的都是在養殖場裡買的。

而建成新廁所後，會用水衝，然後找人抽糞，所以題主有了疑惑，在題主的心裡，沒有了這些糞，農村都沒有肥料了。咱們下面就說說這些抽出來的糞哪裡去了。

由於抽糞的人開著三輪車，上面帶個裝糞的罐，所以有人會覺得他們抽了就帶走了，他們就要了。

其實這些抽糞的人不想要這些東西。所以他們到了後就會問主家有沒有倒糞的地方，假如主人說想倒在自己家田地裡，他們就會抽出來後給倒到田地裡。

假如主人說自己沒地方倒，讓抽糞的出理，抽糞的這才會自己找地方倒。

其實他們更願意主家要這些糞，他們直接倒到田地裡，他們也不想自己找地方倒，很多地方的溝裡都是這些糞，因為水太多，賣也賣不掉，他們就亂倒一通，弄得到處臭哄哄的。

寫在最後：首先，如果抽的糞主人想要，抽糞的人會倒在主家提定的地方。但多數主家並不想要，現在不是以前了，他們懶得弄這些糞上地，都是直接上肥料。所以，不會存在題主這樣的問題。

開展農村改廁，既有社會效益，也有經濟效益。社會效益方面，改廁後農村居民減少了糞便汙染帶來的疾病，提高了健康水平；農村家庭改廁後改善了人居環境，居民們養成了良好的如廁習慣，健康行為得到了促進，同時提高了生活質量，農村精神文明也得到了促進和發展。經濟效益方面，一是農村居民疾病減少，節省了吃藥看病的費用；二是農村環境的改善，促進了農村地區集體和個人開展經營活動和吸引外部投資，促進了地區經濟的發展。近年來，黨和政府開展社會主義新農村建設，使農村改廁也成為新農村的一項重要工作內容，我家是農村的，提高農村文明建設是重要的一件事情，萬事有利有弊。

這個問題很簡單，現在農村發展很快，我相信現在農村的人已經很少有人在用糞便去施肥了。

而且有很多可以代替嘛，比如豬糞，雞糞都是很好的肥料嘛，所以這個問題是很好解決的。

這個問題很好，可以簡單一點，定點建立廁所，每個廁所做一個糞池，這個是沒有統一下水道的做法，定期定點抽出，需要建設一個總得化糞池，定時定點抽出的糞歸到一個總得化糞池內。按照土壤不同程度需要的施肥。廁所改革是想讓鄉村更衛生，如果有有專門的汙水管道處理，縣裡或者村裡可就近的把這些汙水廢物利用建立一個有機肥廠，迴圈農業，把有機肥可以上到田地裡面，又幹淨衛生，又解決了肥料問題。

農廁改造其實對菜農的影響微乎其微幾乎可以忽略不計。現在身在農村朋友應該都知道，現在大面積種植蔬菜的基本沒有使用農家肥的。現在的農家肥都被化肥複合肥所代替了，因為化肥所產生的效益更高，所以菜農朋友更多的會選擇化肥。

農耕地施肥，在使用糞肥時期，也主要是動物糞肥，比如豬糞，畢竟人類糞便有限...不同地區不同地質，土壤中有機物含量不同，施肥也不同。

糞肥的使用有些弊端，比如糞便不易存放，施肥不易操作，不易連季使用，否則容易燒苗。

農廁改革之前就已經大量使用化肥、各種有機肥；所以題主所說農廁改造與菜田施肥並無必然衝突。

我覺得改革農廁跟用肥料什麼啥影響，現在什麼肥料沒有啊！像我們北方大部分種植大棚菜，用糞肥根本不行，大棚溫度高，直接用糞肥容易把農作物燒死