我先介紹一下麒麟970的引數：

華為麒麟970處理器將採用臺積電10nm工藝，CPU核心為主頻為2.4GHz的四核心A73+主頻為1.8GHz的四核心A53，GPU為Mali G72 MP12，神經網路處理器的運算能力為FP16 1.92 TFLOP

而相對於曉龍835來講採用10nm八核心設計，大小核均為Kryo280架構，大核心頻率2.45GHz，大核心簇帶有2MB的L2 Cache。

說這麼多：總結出來CPU效能理論上跟目前的高通驍龍835持平， 低於曉龍845，不過也是旗艦水準，CPU部分更多的是提升在了功耗最佳化上。高通和華為畢竟還是有年齡差距的，能這麼快趕上高通的步伐的，已經是我們中國科技發展的驕傲了。另外，處理器的實際使用感覺還與使用者實際使用習慣有關。

個人見解僅供樓主參考。

首先說，麒麟970相當於高通驍龍835的水平，都屬於一流的CPU，當然還是蘋果的A11最好吧，這樣一流的CPU18年是絕對不會淘汰的。

我查了下麒麟970和高通835的資料,對比如下:

CPU

就CPU部分而言，麒麟970集成了四核Cortex A73和四核Cortex A53，就效能而言提升並不大，高通驍龍835則採用了 8 核 Kryo 280，雖然從命名上看，Kryo 280要比Kryo要好不少，但就實際效能來說，Kryo 280相對於Kryo的提升非常有限——Kryo 280砍掉了原本Kryo比較強悍的浮點效能，定點效能相差不大。

與之類似的是，Cortex A73相對於Cortex A72也是在設計上都是保定點效能，砍浮點效能，力爭提升效能功耗比。

因而可以認為Cortex A73與 Kryo 280大致是處於同一水準的 CPU 核。考慮到Kryo 280要比Cortex A53的效能強不少，因而麒麟970與高通驍龍835就CPU部分而言，總體上應該相差不大。

不過，在一些場景下，麒麟970的四個Cortex A73與高主頻的四核Kryo 280處於離線狀態時，高通驍龍的四核低主頻的 Kryo 280 在效能上優於麒麟970的四核Cortex A53。

GPU

就GPU部分而言，麒麟 970延續了麒麟960在GPU上的“大膽”策略，選擇了ARM的 MAli G72來取代麒麟960上的Mali G71 ，而且一口氣集成了12個GPU核，根據華為官方的宣稱，麒麟970的 GPU與上一代麒麟960相比，圖形處理效能提升20%，能效提升50%，可以更長時間支援3D大型遊戲的流暢執行。

高通驍龍 835 的GPU效能同樣卓越，雖然高通官方表示 Adreno 540 圖形渲染速度相對於上一代提高25%。

但考慮到驍龍820的GPU本身就很強，在此基礎上提升25%的效能也是很不錯。

麒麟970對比驍龍835 10nm手機處理器哪個更強？

基帶

就基帶上來說，華為這次在基帶上下了大力氣，麒麟 970 的基帶可以支援全球先進的通訊規格 LTE Cat.18，能夠在全球範圍內實現各運營商的高速率組合。

不僅在測試中實現了 1.2Gbps 峰值下載速率，還可以在高鐵等高速移動的狀態下，保持穩定的下載速率，以後在高鐵上，再也不用擔心高速移動時對網路造成的負面影響。

相比之下，高通驍龍 835 在基帶上就略微落後華為麒麟970一籌。

高通驍龍 835 支援 1Gbps 的 Category 16 LTE 下載速度，以及 150Mbps 的 Category 13 LTE 上傳速度。雖然這個效能相對於華為的測試成績一定差距。不過考慮到實際使用中往往跑步的峰值，這點差距在使用者日常使用中恐怕很難感受到。

製造工藝

就製造工藝來說，華為採用的是臺積電的 10nm 製造工藝，而高通驍龍 835 採用的是三星的 10nm 製造工藝。考慮到三星過去在製造工藝上注水，導致三星的 14nm 製造工藝反而不如臺積電的 16nm 製造工藝，因而如果三星保持了過去的一貫作風的話，在製造工藝上，恐怕麒麟 970 會略微佔據一定優勢。

特別是採用臺積電10nm製造工藝之後，對功耗的控制會更好，麒麟960因為採用了比較“大膽”的配置之後，雖然效能強勁，但功耗著實不低，因而被一些網友譽為“火麒麟”。期待這次採用了臺積電最新的10nm製造工藝之後，麒麟970在功耗控制上有更好的體現。

總體來說，麒麟970和高通驍龍835都是非常優秀的旗艦級手機晶片，總體上處於同一水平，消費者完全可以根據自己的喜好自由選擇。

不要說麒麟970和什麼處理器同水平。不管黑貓白貓，只要能抓老鼠就是好貓，你應該去比較搭載同一處理器的手機哪個品牌的銷售量最好。因為消費者的口碑比什麼跑分軟體和自媒體的宣傳靠譜多了。

從跑分來看大致跟835差不多，實際體驗上二者的差距主要就在大型遊戲上，970在遊戲裡的表現甚至不如660，日常使用起來沒有差別

麒麟980和驍龍845的戰爭都準備開始了，現在還再說麒麟970嗎，高通驍龍的835和麒麟970是對立關係，其實麒麟970的CPU已經和驍龍835平起平坐，但是GPU是麒麟970的一個弱點，幹不過驍龍835。算了，我也不想用什麼大資料來對比，我就說說我對兩款處理器的實際感受吧。

沒有嚇人的技術GPU Turbo之前，麒麟970日常使用是沒問題的，但是玩遊戲就真的是掉幀，和驍龍835是沒得比，我寧願想用iPhone 6sP來玩都要舒服很多，然後玩了朋友驍龍835的三星S8，體驗比當時的我用的榮耀V10要強的多。

但是榮耀Play出來之後，隨之帶來的GT技術，真的是讓我對麒麟970有了一個新的認識，目前主流的遊戲基本上都能滿幀執行，遊戲體驗真的是不輸驍龍845的小米8。

引數上老說，和驍龍835不相上下。

但是在實際體驗中，還是835有一定的差距。

小米6在實際的遊戲表現中，幀率比華為Mate10穩定許多。

即使是在華為後期推出了GT功能，他的遊戲效能也是正面剛不過驍龍835

照例對小米6進行10分鐘和30分鐘這兩個時間點的機身表面溫度最高點測試，兩次測試分別測得32.7℃和35.9℃。乍一看高通驍龍835的升溫幅度比麒麟970還要大，但麒麟970初次測溫就得到了接近驍龍835第二次測溫的數值，只能說麒麟970在測試前期就已經開始了大規模的發熱，後程的發熱幅度放緩了而已。

其實也可以看到，在這18年之後，華為都開始把自家旗艦晶片下放到榮耀play這樣的1999價效比手機上了，今年華為的壓力不比以往那年的小，榮耀在不斷的刺激市場，可以提高自己的手機銷量。另一方面，也是為了給今年的麒麟980讓路。

順帶一提，今年的980的效能也沒有比驍龍845差多少，驍龍的黑科技很強的啦，華為現階段強不過人家啦，不過咱們華為最牛X的還是基帶嘛，華為的訊號誰會去黑？畢竟做通訊出身哈哈。

總結 麒麟970晶片比驍龍835稍微弱勢一些，主要體現在GPU和功耗上。遊戲效能敵不過835

但是麒麟的CPU部分還是不虛835的，甚至可以說比835強一些。

麒麟970 整體介於821和835之間

不說引數說體驗，用過一加5，榮耀10和小米6X；日常使用970與835處於同一水平，遊戲體驗就尿崩了，榮耀10實際遊戲體驗還不如小米6X，就算弄個GT也沒用，實際遊戲體驗不佳；但是在圖片處理能力上應該優於835的；作為旗艦級處理器一個年初就出來了，一個年尾才出來，兩個各有千秋，差距就是10個月時間

再次補充說明，以上只是自己個人體驗和觀點，我就是個沒事兒買個手機來玩兒的人，沒有哪家手機廠因此便宜過我五毛錢，請收了五毛錢的別在我面前護主，不管你是哪家的

比835略差，比821強，畢竟821燙到部分廠商給他降頻。加上雙tb技術，還是很強的，比肩835，比845略差。

我在這裡要說一下，有幾個人用過835號970的機子，天天在網上看著一堆影片，在哪裡天方夜譚，事實證明970和835是同一個級別的，我的mate10pro和室友的一加5T就是證明

對於手機處理器水平的認定我們要從跑分的陰影中離開，不要被跑分所迷糊，一直以來，高通一出新處理器總要在小米家安兔兔跑分平臺上溜一溜，殊不知這是商家的套路，這種套路讓大家永遠看不到真實水平，而麒麟處理器在國外權威評測一直很強，卻在小米家安兔兔上常常栽跟頭，究其原因很簡單，那就是安兔兔的跑分完全被人為操縱，所以對跑分我們不必當回事，因為真正強大的處理器是靠體驗出來的，就拿麒麟970來講，它的整體水平在驍龍845之上，尤其在Al、lSO、lPS及CPU上表現尤為突出，從搭載麒麟970的榮耀V10壓倒性地擊敗搭載驍龍845的小米8上就能得出答案。

昨天剛買的nova3拍出來的照片把淡紅色就成了黑黃色了，照片嚴重變色，不真實，太坑人了，華為手機不能拍照，美顏太嚴重了！