首頁>Club>
1月3日,美國國務卿蓬佩奧表示,距離美方提出的最後期限僅剩30天了,但俄羅斯仍未做任何努力來遵守條約。如果一切照舊,那麼,美國將按之前所說退出《中導條約》。
7
回覆列表
  • 1 # F高山松

    也許退出中導條約才是真正制裁俄羅斯,也許退出中導條約才觸到了俄羅斯的神經系統,也許退出中導條約才能讓美國永遠偉大。美國之所以揚言要退出中導條約,因為軍事領域是俄羅斯唯一的強項,軍事工業是俄羅斯的生命線,是俄羅斯的生命工業。俄羅斯從蘇聯那除了繼承了軍火工業什麼也沒有得到,蘇聯也沒有什麼傳給俄羅斯。俄羅斯是單胃動物,結構簡單,一根腸子通屁眼。一根柱子建成的大廈。軍火工業是俄羅斯的根。治病要治根,不治根只治標徒勞無功。幾十年來,俄羅斯越來越強大,越來越囂張,在美國的制裁下俄像冬天裡的梅花,越寒冷開得越嬌豔,這都是中導條約的功勞。中導條約像俄羅斯的翅膀,是俄羅斯的翅膀。伊核協議是伊朗騰飛的翅膀。有了翅膀,俄羅斯就可以飛起來了。

  • 2 # 陌路記號

    首先,中導條約對美俄都是有好處的,在那個動盪的冷戰年代,避免了世界再次進入世界大戰。時至今日這個條約任然在世界兩大強國間起到比較強的約束作用,但是,重點是但是。蘇聯解體成就了美國的世界霸權,成為世界單極的美帝用各種方法對俄羅斯的高壓戰略態勢,普京執政以來,俄羅斯國力軍力漸強,逐步挑戰著美國的全球戰略優勢,而後美國利用北約不斷的壓縮俄羅斯的戰略空間,在中東打壓俄羅斯代理人,尤其近幾年美俄關係持續惡化,美俄建構在多個削減戰略武器條約上的那些脆弱的信任早已土崩瓦解。在俄羅斯被打壓被制裁的前提下,全面落後美國的俄羅斯或明或暗的違反中導條約也就可以理解了,當然,在軍備方面,美俄相互指責對方研發並部署了先進武器,威脅到了彼此的地緣安全。面對這些,奧巴馬時期還可以剋制,但是,又是但是,特朗普本來就對世界多邊體制和全球治理框架不屑一顧,也有中期選舉的考量。而且美國本來就佔盡優勢,所以就拿退出中導條約出來展示肌肉,也把這件事當做和俄羅斯談判的籌碼,就問你普京怕不怕,看是美國怕還是俄羅斯怕,我想俄羅斯還是多怕些,最可惡的是歐洲一些國家,看熱鬧不怕事兒大,盡然支援美國退出中導條約。可見他們是多恨(怕)俄羅斯啊!

    美國把這件事懸在俄羅斯頭上遲遲不落下,展示了對俄羅斯的強硬,是想提高中期選舉的得票,還有就是在中東地區和俄羅斯談判中得到好處。但是退出中導條約對美俄,對歐洲,對世界絕對不是好事。。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    這不是威脅,是真的,退約“後”的行動早就開始了。美國對的威脅,其實就是在為將來甩鍋給俄羅斯準備的藉口,美國率領它一大群猢猻馬仔已經在聯合國否決了俄羅關於保留《中導條約》的提案,事實上等於他們已經拿這份條約揩完了腚再警告俄羅斯,如果你們在時限內不滿足“條約”規定我就廢了它。真不要臉!

    事實上美國在這次以退約要脅俄羅斯之前,也一直指責其【伊斯坎德爾M】彈道型公佈射程480公里,和【Mk.729】巡航型(沒有公佈資料),違反射程限定500——5500公里的《中導條約》,但是俄羅斯也指出美國與海基【標準3】一起上陸的【MK.41】垂髮系統,與【戰斧】共架發射,誰敢相信你的保證不使用?美國已經使用多年的戰略導彈中段攔截試驗的靶彈射程已達3500公里,誰敢相信你保證不使用?其實你美國早就違反了《中導條約》,美國退出條約就是為了自己未來使用這類武器合法化,再把這個屎盔子扣到北極熊頭上,這種婊子罵破鞋的手段其實更TMD不要臉。

    老鐵說他們美國不要臉,並非僅僅因為他們婊子罵破鞋,更因為最近美國國務卿蓬佩奧再次要求俄羅斯遵守《中導條約》,你美國已經在聯大否決了俄羅斯保留條約的提案,等於這份條約已經被你揩了腚你還讓別人遵守,TMD你能把條約上你們的屎舔乾淨嗎?你美華人既然要在聯大決議上廢了這條約,為什麼?為什麼你先前還要拿什麼60天時限去要脅別人遵守?你們這還是人的邏輯嗎?老鐵罵他們婊子已經是大大的抬舉了他們,那婊子還講究肉體與金錢的交換,他們這種處事就這種交換過程後的蒼蠅,吃了那東西還要白吃,豈止是不要臉能形容的?

    在其兩個半對手,基於守勢國防戰略發展的反介入區域扯實力的越來越強大,美國最強大的軍事霸權也正在快速消失,由此引發的戰略焦慮可以理解,他們要退出《中導條約》,要依仗自己的地緣優勢,依仗自己有那幫只顧舔屎不顧腦袋的蠢豬盟友當炮灰,在歐洲部署那種中短程核導彈,直接威懾北極熊,但自己卻躲在歐洲那些自找倒黴的苦B身後,抽出著他們的骨髓油跟俄羅斯展開軍備競賽,這些都算他美國交了狗屎運,遇上了那些蠢豬圍著他轉,沒毛病,戰略抵消耗倒誰,誰倒黴,憑的是本事,誰都別過不去河怨TMD褲襠兜水,最讓老鐵看不起的是美國那種自己做過婊子事,還得把洗過的髒水潑到別人身上賴人是破鞋,這是一種既無能又骯髒的蒼蠅在那瞎嗡嗡!

  • 4 # 隨雨飄渺

    咬文嚼字已經是沒有意義了,美國無法去監控俄羅斯發展中程導彈系統,俄羅斯也無法去監控美國,大家都在打口水仗,有用嗎?退出不切實際的,毫無監管的約束力的條約,已經勢在必行了,美俄中導技術上比誰都好,誰又阻止得了誰。美俄雙方鑑定的條約到期後,自行廢除。

    俄羅斯與烏克蘭國家友好條約就是生動例子,承認了雙方的邊界及克里米亞歸屬權,烏克蘭才棄核武器,但現在一切都不復存在了。

    談誰威脅誰,都是屁股說話。誰又真正的執行過。消毀了中導武器裝備,可圖紙資料仍然在,拿出來一造就行了。

  • 5 # 詩人的眼睛看世界

    美國之所以要退出《中導條約》,並不是全力發展美國自己的中導,而是製造全球危機,然後利用美國的戰略優勢,一舉拖垮俄羅斯。

    所謂的美國戰略優勢,首先是盟友,現在整個歐洲國家幾乎都是美國的盟友,有些甚至成了美國的鐵桿粉。他們對美國來說,其實都是炮灰,有了如此廣泛的炮灰,美國也就有了廣袤無垠的緩衝地帶和戰略縱深,從而讓俄羅斯防不勝防。

    與此同時,美國不僅繼續吸引鐵桿粉,也在逐漸失去傳統盟友的信任,比如,法國、德國、土耳其等等,對於這種離心離德的殘酷現實,美國必須拿出拴狗的鏈子,如果美國退出中導條約,勢必讓那些三心二意的盟友無條件的回到美國身邊,然後美國藉助部署中導,再次收緊拴狗鏈子。所以美國退出中導條約,歐洲也是反對聲一片。

    再者,美國退出中導條約,也有摟草打兔子的意思,美國已經明說了,中導條約只限制美俄兩國,這不公平,美國要求所有戰略對手都受到條約限制,無疑是挑起全球軍備競賽,以及破壞俄羅斯和其他大國之間的關係,俄羅斯不吃這一套,雖然其他國家對俄羅斯是潛在威脅,但同時是分擔美國壓力的最關鍵的朋友,共同對抗美國,這是俄羅斯的最好選擇。

    所以說,美國退出中導條約,是對世界安全的挑戰,也許你在讚美美國英明的同時,必將淪為美國稱霸的炮灰,什麼樣的敵人最危險,那就是把刀架到脖子上的敵人,而不是歷史上的敵人,如果對歷史耿耿於懷,恐怕你的親生父母在歷史上也是分外眼紅的敵人。

  • 6 # 崇尚良知在初心

    總體來看、美國退群是特朗普上臺以後力主的一項國策,他覺得美國沒必要被這些公約所約束,更沒必要為這些公約承擔國際義務。退群會讓美國省下一大筆錢、何樂而不為呢?這也正是美國經濟不景氣、戰略大收縮的表現。下面就好實行單邊的貿易保護主義行動了!這裡面唯有《中導條約》限制了美國中短程導彈力量的發展:特朗普曾說過:“美國要降低核使用門檻、大量製造小型化的核武器”!這個挺可怕、退出《中導條約》、目底就是為下一步發展小核武作準備,所以俄羅斯反應很強烈,相信特沒普不會得逞!謝邀!

  • 7 # 使用者9296112696161

    美國的意思是這樣,如果你不消毀我指出的東西,那麼我就退出中導條約了,你研製新武器,我也研製新武器。你GDP總量才1.5萬億美元,我有20多萬億美元,看誰搞得過誰,最終還不是我拖垮你。再者,我東擴己到你邊界上了,到處都是導彈基地,你原來的十多個兄弟,也讓我鼓動得與你反臉了,還是從了我吧。目的就是逼俄羅斯就範,或者重新開始軍備競賽,拖垮你!

  • 8 # 亦喻之

    美國在貿易戰上對歐洲盟友也同樣毫不留情地舉起了大刀,這使得歐洲盟友開始對美國離心離德,北約面臨解體,歐洲聯軍也有可能建立起來。這樣發展下去,勢必促成歐洲與俄羅斯的聯絡進一步加深,美國在歐洲將逐漸淡出。

    此時美國威脅退出《中導條約》,意在一石二鳥:既在提醒歐洲,使歐洲內部發生紛爭,又可以敲打俄羅斯——俄羅斯如果同意退出,則其對歐洲的威脅不言自明;如果不同意,則可以要挾俄羅斯使之在某些方面妥協。

    普京總統的態度很明顯,不同意,但也不妥協,這樣反使美國進退兩難。

  • 9 # 幸福地帶2

    美國不斷的威脅退出《中導條約》的目的,實際上是非常清楚的。俄羅斯對於美國的這些做法也表示出了強烈的抗議,同時俄羅斯還是公佈了試驗世界上第一個高超音速20倍的“先鋒導彈”,以此來向美國顯示自己的研製和生產先進武器的能力,從而來制衡美國企圖已退出《中導條約》為藉口,給俄羅斯造成的威脅。

  • 10 # 光明啟

    不是威脅!搞清概念:他是實實在在警告和要行動的!

    改變觀念吧!這個紙老虎會叫會咬人!四肢發達,頭腦也發達!

    俄違反協約(慣常的),生產這麼多中短程導彈,美出聲,不敢再產!已產的要麼銷燬,要麼我退出也生產~且我的優勢更大!

    俄賊眼一轉,竟然想把中國也拉進去!外交部發言人說:我們從不參加武器競賽!給了他個大嘴巴子!

    一些螺螄粉該醒醒!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴沙爾再上前線督戰,敘利亞戰爭短期內不會結束嗎?你怎麼看?