明確地說，華為上市估值短期內無論如何都不可能超越騰訊與阿里。但是華為的優勢也同樣巨大，讓我們一起具體分析一下:

華為應該不會上市，其創始人任正非曾明確表態，華為肯定不會上市。說句實話，以資本市場的貪婪來看，一旦上市或許會徹底毀了華為公司，從某種程度上來說，正因為沒有上市反而成就了華為。

如果，華為要上市的話，選擇赴美上市還是國內A股區別極大，明確來說若選擇A股，其市值一定會遠高於美股。甚至創下新紀錄也不是不可能。但按照當前的國際經濟情勢來看，美華人肯定不會讓它去了，至少暫時條件還不太成熟。

可以肯定，即使是華為上市，也不可能超越騰訊與阿狸的市值，這是由於其所在的行業，並不是巨大的上升階段，至於華為消費終端雖說業績不錯，目前已經是全球第三大智慧手機廠商，但此領域強者眾多，比如說蘋果和三星電子。因此，華為的估值並不會太高。

但是，華為本身屬於核心技術企業，不僅投巨資在研發上，且已擁有世界領先的專利技術和通訊領域的龍頭地位。不過，華為的體量太大了，即使上市也應該是分拆業務進行，那麼到底是其核心部分上市還是其他部分進行上市。這雖說也會引發不同的估值，但說到底華為目前仍然缺乏革命性的產品，如果未來有一天，華為創新技術並打造出一款顛覆性的市場產品，那其市值就是飆升到1萬億美元都有可能吧！

那麼，按照當前的華為經營情況來說，估值到底能有多少呢？

我個人覺得，作為全球通訊裝置領域的翹楚，華為一直都是非常注重研發，進入智慧手機行業很短但潛力無窮。華為公司2017年的營收為6000億元左右，利潤接近500億元，這確實是國內民企中的“戰鬥機”。

根據華為去年的利潤情況來看，結合華為的綜合優勢分析，其市盈率應該在25-30倍之間，也就是說，華為的股票市值或將最高達到15000億元人民幣。

另外，考慮到華為的全球通訊龍頭地位，及目前在智慧手機業務上的飛速發展，無論是成長性還是升值空間都很大，因此，也很有可能會突破15000億元。至於A股的非理性因素不在考慮之列，但我們也同樣要考慮到上市之後的華為在資本市場的表現，長期來說，潛力及不可預測性的因素都很大。

總得來說，華為如果上市，股票市值有望成為國內第三大的上市公司，也就是說排在騰訊與阿里之後。目前第一和第二都已經是市值超過5000億美元的全球前十大科技公司之一。

不會超過。淘寶已經是中國一個無法撼動的最大的購物平臺，只要老百姓有購物，他就可以提成。騰訊也是一箇中國的壟斷企業。而華為是一個硬體企業，規模再大利潤率也不會高，而其他兩家只會越來越暴利，資本是逐利的

1.我們先用市盈率估演算法

從資料上比較，營收:華為>阿里>騰訊，利潤:騰訊＞阿里＞華為，資產:阿里＞騰訊＞華為。但真正與股票直接掛鉤的只有利潤，蘋果作為半個網際網路公司(Q2單季度 APP STORE等網際網路服務營收接近百億美元)其市盈率也只有18.86倍，如果給華為25倍的市盈率，其市值應該是70.2×25=1755億美元。

再看一下華為的業務結構

2.分業務估算價值

對比一下愛立信，要知道華為的市佔率只比愛立信高1%而已，但華為是通訊行業裡唯一一家處於盈利的企業，所以我們按照營收進行比較，華為的運營商BG的營收為2978億人民幣，也就是432.65億美元，愛立信為235.56億美元，大概為不到兩倍，基於華為處於優勢地位，算作2.5倍，那麼運營商業務市值應該為，2.5×264=660億美元

華為的手機業務其實不太能比較，因為三星蘋果利潤都遠高於華為，小米是個年輕的公司，未曾盈利但增速遠高於其他企業，雖然消費者BG營收大概等於兩個小米，但最多也只會給1.5個小米，也就是3838億港幣=488.8億美元×1.5=733.2億美元，不要覺得消費者業務比運營商業務還高，行業問題，這是很正常的。

再看華為雲，阿里雲現在的估值是670億美元，華為雲應該是阿里雲1/3左右比較合適，也就是230億美元，

那麼華為的總市值=660+733+230=1623億美元。

兩種結果大差不差，華為市值應該不會超過2000億美元，目前騰訊市值不到4300億美元，阿里4647億美元，所以華為最多也就在AT的1/3到1/2之間。

想都別想，小米為什麼上市後跌破發行價？因為實體行業是一個容易看得到邊的行業，舉例，目前你的技術、你的人、你的裝置等等能達到什麼產能這個很容易算出來，蘋果又不一樣，蘋果算是標杆了，不應該單獨看成手機而是一個系統鏈條，阿里巴巴、騰訊主要是網路，網路這個東西看不到邊。

一兩千億美元之間，不會到兩千億，一千五差不多。華為本質上是個硬體公司，不會像阿里巴巴那麼值錢，行業不同潛力不大。有人談人員規模，那些對市值影響不大，不然富士康多值錢。華為三大BG,無線最賺錢，參考愛立信，要強一點。企業業務，做的不錯規模較小不大值錢，雲伺服器等也不是統治地位。終端業務，規模很大，但組裝廠角色，賺一點錢，不會超過巔峰時期htc，規模有含量不高。有個海思技術不錯，規模聯發科一半，跟高通比太小。算算加起來差不多一千多。

超過阿里和騰訊是不可能的。就算營收、利潤都高於阿里和騰訊，但華為畢竟是實體經濟，未來的想象空間不及阿里和騰訊。市值不僅是基於公司當下的運營情況，更有投資者對未來的期望。網際網路的市盈率遠遠高於傳統企業，這個無法改變。

華為估值

我覺得華為值得尊敬的企業，從經營來看，是一家國際性的大型民營科技企業，有一半營收來在海外市場。專利數量也是全球佼佼者，截至2017年末，獲得專利授權74307件，而90%以上專利為發明專利，這主要得益於在研發的持續性大手筆投入，僅2017年研發資金就高達879億元，近十年累計投入近4000億用於支援技術創新和研發，在即將進入的5G時代，華為擁有的專利也是排在全球前列。

從市場來看，在通訊裝置領域排名第一，其次是愛立信和諾基亞，智慧手機更是擊敗蘋果，成為全球第二大智慧手機廠商，整體營收，今年有望進入千億美元俱樂部，驕人的業績讓華人引以為傲。

緊貼本話題，華為上市，就當前來說，華為市值不可能超過騰訊和阿里。儘管華為未上市，但根據營收報表可以推算其合理估值，華為2017年利潤475億人民幣來計算，給予25倍的估值已經非常，475*25=11875億元，約1700億美元，截至12月18日阿里巴巴市值為3680億美元，12月19日，騰訊市值28846億港元，約3691億美元，阿里和騰訊市值遠遠高於華為一倍多。

另外，華為有接近一半的業務來自運營商業務，儘管規模很大，但利潤薄，很難給出很高的市盈率，同樣，華為生產智慧手機，利潤也不算豐厚，智慧硬體在市場市盈率也不高，包括小米在香港上市堅持聲稱是一家網際網路服務公司，這樣能獲得更高的估值，但如今小米市值才2993億港元，約383億美元。

企業上市，未來前景能讓投資者更出更高的市盈率，但盈利能力更為關鍵，所以結合華為當前盈利能力，應該在兩千億美元左右，純屬交流，狂熱分子不要太執著。

套用任正非的一句話作為結尾：現在外界過分誇大了華為也有可能是災難，外面說我們好，可能會麻醉了我們的員工，特別是我們發錢還多。

華為已在市場上混了這麼久，獨步中國乃至世界通訊行業，成功的秘訣也許就是不上市，若要上市，這麼打壓恐怕早退市蒸發了，阿里騰訊京東，能扛得住這麼折騰人的風浪麼？

按2000億美金來看，蘋果用現金流都能買下一個多華為了。為什麼華為在國內已經是神一般的存在？跟蘋果三星平起平坐甚至超越呢？

國內自媒體需要反思，華為公關部需要反思，民族榮譽感靠的不是掩耳盜鈴和自欺欺人

我覺得企業估值取決於幾個方面：一.淨利潤，以及淨利潤率；華為17年淨利潤大概475億，阿里是578億，騰訊是715億。利潤率華為要遠遠低於騰訊和阿里；二.近三年利潤的增長率以及未來增長的預期，由於行業通訊裝置及智慧手機行業發現限制，華為這幾年的平均增長率並不高15左右，接下來增長率可能更低。阿里和騰訊的增長率約為50-60%；三.行業，華為屬於通訊裝置和終端，市盈率可以參考愛立信和蘋果及三星電子，市盈率在15-

20，阿里騰訊屬於網際網路，市盈率普遍在50-60倍，從這三方面分析，阿里騰訊市值遠高於華為