學校教學是正餐,輔導機構算甜點。
雖然孩子不愛吃飯,但也不能天天給他吃甜點,是不是這樣的道理。
1.
家長不喜歡學校老師的教學原因非常複雜。比如,孩子回家傳遞了不正確的資訊,孩子的成績沒有達到家長的預期,對老師的做法產生了誤解,過度追求自己(孩子)的利益,等等。
其實家長的種種不喜歡都可以透過與老師的正常溝通來解決,而不是透過其他不正確的途徑來發洩自己的不滿,否則只會讓家校關係變的僵化。
2.
不可否認好多輔導機構確實有非常優秀的老師,甚至有些教學也非常系統,但是這些輔導機構都是以盈利為目的,說的不好聽一點,他們講課的目的就是為了留住學生,不會從長遠的角度考慮孩子的發展,以及成績的變化。
好多家長輕信了輔導機構的各種廣告,某某某在這裡學習提高了多少分。其實每位家長應該都明白,無論什麼樣的輔導機構無論教學質量如何,透過輔導總會有成績提高的,但也一定有退步的。就像一個班、一個學校的成績一樣,進步和退步比例大致是相等的中間差不了幾個人。他只把成績提高的的拿出來顯擺,那些沒有提高的甚至退步的敢不敢說一下呢?
曾經有家長跟我抱怨,我家孩子假期在某某教育一對一輔導數學,花了一萬多,可是成績並沒有明顯提高。這位同學高考數學考了87分。
雖然有個別家長不喜歡學校老師的教學,但是在心底裡還是非常依靠學校的。任何一位家長不會讓自己的孩子天天吃甜點,而放棄正餐吧。
學校教學是正餐,輔導機構算甜點。
雖然孩子不愛吃飯,但也不能天天給他吃甜點,是不是這樣的道理。
1.
家長不喜歡學校老師的教學原因非常複雜。比如,孩子回家傳遞了不正確的資訊,孩子的成績沒有達到家長的預期,對老師的做法產生了誤解,過度追求自己(孩子)的利益,等等。
其實家長的種種不喜歡都可以透過與老師的正常溝通來解決,而不是透過其他不正確的途徑來發洩自己的不滿,否則只會讓家校關係變的僵化。
2.
不可否認好多輔導機構確實有非常優秀的老師,甚至有些教學也非常系統,但是這些輔導機構都是以盈利為目的,說的不好聽一點,他們講課的目的就是為了留住學生,不會從長遠的角度考慮孩子的發展,以及成績的變化。
好多家長輕信了輔導機構的各種廣告,某某某在這裡學習提高了多少分。其實每位家長應該都明白,無論什麼樣的輔導機構無論教學質量如何,透過輔導總會有成績提高的,但也一定有退步的。就像一個班、一個學校的成績一樣,進步和退步比例大致是相等的中間差不了幾個人。他只把成績提高的的拿出來顯擺,那些沒有提高的甚至退步的敢不敢說一下呢?
曾經有家長跟我抱怨,我家孩子假期在某某教育一對一輔導數學,花了一萬多,可是成績並沒有明顯提高。這位同學高考數學考了87分。
雖然有個別家長不喜歡學校老師的教學,但是在心底裡還是非常依靠學校的。任何一位家長不會讓自己的孩子天天吃甜點,而放棄正餐吧。