回覆列表
  • 1 # 羅夏的天堂

    欠錢不還還有理了,嫌棄物業服務不行,想辦法投票開除物業就是了。嫌物業收費過貴去物價局投訴。說物業是黑社會的,現在打黑除惡真的嚴,舉報就是了。在好的小區總有一小波垃圾,素質低下。如果大部分業主對於物業都是沒有怨言,那些少數人應該從自身去找原因。

  • 2 # 瘋子戲說房價

    業主成背鍋者是不懂物權法不知道物業的法規所致業主不交費違約在先維護權利首先依法做事繳費與維權是2碼事但是有直連和串聯

  • 3 # 方草108675791

    這個問題可能會觸碰到黨國的痛點!看看物業管理法就知道誰是勝利的制高點了!!業主人民是啞巴吃黃連!痛哉,哀哉!

  • 4 # 工程照明

    這裡面的武漢的所謂的楊總,物業老總,又嗶嗶呢。連NM讓別人評論的膽量都沒有。美其名曰老總,估計混蛋一個,老NM站在自己的角度看待問題,你沒有腦子想一想,沒有業主,你吃屎喝尿?業主就是你們的衣食父母,業主出錢養活的你們,你們到底為業主幹了多少實事?

  • 5 # 阿珍1956

    是誰撐起了不作為的物業公司,安全通道不暢通,堆滿了雜物,尿隨地可見,這合理嗎?別怨不交物業費,你物業達標了嗎?

  • 6 # 活出真我12

    這個問題是題主你的認知有問題,本人就勝訴過物業很多案例,本人從2015年6月至今就沒有給過一毛錢怎麼不見物業起訴我呢。

    法律講堂連結;

    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNzgwOTk3NQ==&mid=2247489740&idx=1&sn=d2df5573f1a3e4cc11075227499b7857&source=41#wechat_redirect

  • 7 # 寧靜思遠

    提問人是哪裡買來的統計結果?法律意味嚴肅嚴謹,即使有這樣的事實也是動態的資料,不能代表每個案件的公平正義的價值取向,這麼帶著有色眼鏡提問,是不是紅包和酒飯菜搞多了?

  • 8 # 善珍19

    法律規定物業到小區就可以橫行霸道嗎?態度惡劣嗎?服務行業的管理工作在認真學習看了嗎?業主是出錢來要物業好的管理和好的態度而不是出錢來受氣的,沒有好的認真工作態度業主憑什麼要白給錢呢?物業不改正錯誤把法律來要錢那業主的權益保護法在哪裡呢?

  • 9 # 青青小草8692

    憑心而論,有些物業從業者是背靠大樹好乘涼!一如本文中這位武漢的楊姓總經理,感覺渾身負能量!如此德行,怎麼中標?怎麼信服?怎麼管理?一句話,黑惡勢力不乏在物業潛伏著!現在是掃黑除惡時,不但應取諦此類不靠譜物業!更應順藤摸瓜!揪出背後的支撐!這樣的物業只會激化矛盾,事情更加複雜!

  • 10 # 克峰61

    大家 看好了 以後別再和物業簽訂物業合同,有合同到期拒籤,物業費可以交合同不籤。新房不籤不給鑰匙,就去法院

  • 11 # 我愛我家538075297078

    不教物業費肯定有不交的道理,就像我們物業管理不當導致高壓泵被燒,停水二十天,一樓大廳消防管道漏水無人維修導致電梯被停一個月,沒水沒電梯業主都沒辦法維持正常生活,業主該找誰?找來找去都是白搭!

  • 12 # gapea

    法不公!!市場經濟丶我出線你服務天經地義,而相往酒店一樣,你服務不好無電水偷等問題,我能給你錢嗎??還有法官大人你說我應給出錢嗎???

  • 13 # 天行健變成使用者了

    我覺得這個是兩碼事,業主不交物業費物業起訴如果沒有正當理由肯定敗訴。反過來如果業主對物業公司服務不滿意賬務不明晰等不滿意也可以起訴物業公司。如果把兩個事搞到一起就是法盲。

  • 14 # 游泳愛好者老王

    你們交的物業費,物業請年輕保安打手,保護你們。

    不交物業費,不好意思,年輕保安打死你們,領導不知情,沒事,拿你們的物業費,送送禮,沒幾天小保安就出來了。

    去交保護費羅

  • 15 # 歐陽88472

    作為一個立法者,剝奪業主對自己物業的管理權!本身就是違法犯罪;政府支援立法者,就等於政府違法亂紀;一個無錢又無權的小老百姓,自然就是案板上肉,任人宰割;取消物業管理公司,才是真正的掃黑除惡!

  • 16 # 手機使用者6761488405

    拖欠物業費,證明物業公司工作做的不好,我們小區,物業公司搞得很差,不要說其他的,路燈壞了,要用1個月時間換路燈,小區8百多戶,開始還交物業費,現在只有2百戶交物業費了,可能2019年,慢慢的就沒人交物業費了。這就是物業法的霸王條款,讓物業公司不做事也能拿到錢(你業主不交錢,我物業公司就去法院告你)。其實你物業公司把工作做好,業主不會為難物業公司,誰都想有個乾淨,安全,燈明的環境,但是物業公司他們就不這樣做,所以業主才會要求取消物業,更可氣的是,物業打業主。

  • 17 # 手機使用者54577479884

    因為物業代表的是房管局、開發商和政府當然勝訴,普通人進不了這個行業。不錯法律規定任何人都可以申請註冊物業公司,但普通人即使申請到了,沒有開發商聘請你,也只是一個空殼,所以說要有人有權才能成為真正物業老總

  • 18 # 使用者2774237941564

    小區業主不拿物業費為什麼打官司不贏,太簡單了,業主在買房時籤合同時早有規定業主是自願簽字她們同意了合同上說的一切,多數業主是根據自己的願望去做的所以他贏不了。

  • 19 # 吃不了天鵝肉

    一是因為證據,如果小區管理太差,一定要隨時做好記錄,以備不時之需!

    二是因為大多數前期物業都是開發商自己的或開發商指定,呵呵呵。

    三是因為搞物業的多半與房管部門有千絲萬縷的關係。

  • 20 # o人民的勤務員o

    物業不是行政機關!是提供服務而收取相應的報酬!業主對服務不滿意有權拒絕付費!大多數業主對服務不滿意可以把物業趕出去!業主找來的是為自己服務的貼心管家而不是騎在業主頭上作威作福的活祖宗!物業公司想提高服務保證收費首先應該擺正自己的位置!這才是和諧社會!當然個別業主在物業服務到位的前提下惡意拖欠還是為人所不齒的!物業應該拿起法律的武器維護自己的權益!而不是搞一些歪門邪道來解決問題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 偶爾總是聞到一股能喚起記憶深處的味道,你們有這種感覺嗎?