-
1 # 12354天樂
-
2 # 勇哥6952
如果美國政府承認911是自己乾的，那美國那一代政府人員是要坐牢的，美國的人民以後再也不會相信他們的政府了，因為美國的沒一場戰爭都是騙局謊言，那估計美國離分裂可真的不遠了。
-
3 # 使用者6035602695786
美國佬就是想打誰就打誰，唯恐天下不亂，誰跟老美唱反調他就打誰，誰不聽他話就打誰，那個國家不給太好處就打誰，就是世界惡霸，世界的流氓，垃圾人渣雜種的國家老美，狗孃養的，狗日的美國英國，
-
4 # 伴農春夏秋冬
凡事都有兩面性，美國一直這麼作死，主要是它還沒遇到真正的對手，美國這麼一直玩下去，總有一天會把自己玩完！就算是美國策劃的911恐怖襲擊，它好以此藉口佔領阿富汗。但是？正因為是有911事件，美國忙於反恐，無暇顧及其他，我們才有一個難得的黃金髮展時期，也才能夠在今天取得改革開放的輝煌成就！
-
5 # 述柏哥
本拉登跟本就沒製造和指揮911事件，全都是美國自己自編自導自演的惡作劇來栽贓本拉登的。美國就是個無恥的流氓。
-
6 # 澄雲680
我上學的時候，發生了911，後來美國公開了拉登講話的影片。。。當時我的老師說，拉登的講話跟口型匹配不上，明顯是偽造的影片，有點相應技術的人都能整出一個，整出一個。。。。。
-
7 # 湖心亭烤魚
本拉登不過是一個有錢的商人而已。可能提供了資金，但要說他是主謀，呵呵，估計沒哪個本事。美華人順水推舟的可能性比較高。
-
8 # 胡120106951
美華人主要是想拆那兩座大樓，又沒有什麼理由，也付不起賠償。所以僱傭幾個死鬼假裝伊斯蘭恐怖分子開飛機撞塌了那兩座大樓。都是美華人自導自演的鬧劇。
-
9 # 小小屁民看天下abc
據說世界上很多媒體網路都有美國出資或佔有股份。一旦美國的戰略有需要，就會向全世界播報對美國政府有利的訊息，從而站上道德制高點！所謂的本拉登、基地組織、大規模化學生化殺傷性武器都是美國相想對中東開戰，霸佔世界石油命脈的藉口而已！
-
10 # 輕箭神扣搏士
你從哪裡得到的機密情報⋯難道你是傳說中的007！美國政府想搞誰用的卑鄙手段還少嗎？慾加之罪何患無詞最何患無詞！
-
11 # 王司徒吃瓜
實際上，沙特的《祖國報》當年確實寫過反駁的文章，將本拉登描繪成了“背鍋俠”。
該報表示911恐怖襲擊真正的幕後黑手是個叫艾曼·扎瓦赫裡的埃及醫生。
當然，他只是出生在醫學世家並繼承了這碗飯而已，後來他的身份變成了“埃及伊斯蘭聖戰組織”的頭目。
這個組織1993年成立，看名字就知道是什麼成分了。
到1998年時，因為與本拉登“志同道合”，於是該組織與“基地”恐怖組織合併，艾曼·扎瓦赫裡也成了本·拉登以下的二號人物。
同時，他還是基地的“戰略專家”，據說本·拉登成名的那些恐怖襲擊都是他幫助策劃的，是“本拉登 的大腦”。
例如1998年坦尚尼亞、肯亞美國大使館的連環爆炸案。
在美國聯邦調查局的網站上可以明確地查詢到，艾曼·扎瓦赫裡因涉嫌參與1998年8月7日美國駐坦尚尼亞達累斯薩拉姆和肯亞內羅畢大使館爆炸案而被起訴。
傳聞艾曼·扎瓦赫裡比本拉登更激進，是基地組織真正的操盤手，而本拉登則更像個吉祥物，他不負責具體事務，甚至有時候與美華人有糾纏不清的關係。
按照沙特人的說法，艾曼·扎瓦赫裡是911恐怖襲擊真正的背後策劃和指使者，就是主謀。
拉登可能沒有意識到911這件事會帶來如此巨大的破壞力和影響力，直接引發了美國的反恐戰爭，所以他堅持不肯發聲，基地組織也沒有人叫嚷“對襲擊負責”。
但不管怎樣，無論是艾曼·扎瓦赫裡還是本·拉登都與911脫不開關係，說本·拉登與911無關不過是詭辯罷了。
2011年，本·拉登被美特種部隊打死在巴基斯坦，奧巴馬宣稱獲得了反恐戰爭的勝利。但隨即艾曼·扎瓦赫裡成為基地組織的新領導人。
此人藏得比拉登還深，此後幾乎在世界上消失，正當人們都在傳言他已經病死的訊息時，他卻非常囂張地在911事件20週年時，透過“基地組織”釋出了長達60分鐘的視屏。
其實他在18週年的時候也發表過講話，為911事件辯護，但標題卻赫然寫著《他們將繼續與你作戰》。
扎瓦赫表示：五角大樓是“軍事目標”，因此襲擊它是合法的。
他還對一些阿拉伯的學者和宗教人士喊話：為什麼不能襲擊美國國會大廈和白宮？這些都是完全可以接受的目標，因為它們是美國政治權力的所在地。
“如果你想讓聖戰只專注于軍事目標，那麼美國軍隊在世界各地都有存在，從東方到西方。”
“你們的國家到處都是美國基地，裡面有所有的異教徒和蔓延的腐敗。所以讓我們看看你的聖戰，沒有‘缺陷’。”
最後他還拿巴以衝突說事兒：“對於我們在巴勒斯坦的兄弟，我們說，你們兒子的血就是我們兒子的血，對毀滅的報復就是毀滅。”
美國政府幾乎氣炸，不過CIA掃遍了地球也沒能將之扒出來，似乎關於抓捕艾曼·扎瓦赫裡的事情就這樣告一段落了。
反正按照美國的定性，911事件就是基地組織頭目本·拉登等人策劃的恐怖襲擊活動，基地組織有一個算一個，全都有罪！
說起來，艾曼·扎瓦赫裡還是本·拉登的“老戰友”，他們都是當年CIA培養起來的反蘇武裝。
從1980年代開始，兩人就參加了美國中情局的“培訓”，然後藉由巴基斯坦白沙瓦做大本營，進入興都庫什山脈抗擊蘇軍。
有種說法認為，自2001年美國發動“反恐戰爭”開始，本拉登就已經躲到巴基斯坦“閉死關”了，基地組織的執行完全是艾曼·扎瓦赫裡在一手操辦。
當美軍打死本·拉登後，美國的新聞也一直在表示“擔憂”，怕艾曼·扎瓦赫裡受到刺激，發動新的恐怖襲擊。
關於“911襲擊是本·拉登基地組織指使”已經得到世界公認，美國政府也公開了足夠的調查證據，包含了直接行動人的身份、活動軌跡，甚至連他們拿《微軟模擬飛行》練習撞樓都調查了出來。
至於你信不信，那就仁者見仁智者見智了。
實際上，911事件最大的疑問並非“誰指使了911襲擊”，而是“阿富汗憑什麼捱揍”。
幾乎在“反恐戰爭”的第一時間，美國就殺氣騰騰地衝向了阿富汗，然後迅速地拉起“潘傑希爾雄獅”馬蘇德和北方聯盟，很快就將塔利班政府推翻（然後馬蘇德也死在了勝利之前）。
按西方有些反動小報的說法，這關阿富汗啥事兒呢？
“基地”恐怖組織的總部在巴基斯坦，911的策劃地後來也被證明在巴基斯坦卡拉奇，甚至本·拉登自己就躲在巴基斯坦，而資金來自沙烏地阿拉伯，參與劫機者不是埃及人就是沙特人，反正沒有一個阿富汗人。
他們唯一能與阿富汗扯上關係的地方——都參加了阿富汗的聖戰者訓練營。
如果按照正常邏輯，美華人應該打巴基斯坦或制裁沙烏地阿拉伯，要不就應該連巴基斯坦和阿富汗一塊兒打，但他們只打了阿富汗，然後將這個國家活生生佔領了多年。
借用拜登宣佈撤軍時的理由：美軍從一開始就攻佔阿富汗的原因在於，防止極端主義組織在該國不斷建立據點，從而發動對美國的襲擊。
但這無法解釋，美國怎麼順帶在2003年把伊拉克也給打了，薩達姆可沒跟基地沾邊兒。
所以，這由不得人們不去瞎想，美國政府究竟是不是在911事件中扮演了什麼角色呢？
如果按照一些流言的說法，2011年海豹部隊刺殺本拉登就是一場自導自演的戲。
有趣的是，根據美國Live Science網站的調查，54.3%的美華人認為政府隱瞞了有關 911 襲擊的資訊。
總而言之，911事件的背後確實存在很多風言風語， 但作為平民老百姓的我們肯定是無法深扒真相，只能將其作為茶餘飯後的趣聞故事。
-
12 # 使用者問蒼茫大地
美華人說“911事件是本拉登指使的”是說謊的可能性是存在的，因為美華人好說謊，比如，為了發動伊拉克戰爭，瞎說伊拉克有化學武器。不管怎麼說，美國難逃對911說謊的嫌疑。
回覆列表
美國才是真正的恐怖國家，本拉登是地球人英雄，因有霸權美國誰也救不了他，希本拉登組織為正義打擊恐怖國家美國。