首先肯定田大師的意思是對的！

這就是說，學書法，要師古，要走傳統的路子，要“取法乎上”，否則，你的字將是無源之水，無根之樹。田大師自己的學書法的體會亦如此。

我認為，“田楷”可以學，但不要先學，而是先師法古人後，對“田楷”再借鑑之。書法大家啟功先生說過，學書法，先不要學近代、現代和當代人的字。

二田大師都是從傳統的學書之路走過來的。據二位大師說，他們從沒學過近代、現代和當代人的字，自學書法開始，就一直學的古人的法帖。由此看來，二田大師學書法，始終是敬畏古人，敬畏傳統的！

所以，我對初學書法者曾多次提出建議，不要跟風學“田楷”，要立足尋根求源，師法古人，堅定地走傳統的路子，才是正道。

凡事物極必反！當下，對“二田”的炒作是該告一段落的時候了。我想，這也是“二田”大師的心願。如果再炒作下去，是沒有任何意義的啦！

如果沒有記錯的話，這應該是田蘊章先生為他的教學節目《每日一題每日一字》寫的一首七言詩：寫字論題費一年，渡河舟楫扣門磚。忠言半句存甘苦，楷法歐陽莫學田。這首詩淺顯易懂，表意非常明確，無非就是說他的教學只是引領大家進入書法之門的敲門磚，真正的修行不能止步于田楷的學習，還是要取法歐陽詢的經典法帖。

其實田氏兄弟都在教學時不止一次地承認，他們兄弟的歐楷水準遠不及近現代書壇的歐楷名家林則徐、黃自元、姚孟起和王維賢。當然，這樣的表述不排除有自謙的成分。但是，相較於歐陽詢的楷書，田楷雖然更為美觀和規範，卻捨棄了諸多險絕的結構特點，自己許多隸書和行書的筆意，缺少了豐富的變化，在藝術底蘊上也相去甚遠。應該承認，田楷還是非常適合初學者入門學習的。田楷在歐楷的基礎上將筆畫和結構都規範起來，更加符合當代人的審美習慣，學習起來也更加方便，教學效果非常好。從田氏兄弟幾十年的教學成果來看，培養了一大批書法愛好者跨入書法之門，可謂成績斐然。

同時，我們也注意到，田氏兄弟的諸多弟子中，真正在書法水準上出類拔萃的人並不多見。包括其得意弟子荊霄鵬和夏梁等人，始終跳不出田楷的窠臼，藝術水準自然大打折扣。

田蘊章先生對田楷教學的弊端應該有著清醒的認識，所以在詩中著重提出“楷法歐陽莫學田”，欲學楷書真諦還是要從傳統經典法帖中汲取養料。需要指出的是，大概是田楷源於歐楷的緣故，田蘊章先生才提出“楷法歐陽”，還是有很大侷限性的。

儘管歐楷不像王鏞說的那樣“呆板至極”，至少不是唯一可以取法的物件。論楷書，晉有二王，唐有顏柳褚虞諸家，以及後世趙孟頫、文徵明等楷書大家不勝列舉，完全可以根據自己的偏愛或選取一家，或廣收博取，只要肯下功夫，終有所成。

意思是學楷書要學習臨摹歐陽老師的，不要學我的。這句話是田蘊章謙詞，客氣的話。

忠言半句存甘苦，

楷法歐陽莫學田。

謙虛能使人進步，

學無止境老少年。

學無止境老少年，釋義為不分年齡段。

週末愉快

這句話出自田蘊章先生的《每日一題,每日一字》， “寫字論題費一年,渡河舟楫叩門磚,忠言半句存甘苦,楷法歐陽莫學田 ”。

歐陽，指的就是中國古代楷書四大家之一的歐陽詢，他的書法代表作《九成宮醴泉銘》幾乎是學楷書必臨之作。田先生作為當代社會書法普及的重要人物，對於歐陽詢的書法也是推崇備至。

“楷法歐陽莫學田”，正是體現了田先生對於歐楷的推崇，但並不是否認了田楷不可學。雖然天先生在自己的節目《每日一字》公然抨擊醜書，引起書法界的軒然大波，因此也褒貶不一，但是並不能都否認田楷對於楷書的入門有其積極推動意義。

其實書法，歸根到底是個人修為與境界的積澱。不管學習哪一派的書法，是歐體還是柳體，最終都要跳出種種束縛，形成屬於自己的藝術風格。入門之時，臨摹大家書法，是必經之路。不管以誰為師，最終還是“師傅領進門，修行看個人”。

學習書法，每個人喜歡的風格和擅長的型別也大都不同。不管想成為大家還是隻為了自己的修身怡情，適合自己的才是最好的。

田楷可不可學，還是要看個人，因人而異。

謝謝邀請，田蘊章老師確實有此詩，記得全詩是“寫字論題費一年，渡河舟楫敲門磚。忠言半句存甘句，楷法歐陽莫學田”。

全詩大概大概是這樣的，田老師的書法已經是高水平的了，這樣說，顯然是謙虛之詞。田蘊章老師的意思是他主張今人學書法可以學習現代人，但最終是學習古人，今人可作為渡河之舟，敲門磚。他是在不厭其煩地重複這句話，拳拳之心，可見一斑。

同樣，他也是現代人，很多人也在追隨他，所以他說的“楷法歐陽莫學田”也包括他自己，包括田英章。

因為田老師明白，學一個人的字的人太多了，則會俗，會爛，對於被學者不是件好事，比如，世人都學習王羲之，但是到了隋唐時期就有人說“羲之俗書姿嫵媚”，連書聖尚且如此，何況田老師呢？

當今學習田英章的人那麼多，弊端是不是已現端倪呢？對田英章本人來說會是好事嗎？

首先田蘊章老師這句“楷法歐陽莫學田”不言而喻是老師的謙辭。這也正是田蘊章老師的一種對做學問的嚴謹態度。

我們言歸正傳，那麼我們可不可以學田呢？我認為是可以的，而且有必要。為什麼？首先你如果學歐楷，可能在你學習初期；對歐楷的筆法理解可能會產生沒有必要的誤解。這種誤解一旦產生，會讓初學的你感到迷惘；這也是有些學書法的朋友學了一半就不學了的重要原因。

歐陽詢《九成宮醴泉銘》區域性

這是歐陽詢代表作《九成宮醴泉銘》，我們看這幅楷書很多初學的人不明白“青”字下面月裡的兩橫為什麼要寫在右邊。所以高原難越，何不先上丘陵？我們完全可以先學田，在田的基礎上再去臨習歐楷。這樣也會讓你事半功倍。

田蘊章楷書作品

田英章老師書法作品

田蘊章老師，幾十年致力於歐體書法的研究和教學工作。他所說的“楷法歐陽莫學田”，我的理解有兩層意思。

其一，是田老師教我們學習方法。“取法乎上”，是前輩書家屢次提起的學書法的方法，要學習古人的書法，不要學習現代人的。要逐本溯源，田老師學習歐楷，雖然取得了一定的成就，值得我們學習，但是如果學習楷書，尤其是歐楷，還是要從歐陽詢的法帖入手。

唐代書法家李邕曾經說過，“學我者俗，似我者死”，也闡述的這個道理。

其二，這也是田老師的自謙說法。其實論書法水平，田老師的書法，尤其是歐楷水平，在國內已經享有很高的讚譽。書法界稱田老師是“津門歐楷第一人”，是對田老師較客觀的評價。

“楷法歐陽莫學田"，我想田老師的意思應該是，練習書法應先體會先賢的結字方法，以及用筆技巧。而田老師的楷法臨習之作，更多地揉合了自己對字形寫法的感悟和創新。純以書法而言，田老師對於這種感悟和創新下的結字型態是否符合審美和結字規律？同樣感到困惑。說到底就是心裡沒底，因此田老師才會有這樣的感慨啊！哪麼就可以認定田楷不可學嗎？我為這樣的認知感到可笑！田老師精研歐體十數年，單就歐體的感悟，可說現今書法界無出其右者。學楷不學田，哪是人家自謙的說法而己，莫當真！田書脫胎於歐體，但又不同於歐體。實際上田書己經形成了自己獨有的風格和特點。"楷法歐陽莫學田"，是田老師的自謙，同時也何嘗不是田師給予廣大書法愛好者的提點。學習書法首先要逐本求源，要從根上學起。以歐意體會田字的結字技巧和方法，兩體相參，才能真正地體會書法的妙處，我想這才是田師說這句話的本意啊！

這原本是田蘊章先生告誡學習書法的朋友們推心置腹的話。可偏偏有人當作是田先生的客套說。

田先生博學多才，對書法的理解有著獨到的眼界。他在他的《每日一講，每日一字》中常說，學習歐體字，應該向歐陽詢本人去取法。他只是把自己的一些學習經驗分享給大家。在一些不能弄清楚的筆法上，給大家講解，避免自己去走彎路。最終的臨帖，還是要以歐陽詢的字帖為範本。但是，他們的追隨者偏偏不聽他的話，都把歐陽詢拋開，非要學習二田，這不能怪田蘊章。人家清清楚楚的話說在那裡，自己不會聽，不會學，怨得了誰？

書法在於取法，不在於寫象。田先生在講座中拋磚引玉，詳細講解點畫的筆法，字型的結構。這些東西，如果靠自己去摸索，十年未必有完整的概念。而聽他的講座，再以他的方法去學習，至少可以給你節省一大半的時間。

模仿他們，也沒有問題。問題是你自己要從學習他們之中走出來。走出來才能有自己的面目。如果大家都不能去體會取法的意義，只在形質上固執的強求相似，這就偏離了書法的學習之道

2.田蘊章先生是當代書法界正統派，功力型的一位代表大家。如今在南開大學東方藝術系做書法專職教授，他的書法溫文爾雅，秀麗端莊，富有書卷氣。因為他的治學嚴謹和謙虛的學習態度，深得廣大書友的讚美。田蘊章先生水平的“楷法歐陽莫學田”，我認為包含兩個方面的因素。

3.第一點是田蘊章先生在勸導各位書法愛好者，他的書法只可以作為入門的一種字型，不能當做畢生所追求的最高目標。我們要堅持取法乎上的原則，只有取法乎上，才能僅得其中。田蘊章先生雖然他本人的歐楷水平很高，但是跟歐陽詢相比還差很多，這是田蘊章先生多次在他的講座中反覆強調的。

4.第二個原因就是，田蘊章老師的一種謙虛態度。田氏書法可以學？我認為當然可以，當我們把古代歐陽詢的楷書碑帖放在面前的時候，根本無從下手，因為點畫模糊不清，所以這時候就要參考田蘊章先生的字跡，他本人也是遍臨歷代臨歐大家作品，必然有所得。所以參考一下，還是可以的。但是隻能作為入門，不可長期學習。

書法不能學今人，學歐莫學田。-田蘊章

現代人有的去臨歐陽中石，有人去臨摹劉炳森，我告訴大家，這都是非常膚淺的東西。他們寫的確實都不錯，不管劉炳森還是歐陽中石先生，我也很敬佩歐陽中石的書法。但是和前輩們相比，那都是很平庸的水平。

劉炳森先生作品

甚至我都不贊成歐陽中石先生直接學習吳玉如。吳玉如是一代大師，一代宗師，這沒有爭議，但是吳玉如如果和歐顏柳趙去相比之下，仍然不能成經典。所以我們還是學習吳玉如做過的路，他所臨過的碑帖，他如何能成為了吳玉如，我們透過這條路線上來進一步的探索。

田英章書法作品

如果只學習今人，有兩個危險：

第一個危險就是他們可能是憑附增價的，我屢次講這個問題，憑附增價。

第二個問題，就是這些東西還沒有經過歷史的認可，現在還有一些個人為的因素在裡邊，沒被濃縮，沒被澄清水分，因此大家不要盲目的學習今人。

田英章楷書字帖

田英章行書字帖

儘管啟功先生桃李天下，這些人我們要走啟功先生學習書法的道路，不要直接學習啟功的字，包括歐陽中石、劉炳森，等等現在也有一批青年們追崇我的字，那就更糟糕了，學歐莫學田。

因此，我說這一點，絕沒有謙虛之意，更沒有攻擊他人的意思，我想我是誠實的對待初學者們負責的一個態度。

*注：本文為田蘊章先生影片整編（講話原稿）

田楷完全可以學，並且田蘊章老師所講的書法理論知識絕對讓人受益匪淺。看過田蘊章老師早起錄製的書法影片，當時深深被他的書法和學識吸引。

網上總有一些噴子，說什麼田楷這不好那不好的，凡是說這些話的，書法基本寫得不咋滴，或者三腳貓功夫，非要拿田楷和歐楷一筆一劃的對照，殊不知這恰恰違反了書法的正道。田老師一直講，先入帖，再出帖，一定是入得了，出得了才行。要說寫得像，以田老師功力絕不輸給任何人，何況那些天天在網上沒事找事，靠蹭流量過活的無知的井底的蛤蟆。“楷法歐陽莫學田”，正是所謂“取法乎上”，田老師說“取法乎上，僅得其中，取法乎中，僅得其下”，這才是田老師本意，也體現了田老師謙虛謹慎的治學風格！田老師一生專攻歐楷，其實已經形成自己的風格，書法不是影印，只要在法度之內，寫出自己特色就算成功了，真的要一模一樣，那書法就沒了發展。

田老師可以說為書法教育和普及做出來很大貢獻的，“津門歐楷第一人”也絕非浪得虛名。田蘊章老師博學儒雅，不圖名利，真正學者風範，學其書的同時，更要學其為人。田楷易上手，而且田老師所教淺顯易懂，田楷完全可以學，學完田楷可以再研習歐楷，也不失為一種循序漸進的方法！