時代不同了，人們對作家作品的要求也不同。郁達夫作為現代文學史中的一位作家，曾經輝煌過亮麗過——江山代有人才出，各領風騷數百年。

當代人的人的確沒有幾個知道郁達夫，除了學習文學專業的人，這很正常。如果有人問下層一百姓，你們的省長是誰，市長是誰，縣長叫什麼名字，恐怕沒有人能答的上來。別看現代新聞媒體發達，但與已無關，沒有人留心記憶。只有與收入相關的人和事，才留有深刻印象。一個寫過幾部小說早過世的作家，與發財毫無關係，誰肯留心他呀。

是一流作家，是才與風流並存的一流作家。除了專業的學者，其他人對郁達夫的讀書量也是有限的，另外，媒體可能會因為某種原因，也會有一定考量，所以才出現了這種情況。但他還應該是，中國近代的一位有成就的優秀的作家。

不是一流作家，這個一流的標準，我是把托爾斯泰巴爾扎克視為一流，魯迅沈從文二流，巴金老舍張愛玲三流，郁達夫應該算四流吧，他的小說都是短篇，除了春風沉醉的晚上和遲桂花以外，多無可取之處，散文還可以，但與魯迅周作人有差距，大凡名作家散文都不差，他屬於平均水平，舊體詩功力深厚，曾與日本人唱和，在五四作家中是一流的，但畢竟文體過時了，所以他不是一流作家

如果以中國現代文學史作為標準，郁達夫當然是一流的。

首先，郁達夫是優秀的小說家。他的小說集《沉淪》是中國現代文學史上第一部短篇小說集。他的小說是中國文學史上第一次出現的以自我暴露的“自敘傳”形式的作品，也可以說是他是中國現代文學史上第一個頹廢派作家。郁達夫還是通日、英、德等多種文字的語言高手，他的小說裡充滿了日本私小說和英國、德國浪漫主義時期文學的影子，說他的小說屬於世界文學的一部分毫不誇張。具體談到作品，我力薦《茫茫夜》。這個作品是以他在安徽安慶任教時期經歷為背景寫的，比著名的《沉淪》生動得多。後者太概念化，概念化了就沒有文學味了。

其次，郁達夫的散文、遊記、小品文其實比他的小說寫得更好。大家最熟悉他的散文莫過於入選過中學課本的《故都的秋》。文中突然談及了一段文人頌秋的文字，當年考試總愛問為什麼這麼寫。似乎就沒有中學老師講明白過，因為他們自己也沒讀明白過。其實，很簡單，郁達夫談了談自然層面的秋，又聊了聊人生層面的秋，最後吹了吹文化層面的秋。無論散文、遊記還是小品，郁達夫的文字的文化味都是很濃的。這與他的名士氣息息相關。至於他遊記寫的好，人家所到之處都是一邊Range Rover，一邊翻讀當地的地方誌，真是沒有把你喝咖啡的時間用來喝啤酒。

最後，不得不說郁達夫寫得最好的其實是舊體詩。不服不行，郁達夫是個天生的詩人。他在九歲時就能寫得一手好詩，如其自述：“九歲題詩驚四座”。加之，偏好吳梅村、黃仲則，詩風自成一家，在中國現代作家中論舊詩無人能出其右，包括大儒魯迅爺。在日本留學期間，日本大漢詩家服部擔風經常把這個小青年請到家中聊舊詩。郁達夫走的時候，服部擔風還總是把他送上人力車後，自己跟著人力車走路，再送上一段路。你說這個老頭對這個小青年佩服到了什麼程度？不過郁達夫也許“詩魔”太重，與王映霞的家醜也要作詩並且註釋，在報紙上發表出來。《毀家詩紀》寫的是真好，不過也確實把家給毀了。他後來流亡東南亞，最後死在日本憲兵手上其實與這段“毀家”經歷多少都有點關係。

總之，郁達夫在中國現代作家中絕對算得上一流，其小說不錯，散文更佳，以舊詩為大成，不愧是個現代士大夫。至於為什麼其知名度不高，這是個偽命題。在一個不讀書的社會，名聲不振的未必只有郁達夫。

絕對的一流作家。無論散文小說，古體詩詞，都是一流，像俞平伯、徐志摩等人都是無法比肩於他。而且他身上有股特有的名士氣。總之，我極為欣賞他。貝多芬、莫扎特的音樂現在聽的人也少啊。難道這說明了他們不是偉大的作曲家?

“曾因酒醉鞭名馬，生怕情多累美人。”

很多人都喜歡這兩句詩，其正是出自郁達夫所寫《七律.釣臺題壁》中的頷聯。

“文無第一，武無第二”。郁達夫是否一流作家，自然非我輩可評。但他一定是中國文學史上，不可繞過的作家，因為他創作的《沉淪》是中國文學史上，第一部白話文短篇小說集。

郁達夫出生於書香門第，有著很好的古代漢語基礎，閱讀其詩詞，便可感受到這方面的功力與才氣。

但初接觸這個名字時，並不是因為詩詞。記得那時，我是剛踏入初中，很想了解和閱讀一些新文化運動時期的文學作品，在老師開出的書單中便有郁達夫創作的短篇小說《春風沉醉的晚上》和散文《故都的秋》，但在當時，我並不認為他的文字能達到同時期如朱自清、冰心、愈平伯、魯迅等作家的高度。

直至畢業多年，再捻起他的集子《沉淪》，才對郁達夫的文字有了新的認識，其在我心目中的排名也迅速上升，因此我認為，閱讀郁達夫的作品，是需要一定的閱歷和靜心閱讀方可感悟。

“他近來覺得孤冷的可憐。”多年以後，我依然記得《沉淪》首篇的這起句。一個人孤冷到了可憐的地步，會是怎樣的一種情緒？而這種頹廢悲切也是郁達夫很多作品的基調。他往往能透過散文化的抒情方式，將心中的迷惘和憂鬱表露於筆端。

至於說到郁達夫在今日的知名度，肯定不會是“幾乎無人知曉”。何況郁達夫的散文作品《故都的秋》也入選了小學的課文。

最後借用胡愈之先生的一句話作結：

在中國文學史上，將永遠銘刻著郁達夫的名字，在華人民反法西斯戰爭的紀念碑上，也將永遠銘刻著郁達夫烈士的名字。

我感覺，郁達夫是一個一流的詩詞大家，他的“曾因醉酒鞭名馬，生怕情多累美人”對仗工穩、涵義獨特，確實是很難得。但他的小說相對就單薄了一些，讓我評價算是個二流作家吧。

在五四以來的新文學史上，郁達夫是以小說而聞名的。他的小說《沉淪》《遲桂花》《春風沉醉的晚上》也都開一時之風氣，比如他描寫年輕一代的性苦悶，那種孤寂、躁動是非常貼切的。我不是說只寫短篇小說顯示不出作家的才華，而是說郁達夫的作品總感覺輕薄了一點，缺少能夠代表作家分量的厚重之作。

但是不可否認，郁達夫是一個才子，不但他的作品有才子氣，為人也有才子氣。他與王映霞從相遇相戀，到他拋棄原配與王映霞結婚，直到最後登報解除婚約，都有很強的意氣用事存在。如果郁達夫稍微理性一點，就不會出現生活的悲劇。

直到郁達夫最後遠走南洋，死於日本人手下，都非常可惜。應該說，郁達夫是一個大才未完全顯露、對文壇應該有更大貢獻的作家，或者說是一個未完成的作家。希望在當代，每位作家都能得到充分發揮，不要產生此類悲劇。

應該定位社會活動家，主要精力，在出版，編輯，和其它社會活動組織，當然作為作家也是有不少精品，只是量少點，！

1、郁達夫在當時是毫無爭議的一流作家。涵蓋小說和自由體詩。

2、當時的一流，在現在當然是一流。因為這多年沒出幾個出類拔萃的。

3、他的作品比當年的同輩作家還新潮。我觀察放到現在也不落伍。

4、我印象郁達夫是在東南亞某國繼續從事抗日活動時，被日本人殺害。死因不愧為華人。

5、缺乏宣傳的原因可能，一是郁達夫很花，比一般文人花的多。二是與中共沒有什麼聯絡。三是作品屬於自由主義風格。

另外，我不希望華人再提周作仁，不管什麼原因，一個十足的漢奸。無論他是魯迅的什麼人，無論他多麼的才華橫溢。提了他，會讓廣大華人反胃的。我現在想不明白的是，周作仁那麼膽小，為什麼不隨聯大教師去重慶？