第一，娘炮應該是一種現象，與文化差了八竿子遠，當然，這種行為據說有一定的市場。

第二，娘炮影響的是審美，進而影響男孩子的三觀，但戰爭中未必會成為漢奸，二者還是有區別的。

認識娘炮的危害，應該搞清楚以下幾個問題。

第一，出現娘炮的原因。一是多種文化的交融。隨著社會的發展，多種文化湧入中國，我們不加分析的全盤吸收了。特別是韓流，對中國青少年影響極大。比較起我們以往情感表現單調、粗糙的影視劇來說，南韓有不少電影電視確實像一股激流，瞬間佔領了我們的熒屏。多年不思考的大腦，長期封閉的大腦，一下就被洗了，所以這麼些年湖南臺能夠如此火爆。二是主流教育的迷失。近年來，部門迷戀於資料，學校迷戀於收入，學生迷戀於成績，家長迷戀於名校，但是，到底我們的孩子應該被教育成一個什麼樣的孩子，也許正慢慢的被忘記。也許確實有不少改來改去的政策，明面上也對孩子的教育提出了鮮明的口號，但很難有落到實處的。所以，當孩子們看到一些反常的東西時，他們的辨別力不能幫助他們棄其糟粕取其精華。三是生活壓力的宣洩。為什麼綜藝節目能大行其道，源於它的娛樂性，當人們面臨一定的生活壓力時，看看不一樣的東西，有時甚至是噁心的東西，可以起到放鬆的作用。四是個別媒體的助力。毫無疑問，任何東西要登臺亮相，都離不開媒體的推波助瀾。按理，監管部門、媒體平臺應該進行科學的甄別，但是，當這種甄別被利益捆綁的時候，結果就不言而喻了。

第二，何為娘炮。娘炮不同於小鮮肉，小鮮肉是自然現象，娘炮是非正常生物。娘炮是在生活中娘，不同於藝術表演中的反串。一是行為上的嗲性。比如，掩嘴嬌喘不已。最經典莫過於捂著嘴說“好美呀、好……呀”，讓人瞬間起雞皮疙瘩。二是形象上的媚性。遠遠脫離保護面板的需要，打扮得比女人還妖豔。三是思想上的奴性。明明是大男人，卻要扮演女人取悅別人。

需要說明的是，我很佩服張國榮、李玉剛這類的演員，他們為了藝術，把女性美演繹到極致，但他們在生活中是漢子。

第三，娘炮的危害。社會是多元的，有個別的娘炮搞個街面行為，並不可怕，怕的是娘炮在主流媒體上登堂入室，毒害青少年。一是可能侵蝕男孩的進取精神。化個女妝，饒個手指，發個嗲音，搖個屁股的娘炮都能上主流媒體，讓千千萬萬個在自己崗位上建功立業卻默默無聞的人情何以堪？讓孩子們如何去奮鬥？二是可能侵蝕男孩的擔當意識。世界是由男人和女人共同構成的，男人用剛強，女人用韌性去共同克服未知困難。如果男人都女性化了，誰來幹男人的活。如果男人都說“好重呀，把我的手磨破了”，誰來撐起社會的重擔。

為了避免有些娘炮控的不滿，我就用花樣美男來稱呼ta們吧。

娘炮是外表陰柔，和性格軟弱是否愛國沒有必然關係。所以，娘炮成為漢奸的可能性在邏輯上就有誤。

言歸正傳，不知道從何時起，搔首弄姿的花樣美男開始出現各大綜藝，電視熒幕上。

如果用一句話形容這些人，可以說ta們都長著一張芒果颱風格的臉。

印象中花樣美男成為流量王是因為從南韓學有所成的歸國四子。

雖然有時候總是分不清ta們的容貌，但是名字卻記得很清楚。

吳亦凡鹿晗張藝興黃子韜。

現在他們的人氣雖然已經不如前兩年，但巔峰時期可以說高到反人類。

就拿鹿晗來說，就因為在郵筒拍照，那個郵筒就可以成為拍照聖地。

因為宣佈和關曉彤的愛情，就讓微博伺服器癱瘓。

後來兩個人合拍了定情之作《甜蜜暴擊》，還有人不無醋意地調侃，兩個女人的甜蜜有啥好暴擊的。

除了歸國四子，今年初《偶像練習生》的橫空出世，確實讓人看到花樣美男們的市場活力。

《人民日報》有話說，陰柔風盛行，男子娘化要有個度。

網路上一度出現少年強則中國強，少年娘則中國孃的言語。

不可否認，當下娘炮越來越多了。傳統的鋼鐵直男審美疆域在縮減。

那麼問題來了，為什麼會這樣？

伏波娃認為，女性化是後天社會化塑造的結果，男性化同樣如此。

男子娘炮化未必是男性危機的象徵，也不是女權勝利的果實，而是資本對於傳統單一男性形象的超越。

正如戴錦華說，“在無所不在的資本邏輯中，我們每個人作為‘人’的意義正在不斷地貶低和下降，成為資本鏈條中的一個部件；在工具或部件的意義上，當然沒有人在乎你是男是女了”。

一言以蔽之，還是商業對於男性的一種無形操作。

做一個資深的吃瓜群眾，我來和大家聊一聊這個話題。

首先，我們可以看到，如今的社會，確實是在奉行這娘炮文化。最近俞敏洪被批評，其實他也想方設法的拯救這個社會，只是言語過於強烈了。其實，在大自然中，雄性是更具有魅力的，也是非常美的。就拿現在常見的孔雀來說，其實只有公孔雀才會展開豐滿的屏，雌孔雀是不會的，正是因為雄性有與生俱來的體格，從自然的角度來看，兩性文化中，可能男性更加完美一些。在建築領域，大家也能發現，如果一個房間有雄性或者男性的特徵的時候，往往是非常豔麗的裝飾，而女性往往是比較樸素淡雅的。

我覺得這個社會，其實並不是所謂娘炮文化盛行，也不到這個地步，畢竟也有吳京這樣的特種兵情結，有郭德綱這樣的搞笑巨星，有撒貝南這樣的機智魅力，有張一山的痞氣十足的男星。誠然，社會上確實有一些男人，為了追求美，偏偏要放棄男人的特質，而去追求更加中性，就像當年李宇春風靡一時，沒有一點點的姑娘樣，卻成為了時髦一樣。值得一提的是，鹿晗其實並不娘，一個純爺們。

我覺得，大家在盲目追求什麼，就會有什麼產生，當人們不再關注這些娘炮，他們也就會很快的消失。

別總把這些小男娘拿來討論，刺激人類的胃口，這是文藝市場的悲哀，也是某些人為了名利而引導和禍害有些顏值小男孩結出的變態惡果，希望宣教部門能夠明確文藝走向，引導青少年走正道，全面清理演藝界毒渣，使文藝真正起到教育人引導人激發人愛國熱情的視窗…

自古男人也愛美，東吳的周瑜，唐朝的羅，成，還有蘭陵王，中國還有四大美男，美的男人文的武的中國曆來是不缺的，沒聽人說過古代美男有什麼不好。現代的美男天天被人噴，真不知道是為什麼，是有人妒忌他們，還是想取代他們他們也許不是很好看，但是換了他們那電視應該是不能看了，美男不能用，用醜的，我看你們是想噁心觀眾

我早就說過了。娘炮其實就是模仿韓流。在南韓很普遍。可是南韓人卻不認為這是娘炮代言。可以說是小鮮肉，花美男。也可以形容清秀的男生。

其實就是跟女性有關係。女性喜歡什麼？男人並趨向於什麼？喜歡這造型的男生。便會出現這種造型的男生。無可厚非。這有什麼可奇怪的呢？如果女生喜歡男生，更man一點。那更多的男人會更像男人一些。說白了就是這個意思。俞之前也說過。為什麼一些人還是不明白呢？

對於這個時代，這個網際網路昇平的時代，只要是有一個新詞語的出現，就會如一股勁的龍捲風席捲每個網際網路使用者者。記得2015年的時候有一個詞語非常流行，那就是“小鮮肉”提起小鮮肉我們不難會想起吳亦凡，鹿晗，楊洋，還有我們的“蘇蘇”李易峰，他們都被媒體貼上了小鮮肉的標籤。我記得李易峰在2018年央視廣播臺錄製影片時候曾說“無論網友如何給我貼標籤，我始終做我自己，我對自己的認識我最清楚”意思大概是這樣的吧。

目前又出現了一個新詞語“娘炮”其實哪些人所謂的娘炮，你們一定要認清楚娘炮和長相是要分割開的哦。比如鹿晗，他長得很是眉清目秀，性格比較偏向內向，但是這也是正常呀，人家有自己的生活方式，你們不容置疑！我們不該約束他們的生活，除非就是你們這些大瓜嫉妒人家，嫉妒人家的長相，人家的才華。

我記得王者榮耀遊戲裡面有個角色曾說過“適應時代，方可生存”

好了，就到這裡了。

醜女演女主的盛行。希望像以前一樣。美女演美女。迪麗熱巴。封殺。趙麗穎太醜。丫鬟相。滾。不希望這類人演女主。

誰應該負責，特別是對下一代負責。媒體人應該多個角度考慮問題。監管是不是有，何人何級別。能不能代表全民族，代表方向性的東西，是不是能代表正能量！

這是每個有良知的個人和謀體及相關部門值得深思檢討的問題！！！看看當前的無論電視劇網路報紙無不在吹牛逼瞎說八道！！！罔顧事實的為某些人瞎折騰這樣的紙醉金迷的文化會毀了我們民族的未來！！！該警醒警醒了了！！！