烏克蘭的國家實力註定了其一旦發生衝突必然會產生不利結果，烏克蘭寄希望於美國和北約（其實這和當年民國寄希望於聯合國調停何其相似），不過上述兩方力量未必會直接參與，即使是援助形式，也未必會對沖突結果產生質的影響！從這一點說俄烏髮生衝突，烏方結果是註定的，且顯而易見！

另一方面，衝突對俄國也是不利的！俗話說大炮一響黃金萬兩，衝突對俄國造成的只是消耗國家實力，而目前俄國僅存實力也經不起這種消耗。

同時，俄國戰勝烏方收穫與消耗不成正比，根本達不到以戰養戰的效果。最終受益方就是美國為首的三方勢力，想想蘇聯不就是被阿富汗戰爭拖垮的麼！俄國一誇，美國戰略重心必然是轉移到擁有航母的西北太平洋大國。

所以說俄烏衝突是手好戲！一炮多響，這裡還沒有分析此事件對國際軍火，金融，大宗商品等方面的影響！如果深入分析瞭解，就會發現事件影響很深！

烏克蘭的實力在哪裡擺著，俄羅斯的實力也在哪裡擺著，烏克蘭沒有在武力衝突中贏的可能，歐洲和美國也沒有可能與俄羅斯硬槓。至於俄羅斯最後的結果到不一定輸，這取決於世界局勢和俄羅斯的應對。如果俄羅斯吞併了烏克蘭，在某種情況下，西方有可能為了與俄羅斯妥協承認這種結果，就像二戰前承認德國吞併奧地利和捷克斯洛伐克一樣。

俄羅斯從經濟，軍事，武器裝備上，從軍事素質上，都優於烏克蘭。如果有戰爭降臨，烏克蘭準輸！。俄羅斯在最近，俄烏衝突中，海路空軍事力量調動中，人力.物力.財力，經濟上受到很大損失！

大家知道:打仗！打的是經濟，如果沒有錢，就要被人欺負！。在這次衝突中，不難看出;俄羅斯人很謹慎，怕美國和歐盟扣屎盆子......！

輸贏是一對概念。對立雙方，有輸必然有贏。

為何說如果未來俄烏髮生衝突，烏克蘭只有輸，而俄羅斯也沒有贏？

按問題所說，是打平手，和局，出問題者當裁判估計可以的。因為輸贏你嘴上說了算。

下面，又說道，

央視新聞12月8日報道，俄羅斯與烏克蘭的衝突事件過去了半個月，時間說長不長說短不短，卻也給國際局勢造成了不小的影響。

國際局勢造成了不小影響。這是必然，聯絡的看問題，牽一髮動全身。俄、烏衝突絕不是僅僅兩國間的衝突，本來就暗含著國際間的較量。

至於，誰輸誰贏，騎驢看唱本走著瞧。利益之爭，明爭暗鬥，如果能用彼此國內的所謂道德眼光去考慮且解決這些問題，那估計早就和成“糖漿”了。

好了，

俄烏末來發生衝突，那就成了兩條瘋狗在對咬撕扯，沒有蠃家只有輸家，烏克蘭雖然會輸的更慘，但事情發展到那種不可收拾的地步只靠戰爭來解決問題，相信俄羅斯面對的就不會是一個國家，這也就是俄羅斯面對近一段時間的瘋狂挑釁不去還手的原因，

因為烏克蘭波羅申科動機不純，為了自己明年初總統連任，為了不致使總統大位旁落它人，想方設法使烏克蘭和俄羅斯進入戰爭狀態，不惜把烏克蘭毀滅來達到其個人目的，誰願意與波羅申科一起起舞呢？只有瘋子才會！

俄羅斯和烏克蘭從兄弟民族走到衝突的對立面，這其實已經反應出這兩個國家面臨的“困境”。俄羅斯和烏克蘭的這場交鋒，其實對兩個國家而言都是一場悲劇。俄羅斯自己也清楚，在得到克里米亞的同時，將失去烏克蘭；而烏克蘭則成了西方反俄的炮灰，國家慘遭肢解，成為最大的輸家。

一，克里米亞是兩國兄弟情義的見證，如今為了爭奪克里米亞大打出手，真得很諷刺

世界上最諷刺的事莫過於好心辦壞事，而國家之間如果犯下一個小錯誤，很可能就會引爆一個大問題。俄羅斯和烏克蘭的紛爭起源於克里米亞，所以它的所有的問題的根源也都必須透過克里米亞這條線去摸索。

“1654年烏克蘭哥薩克宣誓效忠沙皇，也就是從這一年俄羅斯族和烏克蘭民族正式合併

1783年，克里米亞半島被併入沙俄版圖

1954年，蘇聯總統赫魯曉夫為紀念俄羅斯和烏克蘭結盟300週年，把克里米亞送給烏克蘭”

看明白了吧，克里米亞是禮物，它最開始不屬於烏克蘭，他是俄羅斯擴張所得領土。赫魯曉夫為了彰顯兩個民族的兄弟情義，把它送給烏克蘭。但是令人想不到的是，這份禮物最終卻成了兩國交惡的導火索。

假如蘇聯當時沒有在乎這所謂的300週年紀念日？假如克里米亞沒有被轉手？假如烏克蘭同意讓俄羅斯繼續使用克里米亞？會有兩國的直接衝突嗎？可惜的是，沒有假如。赫魯曉夫的一片好意，最終埋下了衝突的種子。本來是為了促進友誼，卻最終刀兵相見，不可悲嗎？

二，兄弟之間的矛盾再怎麼鬧都好，但引西方干預，真得是雙輸的結果

300多年的情誼，一朝毀於一旦。烏克蘭在沙俄統治下曾遭遇種種不公，這也是無法否認的事實。但是蘇聯解體後，已經分家了。就像許多家庭，最終兄弟是要各自分開成家立業的。而且財產也劃分的很清楚了，克里米亞主權劃給了烏克蘭，但默許俄羅斯黑海艦隊使用。

這恐怕是最好的結果，因為克里米亞對俄羅斯太重要了，失去克里米亞，俄羅斯黑海艦隊將無處安身。俄羅斯是要做有影響力的全球性大國的，這樣的結果是不可接受的。在這個時候，政治智慧就很重要，俄羅斯同意克里米亞主權屬於烏克蘭時一種讓步，烏克蘭同意俄羅斯繼續使用克里米亞，也是一種讓步。兩兄弟只有都作出讓步才能獲得最大利益。

三，烏克蘭要求加入北約，要把俄羅斯驅逐出克里米亞，這不是被西方當槍使？

烏克蘭政局一直不穩，親西方勢力和親俄勢力輪流執政，在國家政策上缺少穩定性。季莫申科也好、波羅申科也好，都是烏克蘭的寡頭出身，季莫申科是油氣大王、波羅申科是巧克力大王，他們擁有大型企業，有著雄厚的鉅額財富。但是在政治上，卻缺乏足夠的政治智慧。

俄羅斯是一個龐然大物，它和烏克蘭很近呀，你怎麼能得罪呢？西方再好 ，它能給你帶走還是真得給你帶來鉅額利益了？烏克蘭這些親西方勢力看到了西方每年給的數十億美元的援助，卻看不到俄羅斯和西方之間勢同水火的局勢。俄羅斯和西方鬥，你可以不幫俄羅斯，但沒有必要為西方出頭啊。烏克蘭決定終止俄羅斯使用克里米亞，這成為烏克蘭的最愚蠢的決定。已經無路可退的俄羅斯，只好選擇下策，和烏克蘭翻臉。

四，俄羅斯失去了烏克蘭這個兄弟，烏克蘭則面臨國家分裂

將近400年的情義斷了，或許很多人不屑一顧。但美國的歷史也不過200多年。烏克蘭和俄羅斯即便有再多恩怨，好歹有著近400年的結盟史。烏克蘭東部寧願獨立也不想追隨西方，已經說明了很多問題。更何況，加入西方陣營，這能獲得多少好處？這些年西方內部就問題不斷，英國脫歐、法國騷亂，這說明歐洲日子也不好過。烏克蘭為了加入西方陣營，跟俄羅斯翻臉，真是不值得啊。

而俄羅斯得到了克里米亞，卻失去了烏克蘭這個兄弟。這也是無奈中的下策，還給了西方制裁的藉口，也只能說是不輸不贏吧。

烏克蘭和俄羅斯是鄰國，拋卻兩國的兄弟情，相鄰的國家很容易發生摩擦，這是事實。美國和墨西哥要修牆，日本和南韓的歷史問題，印度和巴基斯坦的克什米爾爭端，包括英國內部蘇格蘭和英格蘭的矛盾。也就是說，俄羅斯和烏克蘭有矛盾正常，你自己去解決，一定會鬧成兵戎相見？拉上西方真得是最愚蠢的決定，它實際上沒有給烏克蘭撐腰，卻徹底激怒了俄羅斯。真是很悲哀。

首先作為俄羅斯跟烏克蘭兩個國家本身兩個國家的經濟都不好，再加上打仗更需要人力物力以及經濟資源，而且從長遠方面考慮俄羅斯短期之內拿不下烏克蘭，烏克蘭的軍事能力不可小視，加上北約以及美國的武器支援，俄羅斯勢必要打一架長久之戰。

1 俄羅斯國內經濟一直都處於下滑，再加上歐美國家對其經濟上的制裁，更導致了俄羅斯國內物價上漲以及食品用品短缺，而且以俄羅斯目前國內的現狀消耗不起這場戰爭，如果普京政府想用武力解決此事，首先要速戰速決，對烏克蘭實行致命性的打擊，不能讓自己的國家長時間陷入戰爭的狀態，如果一旦陷入長時間的戰爭狀態，俄羅斯國內的經濟勢必要被這場戰爭拖垮，尤其長時間的戰爭，對於國內局勢也不穩定，加上戰爭就是消耗物資，這樣會使國內物價也會上漲，從而支援這場戰爭的消耗，很容易導致俄羅斯國內民眾反戰以及對普京政府抱怨嚴重更會讓普京下臺。

2 烏克蘭深知自己國家無論從經濟實力以及軍事還是武器裝備都遠遠不及俄羅斯，如果一旦跟俄羅斯開戰勢必會輸，所以烏克蘭當局政府更不想於俄羅斯開戰，只是想透過輿論的手段獲得全世界更多的國家去關注此，從而得到部分國家去譴責俄羅斯的行為以及對普京的輿論壓力迫使俄羅斯政府向此事低頭讓步，兩國事件拖得越久越會使普京政府長時間陷入輿論以及媒體無法自拔，更會引起俄羅斯國內民眾質疑普京政府做法是否正確從而達到烏克蘭當局政府想要的結果。

3 無論俄羅斯還是烏克蘭其實雙方都不想打這場戰爭，俄羅斯如果對烏克蘭進行開戰，就如同殺敵一千自損八百，從烏克蘭國內也得不到了什麼太大的好處，從而恢復國內的實力，無論是阿富汗戰爭還是車臣戰爭都已經把俄羅斯國內給拖垮了，俄羅斯勢必會吸取前車之鑑，烏克蘭當局政府也更是清楚自己國內的實力不足於俄羅斯對抗，一旦發生戰爭北約以及美國不會對其人員上的軍事支援只會在武器上對烏克蘭進行支援助，烏克蘭政府也深知這一點，這還是隻是簡單的分析一下俄羅斯與烏克蘭國內情況，更沒分析此次事件在國際上的影響以及其他國家對俄羅斯與烏克蘭事件的目的

烏克蘭只輸無贏，幾乎沒有任何勝算。無論從哪方面講，烏克蘭不是俄的對手，不在一個量級上，是一個不對稱的較量。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了衣缽，各種先進武器裝備悉數為其所有，加上本身地大物博，人口眾多，又是前蘇聯的經濟政治文化中心，自然而然成為各方面的佼佼者。

反觀烏克蘭，如同蘇聯解體後分門立戶的其他國家一樣，都是小國，無論領土、人口、資源等都難以與俄羅斯一決高下，軍事、經濟更不在一個層面。

本來烏克蘭在蘇聯解體時還有20%的核武器作為核心支撐點，然而就連這個家當也被美俄剝奪了，於是就剩下一副空架子，不堪一擊。

而烏克蘭又不識時務，不僅沒有認清遠交近攻的危害性，還要壯著膽子與俄羅斯單挑，“明知山有虎，偏向虎山行”，非不信這個邪，這不是重蹈喬治亞的覆轍嗎？

現在雙方各自在亞速海、黑海對壘，還在陸上展開軍演，進行對抗，導致形勢急轉直下，爆發大規模衝突乃至戰爭的可能性大為增強，人們不得不為其捏著一把冷汗。

其實旁觀者一眼就能算出雙方勝負的機率，烏克蘭必敗無疑，而俄羅斯盡佔“天時地利人和”的優越條件，想不贏都不可能。

所以，烏克蘭輸得活該，而俄羅斯也贏得不光彩。

欺負小國、鄰國、弱國，這不是大國應有的擔當，維護公平正義，以平等的態度尊重他國的主權和領土完整，這才是俄羅斯作為大國的應有之義。這樣說來，無論從道義上還是法理上而言，俄羅斯雖然贏了，卻輸得一乾二淨。

俗話說：禍起蕭牆。兄弟間相爭，輸贏都不露臉，還讓外人看的高興。

從嚴格意義上講，2014年烏克蘭東部兩州鬧獨立，與後來克里米亞透過公投回歸俄羅斯，都不能算是俄羅斯與烏克蘭直接衝突的結果。雖然當時就有人指出，在衝突地區出現的所謂“小綠人”，其實就是俄羅斯派出的特種部隊。但本家死不認賬，烏克蘭也只能吃個啞巴虧。以致在最終簽訂《明斯克協議》時，認定的交戰雙方是烏克蘭政府軍與烏東部反對派武裝，而俄羅斯與德國法國一樣，成為協議的見證國與和平穩定的保障國。

至於後來在克里米亞獨立過程中，更是充斥著“小綠人”的身影，並照方抓藥，以科索沃尋求獨立的模式，重新走了一遍流程，冠冕堂皇的按照美國和西方國家鼓吹並認可的民主方式，透過全體公民公投的方式，獲得主權獨立，並迅速以一個加盟共和國的身份，在時隔六十年後，重新回到俄羅斯母親的懷抱中。

烏東部兩州獨立和克里米亞的迴歸，讓世界為之錯愕，驚訝於看似粗獷的俄羅斯人，竟然學會運用“細膩”的西方民主手法，在短時間內，將他國領土的性質，做了合法合規的變更。這一切讓烏克蘭政府無力反抗，讓西方世界除了空嚎，也沒能找到破解的良策。

而最近發生的刻赤海峽衝突事件，卻是真正意義上俄烏兩國的第一次直接交鋒。而碰撞事件從苗頭初起，到三艘烏克蘭艦艇被扣押，前後不到六個小時，實力對比十分懸殊，以烏克蘭完敗，俄羅斯大獲全勝而告終。

由於俄方掌握所有涉事船舶和船員，所以後續處理十分輕鬆和主動，不僅扣押船舶被公開展示，嚴重羞辱烏克蘭海軍形象，還以軍事審判的形式，以非法入侵的罪名，將二十多名艦船官兵全部判處實刑，讓烏克蘭國家顏面“咣噹”散落一地。

更為尷尬的是，波羅申科在事件發生後，立即向美國尋求軍事支援，而未果;向北約尋求出兵援助，依然未果;想哀求歐盟給予俄羅斯新的制裁，還是落空。迫不得已，直接大言不慚，點名要德國法國進行干涉，但法國並未回覆，而德國更是要求波羅申科要冷靜。好在有英國拔刀相助，號稱派出大軍火線支援，但征塵落地後，大家看到的不是武裝到牙齒的帝國士兵，而是十幾個躲在基輔的軍營屋子裡，搞網路宣傳戰的資訊兵。

折騰來折騰去，波羅申科得到的只有兩手空空。

但箭在弦上，不得不發，烏克蘭當局振作精神，磨拳擦掌，調集國內人馬，也要與俄羅斯鬥個輸贏。為了鼓舞軍隊士氣，波羅申科竟然心生歪念，給二戰偽軍招魂。這等於是向全世界宣佈，他的軍隊將與邪惡的納粹為伍，繼承他們的腐朽精神。

世人為之譁然，正義與邪惡力現，把打敗烏克蘭軍隊，變成了掃除納粹餘孽的正義戰爭。

而在被豬隊友推向道德制高點後，普京依然按兵不動，等待波羅申科繼續犯錯誤，竟然想要實現“不戰而屈人之兵”。

我們不得不佩服普京的冷靜和從容，不得不感慨“將熊熊一窩”的真理，又一次在烏克蘭大地上顯露崢嶸。

這或許就是烏克蘭民族的宿命，在幾百年來與命運的抗爭過程中，再次輸在自己人的手中。

但我們也看不到俄羅斯人的笑容，因為兄弟鬩牆，無論誰輸誰贏，對於兩個兄弟民族，都是一場夢，都是一手空空。