-
1 # 小星有夢想
-
2 # 雪倩5271
蘋果十週年紀念版iphone X釋出，齊劉海手機螢幕成了熱點，之後oppo、華為等等各大廠商也陸陸續續加入劉海螢幕，但是下巴卻沒有蘋果X做的完美，技術上還是存在一定的差距的。
蘋果手機從6P之後手機的厚度明顯的提升，我現在用的是8P越來越厚了，蘋果X也不例外，蘋果設計去掉上下兩端，那零件肯定會放到螢幕下面，而不會取消的，內部結構重新設計排版，手機變小，內部結構不會縮減，所以手機會比較厚一些。
蘋果底部採用的是柔性螢幕在底部向後彎曲，然後資料帶就會藏在後面了，技術的提升，價格也不會太便宜。蘋果的保密是非常強的。之所以有齊劉海是因為，目前沒有很好的解決方案，所以才會有劉海屏，不是特意這麼設計的。
-
3 # 熊熊數碼科技
自從iPhoneX釋出以來，其劉海屏就爭相被手機廠商模仿，但是就如某泡麵廠家打的廣告一樣，你能模仿我的臉，卻模仿不了我的面，也唯獨只有蘋果能夠做到無下巴設計，這就涉及到幾個問題。
NO.1 螢幕封裝技術螢幕封裝技術分為三種，COG、COF、COP，技術從低到高，iPhoneX使用的就是最高階的COP技術，iPhoneX使用三星OLED柔性螢幕並採用COP封裝工藝，因為背板不是玻璃，使用的材料其實和排線一樣，在原來的基礎上直接把背板往後一折就行，厚度進一步縮小，COP封裝工藝的螢幕就能夠做到真正的四面無邊框。
NO.2 技術成本就連三星這樣的手機廠商，在自家的旗艦機三星S9上都只是使用了COF封裝技術，而且針對目前來講，COP技術成本超高，良品率也不高，也只有像蘋果這樣財大氣粗和強橫的技術能力才能夠對生產線嚴格控制的公司才能夠實現量產。
-
4 # 隨風飄動隨遇而安
這個不是隻有蘋果能做出無下巴的手機，而是蘋果手機相對於其他的手機來說，質量和外觀是分不開的。自從筆著用蘋果手機以來，已經被外觀所吸引。而是蘋果看重品控的
-
5 # 橘子哥馬克
蘋果做了無下巴，肯定也想做無劉海，可惜技術限制以及設計瓶頸，有些東西必須在，蘋果就做了劉海螢幕
無下巴的技術條件：OLED 螢幕+COP封裝COP封裝，把顯示驅動晶體摺疊捲到下面隱藏了，所以做到了無下巴。如果要做到捲曲螢幕就要用到柔性屏，現在做柔性屏且量產的只有三星的OLED 螢幕了，所以要做到無下巴這個兩者缺一不可。
中中國產商不是不能做，而是他要考慮國內市場售價，打價效比的策略iPhonex售價多高想必大家知道的吧，而OLED 螢幕+COP封裝成本實在是太高了。據說cop的封裝成本就1000元，物料才兩千多。蘋果本身品牌就高溢價且定位高階，就是是貴了，大家也習慣了，賣的貴本身品牌價值就在，大家也還是會去買。
可是中國產手機不同，旗艦手機大多3000起步，只賣3000塊的手機現在是不可能用得上，除華為保時捷版級別的定製版。否則，中國產手機無下巴起碼要貴上1000元左右，一旦定位到4000價位的旗艦手機，已經再無競爭優勢，以小米mix2s為例，高通驍龍845（目前最高階的核心）6G+64G售價3299元，而且設計非常激進沒有額頭，下巴進一步收窄。如果單純只是去掉了下巴，售價卻在4000+起步顯然優勢毫無。
產能是一個被忽略的點！COP全世界只有三星能做COP全世界只有三星能做COF和但是能做COG就多，全世界再也找不到第二個能做OLED的，還能做COP的。
iPhone X的產能全部都只能由三星來完成，蘋果即使銷量下滑，但是銷售量依舊佔據第一位。由此看來三星的產品已經將要達到飽和狀態。
如果一旦中國產手機加入cop封裝的行業，即使三星接下訂單，也不可能那麼多產能，三星要優先滿足蘋果需求，那麼導致的問題就是中國產產商即使釋出了新的旗艦機型，他沒東西賣啊！只能等，但是消費者不會等，轉而投向另外的旗艦機型！大量的訂單流失，甚至可能會引發企業危機，想想也是無奈，只能暫時放棄這種設計，等有其他代工廠掌握這種封裝技術再去掉下巴也不遲。
說到底中國產手機不是不能做無下巴設計，而是一種妥協。
中國產手機內心如下：
-
6 # wulalalali
因為蘋果價格高，蘋果有資格要求定製！！為什麼現在劉海屏這麼多，還不是蘋果搞的，不然產業鏈才不會弄這玩意，或者這麼大量的弄
-
7 # 極客談科技
一方面，去下巴的技術並不成熟，良品率較低，需要較高的製造工藝；
一方面，完全去掉下巴，會存在誤觸的問題，影響操作。
一起來看看，究竟是如何實現“去下巴”的吧。“去下巴”涉及到的技術一方面，去下巴需要使用柔性屏，這裡就要用到三星的螢幕。
一方面，去下巴需要使用COP的封裝技術。
什麼是COP的封裝技術？
大家可以參考下圖，手機螢幕封裝一般有下面三種方式：
分別是COG、COF、COP的封裝方式；
螢幕下方一般是放置IC控制晶片以及螢幕的排線；
將IC控制晶片和螢幕的排線完全放螢幕背部叫做COP的封裝方式。
目前，使用較多的封裝方式為COF方式。中國產手機已經實現“去下巴”的手機2018年，OPPO推出了一款顏值較高的手機，OPPO Find X。
該款手機不僅僅透過滑軌的方式實現了全面屏，屏佔比高達93.8%；
並且使用COP的封裝方式，成為第一款去掉下巴的安卓手機。
出於技術成熟度的問題，暫時其他中國產手機廠家並沒有使用該技術。關於“去下巴”這項技術，您覺得是否有必要呢？
-
8 # LeoGo科技
這是一張對比圖，大家自行感受下：
這是一張測試圖：
在機友的測量下，iPhone X的下巴尺寸大概在3.3mm，也就說，我們說OPPO Find X超過iPhone X的想法是不準確的。那麼，問題來了，為什麼iPhone X可以做到窄下巴呢？
我們知道手機的封裝分為：COG、COF、COP。其中，前兩者因為技術限制，會讓手機的下巴稍微比較大，特別是COG，基本上是將IC晶片被直接繫結在LCD液晶螢幕的玻璃表面，所以下巴很長；而COF，將玻璃背板上的晶片放在螢幕的排線上，這樣縮短了整體的下巴。大概減少了1.5mm左右。
我們在看COP技術，這就是iPhone X無下巴的根源，使用了柔性的AMOLED螢幕，將螢幕這道最大的限度，保證了手機的螢幕和排線都可以折到背面，縮短了下巴。
這就是，iPhone X的無下巴真相，不過這樣的好處是帶來更好地視覺效果，壞處是手機的成本過高。
-
9 # 網際網路的放大鏡
其實很多人一直在討論這個問題，甚至有人專門拿皮尺去量iPhone x的下巴寬度，最終的結果是iPhone x的下巴寬度大概在3.3毫米左右，也就是說與中國產手機相比來說並沒有太大的優勢，但為什麼iPhone x的正面觀感相比於中國產手機要好很多。
首先我們說iPhone x的設計其實是增加了兩邊的寬度，同時上邊的寬度也略有增加啊，加上下巴的寬度使用了cop封裝技術，縮減在3.3毫米左右，而左右邊框的增大就讓下巴看起來沒有那麼突兀，事實上iPhone x的下巴寬度絕對不是特別窄的。
我們看引數的話可以看出iPhone x的左右邊框的寬度大概在4.57毫米，平均一下也都在2.2毫米左右。這樣一來下巴的寬度其實比左右邊框的寬度大概只多了一毫米左右，所以視覺上來看的話，iPhone的全面屏確實做的不錯，但從屏佔比，就已經反映了iPhone x並不是屏佔比比較高的手機。
中國產手機包括安卓整個智慧手機市場的解決辦法一般是縮減兩邊的邊框啊，這還不包括努比亞此前採用的無邊框ID手機，也就是說，兩邊的邊框非常窄，這就導致了上下邊框稍微寬一點點，都會讓人覺得突兀。
比如此前釋出的，OPPO find x就採用了和iPhone x一樣的cop封裝技術，同時將下巴的寬度也做到了3.5毫米左右，這已經非常窄了啊，同時額頭部分的寬度也不那麼扎眼，但由於兩邊瘋狂的縮減這就導致了上半部分以及下巴寬度，顯得非常明顯和突兀。
所以可以看出這是一個設計理念的問題，也是安卓和蘋果市場大有不同的情況，安卓市場主要對於兩邊的邊框縮減確實是非常極致的。
說到下巴寬度的解決辦法，目前來說主流的比較經濟的使用辦法是cof封裝技術，比如小米9就採用的是cof封裝技術，將下巴寬度做到了3.6毫米，這已經是非常驚人的成績了，除此之外就是三星的CPU封裝技術，這個技術成本更高，但寬度也是可以大幅度下降。
也就是說並不是蘋果的技術有多麼先進，畢竟蘋果的這個封裝技術也不是自家的，也是屬於成熟供應鏈體系之下的，而是蘋果的整個設計理念非常討巧，在視覺上讓使用者有了一種更全面的感覺。
-
10 # 吃六斤西瓜
成本卡在中國產機的價格：技術上達不到量產
技術卡在蘋果的下巴：售價（成本）上接近蘋果
要是你，你咋選？
算了還是努力在額頭上做窄吧。。
-
11 # 老王遊蕩vlog
以前小米開發佈會的時候，雷軍就講過，不是中中國產做不出來無下巴的手機，而是去掉下巴的那個工藝太貴了，成本太高，中中國產手機零售價和蘋果沒法比，蘋果可以賣768千，甚至1萬多，中中國產不行啊，最多也就3.4千的樣子！
所以華為出來的旗艦，其實下巴很小的，因為華為賣的貴，材料用的好。
就目前來看，蘋果手機已經越來越少人用了，華為，餵我，哦剖，小米等都賣得不錯，主要還是用心了！
支援中中國產，從我做起！這是我們的義務與責任！
回覆列表
並不是只有蘋果才能做出無下巴的手機，而是要做無下巴的手機成本太高。
iphonex使用的封裝技術是cop封裝技術，是三星獨家掌握的技術，使用條件有
1.OLED柔性屏。
2.錢。
螢幕在下端都有一排螢幕總成，無論怎麼縮短，都是必須存在的，所以一般手機都有下巴。而因為OLED螢幕可摺疊，cop封裝技術中將螢幕彎曲過來，把螢幕總成折到背後去，這就使得下巴消失了。
不過這個技術成本實在太貴，iphonex賣那麼貴，這個技術也是原因之一。
中國產手機要是用上了這個技術，售價能超乎你想象，也就沒有競爭力了。