首頁>Club>
據《華盛頓郵報》28號報道,根據最新的美國全國廣播公司(NBC)/華爾街日報的調查,美國在經歷了歷史上最長的關門後,70%的受訪民眾認為美國走上了一條錯誤的道路。而對川普的立場,43%的美國人表示他們贊成他的工作(其中包括29%的人強烈支援),而54%的人不贊成(其中47%的人強烈反對)。這個調查與以往相比沒有太大變化。
5
回覆列表
  • 1 # 揮黑狩哲

    謝謝邀請!資料顯然有可信度,但從中能看出什麼問題,不好馬上下結論。首先,要看特朗普的主要支援階層是那些?可以說既不是精英、也不是金融、科技、商界、報業媒體等等社會階層。而應該是那些收入不穩定的社會下層和中下層。但相對於生活的不穩定,他們希望改變現狀的心態卻是堅決而有毅力的。特朗普吶喊的讓美國再次偉大,在他們心中吹起的波瀾也是最為壯闊的。你想,牆沒修成,政府關門又開門等等。雖讓他們還沒有得到現實的受益。但給他們感覺是有戲、有大戲,看著自己由衷滿意的總統這樣打破常規地為他們的理想吶喊,進進出出白宮,來回匆匆踏過南草坪,總統一號直升機飛去飛來等等,萬一理想就給實現了呢。所以,特朗普似乎劃了一個圈回到了原地,哪可是在做下一次為理想出發的休整和準備啊。如果說花了60億美元有些可惜,可不花,也給選民分不了,是不是啊?時間變化了一些,其它一切照舊,反對和支持者照舊,支援率當然照舊。總之,讓美國再次偉大的那幫選民心中的希望照舊。

  • 2 # 塘坳美如畫

    從這個角度看,美國總統和民主黨的針鋒相對更趨白熱化,雙方的爭鬥根本上就到了退,無路可退,進,各不相讓已到了懸崖邊,退進都會跌得頭破血流,雙方誰也不想見到,但又是無計可施。

    上層的不妥協不斷的加劇矛盾,低層就更是誓死的擁護,這樣雙方上下層的團結一心,才造成我們今天看到的不妥協,只有撕裂的根本原因。

    以上是我個人的見解。

  • 3 # 鴨綠江畔的濤聲

    關門三十五天特朗普的支援率不降反高的主要原因,是因為美國優先的單邊主義確實讓美國國內的大多數人得到了實惠,但從國際大局和長遠利益來講這無疑給美國的經濟走向埋下了伏筆,隨著時間的推移這種現象會逐漸彰顯開來,這對美國的經濟來講並不是一件好事,對於世界自由貿易的嚴重褻瀆,美國一定會得到他應有的報應,看斯繁花似錦實則已經進入寒凝大地的冬天,這是倫定而不可爭辯的事實,到時候川普的末日會隨其而至。

  • 4 # 垂垂智庫

    美國政府關門三十多天、產生大量經濟損失,但是特朗普百分之四十三的支援率保持不變,這說明了什麼?這說明支援特朗普的都是他的狂熱粉絲,而大部分清醒的美華人民本來就不怎麼支援特朗普。

    不過,保持這個水平的支援率、對於特朗普來說並不是什麼好訊息,如果他不能儘快提升自己的支援率,那麼2020年大選特朗普很有可能會連任失敗。

    事實上這和美華人對聯邦政府的不信任也有關係。根據國際機構的調查,美華人民對於政府的信任率只有百分之四十。是的,雖然美華人生活的不錯,但是他們的政府並不能讓他們感到滿意,無論是醫療、教育、警察系統,還是一潭死水的上升渠道。

    事實上很多窮人家的姑娘讀大學要靠乾爹,數百萬的美國大學生從事相關行業。美國還有很多專門為大學生和乾爹、乾媽聯絡的網站,很多大學生僅僅為了一月3000美金的保養費。

    此外,美國政府的工作效率特別低,如果是有色人種前來辦公、那他們的效率更是低的可怕,而且很擅長踢皮球,比國內要嚴重很多。不知道大家有沒有看過一部名叫瘋狂動物城的美國兒童電影,裡面的樹懶就是美國公務員的真實寫照。

    所以,對於百分之六十的美華人來說,政府開不開門沒有什麼關係。

    這百分之六十的美華人並不信任政府,政府對於他們來說也沒有什麼意義。因此,政府關門並不能影響他們的態度。

    不論怎麼看,事實都是如此——如果一個政府關閉之後,國民生活並沒有受到影響,那麼它存在的意義是什麼呢?如果事實真是如此,那應該取消政府部門,反正也只是浪費稅金。

    當然美國政府還是承擔了很多責任的。只是大部分美華人民不信任政府、也不依靠美國政府,所以關門了、大家也沒有什麼感覺,就像不常去的超市關門幾個月一樣,不影響生活、不影響支援率。

    再說,特朗普的部分支持者確實很狂熱。他們堅信確實需要建牆,最好把已有的移民都趕出去。所以特朗普關門、堅持建牆正和他們心意,支援率當然不會下跌。在這些人眼中,他們對特朗普非常滿意。

    注:根據美國民調機構的統計,有百分之五十以上的美華人認為政府關門是特朗普的責任。特朗普要想連任,肯定要提高自己的支援率,43%肯定是不夠。

    特朗普的評價有點兩極分化,沒那麼好評價。估計,這次他應該還能連任。

    注: 說個別的,國際機構對中國政府的信任率調查結果是86%,去年是82%(或者是84%)

    然後,這個結果在美國吵翻天了。一部分人認為我們人都傻、都被強迫了,一部分美國網友認為,我們政府確實正在進步。

  • 5 # 光腳漢0

    政府關門35天,特朗普支援率不變,這說明特朗普在委內瑞拉搞政變成功的轉移了民眾的視線,在美華人看來委內瑞拉的政變說明了美國的強大,偉大的美國又顛覆一個國家。特朗普政府幹的漂亮。

  • 6 # 砍大山車大圈

    說明特朗普的執政基礎很穩固。。

    民主黨和跨黨派的建制派合作,辛辛苦苦拿下眾議院多數,這不是民主黨的勝利,因為民主黨裡有一大塊是極端左派,等於是極端左派和建制派這一對矛盾,暫時手拉手打擊共和黨特朗普,也就僅僅是平手。。

    特朗普的支援率穩定在45%-50%(民調對特朗普不友好),而極左派有票建制派也有票,兩者勢均力敵,從議員當選勢頭看現在的極端左派比桑德斯的時期還要強。。特朗普如果轉身傾斜有點支援極左派,建制派就岌岌可危了,而本質上特朗普也屬於建制派的邊緣,也願意和建制派合作,打壓共同的敵人極左派。。

    洛佩西虛張聲勢,帶領兩波死對頭,與特朗普開門就決戰,明顯是和訛詐高手玩訛詐,特朗普很願意就修牆問題與民主黨決戰。。

    至於通俄門豔星門與普京會面甚至別的司法問題,可以明確的說都是噁心特朗普的連續劇,如果有問題建制派早就一招致命然後媒體群起而攻之了,從競選到現在兩年半,光打雷不下雨這不就是政治泥巴戰嘛。。

    接下來特朗普坐等三週,如果洛佩西不知趣就會決戰。。至於經濟衰退,極左派可能是特朗普的生力軍,經濟衰退就引導窮人衝擊富翁階層,也算是對建制派泥巴戰的迴應。。

  • 7 # 史晨昱

    雖然關門事件鬧得沸沸揚揚,彷彿特朗普已經混不下去了,但實際上特朗普的基本盤並沒有太大變化,十分穩固,2020年依然大機率贏得大選。

    近期美國出版的暢銷書《中場時間》,詳細調研了2016年大選以來,選民對特朗普的態度轉變,認為,特朗普執政兩年以來,他的基本盤幾乎毫不動搖,而且支援程度相較兩年前普遍還要更高。很多支持者並不認同特朗普的性格,但他們同時也表示,其他方面的事情比性格要更重要。最後結論是,如果特朗普在第一任期的後兩年繼續保持先前水平,那麼2020年總統大選將不成問題。

    的確,特朗普上任兩年來的表現,不遜於歷屆任何總統,尤其是言必信行必果,為了“美國優先”太拼了,震驚世界。白宮的統計資料顯示,特朗普上任至今已經兌現了大大小小多達289項承諾,超越前總統里根的同期數字。而且,兌現的程度很大程度上達到甚至超過了2016年的競選承諾。比如,美國經濟在減稅和放松管制的推動下蓬勃發展、任命兩位保守派人士為最高法院大法官、以及在非法移民和邊境安全問題上的強硬路線等。

    即使特朗普硬傷累累,也無妨選民的執著。

  • 8 # 大國縱橫

    很多人會認為美國這次政府關門創歷史記錄,特朗普的支援率會大幅下降,但結果卻出人意料,特朗普的支援率卻依然維持原狀,這到底是為什麼啊?在我看來,主要有以下原因:

    一是這次政府關門不是什麼大事件。這已經是美國曆史上第21次關門了,據統計,從1976年到2019年43年間,幾乎平均不到2年就關門一次,因此,對於美國民眾來講,這不是什麼新鮮事,歷屆總統幾乎都遇到過,當特朗普再次將政府大門關閉後,民眾已經習以為常,見怪不怪了。

    ▲美國政府關門危機▲

    二是這次政府關門對普通老百姓影響並不大。影響最大的就是聯邦政府的80萬僱員,如果讓他們投票,特朗普的支援率肯定會大幅大降,但可惜的是這些人僅佔美國勞動者的0.5%,影響不了大局。另外受到這次政府關門影響的還有新人無法登記結婚、街頭亂扔垃圾、國家博物館關門等等,也就限於這些了。從中我們可以看出,這對普通民眾,尤其是首都華盛頓以外的民眾幾乎不受影響。因此在他們看來,美國政府關門就好像是一場肥皂劇,對其家庭沒有任何影響,相反卻可以娛樂身心,有益身體健康。

    ▲政府僱員在白宮門口舉行抗議活動▲

    三是這次政府關門損失並不大,只有區區60億美元,這對家大業大的美國來說,並不算什麼,而且這些損失有好多部門和人分攤,具體分攤到個人身上,幾乎就是寥寥的事。與美國經常發生的自然災害相比,隨便拿出一場颶風,都要損失個上百億美元,而這次政府關門還不如一場小型颶風帶來的損失大。

    四是這次政府關門不是特朗普一個人的責任。好多人認為特朗普應該對這次政府關門事件負責,但我們也看出來了,這次特朗普完全是被逼得,以前的特朗普多瀟灑,多任性,多傲嬌啊,想怎麼來就怎麼來,但是在中期選舉失敗後,民主黨控制了眾議院,半路上就殺出一個滅絕師太佩洛西來,這個老太太位元朗普還要任性,還要傲嬌,她就是死死咬住特朗普不鬆口,為了區區56億美元到處為難特朗普,哪怕特朗普已經向她低下了尊貴的頭顱,她也不批這筆經費。而美華人向來就有鋤強扶弱的個人英雄主義,最見不得的就是這種欺負人的行徑,因此好多人開始對特朗普同情起來。

    ▲到處欺負特朗普的民主黨領袖佩洛西▲

    五是這次關門的焦點是美墨邊境牆。而建設美墨邊境牆是特朗普在競選時向他的支持者做出的承諾,特朗普是一個不靠譜的人,但特朗普在實現他的競選承諾方面卻是極為靠譜的。我們看看他在競選時做出的承諾:推行稅改、退出tpp、退出巴黎協定、收緊移民政策、建設美墨邊境牆哪一項沒有實現。因此,在他的支援著看來,特朗普沒有欺騙他們,他一直在履行他的競選承諾。而特朗普能夠當選恰恰是因為他的這些承諾能夠打動民心,既然特朗普正在努力將他的承諾逐一兌現,那麼他的支持者有什麼理由會反對特朗普呢?

  • 9 # 臨時客

    說明特朗普是有著足夠多的堅定支持者和狂熱粉絲的!一直以來,特朗普的一些“古怪”做法,如邊境修牆、國會停擺、到處退群等,是有著強大的民意基礎的。

    有人可能認為:43%的支援率並沒有過半,是不是反對特朗普的人就有57%呢?錯,這完全是兩碼事!精通選舉策略和民意調查的人都知道: 這57%中還包含著大量觀望、搖擺的選民,真的到了投票的時候,支援誰還不一定呢?所以,擁有43%的堅定支援率已經很高了。

    為什麼會出現這種情況呢?原因很簡單;美華人民已經對奧巴馬、希拉里之流的那種“口惠而實不至”的建制派政治理念開始厭倦了。經過最近幾十年民主黨的各種所謂“政治正確”、“自由民主”、“道德制高點”之類的花式忽悠,相當一部分美華人民對於耍嘴皮子的政客和耍筆桿子的媒體,已經是不勝其煩!他們要的是,自己生活質量實實在在的提高和改善,而不是滿世界去當世界警察!

    而特朗普恰恰就擺出了這樣一種架勢:我與這些光說不練、只會打嘴炮的政客們是截然不同兩類人!不管他們是共和黨的、還是民主黨的。沒有他們指手劃腳,美華人民照樣過得很好,失業率照樣可以下降,股市照紅。就算是我一個人在白宮上班也不錯,免得那幫孫子們總在我面前,嘰嘰喳喳的說個不停,這些政客們對美華人民是“有百弊而無一利”的。

    所以,我的結論是:43%的支援率,對特朗普是一個利好訊息,他會沿著自己的道路繼續走下去。就算是真的到了選舉投票的那一天,鹿死誰手,尚未可知?

  • 10 # 達茲曼

    對於普通老百姓,這個人數最龐大的階層而言,誰不願意有一個,為了自身利益不顧一切不擇手段的總統?這也決定了特朗普不敢有哪怕是一點點絲毫失誤,必須更加為承諾為國家盡心竭力。所以,支援率居高不下,也就理所當然了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男秋衣尺碼對照表?