回覆列表
  • 1 # 伯納汙夢魘梅西和小羅

    為什麼?大概因為C羅在俱樂部的成績遠遠超過了他們,貝利那個時代踢的是野球,而且他貌似沒來過歐洲踢球。馬拉多納雖然帶隊奪得意甲冠軍,但是沒有拿過歐冠吧?

  • 2 # 橘貓看遊戲

    回答任何問題我們都要分清物件和原因:

    1、貝利何許人也?貝利,被世人成為球王,貝利就是足球的代名詞。和喬丹同屬兩個世界級影響運動員。球場內:貝利打進1283球。連拿三次世界冠軍(巴西一共五次冠軍)。名譽:FIFA國際足聯20世紀最偉大球員和足球名人(與貝肯鮑爾並列);國際奧委會20世紀最偉大運動員(獨享)。巴西政府立法規定“貝利是不可出口的國寶”,縱使現在的梅西C羅也享受不到。球場外:貝利的烏鴉嘴同樣享譽世界,幾乎百發百中,貝利的球王名號不是白叫的。貝利是足球界的鼻祖人物,類似於中國神話傳說裡的玉皇大帝,北歐神話裡的眾神之王,火影裡面的初代火影。。這個扯遠了啊,大家可以略去。總之,他說自己第二,無人敢稱第一。

    2、馬拉多納何許人也?馬拉多納,阿根廷球員。提起他人們更能想起那一招“神來之手”,就像星爺的如來神掌一樣將西英格蘭按死在球場上。一些人可能不知道,英格蘭與阿根廷是爆發過戰爭的,最後以阿根廷失敗結束。戰場上無法打敗強大的英格蘭,可是在球場上,馬拉多納一血戰爭恥辱,帶走英格蘭。集世界盃效應、國內政治、個人能力,馬拉多納無疑就是阿根廷的“神”。在這種足球氛圍比較濃的國度,他這樣的人舉國上下不知道有多少人想嫁給他,甚至是男人。86年世界盃是屬於馬拉多納一個人的,將世界盃貼上個人標籤僅此一例。比起貝利,馬拉多納球場上的榮譽較少,兩座意甲冠軍和一屆世界盃冠軍。那為什麼他厲害,因為馬拉多納是一個人帶動整支球隊,撇開高超的足球技術,一個隊伍的精神和靈魂是就是他們刺破敵人胸膛的利劍。而馬拉多納無意就是那屆世界盃阿根廷的主心骨,憑藉一己之力硬是將阿根廷推到了冠軍寶座上。包括那不勒斯在簽下馬拉多納帶後,直接帶來兩座意甲冠軍。他的作用顯而易見,就是帶領球隊進攻,拿下冠軍。

    我們回到今天的主題,要說C羅能不能比肩貝利和馬拉多納,很多人會說:呵呵。那麼看下我從網上抄的一段話:

    為啥會有貝利和馬拉多納兩個球王,王應該只有一個啊。因為貝利在馬拉多納之前,他拿了那麼多次世界盃,個人生涯進球資料為開天闢地第一人,所以貝利是球王。

    後來有個馬拉多納,個人資料中上,但個人技術曠古絕今,一己之力拿世界盃,一己之力帶領弱隊拿聯賽冠軍,一己之力領袖群英,所以人們不得不修改球王的條件,這種逆天之人也得喚作王!

    可見,球王的概念和定義是與時俱進的。而C羅目前的體育成績和他影響力來說,是時候稱呼他為球王了,上了球場是球王,下了球場是自己心目中的王

  • 3 # 歐洲足球日誌

    本賽季皇馬成為歐冠改制以來第一支奪得歐冠三連冠的球隊,更是5年第4冠,葡萄牙巨星再次以15粒進球榮膺最佳射手,歐冠當中更是已經打入120球,牢牢地佔據著歐冠歷史射手榜第一位。

    C羅之前在接受採訪時表示:“我毫不懷疑自己會進入足球歷史,無論人們喜歡或者不喜歡,這些資料本身就說明問題。”你很難反駁這個觀點,或者否認C羅連續多年來堪稱恐怖的進球數字,打破了一個又一個記錄。在資料方面,C羅就是足壇歷史上最恐怖的進球機器。 在個人能力、進球能力、獲得個人榮譽上、俱樂部的最高榮譽上C羅無疑可以比肩歷史上最偉大的巨星,貝利,馬拉多納,甚至在他們之上。

    但是在足球的最高榮譽—世界盃上,C羅仍然無法與貝利、馬拉多拉做比較,其實這說明了一些問題,傳奇球星大多並不是僅僅以數字的形式被銘記的,他們都有自己決賽生涯的高光時刻——想要比肩貝利、馬拉多納,C羅需要一場屬於他的世界盃決賽的高光表現,一個世界盃冠軍的重要性不是任何其它冠軍可以比擬的。

    如果C羅可以帶領葡萄牙奪取世界盃,毫不誇張地說C羅的歷史地位絕對是足壇歷史第一人。 但是以現在C羅33歲的年齡,4年之後以37歲的高齡帶領葡萄牙去完成多少前輩都沒能完成的壯舉,這無疑是希望極其渺茫的。

  • 4 # 今體育

    也許在本屆世界盃賽前,有很多人會認為,C羅已經有比肩貝利和馬拉多納的資本,已經可以成為新的球王。畢竟,在世界盃賽前,C羅剛剛帶領皇馬史無前例地連續第三年多的歐冠聯賽冠軍。而他的直接競爭對手梅西則基本上算是度過了一個失敗的賽季,只有西甲聯賽冠軍聊以慰藉。同時,兩年前,C羅已經在歐錦賽中帶領葡萄牙隊奪冠,完成了國家隊的突破。大家都相信,只要C羅能夠在俄羅斯世界盃賽上取得突破,那麼他將徹底碾壓梅西,成為新的球王,和貝利、馬拉多納比肩。但是在俄羅斯世界盃賽中,C羅雖然有過高光時刻,也就是在與西班牙隊的小組賽中。但是進入淘汰賽後,C羅的徹底啞火,讓人們看到了C羅和真正的球王之間的差距。無論是貝利還是馬拉多納,他們都有一個人改變一支球隊氣質和實力的能力,他們能夠隨時決定比賽勝負,他們都有世界冠軍的加持。但是C羅在關鍵時刻總是缺少領導力,自己也難以給球隊更多的幫助。其實,這也不能夠說C羅不努力,他的努力肯定是數一數二的,只是C羅確實缺少梅西身上的那種天賦。有意思的是,梅西缺少的確實C羅的努力。如果兩人合體,相信就能夠和馬拉多納比肩了。

  • 5 # 起早趕個晚集

    能提出這樣的問題臉皮也是夠厚的了!不值得一駁。球王,你以為那麼容易?那首要條件就是球技,其次是榮譽以及精神魅力!要不普斯卡什,迪斯蒂法諾,貝肯鮑爾等等都可稱球王了!

  • 6 # 老樂說球

    當今足壇是梅西和C羅的年代,他們在這個年代獲得的成績,是很多球員窮極一生都無法得到的。所以就會有人拿梅羅和足壇的傳奇人物比較。有人就在討論,C羅是否已經比肩貝利和馬拉多納。這就是見仁見智的回答了,相對於很多中立球迷來說,C羅目前的成績,只是在世界盃上沒有突破,其他方面,C羅還是有很多優勢的。

    每個球員的成績都不會很完美,他們可以獲得很多榮譽,但是也有很多遺憾,貝利獲得了三次世界盃,但是沒有在歐洲聯賽有所斬獲,畢竟那個時候的歐洲還無法和現在相提並論。

    馬拉多納,很棒,一個人帶領阿根廷獲得世界盃的冠軍,在意甲聯賽,一人帶領那不勒斯獲得冠軍,這簡直是神一樣的存在,但是歐冠冠軍這樣的至高榮譽還是無法觸及,馬拉多納是一個天使與魔鬼的合體,在場上猶如天使,在生活中卻是一個不折不扣的魔鬼。

    而現在的C羅,在場上是進球機器,在場下熱衷公益活動,在榮譽方面,五座歐冠冠軍,五座金球獎,這些都是前無古人的。C羅比肩貝利和老馬只是時間問題。

    很多都會說,C羅再強,他始終也無法跟貝利老馬相提並論,是的,畢竟貝利和老馬是公認的球王。他們兩個在球迷心中的地位是至高無上的。所以說,至於C羅能否比肩貝利老馬,那就等C羅退役之後,自會有人評說。

  • 7 # 手機使用者23826607209

    c羅以超過官方認證的球王貝利,但沒有超過馬拉多納,馬球王能帶二隻平民球隊,取得世界盃,意甲〈小世界盃冠軍〉,血性,霸氣,領袖氣,但個人技術差些。

  • 8 # 體育一席談

    C羅和梅西是近十年來世界足壇的絕代雙驕,他們在俱樂部創造的輝煌成就,足以載入足球歷史。

    C羅在皇馬僅用了437場比賽就打入450粒入球,連續8個賽季成皇馬聯賽頭號射手,每個賽季入球都在40球以上,創造了隊史紀錄。

    C羅在俱樂部拿獎拿到手軟。他曾經幫助皇馬獲得4次歐冠冠軍和3次世俱杯冠軍。C羅共獲得5次金球獎,4次歐洲金靴獎,6次歐冠金靴獎,3次世界足球先生,3次歐洲最佳球員獎,11次入選國際足聯年度最佳陣容。此外,他在曼聯隊還獲得過英超冠軍、歐冠冠軍、世俱杯冠軍等十個賽事冠軍,囊獲了英超最佳射手、歐冠最佳射手、英格蘭足球先生。

    很多人將C羅和梅西進行比較,但是兩個人是完全不同型別的球員,對足球的理解不同,很難評價孰優孰劣,世界上沒有兩個球員是完全一樣的。相對於梅西,C羅注重力量訓練,更突出單兵作戰能力。梅西的技巧和意識也很出色,但是他一生都在巴塞羅那俱樂部,沒有和巴薩之外的戰術體系融合,這對他來說可能是一點遺憾。

    如果將C羅和貝利、馬拉多納相比,就有點過了。畢竟在國家隊層面,只有獲得世界盃冠軍,才有和球王相提並論的資本。只能說C羅生不逢時,沒有生在西班牙、法國、德國這樣的足球強國,缺少了很多幫手。

    如果找一個類似的球員,我覺得他應該能和斯蒂法諾、尤西比奧、桑切斯這些足壇名宿相提並論,甚至要超過他們。

  • 9 # D家小禹

    我雖然不認為C羅能夠比的了貝利和馬拉多納,但是很能理解現在的球迷將C羅用來和貝利,馬拉多納比較,因為C羅是現役第一人,至少是之一,他都不能拿來和貝馬二人比的話,那麼現役就沒有人有這個資格了,而比較又是球迷的天性。(P.S.有人說梅西有,這個我是這麼看的,梅西和C羅並沒有明顯的差距,C羅有資格,梅西也就有資格,C羅沒有資格,梅西也就沒有資格。)

    而且C羅這麼高的人氣,全球過億的粉絲數量,自然有一批急著讓C羅上位的,再加上比肩本來就是個挺模糊的概念的,硬要說比肩也不是不行,言論呼聲自然也就大了起來。

    自從貝利用自己的職業生涯,為世界上所有的足球運動員創造了一個極高的標杆之後,幾乎所有強大的後來者,都被用來和他比較,還記得80年代的三位大神外號都和貝利有關,馬拉多納是“小貝利”,濟科是“白貝利”,普拉蒂尼是“歐洲貝利”,強大的如羅納爾多,齊達內在和貝利比較,弱的像羅比尼奧這樣的,也曾被用來和貝利比較過。

    在這些後來人裡面,馬拉多納是其中的佼佼者,因為1986年世界盃的優異表現,再加上活躍年代關係下,在中國球迷心中有比較特殊的地位,在整個世界範圍內也基本被公認為第二,所以就和貝利共同組成了標杆。

    標杆就是給人超越的,C羅在現役球員中已經是頂尖的了,再往上走,自然就是跟這些標杆比較了。

    至於是否真的比肩上了,我是這麼覺得的,C羅還沒到貝馬二人的水平,這不是他再多拿幾個歐冠或者金球就能改變的事,沒有具備統治力的世界盃冠軍,C羅就沒有達到貝馬的水平,這不僅是針對他的,克魯伊夫,梅西,斯蒂法諾,羅納爾多也都是這樣的。

    只是說比肩,也不是說超越,可以視作差距在一定範圍內,這樣說C羅比肩貝馬也不是不行,只是這樣一來,好像很多人都有這個資格,如上面所說的極為,克魯伊夫,斯蒂法諾,貝肯鮑爾,梅西,羅納爾多,齊達內,尤西比奧,普斯卡什,甚至巴斯滕,羅馬里奧說不定都可以爭一爭了。但我想這可能也不是C羅的球迷樂於看到的。

    如果有看過我以前的答案的朋友,一定會知道,我從來沒有黑C羅的意思,但是C羅有自己的魅力,沒必要一定要指望他成為貝利馬拉多納,現在的C羅一樣值得熱愛。

  • 10 # 引黃濟寧

    C羅在世界盃上表現還稍欠火候,其他方面已經超過貝利和老馬了,只是貝利和老馬在世界盃的成就造就了兩人球王地位!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乒乓球女團決賽,面對日本隊雷打不動的三姐妹陣容,你覺得派誰去抓伊藤美誠更穩?