為什麼？大概因為C羅在俱樂部的成績遠遠超過了他們，貝利那個時代踢的是野球，而且他貌似沒來過歐洲踢球。馬拉多納雖然帶隊奪得意甲冠軍，但是沒有拿過歐冠吧？

回答任何問題我們都要分清物件和原因：

1、貝利何許人也？貝利，被世人成為球王，貝利就是足球的代名詞。和喬丹同屬兩個世界級影響運動員。球場內：貝利打進1283球。連拿三次世界冠軍（巴西一共五次冠軍）。名譽：FIFA國際足聯20世紀最偉大球員和足球名人（與貝肯鮑爾並列）；國際奧委會20世紀最偉大運動員（獨享）。巴西政府立法規定“貝利是不可出口的國寶”，縱使現在的梅西C羅也享受不到。球場外：貝利的烏鴉嘴同樣享譽世界，幾乎百發百中，貝利的球王名號不是白叫的。貝利是足球界的鼻祖人物，類似於中國神話傳說裡的玉皇大帝，北歐神話裡的眾神之王，火影裡面的初代火影。。這個扯遠了啊，大家可以略去。總之，他說自己第二，無人敢稱第一。

2、馬拉多納何許人也？馬拉多納，阿根廷球員。提起他人們更能想起那一招“神來之手”，就像星爺的如來神掌一樣將西英格蘭按死在球場上。一些人可能不知道，英格蘭與阿根廷是爆發過戰爭的，最後以阿根廷失敗結束。戰場上無法打敗強大的英格蘭，可是在球場上，馬拉多納一血戰爭恥辱，帶走英格蘭。集世界盃效應、國內政治、個人能力，馬拉多納無疑就是阿根廷的“神”。在這種足球氛圍比較濃的國度，他這樣的人舉國上下不知道有多少人想嫁給他，甚至是男人。86年世界盃是屬於馬拉多納一個人的，將世界盃貼上個人標籤僅此一例。比起貝利，馬拉多納球場上的榮譽較少，兩座意甲冠軍和一屆世界盃冠軍。那為什麼他厲害，因為馬拉多納是一個人帶動整支球隊，撇開高超的足球技術，一個隊伍的精神和靈魂是就是他們刺破敵人胸膛的利劍。而馬拉多納無意就是那屆世界盃阿根廷的主心骨，憑藉一己之力硬是將阿根廷推到了冠軍寶座上。包括那不勒斯在簽下馬拉多納帶後，直接帶來兩座意甲冠軍。他的作用顯而易見，就是帶領球隊進攻，拿下冠軍。

我們回到今天的主題，要說C羅能不能比肩貝利和馬拉多納，很多人會說：呵呵。那麼看下我從網上抄的一段話：

為啥會有貝利和馬拉多納兩個球王，王應該只有一個啊。因為貝利在馬拉多納之前，他拿了那麼多次世界盃，個人生涯進球資料為開天闢地第一人，所以貝利是球王。

後來有個馬拉多納，個人資料中上，但個人技術曠古絕今，一己之力拿世界盃，一己之力帶領弱隊拿聯賽冠軍，一己之力領袖群英，所以人們不得不修改球王的條件，這種逆天之人也得喚作王！

可見，球王的概念和定義是與時俱進的。而C羅目前的體育成績和他影響力來說，是時候稱呼他為球王了，上了球場是球王，下了球場是自己心目中的王

本賽季皇馬成為歐冠改制以來第一支奪得歐冠三連冠的球隊，更是5年第4冠，葡萄牙巨星再次以15粒進球榮膺最佳射手，歐冠當中更是已經打入120球，牢牢地佔據著歐冠歷史射手榜第一位。

C羅之前在接受採訪時表示：“我毫不懷疑自己會進入足球歷史，無論人們喜歡或者不喜歡，這些資料本身就說明問題。”你很難反駁這個觀點，或者否認C羅連續多年來堪稱恐怖的進球數字，打破了一個又一個記錄。在資料方面，C羅就是足壇歷史上最恐怖的進球機器。 在個人能力、進球能力、獲得個人榮譽上、俱樂部的最高榮譽上C羅無疑可以比肩歷史上最偉大的巨星，貝利，馬拉多納，甚至在他們之上。

但是在足球的最高榮譽—世界盃上，C羅仍然無法與貝利、馬拉多拉做比較，其實這說明了一些問題，傳奇球星大多並不是僅僅以數字的形式被銘記的，他們都有自己決賽生涯的高光時刻——想要比肩貝利、馬拉多納，C羅需要一場屬於他的世界盃決賽的高光表現，一個世界盃冠軍的重要性不是任何其它冠軍可以比擬的。

如果C羅可以帶領葡萄牙奪取世界盃，毫不誇張地說C羅的歷史地位絕對是足壇歷史第一人。 但是以現在C羅33歲的年齡，4年之後以37歲的高齡帶領葡萄牙去完成多少前輩都沒能完成的壯舉，這無疑是希望極其渺茫的。

也許在本屆世界盃賽前，有很多人會認為，C羅已經有比肩貝利和馬拉多納的資本，已經可以成為新的球王。畢竟，在世界盃賽前，C羅剛剛帶領皇馬史無前例地連續第三年多的歐冠聯賽冠軍。而他的直接競爭對手梅西則基本上算是度過了一個失敗的賽季，只有西甲聯賽冠軍聊以慰藉。同時，兩年前，C羅已經在歐錦賽中帶領葡萄牙隊奪冠，完成了國家隊的突破。大家都相信，只要C羅能夠在俄羅斯世界盃賽上取得突破，那麼他將徹底碾壓梅西，成為新的球王，和貝利、馬拉多納比肩。但是在俄羅斯世界盃賽中，C羅雖然有過高光時刻，也就是在與西班牙隊的小組賽中。但是進入淘汰賽後，C羅的徹底啞火，讓人們看到了C羅和真正的球王之間的差距。無論是貝利還是馬拉多納，他們都有一個人改變一支球隊氣質和實力的能力，他們能夠隨時決定比賽勝負，他們都有世界冠軍的加持。但是C羅在關鍵時刻總是缺少領導力，自己也難以給球隊更多的幫助。其實，這也不能夠說C羅不努力，他的努力肯定是數一數二的，只是C羅確實缺少梅西身上的那種天賦。有意思的是，梅西缺少的確實C羅的努力。如果兩人合體，相信就能夠和馬拉多納比肩了。

能提出這樣的問題臉皮也是夠厚的了！不值得一駁。球王，你以為那麼容易？那首要條件就是球技，其次是榮譽以及精神魅力！要不普斯卡什，迪斯蒂法諾，貝肯鮑爾等等都可稱球王了！

當今足壇是梅西和C羅的年代，他們在這個年代獲得的成績，是很多球員窮極一生都無法得到的。所以就會有人拿梅羅和足壇的傳奇人物比較。有人就在討論，C羅是否已經比肩貝利和馬拉多納。這就是見仁見智的回答了，相對於很多中立球迷來說，C羅目前的成績，只是在世界盃上沒有突破，其他方面，C羅還是有很多優勢的。

每個球員的成績都不會很完美，他們可以獲得很多榮譽，但是也有很多遺憾，貝利獲得了三次世界盃，但是沒有在歐洲聯賽有所斬獲，畢竟那個時候的歐洲還無法和現在相提並論。

馬拉多納，很棒，一個人帶領阿根廷獲得世界盃的冠軍，在意甲聯賽，一人帶領那不勒斯獲得冠軍，這簡直是神一樣的存在，但是歐冠冠軍這樣的至高榮譽還是無法觸及，馬拉多納是一個天使與魔鬼的合體，在場上猶如天使，在生活中卻是一個不折不扣的魔鬼。

而現在的C羅，在場上是進球機器，在場下熱衷公益活動，在榮譽方面，五座歐冠冠軍，五座金球獎，這些都是前無古人的。C羅比肩貝利和老馬只是時間問題。

很多都會說，C羅再強，他始終也無法跟貝利老馬相提並論，是的，畢竟貝利和老馬是公認的球王。他們兩個在球迷心中的地位是至高無上的。所以說，至於C羅能否比肩貝利老馬，那就等C羅退役之後，自會有人評說。

c羅以超過官方認證的球王貝利，但沒有超過馬拉多納，馬球王能帶二隻平民球隊，取得世界盃，意甲〈小世界盃冠軍〉，血性，霸氣，領袖氣，但個人技術差些。

C羅和梅西是近十年來世界足壇的絕代雙驕，他們在俱樂部創造的輝煌成就，足以載入足球歷史。

C羅在皇馬僅用了437場比賽就打入450粒入球，連續8個賽季成皇馬聯賽頭號射手，每個賽季入球都在40球以上，創造了隊史紀錄。

C羅在俱樂部拿獎拿到手軟。他曾經幫助皇馬獲得4次歐冠冠軍和3次世俱杯冠軍。C羅共獲得5次金球獎，4次歐洲金靴獎，6次歐冠金靴獎，3次世界足球先生，3次歐洲最佳球員獎，11次入選國際足聯年度最佳陣容。此外，他在曼聯隊還獲得過英超冠軍、歐冠冠軍、世俱杯冠軍等十個賽事冠軍，囊獲了英超最佳射手、歐冠最佳射手、英格蘭足球先生。

很多人將C羅和梅西進行比較，但是兩個人是完全不同型別的球員，對足球的理解不同，很難評價孰優孰劣，世界上沒有兩個球員是完全一樣的。相對於梅西，C羅注重力量訓練，更突出單兵作戰能力。梅西的技巧和意識也很出色，但是他一生都在巴塞羅那俱樂部，沒有和巴薩之外的戰術體系融合，這對他來說可能是一點遺憾。

如果將C羅和貝利、馬拉多納相比，就有點過了。畢竟在國家隊層面，只有獲得世界盃冠軍，才有和球王相提並論的資本。只能說C羅生不逢時，沒有生在西班牙、法國、德國這樣的足球強國，缺少了很多幫手。

如果找一個類似的球員，我覺得他應該能和斯蒂法諾、尤西比奧、桑切斯這些足壇名宿相提並論，甚至要超過他們。

我雖然不認為C羅能夠比的了貝利和馬拉多納，但是很能理解現在的球迷將C羅用來和貝利，馬拉多納比較，因為C羅是現役第一人，至少是之一，他都不能拿來和貝馬二人比的話，那麼現役就沒有人有這個資格了，而比較又是球迷的天性。（P.S.有人說梅西有，這個我是這麼看的，梅西和C羅並沒有明顯的差距，C羅有資格，梅西也就有資格，C羅沒有資格，梅西也就沒有資格。）

而且C羅這麼高的人氣，全球過億的粉絲數量，自然有一批急著讓C羅上位的，再加上比肩本來就是個挺模糊的概念的，硬要說比肩也不是不行，言論呼聲自然也就大了起來。

自從貝利用自己的職業生涯，為世界上所有的足球運動員創造了一個極高的標杆之後，幾乎所有強大的後來者，都被用來和他比較，還記得80年代的三位大神外號都和貝利有關，馬拉多納是“小貝利”，濟科是“白貝利”，普拉蒂尼是“歐洲貝利”，強大的如羅納爾多，齊達內在和貝利比較，弱的像羅比尼奧這樣的，也曾被用來和貝利比較過。

在這些後來人裡面，馬拉多納是其中的佼佼者，因為1986年世界盃的優異表現，再加上活躍年代關係下，在中國球迷心中有比較特殊的地位，在整個世界範圍內也基本被公認為第二，所以就和貝利共同組成了標杆。

標杆就是給人超越的，C羅在現役球員中已經是頂尖的了，再往上走，自然就是跟這些標杆比較了。

至於是否真的比肩上了，我是這麼覺得的，C羅還沒到貝馬二人的水平，這不是他再多拿幾個歐冠或者金球就能改變的事，沒有具備統治力的世界盃冠軍，C羅就沒有達到貝馬的水平，這不僅是針對他的，克魯伊夫，梅西，斯蒂法諾，羅納爾多也都是這樣的。

只是說比肩，也不是說超越，可以視作差距在一定範圍內，這樣說C羅比肩貝馬也不是不行，只是這樣一來，好像很多人都有這個資格，如上面所說的極為，克魯伊夫，斯蒂法諾，貝肯鮑爾，梅西，羅納爾多，齊達內，尤西比奧，普斯卡什，甚至巴斯滕，羅馬里奧說不定都可以爭一爭了。但我想這可能也不是C羅的球迷樂於看到的。

如果有看過我以前的答案的朋友，一定會知道，我從來沒有黑C羅的意思，但是C羅有自己的魅力，沒必要一定要指望他成為貝利馬拉多納，現在的C羅一樣值得熱愛。

C羅在世界盃上表現還稍欠火候，其他方面已經超過貝利和老馬了，只是貝利和老馬在世界盃的成就造就了兩人球王地位！