冉閔本身就是個無恥的投機者，這個結論在近期關於冉閔的兩篇回答中已經詳細論述。冉閔此人，之所以在網路上被大肆吹捧，無非是以下幾個原因：

一，某些網路民族主義者的大肆吹捧，極力塑造冉閔“漢族的救星”“民族英雄”的形象

二，網路上別有用心的寫手大量杜撰有關冉閔事蹟的軟文，並且偽造了一片大約只有高中文言文水平的《殺胡令》，煽動情緒

三，有些不明真相的吃瓜群眾，受到這些偽造資料的影響，與之一起宣傳冉閔的“豐功偉績”

事實上，但凡有一點求知慾望，翻一番相關史料，都會發現，這些網路寫手寫的東西，基本上沒有一項是真的。

先來說第一點，“民族英雄”，且不說當時東晉的祖逖，桓溫等人一直在不懈北伐，試圖恢復中原；就冉閔本人來說，他從一出生，從身份上來講就是“羯族人”且是後找的皇族，石虎的養孫，曾經幫助後趙討伐東晉，取得“赫赫戰功”，最後為了奪取後趙的政權，所以和石家人反目，下令殺胡。從目的上來講，他殺胡就是為了自己的政治野心，且錯殺不少漢人。

又有人說，無論怎樣，冉閔殺胡人，即使出於私心，他也化解了北方漢人的生存危機。這個觀點，但凡讀過書，都知道是在瞎扯。冉閔自己控制的地方，不過華北的一小塊，北方此時還存在其他政權，那些地方冉閔根本管不了。何談“造福北方漢人”，再者說，北方的前涼政權，就是漢人建立的，其面積比冉魏大得多，也沒見有人吹前涼；再者，殺胡殺了一半漢人，居然也能被成為“民族英雄”，更有網友說“不要在意這些，殺錯就殺錯，否則顯得格局太小，要從大的角度看問題”。大的角度，就是東晉在不斷北伐，且保留了大多數漢人的文化和保護了漢族人口，且前涼政權也保護了北方漢人，冉閔，只不過是個小丑。

還有觀點認為，冉閔殺胡，震懾了後來的胡人政權，使得漢人不再遭到屠戮。對於這點，赫連勃勃，拓跋珪表示：冉閔是誰，我不認識，我只知道該殺就殺。真正為北方漢人帶來好日子的，是王猛這種北方的有識之士，和苻堅，拓跋宏這種有見地的少數民族君主，而不是跳樑小醜冉閔。

總結來說，冉閔這個人，本身沒有什麼太過於值得稱道的地方，完全是被網路炒起來的，存在於爽文中的“武悼天王”。

最後，說兩句題外話：民族主義這種東西，本身就是西方國家在歷史上用來完成自己國家獨立，擺脫教皇干涉的一個武器，一旦獨立之後，這個東西再也沒用了，況且，西方的民族主義也不是說排斥一國之中的所有少數民族，而是以“國族”的概念來劃分，比方說，英國沒有說盎格魯撒克遜人應該怎麼怎麼樣，法國沒有說高盧人應該怎麼怎麼樣，德國沒有說日耳曼人怎麼怎麼樣，而是說英國是一個獨立的國家，法國，德國是獨立的國家，人家的民族主義是服務於國家利益的。社會的發展，需要的是多元，而不是保守和排斥。中國文化中，民族主義這個東西是不存在的，中國古代，本身就是以文化認同為依據，管你什麼民族，什麼血統，認同孔孟那一套，就是自家人。

然而，網路上的某些人，在不瞭解西方民族主義的情況下，曲解民族主義的內含，變相宣傳種族論和狹隘的民族優越論，這完全背離了民族主義的初衷。

所以說，在看待歷史問題時，一定要避免受到某些過於主觀的情緒影響，唯有如此，才能真正客觀地看待歷史。

我只想求求那些冉吹看點東西，資治通鑑，十六國春秋，魏書，晉書，還有一本華人口通史，求求他們看點書，別整天噁心人了，真正的民族英雄，祖逖，劉裕，謝安，謝玄，不吹，整天吹一個認胡人當幹爺爺弄的諸夏無復農者的人，真的服了

冉閔是最近爭議非常大的一個人物，吹捧者，把他吹上了天，什麼民族英雄，漢家英魂，千古一帝等等；貶低者，也是不有餘力想把他踩在地上，什麼屠夫、漢奸、惡魔等等。但總體來說，吹捧者還是佔了大多數，而且顯得更加激進，把一些莫須有的英雄事蹟移植到到冉閔身上，然後對胡人不由余力地黑到底，哪怕顛倒黑白，就是為了樹立一個偉正光的完美英雄。冉閔既不是民族英雄也不是漢奸，他只是五胡亂華一個有野心的軍閥。

冉閔的父親冉（石）瞻，出身乞活軍，自十二歲從投靠羯族後，成為石勒手下一員猛將，被石虎收為養子，東征西討，最後在和前趙的作戰中犧牲。由於可以看出，冉閔出生在後趙，並且一直在石虎的呵護下長大。從心理行為學的角度來看，被羯族一手帶大，冉閔應該屬於胡化的漢人。所以，少年時，冉閔就表現出極其兇悍的一面，為後趙開疆拓土，鎮壓起義，其中也帶兵攻擊掠殺東晉軍民，由於他打仗勇猛，戰功赫赫，深受石虎喜愛，“胡夏宿將莫不憚之”。

點評：冉閔的前半生一直在為羯族效力，積累了很多軍功，聲望越來越高，和民族英雄搭不上邊。

石虎死後，石家內部出現動亂，石遵欲借冉閔的力量登位，於是許諾：我當了皇帝，你就是太子。得到這樣的承諾，冉閔在幫助石遵登位的時候非常賣力，鎮壓了反對派。可是，石遵登上皇位，並沒有履行諾言，並且對冉閔諸多猜疑，使得冉閔大為不滿。不久，石遵密謀想殺冉閔的事情敗露，反被冉閔所殺。冉閔於是又擁立石鑑為帝，自己也被封王。

點評：在石家內鬥的時候，手握重兵的冉閔並沒有選擇起義，而是選擇站隊，接受了石家的種種生動承諾。可以說，他那時還是忠於石家的，夢想有一天能成為後趙皇帝。

可石鑑和石遵一樣，想密謀殺冉閔。事敗，冉閔囚禁石鑑。此時，冉閔應該對石家反覆無常的行為極其憤怒，宣稱：胡人敢拿武器者，格殺勿論。然後又宣佈：跟我一條心的留下，不想的也可以離開。藉以刺探大家對自己的忠誠度。結果，鄴城羯人大批外逃，漢人大批湧進。最後，冉閔親自組織了大規模的屠胡事件，當然，期間很多人借屠胡之名，濫殺無辜。

點評：冉閔屠胡是有前提的，一個是石趙對他太不仁義，出爾反爾；二是發現胡人並不為他效力。如果條件滿足其一，也不會出現屠胡事件。可以說，屠胡是冉閔被迫做出的選擇，而不是心懷民族大義，即順我者生，逆我者亡。但從漢人湧進城來說，也反映出石趙的殘暴統治已經不得漢人民心，一種被壓迫情緒的宣洩。 屠胡從客觀上基本摧毀了石趙的統治根基，從這點上是沒有疑問的。

屠胡後不久，冉閔終於登上了夢寐以求的皇位，做了幾件事情。第一件事詔書各地胡人武裝：我當了皇帝，只要擁護我，大家還是好朋友，給你們封官許願。第二件事，殺李農等高階將領，全面掌控乞活軍。第三件事，封太子為大單于，招募胡人，殺害反胡大臣。

點評：稱帝是冉閔下的一步臭棋，當時北方大多漢人仍奉東晉為正統，羌、氐、鮮卑，都接受了東晉的冊封，籠絡了大批漢人。冉閔這樣做完全是孤立了自己，失去了很大一部分漢人的支援，他們希望的是冉閔能夠擁護晉朝，而不是自立為帝。面對這樣的局面，加上連年戰爭，冉閔兵源逐漸萎縮，後面只得又選擇接納胡人，來補充軍事力量。有人會產生疑問，既然失去漢人支援，為何冉閔的軍隊還有那麼強的戰鬥力。就如我前面說的，冉閔在石趙時期就手握重兵，這應該是他的嫡系部隊，後來掌控乞活軍（類似有點僱傭兵性質的），採取了類似以戰養戰的方式，到處掠奪，對於老百姓的死活，不在他的考慮範圍，他只需要一隻強大的軍隊維持統治。

由此可以看出，冉閔的所作所為，只是為了一己私利，為了當上皇帝，而不是發自內心的民族大義，說白了，在他眼裡，不論胡人，漢人，只是他登上皇位的棋子，所以民族政策反覆無常。

也有人說，不管什麼目的，我只看他屠胡，客觀上拯救了漢人，所以是民族英雄。那麼，我是不是可以反問諸位，只看羯族屠滅對漢人最為殘暴的匈奴（五胡之中人口應該最多），消滅了一胡，不管目的如何，客觀上讓北方胡人大幅度減少，是不是也得感謝羯族呢？

1《乞活軍曾為羯族開疆拓土，不是想象那麼偉大》

2《五胡亂華期間漢人快滅亡純屬危言聳聽》

3《冉閔稱帝盡失漢人民心》

4《羯族不背兩腳羊的鍋》

5《祖逖北伐，民族大義暗藏一己私利》

也有一些對兩晉瞭解較深，不過為了黑冉閔，髮網文顛倒事件性質，錯亂事件順序。比如說349年梁櫝事件，本來是後趙太子衛隊叛亂，硬生生的給改成農民起義……比如說350年殺大臣韋小，明明是個服侍過三朝三族是劉曜石勒石虎近臣，一個佞臣而已，卻說他是反胡大臣……

這些人呢，有的網黑文看多了，確實熱血，想撥亂反正，對他們只要擺事實講道理，很容易就能改變立場，畢竟三觀很正的

但有一些人，論史論不過，講道理講不過，仍然去發顛三倒四的網黑文，還特麼把我拉黑遮蔽，只能說他們別有居心了……或許冉閔做法觸動他們神經了

我們漢家有敗類，我們少數民族弟兄也同樣有奸佞，這些敗類奸佞為打擊我們民族自信，破壞我們民族團結，可謂無所不用其極

冉閔是殺胡，可殺的是什麼胡啊，殺的是胡羯後趙，朋友來了有佳釀，豺狼來了有刀槍，就憑羯族所為，滅族都不為過。但冉閔嗜殺麼？滅段勤張賀度，是受降其眾，滅了襄國，是遷其百姓而還……

戰亂時期，屠城家常便飯，可冉閔呢，除了最危機的349年鄴城屠羯，可還有屠殺記錄？沒有吧

冉閔、苻堅、魏文帝，包括後期的李世民，都沒啥兩樣，確有野心，要做皇帝，可他們想做的都是有助於民族融合的事，這樣的皇帝，我們現代人，也認

那些別有居心的冉黑文，需要受到批判，別有居心的冉黑作者，我們也須痛打落水狗；但那些鼓吹殺胡的，把冉閔描述成殺胡先鋒的，也需批判，這些人和別有居心的冉黑作者一樣，一個白臉一個黑臉罷了

想讓我們內亂，想讓我們做綿羊，敗類奸佞，無所不用其極

我們需睜大眼睛

晉末八王之亂，北方許多民族侵華。由於當時北方民族完全就是一個獨立國家，和漢族還不是一個國家，所以是一個地地道道的對外戰爭。就假如有一天日本被我們佔領了，那麼杭日戰爭時期就不是民族戰爭嗎？當然是，我們一定要處在當時的位置來看問題，而不能夠用現在的目光來看待。

所謂“五胡亂華”，實際上遠遠不止“五胡”，而是幾十個國家侵略中國，而這些國家都是不開化的野蠻民族，還有吃人肉的野獸般的性格。這些國家如“氐，曷，鮮卑”等等，把漢人作為自己的軍糧，史稱之為“兩腳羊”，被殺，被食者無數，由此可見當時的漢人進行了歷史最悽慘時期。冉閔是在後趙武帝石虎的養孫，冉閔的父親冉良是洪武侍衛都，是今天的河南省內黃西北的人，其祖上曾任漢朝黎陽騎都督，家族世代擔任牙門將，後趙明帝擊敗陳午，俘獲了冉良，當時冉良20歲。石勒命石虎，收他為養子，並改名為石瞻，冉良勇猛多力，攻戰無數，歷任左積射將軍，封西華侯。

冉閔年幼時，就果斷敏銳，力量過人，石虎就非常寵愛他，如同對待自己孫子們一樣撫養他，長大成人後，身高八尺，驍勇善戰，武力過人，多謀略。授任建節將軍，改封修成侯，列任北中郎將，遊擊將軍。鹹康四年，（即後趙四年，公元338年），石虎對戰召各路軍隊，都丟盔棄甲一路潰逃，只有冉閔帶領的這支軍隊，未傷分毫，由此冉閔威名大震。鹹康五年，（後趙建武五年，公元339年），八月，冉閔奉命南下，九月，冉閔在沔南打敗晉軍，殺死東晉大將鄭豹等五位將軍，隨後冉閔打敗了梁犢，威望更高，胡、漢各族宿將無不畏懼他。

次年，石虎去世太子石世繼位？石世即位33天，石虎之第九子石遵，廢石世自立為帝。當初出戰之前，石遵曾經許諾冉閔：“如果成功之後，將立之為太子”，不久卻立石衍為太子，讓冉閔頗為失望。石遵畏懼冉閔戰功顯赫，才華武藝橫溢，無人能擋，遂即削弱其兵權，讓其手裡只有一萬人馬。卻是進爵為關外侯，是賜予給他宮女數名，以樹立自己的恩德。

由於朝中小人的嫉妒和陷害以及疑懼，石遵召石鑑等人進宮，在鄭太后面前計殺冉閔。鄭太后反對說：如果沒有冉閔立下汗馬功勞，我們能夠有今天嗎？，他縱有不是，也不應該殺死他呀”？石鑑隨即騎馬飛告冉閔，冉閔旋即劫持了李農及右衛王基，並且密謀廢黜石遵。命令將軍蘇亥、周成率領三十甲士如意觀抓捕石遵，並且還在琨華殿殺死了石遵。

石遵死後，石虎之三子石鑑繼位，任命冉閔為大將軍，封武德王。當月（349年11月），石鑑派遣石苞及中書令李松，殿中將軍李才，石苞等人計殺冉閔未獲成功。石鑑恐冉閔判亂，假裝不知，反而連夜斬殺了李松，李才，和石苞。

而此時石虎另一子石祗集結大軍，傳檄文討伐冉閔和李農。石鑑忙任石琨為大都督，與其誅殺之。

當時，龍驤將軍孫伏都，劉銖等人，集結3000多羯兵，暗中埋伏在胡人住區，也想殺掉冉閔等人。正在此時石鑑在中臺，孫厭都帶領三十餘人想要發動進攻挾持石鑑，孫伏都謊稱李農等人造反，已集結在東掖門，我是領兵前來保衛。石鑑以為是真，命其與李農，冉閔開戰未勝，反而遭到李農和冉閔數千人圍攻。石鑑害怕李農，冉閔誅殺自己，迅速招呼迎接他們，言：孫伏都等人謀反，你們應該誅殺之。李農和冉閔向孫伏都進攻，並殺死之，一路上屍橫遍野，血流成河。

冉閔釋出命令，在全國的六夷，泛敢於動用兵器者，一律斬殺。有些胡人攻城門而逃，有越牆而逃，人口不計其數。派尚書王簡等人數千看管石鑑。並且下令，不再戒嚴城門，於是趙人蜂湧而入，胡羯人亡命而逃。冉閔知道胡人不能己用，頒佈法令，殺一胡人可到城門領獎，文官可進爵三等官，武官可任牙門都。一天之內，殺了數萬胡人，冉閔親自帶領誅殺胡人，不分貴賤，男女老少一律殺頭，死者達20餘萬，屍體在城外全被豺狼虎豹給吃掉，居住在城內的胡人，被當地的軍隊依然按照命令殺了之，有高鼻樑，黃頭髮，亦不放過，這就是歷史上著名的“殺胡令”。

永和六年（公元350年）正月，冉閔想徹底清除石氏，以讖文中有“繼趙李”字樣為託辭，便更改國號為衛，改姓李氏，實行大赦，改年號為青龍。隨後和李農抗擊來犯之敵，石琨，張舉，王朗的七萬。冉閔在鄴城北迎戰，手執雙兩刃矛，飛馳進攻，對手迎刃而敗，鬼哭狼嚎，斬殺3000多人，大獲全勝。石鑑派出宦官張沈等人，聯洛外力，言此鄴城空虛，引兵來戰。張沈將此事告訴冉閔，冉閔和李農帶領三萬騎兵，殺入鄴城，廢黜了石鑑，並且誅殺了石鑑等人三十八人，將石氏滅族，並且建立冉魏。

冉閔執意讓李農稱帝，李農以死相逼，李農，司徒申鍾，司空郎闔等48人尊冉閔為帝。於是於南郊僭登帝位，大赦天下囚徒，改國號為大魏，改年號為永興，史稱之為冉魏，恢復了冉姓。四月，同樣稱帝的石祗派石琨領驤兵十萬來攻鄴城，進兵拒守邯鄲。冉閔於邯鄲大敗之，殺敵上萬。張賀度，段勤與劉國等人合兵一處，要對鄴城再次進攻。冉閔派遣劉群即部將王泰，崔通和周成等人，率領十二萬步騎在英黃城宿營，冉閔親自領大軍8萬，作為他們的後盾，在昌平展開激戰，張賀度等部大敗，死者達28000多人，驤國大將靳豚被追殺於陰安，並且俘獲士兵無數，整軍而歸，擁有戒兵三十餘萬，浩浩蕩蕩百多里。十一月，冉閔領兵十萬領欲攻打驤國和石祗，任其子，太原王冉胤為大單于，鏢騎大將軍把一千多歸降的胡人分配給了他麾下。次年二月，石祗見冉閔達百餘里，挖地道，壘土山，建房屋。石祗心裡十分害怕，除去了自封的皇帝之後，稱為趙王，派出使者，前去請求救兵，恰逢石琨引兵前來救援石祗，驤國也有38000騎兵前來救援，主方合兵一處有十萬之眾。

冉閔果斷分兵，分路阻擋來犯之敵，但是，被敗之。冉閔打算親自領兵前去戰，然而，王泰勸阻之。經過激烈爭論後，冉閔領兵進攻，卻是遭到兩面夾擊敗落，冉閔率領十餘人埋伏驤國行宮，最後逃之。投降的胡人數萬被石祗全部殺之，死者十多萬。一時期，賊盜蜂行，司，驥二州饑荒更重，人食人更盛行，諸氐，羌，胡，蠻共數百萬各自迴歸本土。一路上相互殺戮搶劫無數，再加之飢餓病痛，能迴歸看十之一，二。

石祗派遣劉顯領兵十萬攻打鄴城，而城內外言冉閔已死，人心浮動。校尉張艾勸冉閔親自現身，以穩定人心，冉閔從之。冉閔面對二，三十里外的十萬大軍，心中惶恐，欲問計王泰。王泰怒其不聽前言，執意出兵戰敗，稱病不見，冉閔親自探病，以為慰問，王泰執意稱病重不出。然冉閔怒之：“我要你救命乎？先殺群胡，後斬王泰”。

回宮後整兵三萬出戰，一路追殺，大敗劉顯，追至平陽，已斬殺三萬多人。劉顯懼，密遣使者求降，冉閔整軍返回。正逢王泰招集秦人慾逃關中。冉閔大怒，殺王泰，滅三族，斬石祗等十餘人，將首級帶回鄴城，一路凱歌。永和三年（公元352年），劉顯攻打常山，常山太高蘇亥向冉閔訴苦，冉閔留大將蔣幹輔助太子冉智守鄴城。親率八千輕騎解救常山，劉顯委任的大司馬王寧向冉閔投降，冉閔隨即攻打劉顯並敗之，直追至驤國。劉顯大將軍曹伏駒開城迎入，冉閔追殺而入，冉閔誅殺劉顯公卿百多人，並焚燒宮殿。

同年四月（352）年，慕容儁已攻人幽，薊二州，土地已達冀州。冉閔領騎兵抗擊，與前燕將慕容恪在魏昌城相遇。冉閔大將董閏，車騎將軍張溫勸阻冉閔，時鮮卑乘勝氣盛，正應避其鋒芒，次之組織軍隊一擊即潰。冉閔氣憤，言：“集結軍隊出戰，必將平定幽州，斬殺慕容儁。如今遇見慕容恪就退讓，豈不是讓人笑話？”便與慕容恪十戰均已獲勝。

慕容恪用計，鐵鎖把馬連線，選善射手中勇敢者五千，列成方陣前進。冉閔所騎赤馬謂之“朱龍”，日行千里，冉閔左手執雙矛，右手持鉤戟，順風迎擊，斬殺三百多人鮮卑兵將。然燕兵騎兵蜂擁而至，重重包圍著冉閔。冉閔寡不敵眾，雖然最終還是躍馬衝出重圍，然向東二十餘里，馬卻無故驟然死亡，冉閔被慕容恪擒獲，與董閏，張溫送到薊城（今天津薊縣）。慕容恪讓冉閔站著而問之：你這奴僕，為何妄稱天子？”冉閔答：“天下大亂，你等夷狄之族，人面獸心，尚且意欲篡位謀反。吾乃一世英雄，為什麼不能稱帝王呢？”慕容恪大怒，鞭打冉閔三百，送至龍城（今遼寧省朝陽），以告祭祖父和父親。

對於冉閔的版本有許多，這只是其中的一個而已，望大家在其他的地方可以查閱。

冉閔作為一個年青人，對於事務的看法有獨立的理解。在中國最危急的時候，確實挽救了漢人的生命，有許多歷史若干的爭議，但是，一點是無法爭議的，那就是“殺胡令”挽救了漢人在滅亡之中。

人云：沒有冉閔，就沒有漢人。毛澤東在他的《心之力》中，也對冉閔的功績大嘉讚賞，稱之為“天賜之英烈”。

當我們這些後生們生活在千年後的今天，對於一個古人傳奇妄自菲薄，有沒有考慮過如果你是他，你會如何呢？岳飛忠勇，而是愚忠，冉閔殺敵而被又稱之什麼呢？大丈夫不拘小節，在國家與民族面前，冉閔就真的不是大英雄嗎？是的，只是我們有許多沒有去認識而已，一味的以他的反判作為其不法的依據罷了……所以我在為他們淚奔，冉閔和岳飛，為什麼還有這麼多爭議呢？難道我們就不虧心嗎？雖然冉閔的殺胡令比較短暫，雖然冉閔的功勳也比較短暫，但是，對於中國來說，將是永恆的，更是無法抹滅的。

“兩腳羊”的民族創傷，是漢民族滅反抗竭族壓迫的無奈之舉；再看滿清揚州十屠、蒙元屠城、崖山跳海等，無不讓人流盡眼淚，無不是漢民族心酸悲壯的反抗歷史。何以不敢正視？統治與政治需要；何以抺黑歷史？畏懼報復與狹隘民族觀的需要？何以不見正史教育？為大一統服務，為培養政權接班人而取捨。但民族的血性永不可失，也非一朝一代為政治目的滅之，漢民族的血性早己融入中華民族的民族性之中，中國才永不滅亡！另說抗日、抗女真、抗元、杭金、抗匈奴有何區別？？？唯國家之英雄壯舉，若不用歷史觀看如何看清？以現時之見度歷史之英雄，若小人之肚度中華之量與中華之魂。