美國這幾年在中東地區的軍事幹涉行為其實是很失敗的。美國入侵伊拉克，花費了大量的財力，最後結果只是挑起中東地區伊朗，敘利亞對美國更堅定的抵制。消滅了薩達姆，只是幫美國的死對頭伊朗除了他的心腹大患。入侵阿富汗，把伊朗另一個強敵滅了。另外帶來了更多的恐怖分子對美國的襲擊。

而在中東的最大利益無非是石油，和對以色列的支援。但實際上，美國也並沒有撈到什麼。

別說是伊朗，就連想推翻敘利亞阿薩德政權都沒能做到，相反，俄羅斯在中東正面影響力更多些。而且美國近幾年在中東的表現也讓其他盟國動搖。

從面積上來說，伊朗是中東第二大國，從人口來說，將近8000萬人，是世界第七大國。2018年全球火力世界軍事排名第13位，高於以色列。而且伊朗是全世界最多山的國家，北面是茂密的叢林，東邊是大面積的沙漠。這種地方作戰，是美軍最不佔優勢的。當年美軍在越南戰場就飽受了折磨，先進的飛機，導彈，坦克發揮不了作用，在叢林中，見不到人，突然被襲擊，很多美軍當時甚至靠毒品減輕心裡壓力。其實當年薩達姆就犯了個大錯誤，如果把通往市區的大橋炸掉，把美軍逼近沙漠作戰，至少不會那麼容易就被滅掉。

以前在美國領導下的多國對伊朗經濟制裁，伊朗都沒有垮掉，現在很多國家對伊朗的態度並不和美國一致。所以川普在對伊朗態度上，只是叫的聲音大，其實根本不敢冒然發動大規模全面戰爭。而且全面撤出敘利亞才是真正的想法。

伊朗如果不改弦更張，捱揍是遲早的事。但目前美國還不敢對伊朗發動軍事打擊。

首先，咱必需承認，憑美國目前的軍事實力是可以打贏伊朗，推翻伊朗現政權並建立一個親美伊政府的。但我們從本世紀以來美國先後發動的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭中也看到，美國有本事打碎一箇舊世界，卻沒有能力建立一個新世界。阿富汗的塔利班政府，伊拉克的薩達姆政權，利比亞的卡扎菲政權都被美國推翻了，美國及其盟友也確實在當地扶持起了一個親美的政府。但他們扶持起來的政權卻嚴重的不得人心，各國戰亂不斷，美軍深陷戰爭的泥潭。假設美國敢去打伊朗，得到的也是同樣的結果。有人說，我不派地面部隊進去，我就利用我強大的空中優勢和遠端打擊力量，對伊朗發動一場科索沃戰爭式的空中打擊，逼迫伊朗接受我的條件。這是一廂情願的想法。伊朗不是當年的南聯盟。伊朗擁有強大的遠端打擊力量（以各類彈道導彈為主），美國在中東的一切軍事基地甚至部分在歐洲的軍事基地都在其打擊範圍之內，只要美國敢打伊朗，伊朗必定對這些軍事基地進行打擊。另外，如果空中打擊不奏效，那勢必要出動地面部隊。那問題來了，當初美國打伊拉克的時候，面對已經被封鎖制裁了十多年的伊拉克還需要出動十幾萬大軍，戰後為了對付各類反美反政(●—●)府武裝也常年保持著十萬以上的兵力。伊朗的國土是伊拉克的三倍，軍力更是強過伊拉克，那美國起碼得要出動30萬以上的部隊恐怕才能奏效吧？美國十萬大軍常駐伊拉克都被各派力量折騰得疲於奔命，美國經濟更是被拖得一落千丈，現在還沒完全恢復元氣。那30萬以上的部隊常駐伊朗，美國吃得消嗎？

其次，伊朗扼守著世界石油的通道霍爾木滋海峽，中東的石油要出口到東西方都要經過那裡。而霍爾木滋海峽最窄處也就30多公里，能透過大型油輪的地方也就十多公里。假設伊朗在上面佈雷或者說擊沉一兩艘大型油輪在那裡，中東的石油基本上也就運不出去了。再加上美國假設要打伊朗，那必需要使用中東的軍事基地，要得到中東盟友的支援。到那時候伊朗撕破臉皮了，對美國中東的盟友如沙特、科威特、巴林、阿聯酋等大打出手，特別是擊毀它們的油田和採油設施，油輪等，那全世界肯定爆發石油危機。到時候恐怕一桶原油要賣到四五百美元了。這時候，靠出口石油的俄羅斯、委內瑞拉等國就要笑死了。美國樂意為他們火中取栗嗎？

第三，伊朗不是一個人在戰鬥。伊朗在中東是有盟友的。黎巴嫩的真主黨武裝、巴勒斯坦的哈馬斯、葉門的胡塞武裝、敘利亞政府軍等都是它的盟友。假設它們採取統一戰線，在中東到處對美國的目標、公民採取行動，那美國無疑就是捅了個馬蜂窩。要是伊朗再來個“敵人的敵人就是朋友”，和中東的ISIS，阿富汗的塔利班、伊拉克的反美武裝等等聯合起來，在整個中東，甚至說在整個世界不擇手段的襲擊美國目標和人，那美國還有寧日嗎？

最後，美國打伊朗未必能得到盟友的支援。你要打伊朗，總得有個正當的理由吧？沒有正當的理由誰支援你啊？失去了盟友的支援，所有的開支都要你自己承擔，所有的活都要你自己幹。美國就算是三頭六臂財大氣粗恐怕也吃不消吧？大家可以看一下阿富汗戰爭和伊拉克戰爭、利比亞戰爭，美國都是有盟友支援的，結果還是弄成這樣子。要是沒有盟友的支援，美國將搞成啥樣實在令人不敢想像。可是，上述的幾場戰爭弄出了一大堆的問題，特別是愈演愈烈的難民問題已經令美國的盟友吃不消了，美國的歐洲盟友已經接納了一百多萬的中東難民了，始作蛹者美國至今接納的難民連八千都不到。假設他們再跟著美國打伊朗，結果控制不住戰爭的規模和時間，把中東打成了一鍋粥，面蜂湧而來的難民，面對幾百美元一桶的原油，面對由此產生的各種各樣的危機，例如說貨幣貶值、特價飛漲、騷亂、恐襲等等，他們能吃得消嗎？

所以，不是美國不想打伊朗，而是面對這一連串不可預測的後果他實在是心有餘悸，不敢輕舉妄動。

謝邀。美國是一個“商業立國”的國家，一切國家行為均以國家利益為出發點，特別是經濟利益。美國為了國家利益可以推翻推翻獨裁的卡扎菲與薩達姆，也為了國家利益與獨裁的沙特做朋友。所以，美國一直沒有發動對伊朗大規模戰爭，是因為打伊朗不符合美國的國家利益。

特朗普多次威脅伊朗

1.對伊朗發動大規模戰爭，美國捨不得耗費一大筆軍費。伊朗有8000萬人口，164.8萬平方公里領土，GDP總量4276.66億美元，是中東的第二人口大國，第二領土大國，第三經濟大國。伊朗還有儲量位居世界第三，天然氣儲量位居世界第二，在資源層面，甚至不亞於沙烏地阿拉伯。回顧一下美國在“伊拉克戰爭”付出了8000多億美元軍費，500億美元重建支出。伊朗的人口、領土、經濟水平都超過當初的伊拉克，且伊朗不同於薩達姆政權，波斯人為主體民族，有宗教信仰凝聚。所以，如果美國發動對伊朗的大規模戰爭，恐怕要付出比伊拉克戰爭更多的軍費、支付更多的重建支出，美華人捨得嗎？當然不捨得！

2.對伊朗發動大規模戰爭，美國難以承擔伊朗的“拼死反擊”。在特朗普發出對伊朗的石油封殺令以後，伊朗總統魯哈尼威脅封鎖霍爾木茲海峽。更有甚者，一位伊朗革命衛隊的高官甚至威脅要讓特朗普“傾家蕩產”，暗示會對特朗普集團在全球各地的產業發起襲擊。千萬不要以世俗國家的思維去考慮伊朗的所作所為！在兩伊戰爭中，裝備落後的伊朗甚至發動大量青年對伊拉克的地雷陣地“死亡衝鋒”。如果美國真的對伊朗發動了大規模戰爭，在正面戰場肯定會輕易獲勝。但是，面對狂熱的什葉派信徒，美華人在全世界恐怕都需要“提心吊膽”！

伊朗革命衛隊

3.對伊朗發動大規模戰爭，會重複“伊拉克戰爭”的苦果。目前，伊朗不僅僅本身是中東強國，還在伊拉克、葉門、黎巴嫩、敘利亞、巴勒斯坦擁有廣泛的影響力。伊拉克眾多什葉派勢力、葉門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨，構成了伊朗的什葉派同盟。伊朗能夠擁有如此大的影響力，一定程度上要“感謝”美國。正是美國推翻了薩達姆政權，導致伊朗沒有了對手，才迅速做大。如果美國發動大規模戰爭，推翻了伊朗，土耳其會不會成為“另一個伊朗”？難道美國還要再發動戰爭推翻土耳其政權？

美國總統特朗普與土耳其總統埃爾多安

所以，美國不會發動對伊朗的全面戰爭，甚至沒興趣推翻伊朗什葉派政權，只要伊朗不擁有核武器，不在葉門、敘利亞、伊拉克等國家給美國搗亂，伊朗國內如何折騰，跟美華人一毛錢關係也沒有。

敵人是最好的軍火銷售員，美華人不可能攻打伊朗，消滅他，打打嘴仗促銷軍火吧了，一個胡賽武裝就讓沙特大賣美國軍火，使得美國賺的盆滿的，

伊朗不是伊拉克：天時地利加人和、宗教信仰威力大：暗中相助有中俄、老美就是瞎咋呼、要敢動手強變弱!官方兆忠神預測?民間高手還有我!

軍事威脅也好，不斷升級的口水戰也罷，都是美國持續對伊朗的警告，目的就是極限施壓並迫使伊朗回到談判桌上，能夠讓伊朗政府在美國的壓力下屈服並簽署新的伊核協議。這更主要還是想遏制伊朗在中東地區的影響力擴張。

近日來，美國與伊朗雙方高層的罵戰不止，特朗普直接警告伊朗說，永遠不要再威脅美國，否則會受到前所未有的後果，要伊朗小心點。而伊朗總統魯哈尼也憤怒迴應到，“切勿玩弄獅子的尾巴，與伊朗的戰爭是一切戰爭之源”。就在雙方劍拔弩張之際，更有澳洲媒體爆出驚天訊息，說美國準備在8月份轟炸伊朗核設施。不過，美國國防部長馬蒂斯隨後做出迴應道，有關澳洲媒體報道美國即將轟炸伊朗核設施的新聞“純屬虛構”。另外，澳洲總理也認為是媒體的猜測而已啦！

可以發現，美國防長的闢謠其實也有一種欲蓋彌彰之嫌，俗話說，沒有空穴來風。據澳洲媒體稱，此訊息是來自於澳洲多位政府高層官員的透露，可見一斑。不管怎樣，美伊之間的緊張局勢也確實是引起了全球關注。從美國總統特朗普今年5月宣佈退出伊核問題全面協議後，美國就逐漸開啟了對伊全面制裁，近日更是威脅要將伊朗石油出口收入降至為零，這等於是觸及了伊朗的經濟根本。也可以說，是美華人一步步將其逼入牆角的。從伊朗高層的連續發聲來看，可謂是上下一心，民心凝聚力更為空前。

眾所周知，在美國的軍事威脅及制裁不斷升級後，伊朗也多次揚言要對全球海運石油的戰略要道－霍爾木茲海峽實行封鎖，且已經在該海峽沿岸豎起了上百枚導彈嚴陣以待；同時也會利用伊朗在敘利亞的軍事基地向美國最重要盟友以色列瞬間下起“導彈雨”；伊朗更是中東地區什葉派領袖，若美國膽敢發起挑釁，勢必引發中東什葉派陣線的聯合反抗。這必將會陷美國入泥潭。所以說，美華人並非不想一勞永逸地解除伊朗問題，而是勢非得以、形勢逼人。能在不使用武力的情況下，達成協議當然是上上籤。戰爭也不過是政治的延續！

伊朗懂謀略，可稱戰爭鼻祖，美國在久遠的人類戰爭中充其量只能冒充一個小孩兵，別看叫的歡，一場硬仗下來就知道美國不經打，所以，美華人不斷髮明高尖武器，幻想一招搞死你。長期作戰需要高超的謀略藝術，如同刀尖上跳舞，玩不好就是萬劫不復。沒有那個國家願意同一個懂謀略的國家發生戰爭，除非逼上梁山，生死存亡之爭。

分享下我的觀點：這片貼子和我之前的貼子觀點和內容類似。

首先我們看實力，其次如何談判、如何用實力在談判的圓桌上佔了上風。

美國的軍事工業全球第一、各型號的飛機、比如：F-22、F35、F-15、F16、以及A-10、B-52，B-A1、還有數量龐大的導彈群：戰斧、反輻射導彈等等。足以摧毀任何一箇中等國家。而且從近幾十年的戰爭經驗來看，美國都不是一個人再戰鬥、還有一些盟國參與。所以、眾多盟國同時進攻。伊朗肯定吃不消。

但是：伊朗雖然武器不算先進、好在國內工業還算可以。自己可以研發知道很多武器，仿製水品也很高。另外還有俄羅斯提供的300、鎧甲等。另外伊朗自己還研發無人機、自己生產反艦導彈。各種軍工產品也是很多。所以、自給自足的一個國家、打仗消耗的更多的是耐力、而不用去求哪些國家幫助。

伊朗國土面積很大、遠高於伊拉克和敘利亞。山地多、戰略縱深廣。所以、伊朗肯定是打持久戰的。伊朗革命衛隊不錯、而且近幾年一直在敘利亞幫助巴沙爾。所以是有戰爭經驗的。八十年代和伊拉克打的兩伊戰爭，也是有很多經驗的。所以、伊朗不是一個軟骨頭。

伊朗百分之91是什葉派、教派單一、沒有有實力的反對派、所以根據美國以往經驗、找代理人、打代理人戰爭也不好操作。所以看來只能硬碰硬了。

伊朗後面還站著俄羅斯。伊朗是俄羅斯的勢力範圍。雖然美國現在想改善美俄關係。但俄羅斯也不會讓美國輕易染指伊朗。如果伊朗大亂、那俄羅斯南部區域怎會有安全感？如果沒有完全擊敗伊朗、把伊朗變成美國的勢力範圍、那俄羅斯肯定不幹。所以、俄羅斯極有可能不斷給伊朗提供軍事裝備以平衡戰爭態勢。

伊朗有石油、雖然美國要所有國家禁止進口石油、但起碼石油是伊朗的戰略資產、起碼可以保證自己所有軍事裝備都可以用、好用。

伊朗中東鄰國中、敵人眾多。有可能遜尼派的阿拉伯國家一起參與打擊。這樣、就不是簡單的美國空襲伊朗、而是地區戰爭。而且強度會超過兩伊戰爭和海灣戰爭。這是決定中東領導權的問題。所以有美國的支援、遜尼派國家可能更加激進一些。

美國不是不敢動伊朗。按照以往經驗、美國並不害怕某個國家、尤其是中東國家。只是打伊朗是一個導火索。不小心會把自己燒到。所以美國才要再三權衡伊朗的實力、可能的外援。所以暫時、美國攻打伊朗的可能性並不高。

所以美國一會兒極端恐嚇、一會兒又無條件和伊朗談、總之一個就是增加談判的籌碼。特朗普不好對付。從特朗普對中國的態度就能看的出來。所以、伊朗、謹慎三思隨之做一級戰備。因為美國、琢磨不透。

伊朗與美國對峙了40多年，這麼多年可謂是矛盾不斷，各種緊張事件時有發生。40多年間美國多次對伊朗進行戰爭威脅，可是始終沒有針對伊朗發動大規模戰爭，並非是美國沒有戰勝伊朗的實力，而是其不敢這麼做。從軍事實力上講美國擁有碾壓的優勢，擊敗伊朗不成問題，可是伊朗特殊的地理位置，特殊的國際關係讓美國不敢下定決定去打伊朗。

伊朗與歐盟、俄羅斯關係比較，除了伊朗石油輸送歐洲之外，伊朗比較聽從歐洲和俄羅斯意見，前不久伊朗主動宣稱適當時機會從敘利亞撤軍就是對俄羅斯的響應。美國在8月7日發起針對的伊朗的制裁後，歐洲、日本、俄羅斯堅決反對，並且拿出了實際行動幫助伊朗，這就是伊朗最大的底氣。美國發動戰爭喜歡拉攏一幫盟友替自己墊付資金，在遭到盟友堅決反對的情況下，美國單打獨鬥絕對不符合美國利益原則。

歷史上小布什時期，美國的航母開到了伊朗家門口，並且幾萬大軍壓境，最後還是撤走了。其實主要的原因還是美國難以承受攻打伊朗付出的代價。盟友反對，難以獲得支援，可能陷入戰爭泥潭，這個是商人性格的美國難以接受的。美國打仗是為了獲取更大的利益，絕對不是出口氣，在很難逃到好處的情況下，美國不會輕易出手。另外伊朗擁有萬枚各型導彈，具有封鎖霍爾木茲海峽的能力，這些都是美國較為忌憚的。正如那句話說的那樣，美國為啥敢打伊拉克，那是伊拉克沒有大規模殺傷性武器，為啥不敢打南韓的鄰居，那是因為他真的有大規模殺傷性武器。

敘利亞之戰，就是美國對伊朗的制裁的一部分。。伊朗對美示強也不會真的封鎖海峽，只要拼命狠揍恐怖組織，美國看到殺雞就什麼都明白啦。。

在中東，隨著土耳其走向均衡外交，決絕的不當美國跟屁蟲之後，有陸軍可以地面戰的就剩下伊朗一家啦。。這是伊朗家門口，又有俄羅斯海空軍支援，伊朗一定會狠揍恐怖分子。。

等到俄羅斯和沙特大致談談，沙特支援的武裝以及土耳其支援的武裝都投降或和解後，狠揍一小撮就是伊朗對美國的回答。。

敘利亞之戰就是考試，伊朗考試過了美國製裁自然而然就是廢紙，伊朗考試不過制裁會十倍百倍壓上來。。

打得一拳開，免得百拳來。