現代愛情故事越來越少，是因為時代的變化太快。生活壓力大，愛情故事是需要付出代價的。沒有那個資質拿怎麼去談現代愛情？

愛情是人類永恆的話題，如果你真正償到愛情的滋味，你將：曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。人在什麼年齡就幹什麼事，愛情也只能是少男少女之間的事，情竇初開，當你不知道什麼叫愛情；當你不計較外部的物質利益；當你飛蛾撲火不理智時；當你要和他一生一世；當你完全被荷爾蒙和多巴胺的原始洪荒之力控制，這便是愛情。她的一句話可以讓你興奮一整天；她的一個眼神讓你失眠一整夜，那時的天很藍，人很年輕，人很單純。人生要做兩件瘋狂的事情：談一場奮不顧身的戀愛；來一次說走就走的旅遊，轟轟烈烈的戀愛讓你再無情感的牽絆；說走就走的旅遊讓你再無權情名利的考量，讓你的心飛得更自由。我們的愛情是在家鄉溪水河谷，百花盛開，並有一隻大黃狗見證的。那時物質貧乏，但兩顆心卻很純淨，我的一首《三月裡的小雨》就勝過幾十萬的嫁妝，把她的心唱碎；她的一首《走過咖啡屋》就能讓我神魂顛倒。婚姻的核心價值觀是：不求富不求貴，但願相惜到白頭。世之奇偉瑰怪，非常之觀常在於險遠，沒有了相互攜手，相互付出，相互奮鬥，相互吃苦，相互包容，相互理解，相互原涼，相互關心，怎樣見到那非常之大觀，怎樣走過這險遠的路去見到美麗的彩虹。

因為沒有信仰，道德低下、出軌成本便宜。網路發達，約炮容易！在美國現在的大學生，包括留學生，大多數四年大學下來，一般有一百多位炮友。何來愛情？當然，有特例：我家女兒嫁給她的初戀。他們是同校校友。一見鍾情，相戀到走入婚姻！

因為現在的愛情都是“快餐”式的，男女雙方缺少信任，想的太多，也就缺乏激情了呀。

但是，你說沒有真正的愛情卻是未必，真正的愛情是自私的，低調的。

所以題主想欣賞真實的愛情故事不現實，估計心願難以實現。

你只要想一下，真正的愛情是用來作秀的嗎？真心相愛的人特注重隱私權。

相反，高調秀恩愛的，作秀的，往往會不可能長久。“秀恩愛，死的快！”

題主如果不相信，娛樂圈的多的是！

愛情，就是一生一世一雙人。那些沒有一生一世的，都是一夜情。別玷汙愛情了，什麼愛情越來越少？愛情就是一生一世，你只是沒見，見多一夜情，就是所有人一夜情嗎？

過去的愛情也僅僅存在於文學故事中。

愛情是幾千年來人們也沒整明白的、可又都想整明白的話題。

那“梁祝”不也是因階層的差異而天隔一方，被作者理想化的“飛”進墳墓才團聚的嗎？否則哪來的“化蝶”？

那張生不是在抱得美人歸後，赴京趕考，得中進士，卻負了鴛鴦嗎？要不作者為何僅寫到錦羅帳裡會鴛鴦、張生赴京趕考便嗄然而止了呢？

現在的愛情故事實際上也不少，只是能寫出唯美的愛情故事的人越來越少。

因為他要追求利潤，寫唯美的愛情可能願讀的人不多，不如見面就上床式的更吸睛。

曾親眼目睹僅一間門市的飯屋，男的炒菜下面，女的做本地名吃菜煎餅，小兒在桌椅間嬉戲，女兒正趴桌答題。我深深被感動:這不是平民的愛情嗎？

去年陪孫子去體驗採摘，葡萄園的女主人指揮剛寫過作業的女兒幫我們採摘葡萄，而男主人正在園內辛勤勞作，看著一家人紅潤的臉龐，歡樂的笑容，不是親情、愛情的優美圖畫嗎？

只是現在的“文學家”們不屑於關注而已。

我也曾有過屬於那個年代的愛情故事，雖美麗但僅屬於那個年代，分享出來也僅可能被怡笑大方！

她只能存在於那個年代，也永遠存在於我的心中。

我來說一個，不過不是年輕人的，是年齡很老的人了。

我有個鄰居，老頭比老婆大一歲，二個人在男人二十歲時就戀愛了，家裡不同意，這倆人無所謂，就這麼等著，直到男的三十歲了，家裡才同意，於是這倆人結婚了。

在這女的四十四歲時，突發腦淤血，半身不遂了，只好辦了病退了，而這個男人，又要上班，又要照顧病妻，到現在已經是二十四年了，今年老太太都六十八歲了。

男人不離不棄，洗澡，理髮，帶著散步遛彎，春夏秋冬從不間斷。老太太精神飽滿，紅光滿面，全都是老頭的功勞。

老頭就一句話，這是我妻子，我必須要愛護，半身不遂能堅持二十四年，真的特別少見，全是老頭照顧的好。

這就是我看到的最感人的事情，不過現在的人，我還真的不太相信能做到了。

這事兒，小孩比大人明白。八十年代電視機普及，看越劇梁山伯與祝英臺，最後粱山伯害相思病死了，祝英臺哭墳，哭那個傷心呀，奶奶聽的流淚，孫子，也就是我兒子，才四歲多，說了一句，笨死了，私奔啊。逗的奶奶轉哭為笑。